Текущее время: 28 мар 2024, 12:37

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 45 из 51 [ Сообщений: 1515 ]  На страницу Пред.  1 ... 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 ... 51  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено: 01 апр 2017, 13:59 

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18
Сообщений: 6196
Дальше будут Хаски.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено: 01 апр 2017, 23:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2014, 19:27
Сообщений: 45
Откуда: Дурдом с забором и ВОХрами
The fact that the acoustic spectrum of the first case is somewhat different from the design ones is a developed fact. However, the filled noise profile with project data and actual data obtained during the tests differ slightly. Additional activities carried out on the ship during the test operation allowed to further reduce the difference. What was confirmed on the extended acoustic tests.
I saw the form with the data for 160 orders with my own eyes. But to compare with the data of the ships of the probable enemy is not possible. The reason I think is clear :)

Fifteen buildings of this project are pure water excess.
Moreover, in the framework of this project, many innovations that will be realized in the future. In the following buildings.

Well and yes, Husky :)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено: 02 апр 2017, 20:33 

Зарегистрирован: 20 янв 2017, 13:45
Сообщений: 81
Do they maintain two different acoustic profile one during normal general patrol and one they use it only say during war ?

I am sure US and its allies would be tracking Yasen acoustic profile over period of time and try to gather as much intelligence as possible.

So having a Acoustic Profile that can only be activated during war would be a good thing to have to avoid getting tracked and detected by known acoustic profile of a class or sub from database


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено: 03 апр 2017, 20:45 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:59
Сообщений: 1922
Откуда: Болгария, София
Лодки проекта Ясень мне особо не нравятся, считаю что лодка получилась заметно бОльших размеров чем оптимально для перспективных задач.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено: 04 апр 2017, 09:56 

Зарегистрирован: 18 дек 2015, 03:35
Сообщений: 339
intoxicated писал(а):
Лодки проекта Ясень мне особо не нравятся, считаю что лодка получилась заметно бОльших размеров чем оптимально для перспективных задач.

:o И каких же размеров она должна была быть? С чем сравнивать? :?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено: 04 апр 2017, 10:39 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:59
Сообщений: 1922
Откуда: Болгария, София
На самом деле нужно учитывать вооружение на борту и схему его размещения. Вертикальные шахты требуют диаметр корпуса не менее ~ 9 метров. Применение только торпедных аппаратов (калибра 533мм) снимает это ограничение. ИМХО можно обойтись и весом меньше чем французских Барракуда (подводное водоизмещение 5300 т).


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено: 04 апр 2017, 10:59 

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18
Сообщений: 6196
Так что там с перспективными задачами? Каким образом занятые КР торпедные аппараты способствуют решению перспективных задач, и каких именно?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено: 04 апр 2017, 12:38 

Зарегистрирован: 12 мар 2017, 16:10
Сообщений: 271
Ну что вы ей Богу! 885 проект создавался как замена 949, так тот в подводном в/и 24000 тн. А у 885 на 10000 меньше. 14000 тн. А ударные возможности больше. Так что здесь все путем.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено: 05 апр 2017, 22:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2014, 19:27
Сообщений: 45
Откуда: Дурдом с забором и ВОХрами
2 Austin
Unfortunately I do not have the necessary language skills. Hence the difficulty of translation.
No, 160 does not have two separate acoustic profiles.
There is one. Which at the moment is closer to the given parameters of the project than it was right after the withdrawal of the eling.
I think that it is not a secret for you that the acoustic profile of any order is unique. There is no analogous one.
It's like a fingerprint in a person.
And it is natural that the alliance fleet is carrying out certain work in this direction. It is logical and predictable.
We also do not sit still.
Do not forget that not all engineering solutions found application at 161.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено: 16 апр 2017, 22:06 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12209
Откуда: Нижний Новгород
Видео с открытой крышкой ракетного отсека

phpBB [video]

https://www.facebook.com/russiannavy/videos/10212794304161737/



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено: 16 апр 2017, 23:50 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12209
Откуда: Нижний Новгород
Изображение



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено: 21 апр 2017, 22:43 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2014, 19:27
Сообщений: 45
Откуда: Дурдом с забором и ВОХрами
В принципе на видео очень сложно что-либо разобрать, однако данного видео вполне хватило бы его автору чтобы оказаться "за воротами" общества.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено: 25 апр 2017, 21:07 

Зарегистрирован: 12 мар 2017, 16:10
Сообщений: 271
Здесь вот какая радость! Отсюда: https://glav.su/forum/5/469/messages/?offset=43800 Ясень то 40! Сорок Карл! 40 Калибров несет!!!


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено: 25 апр 2017, 21:23 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12209
Откуда: Нижний Новгород
Это не секрет...



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено: 25 апр 2017, 22:33 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
Саша, там вопрос не в геометрии а в том, что вместо варианта УКСК под Ясень сделали некую новую ПУ с переменным количеством ячеек.

Я например пока не видел достоверных доказательств этого и поэтому предлагаю не умножать сущности.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено: 25 апр 2017, 22:54 

Зарегистрирован: 07 июл 2016, 07:19
Сообщений: 370
Novik писал(а):
Здесь вот какая радость! Отсюда: https://glav.su/forum/5/469/messages/?offset=43800 Ясень то 40! Сорок Карл! 40 Калибров несет!!!


Ну вообще-то жаль, могло быть лучше. У американцев семь томагавков в пусковом стакане от трайдента (диаметр 2100 мм). У нашей булавы 2000мм.
Если ТПК "калибра" как говорят 645мм, теоретически, нам достаточно 645мм*3=1935мм, чтобы поместить семь ракет.
Они что сделали специальную шахту на 10см меньше чем у булавы? Из каких соображений? Или там зазоры между ТПК с кулак, а 1,5см сделать никак нельзя?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено: 25 апр 2017, 23:38 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
Цитата:
Они что сделали специальную шахту на 10см меньше чем у булавы? Из каких соображений? Или там зазоры между ТПК с кулак, а 1,5см сделать никак нельзя?

Скорее всего шахту проектировали в далеких 80х не под сменные модули а под весьма конкретную ПУ с 4мя ячейками Оникса. Потом в нее добавили в конце 80х возможность применения граната ибо пр.957/957Т порезали до закладки.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено: 26 апр 2017, 11:59 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 апр 2011, 20:05
Сообщений: 8790
AD180 писал(а):
Novik писал(а):
Здесь вот какая радость! Отсюда: https://glav.su/forum/5/469/messages/?offset=43800 Ясень то 40! Сорок Карл! 40 Калибров несет!!!


Ну вообще-то жаль, могло быть лучше. У американцев семь томагавков в пусковом стакане от трайдента (диаметр 2100 мм). У нашей булавы 2000мм.
Если ТПК "калибра" как говорят 645мм, теоретически, нам достаточно 645мм*3=1935мм, чтобы поместить семь ракет.
Они что сделали специальную шахту на 10см меньше чем у булавы? Из каких соображений? Или там зазоры между ТПК с кулак, а 1,5см сделать никак нельзя?

А кто ту шахту видел и мерил?
В особенности, учитываю историю проекта, который пришлось под Булаву перелицовывать?
Лодка-то изначально проектировалась под заметно более крупные ракеты...



_________________
"Нам нужен мир!" - сказали русские.
_____________________________
Мир напрягся...


Слышу ZOV
и OZVерел...

Мы русские! С нами Бог! Победа будет за нами!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено: 26 апр 2017, 12:17 

Зарегистрирован: 07 июл 2016, 07:19
Сообщений: 370
ikalugin писал(а):
Цитата:
Они что сделали специальную шахту на 10см меньше чем у булавы? Из каких соображений? Или там зазоры между ТПК с кулак, а 1,5см сделать никак нельзя?

Скорее всего шахту проектировали в далеких 80х не под сменные модули а под весьма конкретную ПУ с 4мя ячейками Оникса. Потом в нее добавили в конце 80х возможность применения граната ибо пр.957/957Т порезали до закладки.


То есть Paralay не прав когда рисует 2000мм шахты? 4 ТПК диаметром 720 мм требуют 1740 мм описанной окружности. Некоторые скажут "а зазоры!?!?". Но как я понимаю в ТПК уже есть все необходимые зазоры для комфортной жизни ракеты, а сами ТПК хоть впритирку ставь.
Или Paralay прав и там 2000мм, т.е. взяли готовое решение от МБР? Тогда откуда инфа про 5 калибров в шахте, а не 7?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено: 26 апр 2017, 12:30 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
AD180
Геометрически туда может что угодно лезть (например танк или КРБД авиационного базирования), но ПУ эту придумали в середине 80х и маловероятно, что тогда думали о сменных модулях с полезной нагрузкой.

Тогда даже о универсальной ПУ не думали, возможность применять РК гранат (потом калибр) добавили году так в 1989, когда порезали трехуровневую систему (легкая МЦАПЛ пр.957/957Т с гранатом + средняя МЦАПЛ пр.885 с ониксом + тяжелая ПЛАРК пр.881 с большой и страшной ПКР) и вместе с ней перспективных носителей этого самого РК гранат (пр.957/957Т), что создало потребность к адаптации пр.885 и под РК гранат тоже (большая и страшная ПКР в ясень не лезет).



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено: 26 апр 2017, 12:44 

Зарегистрирован: 07 июл 2016, 07:19
Сообщений: 370
ikalugin, т.е. Paralay не прав, когда рисует 2000мм шахты?

Paralay, вы почему рисуете 2000мм шахты?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено: 26 апр 2017, 13:18 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
AD180 писал(а):
ikalugin, т.е. Paralay не прав, когда рисует 2000мм шахты?

Paralay, вы почему рисуете 2000мм шахты?

Вы таки меня не понимаете?

Паралай рисует то, как различные вещи могли бы с точки зрения геометрии туда лезть. Но это не означает, что там сменные модули полезной нагрузки под разное количество ячеек. Более того их там скорее всего нет ибо ПУ родом из середины 80х и до самого конца 80х даже гранат (нынче калибр) не подразумевала и могла применять только оникс.

Компренде?

А 5-6-7 калибров на шахту это, пока что, влажные хотелки флотофилов. Или там возможность применения КРВБ из сабжа.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено: 26 апр 2017, 13:55 

Зарегистрирован: 07 июл 2016, 07:19
Сообщений: 370
ikalugin, вы хотите сказать, что не знаете диаметр шахты, и есть ли там вообще калибры? Понял, спасибо за ответ.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено: 26 апр 2017, 13:57 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
AD180 писал(а):
ikalugin, вы хотите сказать, что не знаете диаметр шахты, и есть ли там вообще калибры? Понял, спасибо за ответ.

Вы таки не читаете мои ответы?

Сколько мм в точных цифрах там в шахте не важно т.к. возможность запихать боеприпасы с точки зрения геометрии не означает, что там сменный модуль полезной нагрузки под различные боеприпасы и количество ячеек.

Калибры там есть с конца 80х (когда добавили возможность применения граната), но их там (скорее всего) 4 на шахту.

Компренде?



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено: 26 апр 2017, 14:17 

Зарегистрирован: 07 июл 2016, 07:19
Сообщений: 370
ikalugin, вы извините если возмутил своим невежеством. Ветку эту мало читаю. Увидел на последней странице 2000мм шахту и инфу про пять калибров. Чёрт дёрнул сказать, что если это правда, то сделано не рационально.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено: 26 апр 2017, 18:18 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 апр 2011, 20:05
Сообщений: 8790
AD180 писал(а):
ikalugin писал(а):
Цитата:
Они что сделали специальную шахту на 10см меньше чем у булавы? Из каких соображений? Или там зазоры между ТПК с кулак, а 1,5см сделать никак нельзя?

Скорее всего шахту проектировали в далеких 80х не под сменные модули а под весьма конкретную ПУ с 4мя ячейками Оникса. Потом в нее добавили в конце 80х возможность применения граната ибо пр.957/957Т порезали до закладки.


То есть Paralay не прав когда рисует 2000мм шахты? 4 ТПК диаметром 720 мм требуют 1740 мм описанной окружности. Некоторые скажут "а зазоры!?!?". Но как я понимаю в ТПК уже есть все необходимые зазоры для комфортной жизни ракеты, а сами ТПК хоть впритирку ставь.
Или Paralay прав и там 2000мм, т.е. взяли готовое решение от МБР? Тогда откуда инфа про 5 калибров в шахте, а не 7?

Судя по открытым материалам, ТПК просто "выплевывается" из ТА, подобно торпеде. Далее работает "начинка" ТПК. Значит, надобны зазоры.
Диаметр "Калибров", опять же по открытым источникам, 510мм. 533, - в ТПК.
"стеночка" у ТПК минимальная, - 15мм.



_________________
"Нам нужен мир!" - сказали русские.
_____________________________
Мир напрягся...


Слышу ZOV
и OZVерел...

Мы русские! С нами Бог! Победа будет за нами!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено: 26 апр 2017, 20:43 

Зарегистрирован: 12 мар 2017, 16:10
Сообщений: 271
Это вы про ТПК для ТА, а как для этих?Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено: 26 апр 2017, 21:34 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12209
Откуда: Нижний Новгород
Источник размеров видимо тут, диаметр ТПК Оникса известен - отсюда и пляшем

http://www.freepatent.ru/patents/2529252

Изображение



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено: 26 апр 2017, 21:38 

Зарегистрирован: 07 июл 2016, 07:19
Сообщений: 370
Vaal писал(а):
Судя по открытым материалам, ТПК просто "выплевывается" из ТА, подобно торпеде. Далее работает "начинка" ТПК. Значит, надобны зазоры.
Диаметр "Калибров", опять же по открытым источникам, 510мм. 533, - в ТПК.
"стеночка" у ТПК минимальная, - 15мм.


Не так. ТПК это считай упаковка ракеты. Диаметр 645мм. Функция - защита от механических воздействий и других тягот службы и обеспечение вертикального старта. Это та труба, что выдвигается из искандера-М или морского контейнера на рекламных видео. Можно сказать что ТПК - это переносной торпедный аппарат.

Или стреляют из настоящего 533мм торпедного аппарата, тогда ТПК не используют.

ТПК и торпедный аппарат стреляют 533мм "тубусом" - назовем его так. Функция тубуса - пролететь через толщу воды к поверхности не замочив ракету.

В воздухе "тубус" раскрывается и начинает полет 510мм ракета калибр.

В общем, между внешней средой и ракетой две оболочки и несколько сантиметров зазора. Так зачем зазор между ТПК?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено: 26 апр 2017, 21:39 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12209
Откуда: Нижний Новгород
Есть патент и на пять ТПК в контейнере
И ещё...



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 45 из 51 [ Сообщений: 1515 ]  На страницу Пред.  1 ... 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 ... 51  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB