Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 45 из 46 [ Сообщений: 1362 ]  На страницу Пред.  1 ... 42, 43, 44, 45, 46  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 45
Откуда: Дурдом с забором и ВОХрами
Да не хватало ещё одного туриста к числу СК заказа. И так места нет.
А темнейший скорее всего не приедет.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 42
In Severodvinsk launched submarine "Kazan"

https://sdelanounas.ru/blogs/91999/


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 42
Have they managed to reach Virginia class SSN noise level with Kazan.

I recollect reading the first submarine of Yasen class had issues with noise and it was higher than Virginia class.

Спойлер: Показать
Удалось ли им достичь уровня шума SSN в Вирджинии с Казани.

Я вспоминаю, что чтение первой подводной лодки класса Ясен вызвало проблемы с шумом, и это было выше, чем у класса Вирджинии.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 45
Откуда: Дурдом с забором и ВОХрами
2 Austin
And on what data is your statement based?
The ship's noise record form is a top secret document.
Were you able to compare them?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 42
Homer Simpson писал(а):
2 Austin
And on what data is your statement based?
The ship's noise record form is a top secret document.
Were you able to compare them?


Over the period of time perhaps decade now I have followed Yasen program.

The first Yasen class had some issue with gears and equipment and it could not meet its specified noise level which was to be comparable to Seawolf/Virginia class but as designer mentioned it has other qualities specially when it comes to long range tracking of submarines.

The Yasen-M was suppose to fix the issue found in Yassen including its noise issue , So I am assuming they must have fixed those issues including that of noise.

Hope they build more than 7 , Russia needs 15 Yasen-M class submarine


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 4031
Дальше будут Хаски.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 45
Откуда: Дурдом с забором и ВОХрами
The fact that the acoustic spectrum of the first case is somewhat different from the design ones is a developed fact. However, the filled noise profile with project data and actual data obtained during the tests differ slightly. Additional activities carried out on the ship during the test operation allowed to further reduce the difference. What was confirmed on the extended acoustic tests.
I saw the form with the data for 160 orders with my own eyes. But to compare with the data of the ships of the probable enemy is not possible. The reason I think is clear :)

Fifteen buildings of this project are pure water excess.
Moreover, in the framework of this project, many innovations that will be realized in the future. In the following buildings.

Well and yes, Husky :)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 42
Do they maintain two different acoustic profile one during normal general patrol and one they use it only say during war ?

I am sure US and its allies would be tracking Yasen acoustic profile over period of time and try to gather as much intelligence as possible.

So having a Acoustic Profile that can only be activated during war would be a good thing to have to avoid getting tracked and detected by known acoustic profile of a class or sub from database


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1192
Откуда: Болгария, София
Лодки проекта Ясень мне особо не нравятся, считаю что лодка получилась заметно бОльших размеров чем оптимально для перспективных задач.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 246
intoxicated писал(а):
Лодки проекта Ясень мне особо не нравятся, считаю что лодка получилась заметно бОльших размеров чем оптимально для перспективных задач.

:o И каких же размеров она должна была быть? С чем сравнивать? :?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1192
Откуда: Болгария, София
На самом деле нужно учитывать вооружение на борту и схему его размещения. Вертикальные шахты требуют диаметр корпуса не менее ~ 9 метров. Применение только торпедных аппаратов (калибра 533мм) снимает это ограничение. ИМХО можно обойтись и весом меньше чем французских Барракуда (подводное водоизмещение 5300 т).


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 4031
Так что там с перспективными задачами? Каким образом занятые КР торпедные аппараты способствуют решению перспективных задач, и каких именно?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 95
Ну что вы ей Богу! 885 проект создавался как замена 949, так тот в подводном в/и 24000 тн. А у 885 на 10000 меньше. 14000 тн. А ударные возможности больше. Так что здесь все путем.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 45
Откуда: Дурдом с забором и ВОХрами
2 Austin
Unfortunately I do not have the necessary language skills. Hence the difficulty of translation.
No, 160 does not have two separate acoustic profiles.
There is one. Which at the moment is closer to the given parameters of the project than it was right after the withdrawal of the eling.
I think that it is not a secret for you that the acoustic profile of any order is unique. There is no analogous one.
It's like a fingerprint in a person.
And it is natural that the alliance fleet is carrying out certain work in this direction. It is logical and predictable.
We also do not sit still.
Do not forget that not all engineering solutions found application at 161.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено:  
Администратор
Аватара пользователя

Сообщений: 8308
Откуда: Нижний Новгород
Видео с открытой крышкой ракетного отсека

phpBB [video]

https://www.facebook.com/russiannavy/videos/10212794304161737/



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено:  
Администратор
Аватара пользователя

Сообщений: 8308
Откуда: Нижний Новгород
Изображение



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 45
Откуда: Дурдом с забором и ВОХрами
В принципе на видео очень сложно что-либо разобрать, однако данного видео вполне хватило бы его автору чтобы оказаться "за воротами" общества.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 95
Здесь вот какая радость! Отсюда: https://glav.su/forum/5/469/messages/?offset=43800 Ясень то 40! Сорок Карл! 40 Калибров несет!!!


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено:  
Администратор
Аватара пользователя

Сообщений: 8308
Откуда: Нижний Новгород
Это не секрет...


Вложения:
885.JPG
885.JPG [ 127.14 Кб | Просмотров: 510 ]

_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6905
Саша, там вопрос не в геометрии а в том, что вместо варианта УКСК под Ясень сделали некую новую ПУ с переменным количеством ячеек.

Я например пока не видел достоверных доказательств этого и поэтому предлагаю не умножать сущности.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 93
Novik писал(а):
Здесь вот какая радость! Отсюда: https://glav.su/forum/5/469/messages/?offset=43800 Ясень то 40! Сорок Карл! 40 Калибров несет!!!


Ну вообще-то жаль, могло быть лучше. У американцев семь томагавков в пусковом стакане от трайдента (диаметр 2100 мм). У нашей булавы 2000мм.
Если ТПК "калибра" как говорят 645мм, теоретически, нам достаточно 645мм*3=1935мм, чтобы поместить семь ракет.
Они что сделали специальную шахту на 10см меньше чем у булавы? Из каких соображений? Или там зазоры между ТПК с кулак, а 1,5см сделать никак нельзя?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6905
Цитата:
Они что сделали специальную шахту на 10см меньше чем у булавы? Из каких соображений? Или там зазоры между ТПК с кулак, а 1,5см сделать никак нельзя?

Скорее всего шахту проектировали в далеких 80х не под сменные модули а под весьма конкретную ПУ с 4мя ячейками Оникса. Потом в нее добавили в конце 80х возможность применения граната ибо пр.957/957Т порезали до закладки.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2754
AD180 писал(а):
Novik писал(а):
Здесь вот какая радость! Отсюда: https://glav.su/forum/5/469/messages/?offset=43800 Ясень то 40! Сорок Карл! 40 Калибров несет!!!


Ну вообще-то жаль, могло быть лучше. У американцев семь томагавков в пусковом стакане от трайдента (диаметр 2100 мм). У нашей булавы 2000мм.
Если ТПК "калибра" как говорят 645мм, теоретически, нам достаточно 645мм*3=1935мм, чтобы поместить семь ракет.
Они что сделали специальную шахту на 10см меньше чем у булавы? Из каких соображений? Или там зазоры между ТПК с кулак, а 1,5см сделать никак нельзя?

А кто ту шахту видел и мерил?
В особенности, учитываю историю проекта, который пришлось под Булаву перелицовывать?
Лодка-то изначально проектировалась под заметно более крупные ракеты...



_________________
"Нам нужен мир!" - сказали русские.
_____________________________
Мир напрягся...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 93
ikalugin писал(а):
Цитата:
Они что сделали специальную шахту на 10см меньше чем у булавы? Из каких соображений? Или там зазоры между ТПК с кулак, а 1,5см сделать никак нельзя?

Скорее всего шахту проектировали в далеких 80х не под сменные модули а под весьма конкретную ПУ с 4мя ячейками Оникса. Потом в нее добавили в конце 80х возможность применения граната ибо пр.957/957Т порезали до закладки.


То есть Paralay не прав когда рисует 2000мм шахты? 4 ТПК диаметром 720 мм требуют 1740 мм описанной окружности. Некоторые скажут "а зазоры!?!?". Но как я понимаю в ТПК уже есть все необходимые зазоры для комфортной жизни ракеты, а сами ТПК хоть впритирку ставь.
Или Paralay прав и там 2000мм, т.е. взяли готовое решение от МБР? Тогда откуда инфа про 5 калибров в шахте, а не 7?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6905
AD180
Геометрически туда может что угодно лезть (например танк или КРБД авиационного базирования), но ПУ эту придумали в середине 80х и маловероятно, что тогда думали о сменных модулях с полезной нагрузкой.

Тогда даже о универсальной ПУ не думали, возможность применять РК гранат (потом калибр) добавили году так в 1989, когда порезали трехуровневую систему (легкая МЦАПЛ пр.957/957Т с гранатом + средняя МЦАПЛ пр.885 с ониксом + тяжелая ПЛАРК пр.881 с большой и страшной ПКР) и вместе с ней перспективных носителей этого самого РК гранат (пр.957/957Т), что создало потребность к адаптации пр.885 и под РК гранат тоже (большая и страшная ПКР в ясень не лезет).



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 93
ikalugin, т.е. Paralay не прав, когда рисует 2000мм шахты?

Paralay, вы почему рисуете 2000мм шахты?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6905
AD180 писал(а):
ikalugin, т.е. Paralay не прав, когда рисует 2000мм шахты?

Paralay, вы почему рисуете 2000мм шахты?

Вы таки меня не понимаете?

Паралай рисует то, как различные вещи могли бы с точки зрения геометрии туда лезть. Но это не означает, что там сменные модули полезной нагрузки под разное количество ячеек. Более того их там скорее всего нет ибо ПУ родом из середины 80х и до самого конца 80х даже гранат (нынче калибр) не подразумевала и могла применять только оникс.

Компренде?

А 5-6-7 калибров на шахту это, пока что, влажные хотелки флотофилов. Или там возможность применения КРВБ из сабжа.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 93
ikalugin, вы хотите сказать, что не знаете диаметр шахты, и есть ли там вообще калибры? Понял, спасибо за ответ.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6905
AD180 писал(а):
ikalugin, вы хотите сказать, что не знаете диаметр шахты, и есть ли там вообще калибры? Понял, спасибо за ответ.

Вы таки не читаете мои ответы?

Сколько мм в точных цифрах там в шахте не важно т.к. возможность запихать боеприпасы с точки зрения геометрии не означает, что там сменный модуль полезной нагрузки под различные боеприпасы и количество ячеек.

Калибры там есть с конца 80х (когда добавили возможность применения граната), но их там (скорее всего) 4 на шахту.

Компренде?



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр. 885 Ясень / Granay
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 93
ikalugin, вы извините если возмутил своим невежеством. Ветку эту мало читаю. Увидел на последней странице 2000мм шахту и инфу про пять калибров. Чёрт дёрнул сказать, что если это правда, то сделано не рационально.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 45 из 46 [ Сообщений: 1362 ]  На страницу Пред.  1 ... 42, 43, 44, 45, 46  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot] и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB