|
Автор |
Сообщение |
Mixalych
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 15 мар 2009, 15:08 |
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 10:41 Сообщений: 2109
|
Victor писал(а): Я имел в виду, что рлс может включаться не надолго и в этот момент самолет можно соответствующим образом повернуть. Вводить возможность применения РЛС от режима полёта = резко уменьшать боевую эффективность в реальных условиях.
|
|
|
|
|
Deep Blue Sea
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 15 мар 2009, 18:55 |
Зарегистрирован: 13 янв 2009, 14:34 Сообщений: 1630 Откуда: Гамбург
|
Fulcrum писал(а): Deep Blue Sea, вопрос: как Вы оцениваете возможности Щук(971 проекта) в противостоянии с "Лосями", ну и конечно с последними героями Асашай: "Волки" и "Вирджинии"?? Просто другого и совершение у нас пока нет, как я думаю.(( многие высказывались, что у "Щук" шансы большие особенно в Северных морях, где погодные условия для обнаружения, в основе своей плохие... П.С. ну и конечно, интересует мнение всех наших уважаемых участников! Я считаю, что любая АПЛ или ДЭПЛ может быть достойной соперницей для любой АПЛ или ДЭПЛ противника, если она находится в разумных руках и разумно применяется. Я считаю 971-й достаточно хорошим образцом, чтобы быть в состоянии успешно бороться со всеми современными американскими подлодками. Но лодка мало что значит без экипажа. Уровень же подготовки л/с в ВМС стран НАТО ИМХО заметно выше российского.
К сожалению рассмотрение всех дуэльных ситуаций 1:1 является "сферокониной в вакууме". Это интересно только нам, как энтузиастам, но (назову вещи своими именами) - дилетантам (к коим я отношу и себя).
_________________ Carpe noctem, quam minime credula postero
|
|
|
|
|
Deep Blue Sea
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 16 мар 2009, 17:55 |
Зарегистрирован: 13 янв 2009, 14:34 Сообщений: 1630 Откуда: Гамбург
|
А что известно о том, на сколько может слышать(вести) «Щука» «лося» в тех же условиях! Как вы считаете, насколько можно доверять мнению камрада «mina»[/quote]
Мину я давно наблюдаю. Он постоянно выкладывал на Балансере и РПФ интересные материалы, дискутировал с четким и грамотным применением источников и т.д. То, как он себя в последнее время ведет его не красит, как-будто подменили человека, но менее профессионалъным и грамотным целовеком он от этого не стал. Что характерно, он отслеживает современные тенденции и технологии, в отличие от некоторых динозавров, которые отслужили свое при СССР и с тех пор ни в глаз ногой.
Насчет дистанций взаимного обнаружения и т.д. - это, к сожалению, не комне. Я все никак даже полную таблицу ГАКов составить не могу. Сплошная путанница везде...
Есть еще такая ветка, что-то вроде "Шумность современных ДЭПЛ и АПЛ" или как-то так страниц на 20. Там от Мины могут быть объяснения на эту тему, а если даже нет, почитать есть что. Интересно...
Или ветки "Торпеды" и "Торпеды-2". Там куча в т.ч. и редких сведений. еще в той ветке участвовал Хеэрдал - разработчик торпедного оружия и там же можно блюбоватъся "Адекватностью" некого товарища "Денис-469"...
_________________ Carpe noctem, quam minime credula postero
|
|
|
|
|
Praviy
|
Заголовок сообщения: Что за проект ? Добавлено: 06 апр 2009, 22:19 |
Зарегистрирован: 09 мар 2009, 13:41 Сообщений: 354
|
Интересуют все данные по этому проекту . Предполагаемое вооружение , дальность хода , дедвейт и т.д.
_________________ «Мы русские и потому победим» - Суворов А. В.
|
|
|
|
|
stashandr
|
Заголовок сообщения: Re: Что за проект ? Добавлено: 06 апр 2009, 22:35 |
Зарегистрирован: 25 янв 2009, 20:00 Сообщений: 309 Откуда: Самара
|
Это проект 1304, класс "атомный эсминец", водоизмещение ок. 8000 т, Северное ПКБ. Дальше разработки эскизного проекта дело не продвинулось.
|
|
|
|
|
Praviy
|
Заголовок сообщения: Re: Что за проект ? Добавлено: 06 апр 2009, 22:43 |
Зарегистрирован: 09 мар 2009, 13:41 Сообщений: 354
|
Что - то у этого атомного явно труба за надстройкой вырисовывается. Ладно на Кировых трубы для хода под паром , так сказать , но на эсминце место то должны были экономить.
_________________ «Мы русские и потому победим» - Суворов А. В.
|
|
|
|
|
Ivian Korn
|
Заголовок сообщения: Re: Что за проект ? Добавлено: 07 апр 2009, 10:34 |
Зарегистрирован: 23 ноя 2008, 17:03 Сообщений: 410 Откуда: Пермь, Россия
|
Учебное судно, проект 80-х годов. Неатомный.
_________________ Вы рассказывайте все что посчитаете нужным, остальное я додумаю. В ваших интересах рассказать больше, оставив меньше для моих фантазий и фантазий экспертов.
|
|
|
|
|
Praviy
|
Заголовок сообщения: Re: Что за проект ? Добавлено: 08 апр 2009, 17:58 |
Зарегистрирован: 09 мар 2009, 13:41 Сообщений: 354
|
Опять же , если учебное почему так много ВПУ , целых 2 ЗРАКа на борт и столь серьезное радиотехническое вооружение ?
_________________ «Мы русские и потому победим» - Суворов А. В.
|
|
|
|
|
Ivian Korn
|
Заголовок сообщения: Re: Что за проект ? Добавлено: 10 апр 2009, 06:19 |
Зарегистрирован: 23 ноя 2008, 17:03 Сообщений: 410 Откуда: Пермь, Россия
|
Злобный Критикан писал(а): - Насмешил, однако. Вкуриваем, однако. Источник: "СПКБ 60 лет вместе с флотом" стр. 42 Водоизмещение 6000т.
_________________ Вы рассказывайте все что посчитаете нужным, остальное я додумаю. В ваших интересах рассказать больше, оставив меньше для моих фантазий и фантазий экспертов.
|
|
|
|
|
Ivian Korn
|
Заголовок сообщения: Re: Что за проект ? Добавлено: 10 апр 2009, 06:29 |
Зарегистрирован: 23 ноя 2008, 17:03 Сообщений: 410 Откуда: Пермь, Россия
|
stashandr писал(а): Это проект 1304, класс "атомный эсминец", водоизмещение ок. 8000 т, Северное ПКБ. Дальше разработки эскизного проекта дело не продвинулось. Один из варинатов атомного эсминца, но не пр. 1304 Источник: там же. стр. 33
_________________ Вы рассказывайте все что посчитаете нужным, остальное я додумаю. В ваших интересах рассказать больше, оставив меньше для моих фантазий и фантазий экспертов.
|
|
|
|
|
Ivian Korn
|
Заголовок сообщения: Re: Что за проект ? Добавлено: 10 апр 2009, 10:14 |
Зарегистрирован: 23 ноя 2008, 17:03 Сообщений: 410 Откуда: Пермь, Россия
|
А что же это тогда? Тем более что пишет само СПКБ
_________________ Вы рассказывайте все что посчитаете нужным, остальное я додумаю. В ваших интересах рассказать больше, оставив меньше для моих фантазий и фантазий экспертов.
|
|
|
|
|
Ivian Korn
|
Заголовок сообщения: Re: Что за проект ? Добавлено: 13 апр 2009, 19:29 |
Зарегистрирован: 23 ноя 2008, 17:03 Сообщений: 410 Откуда: Пермь, Россия
|
терминалогия терминалогией но корабель/судно, то учебный/учебное... А если не цепляться к терминалогии то проектик весьма интересный был и наверно можно говорить что не столько учебный сколько опытно-учебный, в т.ч отработка ВПУ основного вооружения.
_________________ Вы рассказывайте все что посчитаете нужным, остальное я додумаю. В ваших интересах рассказать больше, оставив меньше для моих фантазий и фантазий экспертов.
|
|
|
|
|
axl
|
Заголовок сообщения: Re: Что за проект ? Добавлено: 13 апр 2009, 20:05 |
Зарегистрирован: 25 янв 2009, 14:35 Сообщений: 1005
|
|
|
|
|
НКВД
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 14 апр 2009, 08:40 |
Зарегистрирован: 06 янв 2009, 19:35 Сообщений: 453 Откуда: Тамбов
|
Вопрос: отчего у наших конструкторов-корабелов такое пристрастие к барабанным пусковым установкам ЗРК? По-моему, сиё есть совершенно нерациональное использование объёма и невозможность в дальнейшем использовать эти пусковые под крылатые или оперативно-тактические ракеты; да и совершенно излишняя механизация тоже. Или же всё-таки есть какие-то преимущества?
_________________ Член общества "Лучшие из лучших"...
|
|
|
|
|
flateric
|
Заголовок сообщения: Re: Что за проект ? Добавлено: 22 апр 2009, 00:00 |
Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 15:40 Сообщений: 5201 Откуда: Здесь красивая местность
|
_________________ Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
|
|
|
|
|
Ivian Korn
|
Заголовок сообщения: Re: Что за проект ? Добавлено: 22 апр 2009, 05:21 |
Зарегистрирован: 23 ноя 2008, 17:03 Сообщений: 410 Откуда: Пермь, Россия
|
flateric писал(а): А из какой книги сканы?
_________________ Вы рассказывайте все что посчитаете нужным, остальное я додумаю. В ваших интересах рассказать больше, оставив меньше для моих фантазий и фантазий экспертов.
|
|
|
|
|
flateric
|
Заголовок сообщения: Re: Что за проект ? Добавлено: 22 апр 2009, 07:13 |
Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 15:40 Сообщений: 5201 Откуда: Здесь красивая местность
|
_________________ Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
|
|
|
|
|
paralay
|
Заголовок сообщения: Re: Что за проект ? Добавлено: 22 апр 2009, 07:22 |
Администратор |
|
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46 Сообщений: 12209 Откуда: Нижний Новгород
|
Ух ты! Хочу почитать и посмотреть...
_________________ "Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
|
|
|
|
|
Ivian Korn
|
Заголовок сообщения: Re: Что за проект ? Добавлено: 22 апр 2009, 07:49 |
Зарегистрирован: 23 ноя 2008, 17:03 Сообщений: 410 Откуда: Пермь, Россия
|
flateric писал(а): Ааа.... эта у меня есть (в електронном виде), правда качество -говно-, и большая часть чертежей невидна нормально, может есть у кого нормальный скан?
_________________ Вы рассказывайте все что посчитаете нужным, остальное я додумаю. В ваших интересах рассказать больше, оставив меньше для моих фантазий и фантазий экспертов.
|
|
|
|
|
flateric
|
Заголовок сообщения: Re: Что за проект ? Добавлено: 22 апр 2009, 08:47 |
Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 15:40 Сообщений: 5201 Откуда: Здесь красивая местность
|
Саша, в сети есть, найти легко в магазинах стоит от 370 до 500 рублей
_________________ Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
|
|
|
|
|
гело
|
Заголовок сообщения: Re: Что за проект ? Добавлено: 22 апр 2009, 09:07 |
Зарегистрирован: 07 фев 2009, 18:14 Сообщений: 7228
|
А сылку можно
_________________ Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
|
|
|
|
|
axl
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 27 апр 2009, 17:23 |
Зарегистрирован: 25 янв 2009, 14:35 Сообщений: 1005
|
НКВД писал(а): Вопрос: отчего у наших конструкторов-корабелов такое пристрастие к барабанным пусковым установкам ЗРК? По-моему, сиё есть совершенно нерациональное использование объёма и невозможность в дальнейшем использовать эти пусковые под крылатые или оперативно-тактические ракеты; да и совершенно излишняя механизация тоже. Или же всё-таки есть какие-то преимущества? В одном уважаемом издании о советском ВМФ (название и авторов не помню, если надо - на выходных уточню), говорилось что причина в имевшемся у руковдства советского ВПК заблуждении, что большое кол-во дырок в палубе ведет к ухудшению защищенности корабля. И что, по причине данного заблуждения, у нас не разрабатывались УВПУ...
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 28 апр 2009, 09:25 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
А еще в варианте барабана над ним место есть, можно чего нить взгромоздить ...
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
axl
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 28 апр 2009, 10:07 |
Зарегистрирован: 25 янв 2009, 14:35 Сообщений: 1005
|
Злобный Критикан писал(а): > И что, по причине данного заблуждения, у нас не разрабатывались УВПУ...
- Делают уже, вот в частности... Я имею ввиду не просто ВПУ а именно УВПУ - УНИВЕРСАЛЬНУЮ ПУ, в которую, в зависимости от боевой задачи можно напихать в произвольном количестве разных ЗУР, ПКР, ПЛУР... Таких у нас пока нет... (если известно обратное буду чрезвычайно рад инфе) К тому же приведенная ВПУ (как и другие) разработаны уже в постсоветское время (а я говорил про советский ВПК) И, что самое обидное, данное отставание от Пендосии не вызывано недостатком каких либо технологий, а только лишь концептуальной ошибкой...
|
|
|
|
|
axl
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 28 апр 2009, 10:48 |
Зарегистрирован: 25 янв 2009, 14:35 Сообщений: 1005
|
Злобный Критикан писал(а): > Я имею ввиду не просто ВПУ а именно УВПУ - УНИВЕРСАЛЬНУЮ ПУ - А чем УКСК - не универсальная ВПУ? Ведь в нее лезут аж два типа КР + ещё один тип ракетоторпеды. Хотелось бы еще и ЗУР, причем разных размерностей... И вообще хотелось бы унифицировать для всех производителей вооружения...
|
|
|
|
|
stashandr
|
Заголовок сообщения: Re: Что за проект ? Добавлено: 06 май 2009, 21:39 |
Зарегистрирован: 25 янв 2009, 20:00 Сообщений: 309 Откуда: Самара
|
В этой книге есть ошибки и опечатки, я бы не стал доверять ей на 100%.
|
|
|
|
|
axl
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 21 май 2009, 12:14 |
Зарегистрирован: 25 янв 2009, 14:35 Сообщений: 1005
|
Вопрос: Почему в состав американских АУГ для противолодочной обороны включаются ПЛ - несмотря на наличие противолодочных средств у кораблей сопровождения?
|
|
|
|
|
pavel
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 21 май 2009, 12:28 |
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:42 Сообщений: 2280
|
Лодка - охотник - самое эффективное средство ПЛО.
_________________ Это нам удается
|
|
|
|
|
axl
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 21 май 2009, 12:36 |
Зарегистрирован: 25 янв 2009, 14:35 Сообщений: 1005
|
А чем лодка охотник эффективнее надводного противолодочного корабля ?
|
|
|
|
|
pavel
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 21 май 2009, 12:59 |
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:42 Сообщений: 2280
|
Да, всем. Одиночный противолодочный корабль один на один с ПЛА - не боец, он ее просто не слышит, поэтому ПЛА ловят сообща, один слушает в сторонке, один загоняет, один мочит. Надводные средства ПЛО - это корабли ПВО + вертолет.
_________________ Это нам удается
|
|
|
|
|
|
|