| Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
| Перспективный корвет http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=9&t=1553 |
Страница 5 из 25 |
| Автор: | ikalugin [ 12 май 2011, 14:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
Гм дык размеры и вес такого рлк будет небольшими, т.к. он сделан на базе авиационного - можете посмотреть ветку про перспективный зрк средней дальности. В бмо он должен эскортировать суда (т.е. иметь возможность их защиты от пкр легкого-среднего класса), выполнять задачи пло/патрулирования (тут у нас есть ангар для вертолета, плрк, плк, гас), и второстепенно - ударные. Поэтому установка зрк михайлыча (который вес влезаеттна шасси тора) имхо вполне оправдана. По размерности - сейчас есть вообще тенденция увеличения возможности судов в рамках своего класса. Например, за исключением артилерии, 22350 может заменить 956 и 1155. Так что при ви порядка 20380 - мы можем делать корветы. В принципе ентот корвет может иметь даже меньшее ви, чем 20380, при большем потенциале. Время ввода в строй - 2020 год примерно можно представить. |
|
| Автор: | atalex [ 12 май 2011, 14:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
А авиационный комплекс сможет работать круглосуточно? Не забывайте, что у нас корветы идут на смену МПК, так что это его первостепенная задача. И корветов для ПЛО по-идее должно быть много, т.к даже самый навороченный корвет не может быть в двух местах одновременно. Так что десяток дешевых корветов предпочтительнее парочки навороченных, какими бы они многофункциональными не были. |
|
| Автор: | ikalugin [ 12 май 2011, 14:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
Гм я думал скорее в продолжение семьи скр Вообще имхо концепция мпк в чистом виде устарела. Тем более, что зрк будет стоить не сильно более, чем та же бм тор (михайлыч в своей ветке говорил, что его бм зрк будет стоить примерно как бм тор), а при его установке мы уже можем использовать мпк в качестве неплохого скр. |
|
| Автор: | ikalugin [ 12 май 2011, 14:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
Т.е. Отличия от 20380 по комплектации у нас 1) ап зрк михайлыча вместо 2ух рлс 2) замена зак на зрак с хорошим сектором обстрела 3) уствновка зур в укск 4) нет пу пкр уран 5) перекомпонован ангар |
|
| Автор: | MURANO [ 13 май 2011, 20:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
Есть у меня и такой |
|
| Автор: | ikalugin [ 13 май 2011, 20:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
Гм ну очень неплохо. Можно так? 1)добавляем ангар для одного вертолета (или у вас под палубой?) 2)рлк заменяем на рлк михайлыча. Имхо рост ви до 2000 тонн допустим |
|
| Автор: | MURANO [ 13 май 2011, 21:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
ikalugin писал(а): добавляем ангар для одного вертолета (или у вас под палубой?) Да как он под палубой поместится.Нет.Вертолет временного базирования.Обеспечить полноценное(прежде всего,по запасам топлива) базирования в таком водоизмещении и размере не возможно. Да и зачем.Так мы опять придем к недофрегату.А потом-к фрегату. |
|
| Автор: | 1А [ 15 май 2011, 13:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
MURANO писал(а): Есть у меня и такой кмк больше похоже на рисунок, который не может иметь ничего общего с реальным воплощением. Там, где у вас нарисованы УКСК и кормовой ЗРАК, должны располагаться дизеля. Не от святого же духа корвет будет получать движение. Конфигурация может иметь шанс только при полном переходе на электродвижение, а до этого ой как далеко. А без этого перехода при наличии на борту УКСК сама собой вырисовывается схема расположения вооружения как на 20380-20385, в которой теоретически можно играть только переменой мест расположения УКСК и ЗРК вертикального старта. (ну это если заминусовать вертолетный ангар). Хотя насчет того, чтобы минусовать вертолетный ангар в наших климатических зонах бабушка надвое сказала, потому как водоизмещение и длина корабля ныне отнюдь не самое дорогое. |
|
| Автор: | MURANO [ 15 май 2011, 15:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
1А писал(а): Там, где у вас нарисованы УКСК и кормовой ЗРАК, должны располагаться дизеля. "Понимаю вашу реакцию"(с) На "Граде Свияжске"УКСК расположена между дизелями.И при этом он уже и меньше вообще. |
|
| Автор: | гость [ 16 май 2011, 19:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
Неплохой образец для взятия за основу.
|
|
| Автор: | Черномор [ 16 май 2011, 19:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
гость писал(а): Неплохой образец для взятия за основу.[img] с бортовым и флагом всё в порядке? HS NIKIFOROS FOKAS (F 466) http://www.hellenicnavy.gr/fgNikhf_en.asp |
|
| Автор: | MURANO [ 16 май 2011, 19:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
гость писал(а): Неплохой образец для взятия за основу. Да..Сохранил. |
|
| Автор: | Черномор [ 16 май 2011, 20:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
MURANO писал(а): Да..Сохранил. это разве он? у настоящего на корме есть визуальные отличия.. |
|
| Автор: | Well [ 16 май 2011, 20:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
Настоящий F466
|
|
| Автор: | Черномор [ 16 май 2011, 21:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
Well писал(а): Настоящий F466 дык, отличий море, даже невооруженным глазом: и герб: ![]() |
|
| Автор: | Well [ 16 май 2011, 21:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
Там не в отличиях дело - это два разных корабля. На схеме скорее всего нарисовали что-то мега перспективное, а номер написали с существующего. |
|
| Автор: | Черномор [ 16 май 2011, 21:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
Well писал(а): Там не в отличиях дело - это два разных корабля. На схеме скорее всего нарисовали что-то мега перспективное, а номер написали с существующего. опять нарушение авторского права |
|
| Автор: | MURANO [ 16 май 2011, 21:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
Well писал(а): Там не в отличиях дело - это два разных корабля. Конечно. |
|
| Автор: | Димитрий [ 17 май 2011, 09:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
Цитата: потому как водоизмещение и длина корабля ныне отнюдь не самое дорогое. ...но иногда ВИ и длина корабля очень даже важна
|
|
| Автор: | ikalugin [ 18 май 2011, 10:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
П.с. Изменения 1) ау ставим ак-190, зак снимаем 2) зрк ставим - михайлыча а не полимент редут с 9м96м |
|
| Автор: | KuLakoff [ 18 май 2011, 13:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
ikalugin писал(а): П.с. Изменения 2) зрк ставим - михайлыча а не полимент редут с 9м96м напомните, что у михайлыча? |
|
| Автор: | ikalugin [ 18 май 2011, 14:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
Смотрим тему "перспективный зрк сд" В целом он состоит из 1) ап в составе 4х рлс ирбис, встроенных в мачту, замечает цель класса истребитель вплоть до радиогоризонта, может обстреливать 20 целей одновременно 2) зур с агсн, максимальной дальностью порядка 60км, возможностью поражать балистические и гиперзвуковые цели. Габариты примерно как у зур зрк тор/кинжал 3) отдельная впу для ентого зрк ячеечного типа. Ап/брэо зрк михайлыча могут быть интегрирована в биус корабля (и служить основным его компонентом) и выдавать цу на ау, зрак, пу пкр. Бк предполагаю порядка 32 зур, также имеется возможность загоризонтного пуска, по цу с вертолета например. |
|
| Автор: | tankist [ 18 май 2011, 14:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
KuLakoff писал(а): ikalugin писал(а): П.с. Изменения 2) зрк ставим - михайлыча а не полимент редут с 9м96м напомните, что у михайлыча? почитал про ЗРК Михалыча, интересно. Но возникает такой вопрос, почему об этом комплексе говорят как о реальном образце, или я что-то упустил? |
|
| Автор: | ikalugin [ 18 май 2011, 14:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
Потому что корвет перспективный, а зрк построен на готовой/почти готовой элементной базе. Следовательно его вполне можно рассматривать как перспективный зрк на перспективном тяжелом корвете/легком фрегате. |
|
| Автор: | Кромешник [ 30 июн 2011, 18:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
Пресловутый корвет "Строгий" (а может и "ОрёлЪ"): |
|
| Автор: | PPP [ 30 июн 2011, 18:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
Кромешник писал(а): Пресловутый корвет "Строгий" (а может и "ОрёлЪ"): Смело! |
|
| Автор: | Well [ 30 июн 2011, 19:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
Это ж любительский проект по конкурсу ОСК. Хотя выглядит конечно зверски. Взяли бы и построили такой. |
|
| Автор: | PPP [ 30 июн 2011, 19:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
Насколько помню - именно парусникам по схеме проа принадлежит (может и принадлежал) мировой рекорд скорости под парусом на воде. Этожжж не спроста... |
|
| Автор: | tramp [ 30 июн 2011, 19:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
Well писал(а): Это ж любительский проект по конкурсу ОСК. Хотя выглядит конечно зверски. Взяли бы и построили такой. вот именно - выглядит зверски, а как там реально это чудо будет на воде себя вести, особенно на волнении, мало кого интересует, хотя если как пугалку использовать, для будоражания умов общественности и создания иллюзий модернизаций и нанотехнологий... |
|
| Страница 5 из 25 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|