Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 18 из 21 [ Сообщений: 611 ]  На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6905
jonnsilver писал(а):
Перспективный американский фрегат на замену "Оливеров Х Перри"
http://ansokolov39.livejournal.com/359547.html

Средств ПВО СО практически нет (1 25мм пушка и 1 57мм), схема размещения гидролокационных систем тоже спорно (зачем сделали убирающимеся), не совсем понятно почему 3 блока апертур, это не дает возможности перекрыть зону отв одного из локаторов в случае его вывода из строя.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4265
Гость,
Цитата:
Зато гибче чем 20380

а при чем здесь 20380? Это же корвет, а америкашки пытаются разработать перспетивный фрегат.
У фрегата проекта 22350 48 ячеек, все под большие ракеты. Из них 16 - под Ониксы/Калибры, и 32 - либо под тяжелые ЗУР, либо под средние ЗУР (9М96Е, 9М96Е2, 9М100) по 4 в ячейке:
Цитата:
Корабли проекта вооружены 16 ракетами противокорабельным комплексом «Оникс» (или 3М54 семейства «Калибр-НКЭ»). На фрегатах проекта 22350 будут установлены 4 модуля ЗРК «Полимент-Редут» по 8 ячеек в каждом (всего 32 ячейки).
...
По словам представителя ВМФ, перед ходовыми испытаниями на корабле должны установить ячейки вертикального запуска ЗРК «Полимент-Редут» с 128-ю зенитными ракетами 9М96Е

И у наших фрегатов лучше артиллерия.

Цитата:
Плюс интересное решение с водометом - если действительно снижает шумы, очень полезно.

Водометы давно уже используются и на паромах, и на люксовых яхтах. Шум они могут снижать разве что если идти очень тихим ходом, а на полном ходу шум от струи такой, что слышать его будут далеко :)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 436
jonnsilver писал(а):
Перспективный американский фрегат на замену "Оливеров Х Перри"
http://ansokolov39.livejournal.com/359547.html


Ты конечно понимаешь что это любительский проект - FFG-500 Fletcher Class -- Advanced Frigate

Вот еще - FFG-500 -- USS Fletcher -- Frigate Design for the US Navy


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 10573
mitko писал(а):
jonnsilver писал(а):
Перспективный американский фрегат на замену "Оливеров Х Перри"
http://ansokolov39.livejournal.com/359547.html


Ты конечно понимаешь что это любительский проект - FFG-500 Fletcher Class -- Advanced Frigate

Вот еще - FFG-500 -- USS Fletcher -- Frigate Design for the US Navy

Не понял? Это фрегат, чья то любительская картинка. Как ЭМ пр 21956 Голевайнена. И к реальности она отношения не имеет?

Как фрегат США могут использовать такой:

http://www.navyrecognition.com/images/stories/north_america/usa/exhibition/SAS_2014/news/Ingalls_Shipbuilding_Patrol_Frigate_Sea-Air-Space_2014_2.jpg http://www.navyrecognition.com/images/stories/north_america/usa/exhibition/SAS_2014/news/Ingalls_Shipbuilding_Patrol_Frigate_Sea-Air-Space_2014_1.JPG

А не мини Замволт.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 436
Евгений 11 писал(а):
Не понял? Это фрегат, чья то любительская картинка. Как ЭМ пр 21956 Голевайнена. И к реальности она отношения не имеет?

Точно так.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 10573
mitko писал(а):
Евгений 11 писал(а):
Не понял? Это фрегат, чья то любительская картинка. Как ЭМ пр 21956 Голевайнена. И к реальности она отношения не имеет?

Точно так.



Ну слава богу. Вообще США и такого фрегат как тот который выше хватит, если использовать его у себя в морской зоне они будут. Видимо недооценили они угрозу от АПЛ РФ. И пролетели с Литоралами.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6905
для борьбы с АПЛ в местах их обитания имеется солидное кол-во берков.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 10573
ikalugin писал(а):
для борьбы с АПЛ в местах их обитания имеется солидное кол-во берков.


Вдруг Берки секвестируют, а Замволта то всего дня, а также если вдруг АПЛ прорвется в морскую американскую зону.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5444
начал рисовать...
длина по КВЛ 100м
ширина наибольшая 15м
объемное водоизмещение "померилось" 5000т пока(наверное будем потом править/уменшать осадку/переделывть бульб...)
http://sc.uploads.ru/wCtBi.jpg
http://sc.uploads.ru/D2feR.jpg
http://sb.uploads.ru/toqwe.jpg
http://sb.uploads.ru/49Lkt.jpg
http://sb.uploads.ru/PBhWE.jpg


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6811
Цитата:
длина по КВЛ 100м
ширина наибольшая 15м

короткий, но толстопузый - превед мореходности + скорости + мощности ГЭУ + экономичности + полезной нагрузке наконец :roll:

для сравнения:

20380:
Длина 90 м (по КВЛ) 104,5 (наибольшая)
Ширина 11,1 м (по КВЛ) 13 м (наибольшая)

22350:
Длина 130 м (наибольшая)
Ширина 16 м

1155:
Длина 145,0 м (по КВЛ) 163,5 м (наибольшая)
Ширина 17,2 м (по КВЛ) 19,0 м(наибольшая)

берк:
Длина Эсминцы серии I и II 153,92 м наибольшая (142,3 м по ватерлинии)
Эсминцы серии IIA 155,29 м наибольшая (143,8 м по ватерлинии)
Ширина 20,4 м (наибольшая) 18,3 м (по ватерлинии)



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5444
превед- всему перечисленному в минус?
просто читал статейку, что подобного рода корпус менее подвержен качке, скорость хода возможна большая при большемволнении(мореходность выше)
ширина по клв где-то 12м
кстати у замволта ведь подобные обводы


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5444
Димитрий писал(а):
Цитата:
длина по КВЛ 100м
ширина наибольшая 15м

короткий, но толстопузый - превед мореходности + скорости + мощности ГЭУ + экономичности + полезной нагрузке наконец :roll:

исправил длина 120 метров на КЛВ примерно 12 ширины...
http://se.uploads.ru/gO3lq.jpg
http://sd.uploads.ru/84IrC.jpg
http://se.uploads.ru/XYHkT.jpg
http://se.uploads.ru/m19dM.jpg
правда больше не фрегат...2500 в максимуме водоизмещение(больше мегакорвет получается... или нормальный корвет :?: )


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5444
по концепции
думается иметь разные модификации по вооружению кораблей
1 -корабль арсенал
пкр/кр + универсальный вертолет, пло в виде рбу, пво в виде 2х панцирь ф (у меня там 6*57 арт установка+ 4 ракеты готовых сразу и около 48...64 в ковеере в тпк по 4 шт), рлс - модификация Панциря пло и пво -задача обороны себя...
2 - корабль пво/ целеуказания /управления
в универсальных пусковых контейнерах ракеты комплекса с400/500, рлс наведения аналог из комплекса с400/500/+ рлс с дальностью 300км(фрегатоподобная),
вертолет дрло,
пво ближнего в 1 панцирь ф
пло в виде рбу + гидроакустическая станция и с буксируемой антенной
3 - корабль пло
противолодочные кр, гидроакустические станции, катера с гидроакустикой, пло вертолет, торпедные аппараты, рбу
пво- панцирь ф57
рлс - аналог панциревского
4- корабль арсенал пво с ракетами с400/500 с вертолетом дрло(резерв/смена в соединении)
с ближней пво включая рлс панцирь ф
с пло в виде рбу и урезанную гидроакустику обороны
5- всего понемногу и всего мало (для разгона нарушителей /пиратов и на всякий...)
т.е. предлагается в соединении кораблей иметь не одинаково во всем хреновые корабли а заточенные под цель в соединении


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6811
«Где фрегаты?» – Их нет. Но, может быть, будут
Дискуссия в США по поводу перспективных надводных боевых кораблей

Мэтр американской маринистики Норман Полмар на страницах журнала Военно-морского института США Proceedings напоминает, что в годы «холодной войны» в случае возникновения какой-либо кризисной ситуации в мире лидеры Соединенных Штатов первым делом спрашивали: «Где авианосцы?». Теперь все чаще, по словам Полмара, звучит вопрос: «Где фрегаты?». Но дело в том, что кораблей этого класса в составе американского флота практически не осталось.
Александр МОЗГОВОЙ
:arrow: http://u.to/3gW_CA



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20469
Откуда: Смолевичи
Проектный облик заказанного строительством для ВМС Великобритании фрегата типа 26 Global Combat Ship:

Изображение



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 15
в уходящем году BAE Systems заложило два фрегата "городской серии" Glasgow и Belfast, также проскочила инфа, что начали раскрой для type 31. Ройал Неви отстранила BAE System с их жадными мордами от производств упрощенного type 31, который они хотели впарить под индексом type 27, также есть проект простенького фрегата VENATOR-110 . R К 26 уже пресматриваються Австралия и Канада, а также он подан на конкурс американцам. Вот здесь самая лучшая и полная инфа по 26 http://www.savetheroyalnavy.org/babcock ... mpetition/


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 4604
Димитрий писал(а):
«Где фрегаты?» – Их нет. Но, может быть, будут

Нафига им фрегаты, когда эсминцев как грязи. Американский флот - и так чемодан без ручки и пожиратель бюджета. Для него нет адекватных задач в реальном мире, но и распилить его никто не даст.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 15
последний тренд показывает, что фрегат и эсминец становятся одинаковыми в весовой категории -британские type 45 и type 26 стали одного ВИ,и таким же примерно как Берк. Разница только в составе вооружения. Т.е. основа будующих флотов будут фрегаты, при чем с десантными возможностями. Всему этому соответствует концепция Ройал Нэви.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 15
Мое имхо, что Тип 26 за один миллиард фунтов и Тип 31 за 250 миллиардрв будут отлично друг-друга дополнять. Просто количество пока согласовано смехотворное - 8 штук Тип 26 и 5 Тип 31, а в идеале нужно штук 10-12 Тип 26 и штук 15 Тип 31. Вот и приходиться извращаться взрослым дядькам придумывать ужасы, как российские АПЛ режут кабеля трансатлантического интернета!))) А что делать? При сегодняшней российской кораблестроительной программе, могут вообще еще в два раза финансирование порезать.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 253
См.ниже.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 253
Почему количество военных кораблей имеет значение
статья от 10 ОКТЯБРЯ 2015 Г
Кстати, англичане вполне квалифицированно обосновали задачи любого флота (включая наш) и его корабельный состав.
Всего их восемь:
1-Большинство боевых кораблей наших противников также более мощны, и они повысили свою способность так же, как и мы. Поэтому очень неразумно предполагать, что мы получаем значительное качественное преимущество с каждым новым поколением судна. Несмотря на качество современных надводных кораблей, сложное множество угроз, с которыми они сталкиваются сейчас, возможно, более сложны, чем когда-либо.
2-Мировые океаны по-прежнему столь же обширны, как и прежде. Одно судно может находиться только в одном месте сразу. Новые датчики и сетевые возможности могут увеличиваться в диапазоне и охвате, но не настолько значительно.
3-Закон Сода по-прежнему применяется. Сосуды по-прежнему страдают от сбоев, проблем с надежностью (даже дорогих новых, таких как Тип 45) и случайных аварий. Вам нужны номера, чтобы смягчить это, предоставив замену и «план B».
4-Числа предлагают тактическую гибкость. Военно-морской флот с таким количеством судов заставляет противника бороться с угрозами из нескольких направлений. Меньшее количество судов может угрожать на меньшую ось, что облегчает защиту.
5-Сохранение некоторых резервных сил является фундаментальной частью любой военной стратегии . Небольшой военно-морской флот, однако способный к своим индивидуальным судам, имеет недостаточные суда для создания резерва. Возможно, потребуется запас, чтобы заменить боевые потери, отреагировать на внезапные изменения в расположении противника или предложить возможность объединить суда вместе в подавляющую силу.
6-Маленький флот не может принять потери . RN исторически был готов потерять корабли в качестве тактической необходимости, чтобы выиграть стратегическое преимущество. Изучение истории РН выявит, по-видимому, катастрофические потери кораблей, подводных лодок и людей, но сопровождается столь же частыми великолепными долгосрочными победами.
7-Поскольку корабли не могут оставаться на станции неограниченно долго, небольшой военно-морской флот не может поддерживать долгосрочные операции с достаточным количеством на линии фронта. Многие военно-морские операции в последние месяцы или даже годы требуют длительной ротации судов. Примерное эмпирическое правило говорит, что 1 судно на станции требует 3 судна; один на линии фронта, один в пути и один в переоборудовании или в процессе обучения. Предположительно, менее ориентированные на обслуживание новые платформы и творческие подходы к вращению экипажа могут немного смягчить это, но недостаточно.
8-Присутствие и видимость сами по себе могут быть сдерживающим фактором. Отправка военных кораблей для устранения пятен или просто частых визитов может служить фактором поддержания мира и стабильности, а также выступать в качестве послов для развития хороших отношений и торговли. Маленький флот становится невидимым, теряя эту великую, но часто недооцененную пользу для нации.
P.S. Перевод топорный, но понятный.[/quote]


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 15
Как в свое время Нельсон писал каждый день письма в Адмиралтейство, начиная словами - "Френаты,дайте мне больше фрегатов!". Сегодня,думаю, это еще более актуально. Фрегат постепенно (усилиями англичан) занимает нишу эсминца, а эсминцы переходят в разряд вундервафе, как Зумвольт. На счет ВИ это очень правильно,но накачивать его под завязку вооружением, это не правильно,имхо. Вот мне очень нравится сейчас связка тип 26 и тип 31.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 15
Кстати, про Тип 45, думаю намного полезней было бы к примеру два фрегата ПВО, с распределенным между ними всем боезапасом 45го.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 253
Не нравятся мне англосаксы...НО при внимательном рассмотрении их военно морской политики, начинают появляться чисто профессиональные симпатии. Да новая техника "допиливается" многие годы...это эмпирика. В частности :" Министерство наконец объявило 4 ноября, что строительные работы на фрегате Type 26 начнутся летом 2017 года (при условии, конечно, дальнейших переговоров по контракту). Затянувшееся проектирование и разработка этого корабля продолжается уже более 18 лет, и все еще будет по меньшей мере еще 5 лет, прежде чем РН получит первый корабль. Проект, который начался с целью создания доступного и экспортируемого фрегата, постепенно увеличился в размерах и сложности в дорогостоящее судно высокого класса с экспортным потенциалом, который в лучшем случае, вероятно, будет ограничен лицензированием проекта иностранным строителям". Кстати, никакой аналогии не вызывает? В отечественном ВМФ?
Сейчас у них в надводном флоте начался период перевооружения. Эсминцы Тип 45(6), фрегаты тип 26 (8), легкие фрегаты тип 31(5),и в стадии обсуждения новый фрегат, а по сути корвет длиной 110 м. То есть, на лицо создание сбалансированного флота БНК в количестве не менее 6 КУГ, флагманами которых выступают уже сейчас ЭМ, по факту легкие крейсера тип 45.
Ну а нам, увы похвастаться нечем...На лицо разброд и шатания. Особенно последняя новость, про моду пр.20380. Единственные новые корабли опять станут в сухие доки! А флот опять без кораблей! На лицо системный кризис и неспособность Правительства РФ выполнить ни одну ГПВ. Они провалят и эту 18-27.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 15
Вот смотрите, полет форумной фантазии по фрегату сводится к дрочилове, как из корвета зделать крейсер(форумный ИДЕАЛЬНЫЙ )))))) фрегат). Это не правильно!Фрегат - это основа всех флотов в 21 столнтии, это будет основным кораблем тех, кто сможет их позволить себе. Фрегат - это Фрегат.Я долго наблюдаю сагу создания английского фрегата, а англичан я считаю лучшими теоретиками и практиками Флота!Так вот,начнем отличае их концепции от американцев,для которых фрегат БЫЛ(!) катером в их маштабах, и франко-итальянцев, полет чьей мысли "дать пизды северо-африканским арабам"...Т.е. чем отличается мысль английских Адмиралов от всей шолупени...1. Они ОПРНДЕЛИЛИ место фрегата в концепции Флота Будующего - "Глобальный Боец", т.е основной боевой корабль Флота. 2. Второе отличае МЫСЛИ - ТТХ(без боевой и электронной нагрузки!!) - это корабль ВИ 6.5кТн +-1кТн. 3. Ангар на два стандартных вертолета,а посадачная площадка для Чинука ОБЯЗАТНЛЬНА должна быть , следовательно для Фы-35 в случае надобности. 4. Автономная дальность- 7к миль (в любую точку мира). 5. На постоянной основе рота SBS или Comando (способные сменить режим в любой из 80% стран мира за одну ночь), при чем высадка всех должна обеспечиваться моментально "за один раз",а не за 2-3 раза .Т.е "джентельменский набор" у английского фрегата ОБЯЗАТЕЛЕН все это должно присутствывать, а вооружение соответственно. И какие там франко-итальянцы,американцы рядом по концепции фрегата БУДУЮЩего стоят? Концепцию которого RN сформулировалировали - Глобальный Боец! Думаю концепт RN опередил минимум на 20-30 лет роль фрегата Бедующего... ОСНОВНОГО КОРАБЛЯ ФЛОТА БУДУЮЩЕГО.....


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2124
type26 писал(а):
Вот смотрите, полет форумной фантазии по фрегату сводится к дрочилове, как из корвета зделать крейсер(форумный ИДЕАЛЬНЫЙ )))))) фрегат). Это не правильно!Фрегат - это основа всех флотов в 21 столнтии, это будет основным кораблем тех, кто сможет их позволить себе. Фрегат - это Фрегат.Я долго наблюдаю сагу создания английского фрегата, а англичан я считаю лучшими теоретиками и практиками Флота!Так вот,начнем отличае их концепции от американцев,для которых фрегат БЫЛ(!) катером в их маштабах, и франко-итальянцев, полет чьей мысли "дать пизды северо-африканским арабам"...Т.е. чем отличается мысль английских Адмиралов от всей шолупени...1. Они ОПРНДЕЛИЛИ место фрегата в концепции Флота Будующего - "Глобальный Боец", т.е основной боевой корабль Флота. 2. Второе отличае МЫСЛИ - ТТХ(без боевой и электронной нагрузки!!) - это корабль ВИ 6.5кТн +-1кТн. 3. Ангар на два стандартных вертолета,а посадачная площадка для Чинука ОБЯЗАТНЛЬНА должна быть , следовательно для Фы-35 в случае надобности. 4. Автономная дальность- 7к миль (в любую точку мира). 5. На постоянной основе рота SBS или Comando (способные сменить режим в любой из 80% стран мира за одну ночь), при чем высадка всех должна обеспечиваться моментально "за один раз",а не за 2-3 раза .Т.е "джентельменский набор" у английского фрегата ОБЯЗАТЕЛЕН все это должно присутствывать, а вооружение соответственно. И какие там франко-итальянцы,американцы рядом по концепции фрегата БУДУЮЩего стоят? Концепцию которого RN сформулировалировали - Глобальный Боец! Думаю концепт RN опередил минимум на 20-30 лет роль фрегата Бедующего... ОСНОВНОГО КОРАБЛЯ ФЛОТА БУДУЮЩЕГО.....


Чувак, твое др...во на королевский флот заметно, и возможно было бы даже понятно... Но равнятся на страну которая даже те остатки былого величия, что у нее остались, сохранить в работостоспособном состоянии не может явно не стоит.
Pun intended.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 253
А у нас что? Лучше? Ясная ВМ доктрина? Стройная кораблестроительная программа? Два новейших авианосца строим, да 6 ЭМ построили? Или у нас денег больше чем у них? На них мы не равняемся, мы им просто завидуем, что у них есть голова на плечах, и воровства бюджета нет (неизвестно), а у нас? Кто у нас пострадал от завала прошлой ГПВ? А стрелочник! Главком Высоцкий! Это же он флот не построил и тд и тп. Сорвал кораблестроительную программу!!! И где ЧЕСТНО, нам налогоплательщикам официально сообщили результаты ГПВ? Молчёк...Конечно, здесь не без форс-мажора обошлось бандеровцев, но это одна из причин. А вторая, 5 новейших корветов и один фрегат без ЗРК от слова ВООБЩЕ!!! Одни пушки будут использовать для ПВО?! А вы говорите...Ведь ясно, что СРЫВ ГВП (ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ СТРАНЫ) -ПРЕДАТЕЛЬСТВО!


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1279
Novik писал(а):
А у нас что? Лучше? Ясная ВМ доктрина? Стройная кораблестроительная программа? Два новейших авианосца строим, да 6 ЭМ построили?

В первую очередь - подводные лодки. Любые: атомные ракетные стратегические, атомные ракетные с Ониксами, неатомные двух проектов и на экспорт. Причем много.
Такая морская базовая авиация как у ВМФ России (около 150 боевых самолетов, 70 транспортных и учебных и больше 200 боевых вертолетов) англичанам и не снилась. Несмотря на разнотипье и кучу старых самолетов.
Novik писал(а):
Кто у нас пострадал от завала прошлой ГПВ? А стрелочник! Главком Высоцкий! Это же он флот не построил и тд и тп. Сорвал кораблестроительную программу!!!
Благодаря Высоцкому Черноморский флот получил три нормальных фрегата проекта 11356, а то бы до сих пор смотрели собачьими глазами на Горшкова без ПВО. А так хоть что-то есть. Главный генератор маразма и распила это ЦКБ Алмаз, который как не странно не входит в ОСК, а ворует напрямую.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 230
По последним новостям английский фрегат общего назначения Type 31, которые сейчас строяться на верфи в Бэбкок получчат лазеры Dragonfire. Сейчас в процессе постройки два продвинутых противолодочных Type 26, которые скорее тянут на эсминец, и пара дешевых Type 31 общего назначения. RN как я понимаю, еще не определился в колличеественм составе, вернее фрегатов будет 14,но по типам не совсем понятно, вроде 8 Type 26, остальные слегка урезанные (фиг знает на сколько урезанные) и Тип 31. Тип 31 скорее всего прикупят для рекламы на внешние рынки и просто что бы показать фигу BAE Systems , которая начала очень наглеть с ценами, будучи монополистом. Вот новость по лазеру https://www.youtube.com/watch?v=6n1FarjW4SE


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 230
Кстати, Тип 31 обещают в цене 250 мл. фунтов, это порядка 310-320 мл. баксов, и хотят вывести на экспорт, арабы,турки,Чили уже заинтересовались.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 18 из 21 [ Сообщений: 611 ]  На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB