|
Автор |
Сообщение |
Simatic
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат Добавлено: 13 авг 2018, 17:04 |
Зарегистрирован: 04 янв 2010, 19:51 Сообщений: 372 Откуда: НН
|
А вообще, чем тип 26 так хорош? Торпедных аппаратов у него как я понял нет, и ракетоторпеды будут занимать ячейки ВПУ уменьшая ударные возможности. Дальность ЗУР невелика и только одного типа. ПВО куцое получается. Можно конечно Деринга каждому 26 придавать в усиление. Если Горшкова отмасштабировать в 1,5 раза то он и по составу и по разнообразию вооружения лучше будет.
|
|
|
|
|
Thunderstruck
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат Добавлено: 13 авг 2018, 21:26 |
Зарегистрирован: 25 июл 2018, 03:28 Сообщений: 168
|
Simatic писал(а): А вообще, чем тип 26 так хорош? Торпедных аппаратов у него как я понял нет, и ракетоторпеды будут занимать ячейки ВПУ уменьшая ударные возможности. Дальность ЗУР невелика и только одного типа. ПВО куцое получается. Можно конечно Деринга каждому 26 придавать в усиление. Если Горшкова отмасштабировать в 1,5 раза то он и по составу и по разнообразию вооружения лучше будет. Фишка 26го в эллектронике,куча чувствительных сенсоров, объедененных в единую систему... Зачем ему торпеды, вам не кажется, что это пережиток прошлого?Для этого есть два вертолета с полным набором оружия, включая по 4 пкр на каждом. ПВО у него нормального,дальнее ему нафиг не надо + на них будут стоять лазеры Dragonfire, которые в конце этого года будут приняты на вооружение https://www.youtube.com/watch?v=fJ_6ZSKKJYA
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат Добавлено: 14 авг 2018, 19:50 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8709
|
Thunderstruck писал(а): Фишка 26го в эллектронике,куча чувствительных сенсоров, объедененных в единую систему... Thunderstruck писал(а): Для этого есть два вертолета с полным набором оружия, включая по 4 пкр на каждом. мы будем рады, давайте Thunderstruck писал(а): ПВО у него нормального,дальнее ему нафиг не надо + на них будут стоять лазеры давайте, давайте
|
|
|
|
|
Грегори
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат Добавлено: 14 авг 2018, 21:54 |
Зарегистрирован: 11 апр 2018, 09:46 Сообщений: 1040
|
Thunderstruck писал(а): Фишка 26го в эллектронике,куча чувствительных сенсоров, объедененных в единую систему... Зачем ему торпеды, вам не кажется, что это пережиток прошлого?Для этого есть два вертолета с полным набором оружия, включая по 4 пкр на каждом. ПВО у него нормального,дальнее ему нафиг не надо + на них будут стоять лазеры Dragonfire, которые в конце этого года будут приняты на вооружение https://www.youtube.com/watch?v=fJ_6ZSKKJYAДжеймс,не забудьте свой Q-boat включить в состав вооружения.Он вроде как из графена,так что победа обеспечена,у злобных врагов уже поджилки трясутся.
_________________ На небе Бог,на Земле Россия.
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат Добавлено: 14 авг 2018, 22:06 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
Leonar писал(а): Thunderstruck писал(а): Фишка 26го в эллектронике,куча чувствительных сенсоров, объедененных в единую систему... Справедливости ради, учитывая энергетику корабля (у самолёта тупо нет таких мощностей), в реальности всё будет совсем наоборот. Там одной шумовой помеха хватит что бы ослепить ЛА на такой дистанции. Тогда как одинокий самолёт с включённой РЭБ цель очень простая, пеленг брать умели ещё тогда когда самолётов и вовсе не было. Цитата: мы будем рады, давайте Хм, а ракету вообще можно в таких условиях применить ? Полёт над водой уж точно не возможен, влепится в волну. https://www.youtube.com/watch?v=HPheWEOc0e8
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
Well
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат Добавлено: 14 авг 2018, 23:51 |
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06 Сообщений: 8840
|
10V писал(а): Там одной шумовой помеха хватит что бы ослепить ЛА на такой дистанции. так там тогда вообще пво не надо - мочи все кругом шумовой помехой да и все. 10V писал(а): Хм, а ракету вообще можно в таких условиях применить ? можно 10V писал(а): Полёт над водой уж точно не возможен, влепится в волну. они во первых не всегда идут на предельномалой высоте, а во-вторых умеют выбирать безопасную высоту
|
|
|
|
|
Thunderstruck
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат Добавлено: 15 авг 2018, 06:07 |
Зарегистрирован: 25 июл 2018, 03:28 Сообщений: 168
|
10V писал(а): Leonar писал(а): Thunderstruck писал(а): Фишка 26го в эллектронике,куча чувствительных сенсоров, объедененных в единую систему... Справедливости ради, учитывая энергетику корабля (у самолёта тупо нет таких мощностей), в реальности всё будет совсем наоборот. Там одной шумовой помеха хватит что бы ослепить ЛА на такой дистанции. Тогда как одинокий самолёт с включённой РЭБ цель очень простая, пеленг брать умели ещё тогда когда самолётов и вовсе не было. Цитата: мы будем рады, давайте Хм, а ракету вообще можно в таких условиях применить ? Полёт над водой уж точно не возможен, влепится в волну. https://www.youtube.com/watch?v=HPheWEOc0e8Смотря какой вертолет,если Sea King, то он летает в любую погоду, совершенно чумовоая вертушка! https://www.youtube.com/watch?v=45qRCxFc8gg
|
|
|
|
|
Michael
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат Добавлено: 15 авг 2018, 06:38 |
Зарегистрирован: 09 фев 2018, 07:24 Сообщений: 665 Откуда: Россия
|
Thunderstruck писал(а): Смотря какой вертолет,если Sea King, У тебя на видосе не Sea King. Thunderstruck писал(а): то он летает в любую погоду, Садится и взлетает он тоже в любую погоду, на качающую от шторма палубу? Чет в твоем видосе я такого не увидел. Thunderstruck писал(а): совершенно чумовоая вертушка! Что в ней чумового? Архайка из 60-х.
|
|
|
|
|
Thunderstruck
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат Добавлено: 16 авг 2018, 01:35 |
Зарегистрирован: 25 июл 2018, 03:28 Сообщений: 168
|
|
|
|
|
Michael
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат Добавлено: 16 авг 2018, 01:54 |
Зарегистрирован: 09 фев 2018, 07:24 Сообщений: 665 Откуда: Россия
|
Ты за вертолеты оправдываться собираешься? Или пезпруфный визг это твой стиль, и тебя можно просто посылать куда подальше с твоими высерами?
|
|
|
|
|
Thunderstruck
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат Добавлено: 16 авг 2018, 03:37 |
Зарегистрирован: 25 июл 2018, 03:28 Сообщений: 168
|
Michael писал(а): Ты за вертолеты оправдываться собираешься? Или пезпруфный визг это твой стиль, и тебя можно просто посылать куда подальше с твоими высерами? Вы мне предлогаетезаниматься бросанием какашек в вашем стиле? Я не собираюсь перед твами оправлываться, уважаемый. Вы мне просто не интересны, как собеседник. Так что, простите, уважаемый!
|
|
|
|
|
Michael
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат Добавлено: 16 авг 2018, 03:47 |
Зарегистрирован: 09 фев 2018, 07:24 Сообщений: 665 Откуда: Россия
|
Thunderstruck писал(а): Вы мне предлогаетезаниматься бросанием какашек в вашем стиле? Я тебе предлагаю, отвечать за свои слова, а если не можешь не писать свой бред. Thunderstruck писал(а): Я не собираюсь перед твами оправлываться, уважаемый. А ты соберись и сделай. В чем проблема? Thunderstruck писал(а): Вы мне просто не интересны, как собеседник. Можешь со мной не беседовать. Просто не пиши бред. Это так сложно для тебя? Thunderstruck писал(а): Так что, простите, уважаемый! Бох простит .
|
|
|
|
|
Thunderstruck
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат Добавлено: 17 авг 2018, 22:44 |
Зарегистрирован: 25 июл 2018, 03:28 Сообщений: 168
|
Я вот признаю, что в аэронафтике плаваю(как в науке) но вот мне что не понятно,почему в России пользуются во Флоте вертолетами Камова,т.е.соосными,ведь тут к маме не ходи, при серьзных погодных условиях будет перехлест винтов,не думаю, что они способны летать при ветре более 30 м/c. Т.е.вообщене понятно,почему их выбрали на Флот. Ясное днло, что просто идет по на катаной с совка, но все же...
|
|
|
|
|
Michael
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат Добавлено: 17 авг 2018, 23:43 |
Зарегистрирован: 09 фев 2018, 07:24 Сообщений: 665 Откуда: Россия
|
Thunderstruck писал(а): Я вот признаю, что в аэронафтике плаваю(как в науке)
Да неужели . Первое твое правдивое предложение, которое я прочел . Thunderstruck писал(а): но вот мне что не понятно,почему в России пользуются во Флоте вертолетами Камова,т.е.соосными,ведь тут к маме не ходи, Тебе не понятно, потому что " Я вот признаю, что в аэронафтике плаваю". Исходи из этого. Thunderstruck писал(а): при серьзных погодных условиях будет перехлест винтов,не думаю, что они способны летать при ветре более 30 м/c. Это ты откуда взял? Выдумал прям щас? Перехлест опасен при высшем пилотаже на вертолете. Камовские морские соосники его не крутят. Thunderstruck писал(а): Т.е.вообщене понятно,почему их выбрали на Флот. Ясное днло, что просто идет по на катаной с совка, но все же... Ничего тебе не ясно, даун. Или читай по теме материал, или плавай дальше с закрытым ртом.
|
|
|
|
|
крокодил
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат Добавлено: 17 авг 2018, 23:51 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18 Сообщений: 6196
|
Не будет. Чтобы был перехлест постараться надо. И по итогам катастрофы 50-ки расстояние между винтами на 52 увеличили. А на 27-32 вообще не помню чтобы такое было.
|
|
|
|
|
Michael
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат Добавлено: 17 авг 2018, 23:57 |
Зарегистрирован: 09 фев 2018, 07:24 Сообщений: 665 Откуда: Россия
|
крокодил писал(а): Не будет. Чтобы был перехлест постараться надо. И по итогам катастрофы 50-ки расстояние между винтами на 52 увеличили. А на 27-32 вообще не помню чтобы такое было. Не было, потому что они пилотаж не крутили. Это только на таких режимах встречается (-ось).
|
|
|
|
|
BOND
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат Добавлено: 18 авг 2018, 00:01 |
Зарегистрирован: 10 окт 2017, 06:14 Сообщений: 2542
|
Thunderstruck писал(а): почему в России пользуются во Флоте вертолетами Камова,т.е.соосными Потому что соосный винт меньшего диаметра
|
|
|
|
|
Thunderstruck
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат Добавлено: 18 авг 2018, 01:23 |
Зарегистрирован: 25 июл 2018, 03:28 Сообщений: 168
|
BOND писал(а): Thunderstruck писал(а): почему в России пользуются во Флоте вертолетами Камова,т.е.соосными Потому что соосный винт меньшего диаметра Это понятно, но там перехлест гарантирован при маневре в хреновую погоду! Кстати, какой максимум флотских Камовых по погоде? Сомневаюсь, что кто-то разрешит взлет при более 25 м/сек
|
|
|
|
|
Thunderstruck
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат Добавлено: 18 авг 2018, 01:27 |
Зарегистрирован: 25 июл 2018, 03:28 Сообщений: 168
|
Т.е.вообще не понятно применение соосной схемы на флотских вертушках. Тем более ангар нужен выше на много.
|
|
|
|
|
крокодил
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат Добавлено: 18 авг 2018, 01:35 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18 Сообщений: 6196
|
Как раз таки понятно - большая устойчивость и управляемость при ветре, т.к. не надо компенсировать непредсказуемый вращающий момент при порывах. Именно для флота это козырь, для чего соосники и применяются в нормальных флотах. Перехлест - это твои больные фантазии, никогда это не было проблемой, главная проблема как раз не это, а вышеописанный момент. Ни один соосник еще от погоды за полвека эксплуатации не пострадал. Как только Белл или Сикорский смогут сделать соосник для флота, тогда и можно будет что-то сравнивать.
А пока иди в баню, ты уныл.
|
|
|
|
|
Thunderstruck
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат Добавлено: 18 авг 2018, 01:52 |
Зарегистрирован: 25 июл 2018, 03:28 Сообщений: 168
|
крокодил писал(а): Как раз таки понятно - большая устойчивость и управляемость при ветре, т.к. не надо компенсировать непредсказуемый вращающий момент при порывах. Именно для флота это козырь, для чего соосники и применяются в нормальных флотах. Перехлест - это твои больные фантазии, никогда это не было проблемой, главная проблема как раз не это, а вышеописанный момент. Ни один соосник еще от погоды за полвека эксплуатации не пострадал. Как только Белл или Сикорский смогут сделать соосник для флота, тогда и можно будет что-то сравнивать.
А пока иди в баню, ты уныл. Не,давай без всяких оскорблений, типа "больная фантазия".... Просто на всех нефтеплатформах обычно используют Sea King, а не Камов или какой-то соосник. Западные фирмы (авиационные) их вообще не делают, а их сложно упрекнуть в глупости или не компетентности. Так же как и российские не делают двухмоторные вертушки, типа HC4 Chinook. Его, кстати ,просто не смогли технически сделать, хоть и были попытки.
|
|
|
|
|
Thunderstruck
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат Добавлено: 18 авг 2018, 01:54 |
Зарегистрирован: 25 июл 2018, 03:28 Сообщений: 168
|
Сейчас вроде в России опять пытаются сделать двухмоторный вертолет.
|
|
|
|
|
Michael
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат Добавлено: 18 авг 2018, 02:18 |
Зарегистрирован: 09 фев 2018, 07:24 Сообщений: 665 Откуда: Россия
|
Отвечаю не тебе, а так в "воздух"...Тебя один фиг ждет баня за твои тупые высеры. Thunderstruck писал(а): Просто на всех нефтеплатформах обычно используют Sea King, а не Камов или какой-то соосник. Нефтеплатформы к ВМС никакого отношения не имеют. А твой Sea King древнее говно. Thunderstruck писал(а): Западные фирмы (авиационные) их вообще не делают, а их сложно упрекнуть в глупости или не компетентности. Ага, нишмагли, значит не надо. Классика. Thunderstruck писал(а): Так же как и российские не делают двухмоторные вертушки, типа HC4 Chinook. Его, кстати ,просто не смогли технически сделать, хоть и были попытки. Нелепый Чинук сосет у Ми-26 с заглотом. И да, у него 2 мотора. Несущий винт просто один, но ты тупой, поэтому удивляться не стоит.
|
|
|
|
|
Michael
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат Добавлено: 18 авг 2018, 02:19 |
Зарегистрирован: 09 фев 2018, 07:24 Сообщений: 665 Откуда: Россия
|
Thunderstruck писал(а): Сейчас вроде в России опять пытаются сделать двухмоторный вертолет. Давно уже сделали, тупая обезьяна .
|
|
|
|
|
крокодил
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат Добавлено: 18 авг 2018, 02:45 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18 Сообщений: 6196
|
Thunderstruck писал(а): Так же как и российские не делают двухмоторные вертушки, типа HC4 Chinook. Его, кстати ,просто не смогли технически сделать, хоть и были попытки. Блять суко оборжаться. Ты знаешь сколько народу погибло, пока это говно заставили летать? Слава богу одумались, и это говно больше не производят, вместо него Stallion. У нас был Ми-12, который оказался не нужен не поверишь, в силу избыточности. А пока Жеребцу не могут сделать редуктор хотя бы отдаленно напоминающий таковой от Ми-26.
|
|
|
|
|
Thunderstruck
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат Добавлено: 18 авг 2018, 02:50 |
Зарегистрирован: 25 июл 2018, 03:28 Сообщений: 168
|
|
|
|
|
крокодил
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат Добавлено: 18 авг 2018, 02:50 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18 Сообщений: 6196
|
Thunderstruck писал(а): Сейчас вроде в России опять пытаются сделать двухмоторный вертолет. Не пытаются. До Ми-26 американцам еще срать и срать.
|
|
|
|
|
Thunderstruck
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат Добавлено: 18 авг 2018, 02:54 |
Зарегистрирован: 25 июл 2018, 03:28 Сообщений: 168
|
крокодил писал(а): Thunderstruck писал(а): Сейчас вроде в России опять пытаются сделать двухмоторный вертолет. Не пытаются. До Ми-26 американцам еще срать и срать. А он нужен? До "Мрии" тоже вроде срать и срать.... а нахера она?Также как и Ми-26,ненужная херня достижений советских пятилеток..... Куда его? Экономическая эффективность минусовая!
|
|
|
|
|
крокодил
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат Добавлено: 18 авг 2018, 02:57 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18 Сообщений: 6196
|
Самый ходовой вертолет в мире после Ми-17. Хочешь поговорить про перехлест и прочие радости - читай как раз историю Чинука, чучело))
|
|
|
|
|
Thunderstruck
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный фрегат Добавлено: 18 авг 2018, 03:03 |
Зарегистрирован: 25 июл 2018, 03:28 Сообщений: 168
|
Ну так,уважаемый,какой допуск по погоде у Камовых?
|
|
|
|
|
|
|