Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
МРК пр. 21631, МАК пр.21630, МРК пр.1234 http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=9&t=1392 |
Страница 23 из 28 |
Автор: | AK [ 03 авг 2015, 19:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630 |
Фоторепортаж, День ВМФ-2015, КФл: http://anton-blinov.livejournal.com/47269.html |
Автор: | Djoker [ 09 авг 2015, 10:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630 |
http://www.youtube.com/watch?v=ADRdBRhsIk0 |
Автор: | AK [ 10 авг 2015, 19:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630 |
В Каспийском море завершился международный конкурс "Кубок Каспия – 2015". Победителем стал экипаж российского корабля "Град Свияжск". http://flot.com/2015/%D0%90%D1%80%D0%BC ... 0%D1%8B10/ Что ни говори, а кораблик красивый. |
Автор: | AK [ 11 авг 2015, 11:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630 |
МАК'и КФл РФ с дружественным визитом в Иране: http://imp-navigator.livejournal.com/354932.html |
Автор: | Лорд Маршал [ 17 авг 2015, 18:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630 |
Немного оффтопик, но темы "перспективный малый ракетный корабль" нема, а заводить пока рано имхо. Другими словами: хочу пованговать про 22800. Судя по заявленному водоизмещению и размерам это наследник "Молний" и Оводов". Точнее сказать 12300 чью картинку так часто приплетают к информации о 22800 это наследник как раз таки "Овода", а 22800 судя по размерам и осадке видимо наследник "Молний". Так что внешность 22800, вероятно, будет похожа на 12300 так же как и "Молния" на "Овода". 12300 как и "Овод" имеет дизельную ЭУ. 22800 видимо, будет газотурбинной или дизель-газотурбинной. Композитная надстройка конечно же. С вооружением пока неясность. ПВО: панцирь-м (надо гнать серию, чтоб они флоту дешевле обходились) хотя по первости могут и "палаш" воткнуть. Артиллерия: на прежних кораблях 76 мм ставили (вроде вся модернизация "новой" ограничилась стелс-башней, уточните кто знает). Сейчас же можно и 100 мм ждать (серия уже идет + унификация арсенала), но можно и свежую 57 мм ожидать, ибо легче, скорострельнее и дешевле. Ракетное: то что это будет "Клаб" оно понятно, вопрос какой будет пусковая: УКСК или наклонные "Клаб-У"? Я склоняюсь к последнему варианту, так как и дешевле, и на экспортном варианте можно вместо "Клабов" "Ураны" поставить. |
Автор: | ikalugin [ 17 авг 2015, 18:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630 |
Все зависет от того, что мы хотим получить. В добавок к корвету (многоцелевой БНК БМЗ) можно сделать и такой псевдоуниверсал БМЗ в виде (в плане вооружения): - ЗРК малой дальности, ЗАКи (возможно в виде панциря). - АУ. - УКСК или ВПУ калибра на 8 ячеек. Платформа для приёма вертолёта. - Пакет-нк. - Универсальный отсек нагрузки. - РЛК общего плана, подкильная ГАС пакета-нк. В отсек можно ставить: - малые БПЛА для выдачи ЦУ на ракеты. - БУГАС. - Малые лодки итп. |
Автор: | Евгений 11 [ 22 авг 2015, 18:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630 |
Гость писал(а): Кстати, а почему бы на них не оставить (установить) установку А-215 Град-М? Потому как она, малому ракетному кораблю не нужна, от слова совсем.
|
Автор: | ikalugin [ 22 авг 2015, 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630 |
Идея с универсальной ПУ (ЗУР/ПТУРов/бомбовых зарядов итп) интересна для небольшого катера, да. |
Автор: | Гость [ 22 авг 2015, 19:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630 |
Вот вот! Звонил товарищу однокласснику, кап раз сейчас в Севастополе, как тебе мол такая идея, а он сказал идея давно известная...хотели все Осы перевести на на эту МС-73 . Идея очень хорошая, поскольку оса сейчас ничего и не возьмет, а пр.1164 всего три...А если бы там стояли МС-73 ..совсем другое дело. А на пр.1135 если вместо Ос МС-73 воткнуть то от РБУ-6000 отказаться можно, ведь Дамба имеет РБУ... Да и 1124 и 1234 неплохо, тем более 1234 на БС в Средиземное море ходит. Ясно, что ближний контур ПВО не самолеты сбивать должен, на такую дистанцию они специально подлетать не будут, а все эти малогабаритные невидимые в инфракрасном диапазоне цели, которые Хорнеты шт по 20 за раз вываливать будут км за 100. Но все упирается в денежки...по слухам тема окончательно не похоронена. |
Автор: | Гость [ 22 авг 2015, 19:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630 |
А завидовать можно только Алексу Нейви, а вы посмешище! |
Автор: | AK [ 24 авг 2015, 12:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630 |
Корабли Каспийской флотилии совершили рекордный по продолжительности поход Цитата: Отряд кораблей Каспийской флотилии в составе малых артиллерийских кораблей "Волгодонск" и "Махачкала", а также и приданного им малого гидрографического судна "Анатолий Гужвин" возвратился в пункт базирования - затон Золотой города Астрахань после выполнения задач боевой службы. Цитата: Для кораблей Каспийской флотилии это была рекордная по продолжительности боевая служба. Моряки провели в морском походе 22 дня и прошли более 2000 морских миль (около 3600 километров), провели свыше 50 корабельных учений различной тематики и направленности, сообщает пресс-служба Южного военного округа. http://flot.com/2015/%D0%9A%D0%B0%D1%81 ... 8%D1%8F23/ |
Автор: | Гость [ 26 авг 2015, 08:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630 |
Хорошая новость! Российские военные получат три морских комплекса "Панцирь-М". http://flot.com/2015/Минобороны108/Только почему не четное число? И всего три. Может установят на вторую тройку Черноморских "Буянов М"? Какие мысли комрады? |
Автор: | Димитрий [ 26 авг 2015, 09:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630 |
Гость писал(а): Хорошая новость! Российские военные получат три морских комплекса "Панцирь-М". http://flot.com/2015/Минобороны108/Только почему не четное число? И всего три. Может установят на вторую тройку Черноморских "Буянов М"? Какие мысли комрады? такой вариант возможен, и даже желателен для черноморья - хотя еще ни разу не заявлялось о модернизации буян-м... прикинул куда еще можно 3 панцирь-м пристроить: - для кузи и орланов 3х штук маловато... - пр.1155 = имхо без серьезной переделки не поставишь, да и зачем, там и так есть 2 кинжала... - пр.956 = можно по китайскому подобию воткнуть по бокам ангара, но тоже много возни, да и не ходовые корабли, потому бессмысленно... - было бы неплохо усилить ПВО Устинова пр.1164 перед отправкой на ТОФ - заменить передние 2шт. АК-630 и кормовые 2 шти. оса-м на 3 панцирь-м, типа как здесь рисуют http://alternathistory.org.ua/moderniza ... oekta-1164 - но говорят что не будут ПВО апгрейдить: http://tass.ru/armiya-i-opk/2090730 - что остается? пожалуй пр.22800 - на нем уже панцирь-м заявлен, так что похоже на него ЗРАКи будут делать, имхо ===> http://bmpd.livejournal.com/1362149.html |
Автор: | Евгений 11 [ 26 авг 2015, 10:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630 |
Гость писал(а): Может установят на вторую тройку Черноморских "Буянов М"? Какие мысли комрады? Нет, не установят, там места нет и Панцири эти для крейсера Адмирал Нахимов.
|
Автор: | jonnsilver [ 26 авг 2015, 10:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630 |
Лорд Маршал писал(а): Так что внешность 22800, вероятно, будет похожа на 12300 так же как и "Молния" на "Овода". 22800 видимо, будет газотурбинной или дизель-газотурбинной. ПВО: панцирь-м Артиллерия: 100 мм ждать. Ракетное: "Клаб" оно понятно Я думаю что такое вооружение можно засунуть в два катера по 150-160 тонн. Прибрежный ударный катер должен быть небольшим и их должно быть много, а океанский ударный корабль делать маленьким - вредительство. Плюс для УВП в 8 клабов обязательно нужно ЦУ - или беспилотники или вертолеты, и более серьезное чем 1 Панцирь ПВО |
Автор: | Евгений 11 [ 26 авг 2015, 11:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630 |
jonnsilver писал(а): Прибрежный ударный катер должен быть небольшим и их должно быть много Как такой, что ли?https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q= ... ug&cad=rjt |
Автор: | Димитрий [ 26 авг 2015, 11:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630 |
Евгений 11 писал(а): Гость писал(а): Может установят на вторую тройку Черноморских "Буянов М"? Какие мысли комрады? Нет, не установят, там места нет и Панцири эти для крейсера Адмирал Нахимов.для нахимова заказали бы 6 штук сразу - смысл в половинном заказе?? |
Автор: | Евгений 11 [ 26 авг 2015, 11:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630 |
Димитрий писал(а): для нахимова заказали бы 6 штук сразу - смысл в половинном заказе?? Позже могут еще заказать.
|
Автор: | jonnsilver [ 26 авг 2015, 11:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630 |
Евгений 11 писал(а): jonnsilver писал(а): Прибрежный ударный катер должен быть небольшим и их должно быть много Как такой, что ли?https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q= ... ug&cad=rjt Это конкурент Миражам проекта 14310 |
Автор: | Забияка! [ 03 сен 2015, 19:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630 |
Такая вот полемика развернулась в УКСК: Гость. 1)Рассудите свидомые! (перевод) Заспорили здесь за пивом о Буянах М. Вот что нельзя в них еще по УКСК вставить, чтобы было ячеек 16...Неужели водоизмещение здорово измениться? Добавиться то всего 40 м3. пространства. Сама она, с боекомплектом, тонн 50 будет. Я так думаю, что ВИ тонн 100 добавиться. Или больше? (на кону ящик пиваааа). Дмитрий 2)в среднем хорошим показателем считается 15% от ВИ на вооружение - 50тн*6,67=333тн прирост ВИ. Гость. 3)Кстати, а на самом деле интересный вопрос задал Гость (неведомый). Если буяны пойдут в СМ, то явно с ПКР "Яхонт" для усиления ударных возможностей наших надводных кораблей по уничтожению носителей ЗУР СМ-6 и КР Томагавк. (Если в ЧМ по с КР "Калибр" по береговым целям. ИМХО). А вот слышал я, что по результатам компьютерного моделирования, Берки могут перехватить до 6 сверхзвуковых ПКР, а Тики до 8. Получается,что Буян может завалить только одного такого носителя, а их то там, как правило 5-6 топчется. А Буянов в СМ будет ну от силы 2, может краткосрочно 3 борта. А поскольку на Буяне для УКСК все смонтировано, ничего из аппаратуры и экипаж добавлять не нужно, неужели установка одной УКСК так потянет ВИ? АВЫКАКДУМАЕТЕ? Код: address: Simferopol, Russian Federation
|
Автор: | triest [ 03 сен 2015, 23:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630 |
Забияка! писал(а): Такая вот полемика развернулась в УКСК: Гость. 1)Рассудите свидомые! (перевод) Заспорили здесь за пивом о Буянах М. Вот что нельзя в них еще по УКСК вставить, чтобы было ячеек 16...Неужели водоизмещение здорово измениться? Добавиться то всего 40 м3. пространства. Сама она, с боекомплектом, тонн 50 будет. Я так думаю, что ВИ тонн 100 добавиться. Или больше? (на кону ящик пиваааа). Дмитрий 2)в среднем хорошим показателем считается 15% от ВИ на вооружение - 50тн*6,67=333тн прирост ВИ. Гость. 3)Кстати, а на самом деле интересный вопрос задал Гость (неведомый). Если буяны пойдут в СМ, то явно с ПКР "Яхонт" для усиления ударных возможностей наших надводных кораблей по уничтожению носителей ЗУР СМ-6 и КР Томагавк. (Если в ЧМ по с КР "Калибр" по береговым целям. ИМХО). А вот слышал я, что по результатам компьютерного моделирования, Берки могут перехватить до 6 сверхзвуковых ПКР, а Тики до 8. Получается,что Буян может завалить только одного такого носителя, а их то там, как правило 5-6 топчется. А Буянов в СМ будет ну от силы 2, может краткосрочно 3 борта. А поскольку на Буяне для УКСК все смонтировано, ничего из аппаратуры и экипаж добавлять не нужно, неужели установка одной УКСК так потянет ВИ? АВЫКАКДУМАЕТЕ? Код: address: Simferopol, Russian Federation С Буянами другие вопросы : 1) мореходностью 2) ПВО А ПКР хватит. В этом плане 22800 более симпатичен. Туда бы А-190-01 с УАС. |
Автор: | буливер [ 04 сен 2015, 00:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630 |
triest В черном море ПВО его и с берега прикроет, да и мореходность высокая зачем ему в прибрежной зоне, а вот как подвижный носитель ПКР он там самый раз, но если оторвется от побережья да еще один а не В составе эскадры то у него проблемы. |
Автор: | ikalugin [ 04 сен 2015, 00:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630 |
Проблема Буяна-М в том, что он вырос из полуречного корабля. Серьезный МРК лучше делать поэтому не на его базе, собственно не зря 22800 пилят. |
Автор: | Димитрий [ 04 сен 2015, 10:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630 |
Цитата: В этом плане 22800 более симпатичен. Туда бы А-190-01 с УАС. по ПВО есть другой вариант - спереди а-190+гибка в помощь (особенно если с новыми 3х-спектральными иглами от вербы), сзади панцирь-м с СХП на 32 ракеты (зур, гермес-к) главное ПЛО для "океанского корвета" сделать - хотя бы пакет для ПТО и ближней ПЛО + опционально ПЛУР в УКСК + виньетку с ГПБА, иначе как функции "подводного дозорного" выполнять |
Автор: | Djoker [ 25 сен 2015, 22:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630 |
http://www.youtube.com/watch?v=RqXEc4nJ0c0 |
Автор: | AK [ 07 окт 2015, 16:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630 |
http://www.youtube.com/watch?v=iMasnaAf_H4 |
Автор: | AK [ 31 окт 2015, 05:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630 |
http://www.youtube.com/watch?v=EEQIAeid4-s Пуск по учебной цели крылатой ракеты «Калибр» с борта МРК «Великий Устюг» (Каспийская флотилия) |
Автор: | Кир [ 16 ноя 2015, 15:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630 |
Черноморский флот получит два корабля с «Калибрами» http://lenta.ru/news/2015/11/16/buyan/ |
Страница 23 из 28 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |