Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 23 из 24 [ Сообщений: 704 ]  На страницу Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3565











Фоторепортаж, День ВМФ-2015, КФл:
:arrow: http://anton-blinov.livejournal.com/47269.html


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3017
Откуда: Ставрополь
phpBB [video]

http://www.youtube.com/watch?v=ADRdBRhsIk0


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3565
В Каспийском море завершился международный конкурс "Кубок Каспия – 2015". Победителем стал экипаж российского корабля "Град Свияжск".



:arrow: http://flot.com/2015/%D0%90%D1%80%D0%BC ... 0%D1%8B10/

Что ни говори, а кораблик красивый.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3565
МАК'и КФл РФ с дружественным визитом в Иране:





:arrow: http://imp-navigator.livejournal.com/354932.html


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630
СообщениеДобавлено:  
Немного оффтопик, но темы "перспективный малый ракетный корабль" нема, а заводить пока рано имхо.

Другими словами: хочу пованговать про 22800.
Судя по заявленному водоизмещению и размерам это наследник "Молний" и Оводов".
Точнее сказать 12300 чью картинку так часто приплетают к информации о 22800 это наследник как раз таки "Овода", а 22800 судя по размерам и осадке видимо наследник "Молний".

Так что внешность 22800, вероятно, будет похожа на 12300 так же как и "Молния" на "Овода".
12300 как и "Овод" имеет дизельную ЭУ.
22800 видимо, будет газотурбинной или дизель-газотурбинной.
Композитная надстройка конечно же.

С вооружением пока неясность.
ПВО: панцирь-м (надо гнать серию, чтоб они флоту дешевле обходились) хотя по первости могут и "палаш" воткнуть.

Артиллерия: на прежних кораблях 76 мм ставили (вроде вся модернизация "новой" ограничилась стелс-башней, уточните кто знает). Сейчас же можно и 100 мм ждать (серия уже идет + унификация арсенала), но можно и свежую 57 мм ожидать, ибо легче, скорострельнее и дешевле.

Ракетное: то что это будет "Клаб" оно понятно, вопрос какой будет пусковая: УКСК или наклонные "Клаб-У"?
Я склоняюсь к последнему варианту, так как и дешевле, и на экспортном варианте можно вместо "Клабов" "Ураны" поставить.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6905
Все зависет от того, что мы хотим получить. В добавок к корвету (многоцелевой БНК БМЗ) можно сделать и такой псевдоуниверсал БМЗ в виде (в плане вооружения):
- ЗРК малой дальности, ЗАКи (возможно в виде панциря).
- АУ.
- УКСК или ВПУ калибра на 8 ячеек. Платформа для приёма вертолёта.
- Пакет-нк.
- Универсальный отсек нагрузки.
- РЛК общего плана, подкильная ГАС пакета-нк.

В отсек можно ставить:
- малые БПЛА для выдачи ЦУ на ракеты.
- БУГАС.
- Малые лодки итп.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630
СообщениеДобавлено:  
Кстати, а почему бы на них не оставить (установить) установку А-215 Град-М? Которая может стать универсальной пусковой установкой для запуска, как НУРСов так и ЗУР типа Панциря, Сосны, так и РБУ (на базе НУРС Града) и ПКР типа Гермес, а также ПТУР. Имея восемь пакетов по 20 ракет по 70 кг, получается до полутора тонн в одном пакете ракет. С размерами пакета около 500Х600 мм установка МС-73 может войти шт 8 ЗУР Панциря, шт. 12 Сосна в каждый и т.д и т.п...При возрастающей угрозе залповой атаки малогабаритных УАБ чем то их надо сбивать....А Буянам М служить придется в СЗМ...Изображение


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 10061
Гость писал(а):
Кстати, а почему бы на них не оставить (установить) установку А-215 Град-М?
Потому как она, малому ракетному кораблю не нужна, от слова совсем.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6905
Идея с универсальной ПУ (ЗУР/ПТУРов/бомбовых зарядов итп) интересна для небольшого катера, да.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630
СообщениеДобавлено:  
Вот вот! Звонил товарищу однокласснику, кап раз сейчас в Севастополе, как тебе мол такая идея, а он сказал идея давно известная...хотели все Осы перевести на на эту МС-73 . Идея очень хорошая, поскольку оса сейчас ничего и не возьмет, а пр.1164 всего три...А если бы там стояли МС-73 ..совсем другое дело. А на пр.1135 если вместо Ос МС-73 воткнуть то от РБУ-6000 отказаться можно, ведь Дамба имеет РБУ... Да и 1124 и 1234 неплохо, тем более 1234 на БС в Средиземное море ходит. Ясно, что ближний контур ПВО не самолеты сбивать должен, на такую дистанцию они специально подлетать не будут, а все эти малогабаритные невидимые в инфракрасном диапазоне цели, которые Хорнеты шт по 20 за раз вываливать будут км за 100. Но все упирается в денежки...по слухам тема окончательно не похоронена.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630
СообщениеДобавлено:  
А завидовать можно только Алексу Нейви, а вы посмешище!


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3565
Корабли Каспийской флотилии совершили рекордный по продолжительности поход
Цитата:
Отряд кораблей Каспийской флотилии в составе малых артиллерийских кораблей "Волгодонск" и "Махачкала", а также и приданного им малого гидрографического судна "Анатолий Гужвин" возвратился в пункт базирования - затон Золотой города Астрахань после выполнения задач боевой службы.

Цитата:
Для кораблей Каспийской флотилии это была рекордная по продолжительности боевая служба. Моряки провели в морском походе 22 дня и прошли более 2000 морских миль (около 3600 километров), провели свыше 50 корабельных учений различной тематики и направленности, сообщает пресс-служба Южного военного округа.

:arrow: http://flot.com/2015/%D0%9A%D0%B0%D1%81 ... 8%D1%8F23/


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630
СообщениеДобавлено:  
Хорошая новость! Российские военные получат три морских комплекса "Панцирь-М". http://flot.com/2015/Минобороны108/Только почему не четное число? И всего три. Может установят на вторую тройку Черноморских "Буянов М"? Какие мысли комрады?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6798
Гость писал(а):
Хорошая новость! Российские военные получат три морских комплекса "Панцирь-М". http://flot.com/2015/Минобороны108/Только почему не четное число? И всего три. Может установят на вторую тройку Черноморских "Буянов М"? Какие мысли комрады?

такой вариант возможен, и даже желателен для черноморья - хотя еще ни разу не заявлялось о модернизации буян-м...

прикинул куда еще можно 3 панцирь-м пристроить:

- для кузи и орланов 3х штук маловато...

- пр.1155 = имхо без серьезной переделки не поставишь, да и зачем, там и так есть 2 кинжала...

- пр.956 = можно по китайскому подобию воткнуть по бокам ангара, но тоже много возни, да и не ходовые корабли, потому бессмысленно...

- было бы неплохо усилить ПВО Устинова пр.1164 перед отправкой на ТОФ - заменить передние 2шт. АК-630 и кормовые 2 шти. оса-м на 3 панцирь-м, типа как здесь рисуют http://alternathistory.org.ua/moderniza ... oekta-1164 - но говорят что не будут ПВО апгрейдить: http://tass.ru/armiya-i-opk/2090730

- что остается? пожалуй пр.22800 - на нем уже панцирь-м заявлен, так что похоже на него ЗРАКи будут делать, имхо :ugeek: ===> http://bmpd.livejournal.com/1362149.html



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 10061
Гость писал(а):
Может установят на вторую тройку Черноморских "Буянов М"? Какие мысли комрады?
Нет, не установят, там места нет и Панцири эти для крейсера Адмирал Нахимов.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1165
Лорд Маршал писал(а):
Так что внешность 22800, вероятно, будет похожа на 12300 так же как и "Молния" на "Овода".
22800 видимо, будет газотурбинной или дизель-газотурбинной.
ПВО: панцирь-м
Артиллерия: 100 мм ждать.
Ракетное: "Клаб" оно понятно

Я думаю что такое вооружение можно засунуть в два катера по 150-160 тонн.
Прибрежный ударный катер должен быть небольшим и их должно быть много, а океанский ударный корабль делать маленьким - вредительство.
Плюс для УВП в 8 клабов обязательно нужно ЦУ - или беспилотники или вертолеты, и более серьезное чем 1 Панцирь ПВО


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 10061
jonnsilver писал(а):
Прибрежный ударный катер должен быть небольшим и их должно быть много
Как такой, что ли?
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q= ... ug&cad=rjt


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6798
Евгений 11 писал(а):
Гость писал(а):
Может установят на вторую тройку Черноморских "Буянов М"? Какие мысли комрады?
Нет, не установят, там места нет и Панцири эти для крейсера Адмирал Нахимов.

для нахимова заказали бы 6 штук сразу - смысл в половинном заказе??



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 10061
Димитрий писал(а):
для нахимова заказали бы 6 штук сразу - смысл в половинном заказе??
Позже могут еще заказать.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1165
Евгений 11 писал(а):
jonnsilver писал(а):
Прибрежный ударный катер должен быть небольшим и их должно быть много
Как такой, что ли?
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q= ... ug&cad=rjt

Это конкурент Миражам проекта 14310


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630
СообщениеДобавлено:  
Такая вот полемика развернулась в УКСК:
Гость. 1)Рассудите свидомые! (перевод) Заспорили здесь за пивом о Буянах М. Вот что нельзя в них еще по УКСК вставить, чтобы было ячеек 16...Неужели водоизмещение здорово измениться? Добавиться то всего 40 м3. пространства. Сама она, с боекомплектом, тонн 50 будет. Я так думаю, что ВИ тонн 100 добавиться. Или больше? (на кону ящик пиваааа).
Дмитрий 2)в среднем хорошим показателем считается 15% от ВИ на вооружение - 50тн*6,67=333тн прирост ВИ.
Гость. 3)Кстати, а на самом деле интересный вопрос задал Гость (неведомый). Если буяны пойдут в СМ, то явно с ПКР "Яхонт" для усиления ударных возможностей наших надводных кораблей по уничтожению носителей ЗУР СМ-6 и КР Томагавк. (Если в ЧМ по с КР "Калибр" по береговым целям. ИМХО). А вот слышал я, что по результатам компьютерного моделирования, Берки могут перехватить до 6 сверхзвуковых ПКР, а Тики до 8. Получается,что Буян может завалить только одного такого носителя, а их то там, как правило 5-6 топчется. А Буянов в СМ будет ну от силы 2, может краткосрочно 3 борта. А поскольку на Буяне для УКСК все смонтировано, ничего из аппаратуры и экипаж добавлять не нужно, неужели установка одной УКСК так потянет ВИ?

АВЫКАКДУМАЕТЕ?

Код:
address:        Simferopol, Russian Federation


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2162
Забияка! писал(а):
Такая вот полемика развернулась в УКСК:
Гость. 1)Рассудите свидомые! (перевод) Заспорили здесь за пивом о Буянах М. Вот что нельзя в них еще по УКСК вставить, чтобы было ячеек 16...Неужели водоизмещение здорово измениться? Добавиться то всего 40 м3. пространства. Сама она, с боекомплектом, тонн 50 будет. Я так думаю, что ВИ тонн 100 добавиться. Или больше? (на кону ящик пиваааа).
Дмитрий 2)в среднем хорошим показателем считается 15% от ВИ на вооружение - 50тн*6,67=333тн прирост ВИ.
Гость. 3)Кстати, а на самом деле интересный вопрос задал Гость (неведомый). Если буяны пойдут в СМ, то явно с ПКР "Яхонт" для усиления ударных возможностей наших надводных кораблей по уничтожению носителей ЗУР СМ-6 и КР Томагавк. (Если в ЧМ по с КР "Калибр" по береговым целям. ИМХО). А вот слышал я, что по результатам компьютерного моделирования, Берки могут перехватить до 6 сверхзвуковых ПКР, а Тики до 8. Получается,что Буян может завалить только одного такого носителя, а их то там, как правило 5-6 топчется. А Буянов в СМ будет ну от силы 2, может краткосрочно 3 борта. А поскольку на Буяне для УКСК все смонтировано, ничего из аппаратуры и экипаж добавлять не нужно, неужели установка одной УКСК так потянет ВИ?

АВЫКАКДУМАЕТЕ?

Код:
address:        Simferopol, Russian Federation


С Буянами другие вопросы :
1) мореходностью
2) ПВО
А ПКР хватит.
В этом плане 22800 более симпатичен. Туда бы А-190-01 с УАС.



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1223
Откуда: Москва
triest
В черном море ПВО его и с берега прикроет, да и мореходность высокая зачем ему в прибрежной зоне, а вот как подвижный носитель ПКР он там самый раз, но если оторвется от побережья да еще один а не В составе эскадры то у него проблемы.



_________________
Господи как же я всех ненавижу!!!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6905
Проблема Буяна-М в том, что он вырос из полуречного корабля. Серьезный МРК лучше делать поэтому не на его базе, собственно не зря 22800 пилят.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6798
Цитата:
В этом плане 22800 более симпатичен. Туда бы А-190-01 с УАС.

по ПВО есть другой вариант - спереди а-190+гибка в помощь (особенно если с новыми 3х-спектральными иглами от вербы), сзади панцирь-м с СХП на 32 ракеты (зур, гермес-к)

главное ПЛО для "океанского корвета" сделать - хотя бы пакет для ПТО и ближней ПЛО + опционально ПЛУР в УКСК + виньетку с ГПБА, иначе как функции "подводного дозорного" выполнять :ugeek:



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630
СообщениеДобавлено:  
А почему на этом проекте название корабля на носовых скулах, там где бортовой номер??? А не так как на других проектах. В носу бортовой номер, в корме название корабля. Что единые стандарты размещения названия кораблей отсутствуют? Все боцман решает? :D Изображение


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3017
Откуда: Ставрополь
phpBB [video]

http://www.youtube.com/watch?v=RqXEc4nJ0c0


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3565
phpBB [video]

http://www.youtube.com/watch?v=iMasnaAf_H4


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3565
phpBB [video]

http://www.youtube.com/watch?v=EEQIAeid4-s

Пуск по учебной цели крылатой ракеты «Калибр» с борта МРК «Великий Устюг» (Каспийская флотилия)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Малый ракетный корабль пр. 21631 и МАК пр.21630
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 381
Черноморский флот получит два корабля с «Калибрами»
http://lenta.ru/news/2015/11/16/buyan/


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 23 из 24 [ Сообщений: 704 ]  На страницу Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [bot] и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB