Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 4 из 6 [ Сообщений: 159 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Необитаемые подводные аппараты
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 10578
Шестопер писал(а):
100 узлов на глубине 1 км - не очень-то помогут прорвать ПЛО. Противолодочный самолет все равно не обгонишь,
Где не обгонишь? На глубине 1 км?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Необитаемые подводные аппараты
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1783
Если самолет сбросит ядрён-батон, и он взорвется даже на поверхности над торпедой - то глубина 1 км не спасет от ударной волны при мощности порядка 100 кт. А ведь батон может быть и глубинным.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Необитаемые подводные аппараты
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 4609
Надо еще знать где он плывет, иначе придется все побережье глубинными ядерными бомбами забрасывать, никакое оружие возмездия не понадобится))
Поэтому на самом деле предпочтительнее скрытный режим, который у такого маленького аппарата может быть чрезвычайно эффективным. 100 узлов это скорее не крейсерский ход, а особый режим на случай ухода от преследования или торпеды.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Необитаемые подводные аппараты
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1305
Откуда: Болгария, София
Я отдал бы предпочтение на прорывную схему с ядерном-реактивном-водяном движителе и максимальной скорости порядка 900 км/ч - если вообще такое возможно. В качестве боевой части - разделяющиеся ракетные БЧ с ложными целями и комплекс РЭБ. :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Необитаемые подводные аппараты
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 4609
intoxicated писал(а):
скорости порядка 900 км/ч - если вообще такое возможно.

Боюсь что нет. Скорость Шквала плюс минус лапоть - это предел для габаритов стандартной торпеды. Для более крупного аппарата предел еще ниже.
РЭБ зачем?))


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Необитаемые подводные аппараты
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6905
Он может вообще лежать на дне скрытно и ждать своего часа. Потом выйти в район цели и рвануть или пусти КРБД с СБЧ.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Необитаемые подводные аппараты
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 10578
А может и вообще стелиться над дном глубоко ныряя и идя так к цели.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Необитаемые подводные аппараты
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 887
Глубоководный аппарат Минобороны РФ погрузился на 6180 метров в Атлантике

Цитата:
Аппарат "Русь" был спущен с борта океанографического исследовательского судна "Янтарь". Экипажем аппарата "Русь" в составе председателя Государственной комиссии старшего гидронавта-исследователя Юрия Курганова, старших гидронавтов-испытателей капитанов 1 ранга Дмитрия Боева и Михаила Кузьмичева было произведено погружение на глубину 6180 метров


Изображение



_________________
Если б я был султан, я б имел трех жен
И войсками США был бы окружен.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Необитаемые подводные аппараты
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6811
вообще-то русь обитаемая - это о названии ветки ;)



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Необитаемые подводные аппараты
СообщениеДобавлено:  
Изображение

О возможностях гидроакустического обнаружения суперторпед системы «Статус-6»

Валентин1947 писал(а):
Но Вы умолчали о его словах "А вы взгляните на площадь Тихого и Атлантического океана..."
Викторович писал(а):
А зачем ее искать на всей территории указанных водоемов. Начнем с глубоководных участков с относительно гладким дном, где одна ГАС может контролировать 100-тонные 50-узловые цели на диаметре 50-100км.
А есть еще естественные точки, где можно прослушивать довольно протяженные каналы.
Плюс концентрические зоны когерентности отраженных от дна и поверхности шумов объекта.

Не забываем, что США уже вкладывают в программу беспилотного патрулирования всей океанской зоны своих интересов. Это будет не слишком дорогой мерой противодействия не только данному виду оружия, но и большой массе средств, включая ПЛ и НК.

Валентин1947 писал(а):
Здорово и бездоказательно Вы о "диаметре 50-100 км по 100-тонным 50-узловым целям"! Абсолютно игнорируете сказанное в статье о малошумности лодок-малюток, особенно с водометом
Викторович писал(а):
1. "Малошумность" и 50 узлов при указанном водоизмещении паталогически несовместимы,
не меньше 0.1МВт/ср шума, по определению.
2. Водомет (осевая турбина, бл!!) ничего кардинально не меняет, даже допущу, что суперкавитирующий винт окажется "тише" на такой скорости.

Викторович писал(а):
ЗЫ. Длина корпуса сколько? 20-25м?
Уже как минимум одна мощная форманта с амплитудным центром в диапазоне 1400/40-50=35..28Гц
Даже продолжать говорить не о чем. Зверь на ловца бежит.

Викторович писал(а):
Да и главный вопрос остается открытым - о каком чудо-цунами идет речь? )))

Помнится, испытания 7Мт ничего существенно близкого к цунами не дали.
Так что даже 200Мт будет сильно мало. Три курортных деревни засрете и рыбу зря перетравите.

:arrow: http://vpk.name/news/145652_o_vozmozhno ... atus6.html


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Необитаемые подводные аппараты
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 4609
Никто ведь не утверждал что 50 узлов это крейсерская скорость.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Необитаемые подводные аппараты
СообщениеДобавлено:  
крокодил писал(а):
Никто ведь не утверждал что 50 узлов это крейсерская скорость.
Тогда вероятность уничтожения этой торпеды увеличивается из-за увеличения времени пути, то есть времени нахождения в опасной зоне.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Необитаемые подводные аппараты
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 4609
Не очень то она увеличивается. Океан большой, радиус обнаружения мизерный. Где и когда искать неизвестно.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Необитаемые подводные аппараты
СообщениеДобавлено:  
крокодил писал(а):
Не очень то она увеличивается. Океан большой, радиус обнаружения мизерный. Где и когда искать неизвестно.

Викторович писал(а):
Не забываем, что США уже вкладывают в программу беспилотного патрулирования всей океанской зоны своих интересов. Это будет не слишком дорогой мерой противодействия не только данному виду оружия, но и большой массе средств, включая ПЛ и НК.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Необитаемые подводные аппараты
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6905
Цитата:
Не забываем, что США уже вкладывают в программу беспилотного патрулирования всей океанской зоны своих интересов. Это будет не слишком дорогой мерой противодействия не только данному виду оружия, но и большой массе средств, включая ПЛ и НК.

Это делается для прикрытия известных линий коммуникаций, создать систему покрывающую все угрожаемые направления не получится сделать.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Необитаемые подводные аппараты
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 4609
Эффективность такой программы как в целом, так и против данного типа целей в частности, пока под большим вопросом.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Необитаемые подводные аппараты
СообщениеДобавлено:  
крокодил писал(а):
Эффективность такой программы как в целом, так и против данного типа целей в частности, пока под большим вопросом.

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=U-mXsGFW6qs


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Необитаемые подводные аппараты
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1082
Сто лет не писал на форуме, но тут вот не удержался :)
Еще в 2008-м, до регистрации здесь, создавал я вот такую темку http://forums.airbase.ru/2008/01/t59654 ... rpeda.html на Балансере. Кому интересно - гляньте.
В принципе, под всем изложенным тогда готов подписаться и теперь, потому уверен, что:
а) "утечка" намеренная, какая уж тут случайность :)
б) конечно, не ядерная силовая и, как следствие, не 10000 км дальности (нафиг, спрашивается, ПЛ-носитель, если СПА сам на тысячи км ходит) и 185 км/ч скорости (полагаю, даже с 1000 м глубины греметь будет на весь океан, куда там "ревущей корове" )
в) в анаэробную силовую, сотни км дальности при скорости 30-50 узлов - верю.
Как-то так...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Необитаемые подводные аппараты
СообщениеДобавлено:  
http://tass.ru/armiya-i-opk/3349274
ЦКБ "Рубин" заканчивает разработку подводного робота "Клавесин-2Р-ПМ"
Изображение
....вот он статус-6 держите принимайте.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Необитаемые подводные аппараты
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 745
В какой вселенной подводного робота называют "Клавесином"? :mrgreen:



_________________
Если вдруг ты всерьез воспринял что-то из этого форума, вспомни каноническое
Цитата:
Мы их не видим, они в нас не попадают
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Необитаемые подводные аппараты
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 683
Китайцы захватили в южно-китайсокм море необитаемый аппарат ВМС США.

Цитата:
The Chinese navy has reportedly seized a U.S. Navy unmanned underwater vehicle (UUV) in the South China Sea, adding a new layer of tension to the two countries’ uneasy relationship. According to several reports, China deployed a boat on Dec. 15 to capture the vehicle in waters 50-100 nautical miles northwest of the Philippines’ Subic Bay port, just before the USNS Bowditch was preparing to retrieve the UUV. U.S. defense officials have said that Washington has requested, through the appropriate diplomatic channels, that Beijing return the vehicle. The incident comes amid increasingly harsh rhetoric between Chinese leaders and the incoming administration of U.S. President-elect Donald Trump, though frictions have been worsening between Washington and Beijing for years as the United States has sought to counter Chinese expansionism in the disputed waters.

https://www.stratfor.com/snapshots/chin ... i=39413471


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Необитаемые подводные аппараты
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6811
ну-ну, они самолеты приземляли и отдавать не хотели - а тут - странный "шпионский" беспилотный девайс, и непонятно чей - пусть пиндосы докажут что их ;) - только как, техпаспорт что ли принесут :mrgreen:



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Необитаемые подводные аппараты
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 147
napalm
вероятно у кого то тонкое чувство юмора, вспомнился анекдот как Рейган с Брежневым на ракетных пультах играли, Рейган-" Чин-чин-чингисхан", а Брежнев "СОЮЗ НЕРУШИМЫЙ РЕСПУБЛИК СВОБОДНЫХ..." ну а так,чем не клавесин, с таким инструментом можно играть на политической арене, материковых плитах, волнах цунами... 8-)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Необитаемые подводные аппараты
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 268
Вероятно аппарат о котором идёт речь в видео ранее был известен как Статус-6
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=2xYBFN81kt4


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Необитаемые подводные аппараты
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 4609
Реактор "при объеме в 100 раз меньше чем у современных АПЛ, имееь большую мощность и в 200 раз меньшее время выхода на боевой режим".
Хм.

Если это правда, то вот чем надо заниматься а не бесперспективные авианосцы строить. Чересчур забористо получается, надо все это еще будет осознать)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Необитаемые подводные аппараты
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 268
ну ещё большое значение имеет ресурс и возможность многократного запуска;) А вообще если, то что было сказано о новых ядерных силовых установках для подводного аппарата и для крылатой ракеты правда, то это просто фантастика! Ядерщики не просто удивили, а сразу наповал!


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Необитаемые подводные аппараты
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 4609
Если это мегаторпеда, то не обязательно. Но если этот реактор еще и не одноразовый - тогда реально фантастика. Вряд ли конечно.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Необитаемые подводные аппараты
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4084
Откуда: Челябинск
Цитата:
Но если этот реактор еще и не одноразовый

А зачем ему многоразовость? Аналог в авиации - малоресурсный ТРД.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Необитаемые подводные аппараты
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 268
Под впечатлением от новой информации сумбурно выразился.:) Я имел в виду, что если исходить из требования уменьшить габариты силовой установки в 100 раз относительно обычной установки АПЛ при сохранении мощности и сократить время выхода на максимальный режим без требования многократного запуска и с умеренным ресурсом, то такая задача выглядит сложной, но решаемой, для подводного аппарата. А вот история с ядерной силовой установкой для крылатой ракеты это просто фантастика.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Необитаемые подводные аппараты
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 86
А ракетный комплекс Кинжал, который уже стоит в южном военном округе и который разгоняется до 10м? Честно говоря не верится, что всё действительно так. + как обеспечили такую секретность, что ни слуху ни духу?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 4 из 6 [ Сообщений: 159 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB