| Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
| Пр.11356, 11356М http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=9&t=1330 |
Страница 18 из 30 |
| Автор: | Димитрий [ 08 июл 2014, 09:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр.11356, 11356М |
Гость писал(а): Пока есть время нужно выкупить нужную документацию и технологию, переманить необходимых специалистов. Далее развернуть производство на наших предприятиях! категорично плюсую! так "одним махом троих убивахом": 1. закопаем главного нашего конкурента по судовым турбинам - без мозгов и без наших закупок долго не протянут, ибо не смогут конкурировать с пиндосами и гейропейцами 2. лишаем укропию одной из критически важных составляющих экспорта 3. наконец, резко ускоряем начало производства собственных движков для надводных кораблей ====> причем конкурента можно замочить за фактически копейки - лямов 50 зелени потраченных на покупку допустим 200х квартир + подъемные и трудоустройство для членов их семей = в итоге затраты минимальные, а отдачу можно почти сразу получать... аналогично перекупаем антоновцев и мотор-сич - главное кадры переманить, а бабло и желание самим производить у нас щас слава богу имеется |
|
| Автор: | Shoehanger [ 08 июл 2014, 10:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр.11356, 11356М |
Все не идут. Факт! Почему так? - вопрос великий. |
|
| Автор: | Димитрий [ 08 июл 2014, 12:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр.11356, 11356М |
Shoehanger писал(а): Все не идут. Факт! Почему так? - вопрос великий. зачем всех? - только ключевых, но с документацией на флэшке |
|
| Автор: | jonnsilver [ 09 июл 2014, 11:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр.11356, 11356М |
Димитрий писал(а): категорично плюсую! Дима, у тебя в роду рагули были? причем конкурента можно замочить за фактически копейки - лямов 50 зелени потраченных на покупку допустим 200х квартир + подъемные и трудоустройство для членов их семей = в итоге затраты минимальные, а отдачу можно почти сразу получать... аналогично перекупаем антоновцев и мотор-сич - главное кадры переманить, а бабло и желание самим производить у нас щас слава богу имеется Такое впечатление что это пишет житель Iвано-Франковськоï областi. Во-первых Сатурн в Рыбинске это ОЧЕНЬ не благополучное предприятие с крайне убогим и вороватым руководством где даже местные работать не хотят. Потому что нищета и убожество. Загугли отзывы о Сатурне как о работодателе. Во-вторых "ключевые специалисты" это дедушки-пенсионеры, для которых работа - это прибавка к пенсии. Это реалии украинской промышленности. Никуда они не поедут в принципе. Если что, они просто перестанут ходить на работу. Молодёжи очень мало (она долго не держится) и в большинстве случаев это родственники этих самых дедушек и как и большинство мажоров ценности не представляют. В-третьих если ты думаешь что за маленькую зарплату и служебную квартиру в райцентре тебе принесут архивы КБ (занимающие пару этажей) на блюдечке с голубой каемочкой... ты Дима - рагуль. |
|
| Автор: | Димитрий [ 09 июл 2014, 12:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр.11356, 11356М |
jonnsilver писал(а): Дима, у тебя в роду рагули были? а, "свидомость на генном уровне" Такое впечатление что это пишет житель Iвано-Франковськоï областi. Во-первых Сатурн в Рыбинске это ОЧЕНЬ не благополучное предприятие с крайне убогим и вороватым руководством где даже местные работать не хотят. Потому что нищета и убожество. Загугли отзывы о Сатурне как о работодателе. Во-вторых "ключевые специалисты" это дедушки-пенсионеры, для которых работа - это прибавка к пенсии. Это реалии украинской промышленности. Никуда они не поедут в принципе. Если что, они просто перестанут ходить на работу. Молодёжи очень мало (она долго не держится) и в большинстве случаев это родственники этих самых дедушек и как и большинство мажоров ценности не представляют. В-третьих если ты думаешь что за маленькую зарплату и служебную квартиру в райцентре тебе принесут архивы КБ (занимающие пару этажей) на блюдечке с голубой каемочкой... ты Дима - рагуль. |
|
| Автор: | jonnsilver [ 09 июл 2014, 23:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр.11356, 11356М |
Димитрий писал(а): а, "свидомость на генном уровне" Нет, Дима, я себе цену знаю с точностью до 100 долларов. Я IOS-девелопер с опытом работы "около года" в бизнес-приложениях. В Красноярске я мог бы претендовать на зряплату в 40 000 рублей. А у нас в Харькове на 8-10 тысяч гривен. Про свои инженерные навыки говорить не буду - там предлагают в разы меньше. Читаешь вакансии и думаешь - Слава Богу, меня это уже не касается! Димитрий писал(а): значит дело лишь в цене! - а за большие бабосы эти пенсионеры-дедушки поедут?? Нет. Дело в доверии. В сказки сейчас верят только самые тупые рагули. Ситуацию все прекрасно знают - на Сатурне у власти банда эффективных московских воро-менеджеров и зарплаты 10-12 тысяч рублей. Какой дурак после 30-40 лет работы будет увольняться с неё что бы поехать в какой-то зажопинск помогать тупому гопнику (типичный эффективный менеджер - это как раз и есть гопник) пилить государственные деньги в особо крупных размерах. Ты же пойми когда предлагают много (и если не врут) это будет означать ненормированный рабочий день, с выходными и праздниками, пятилетку в три года и прочие жизненные радости. Оно 70-летнему дедушке надо? |
|
| Автор: | Димитрий [ 10 июл 2014, 05:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр.11356, 11356М |
Цитата: Ты же пойми когда предлагают много (и если не врут) это будет означать ненормированный рабочий день, с выходными и праздниками, пятилетку в три года и прочие жизненные радости. Оно 70-летнему дедушке надо? у нас, в строительстве, достаточно бодреньких бабушек-дедушек 65-75 лет, что по энергии-цепкости молодняку фору дают запросто - про квалификацию, опыт и связи я уж и не говорю - так что ваш аргумент не убеждает меня понятно, что возраст свое берёт, но, во-1х, всегда можно предложить оптимальную форму организации труда, допустим консультантами с относительно свободным графиком, во-2х, я на это уже третий раз акцентирую ваше внимание ====> в конечно итоге, имхо для РФ более важнее с гарантией похоронить украинского конкурента, предварительно по-максимуму с него ценное (люди/знания/оборудование/документация/прочее) вытащив, потому как в противном случае все советские наработки достанутся пиндосам-гейропейцам (хотя вряд ли оно им надо, у них своего добра хватает) и прежде всего нашим "братьям-китайцам" - и вот этого для нас плохо, потому как больше не получится им свою продукцию продавать + они быстро свои дешевые клоны-подделки на рынок вытолкнут, и переманят наших потенциальных покупателей |
|
| Автор: | triest [ 14 июл 2014, 20:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр.11356, 11356М |
Оно? Спойлер: Показать |
|
| Автор: | Димитрий [ 15 июл 2014, 04:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр.11356, 11356М |
вдогонку по морским ГТУ: Интервью с управляющим директором НПО "Сатурн" Ильей Федоровым Спойлер: Показать |
|
| Автор: | Димитрий [ 16 июл 2014, 15:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр.11356, 11356М |
еще по хохлятским кадрам: Прием иностранных рабочих на российские авиационные предприятия Спойлер: Показать |
|
| Автор: | катерник [ 16 июл 2014, 19:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр.11356, 11356М |
Димитрий писал(а): еще по хохлятским кадрам: А не будет ли среди них вредителей и саботажников?Прием иностранных рабочих на российские авиационные предприятия Как проверять? Даже среди "крымских" может затесаться, а если с Николаева или Запорожья? |
|
| Автор: | AK [ 16 июл 2014, 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр.11356, 11356М |
Такие вряд ли поедут, будут до конца на покращення надеяться. |
|
| Автор: | Shoehanger [ 17 июл 2014, 15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр.11356, 11356М |
Бггг, а зачем нарушать договорённости по ВТС и пиратить флешки если вся РКД и так должна быть у заказчика? Вопрос по ГТУ на 60%80 - вопрос ремонта. Ромонтные бригады украинцев и так по всем флотам прдеставлены. Некоторые, далеко не все, от украинства отказались. Дедушки нужны были давно. Теперь уже коммерческой ценности нет. П.С. Хотя после |
|
| Автор: | triest [ 19 июл 2014, 17:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр.11356, 11356М |
http://www.balancer.ru/g/p3535064 ![]() |
|
| Автор: | Димитрий [ 20 июл 2014, 05:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр.11356, 11356М |
triest писал(а): а вы все-таки верили в чудо? |
|
| Автор: | triest [ 20 июл 2014, 11:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр.11356, 11356М |
Димитрий писал(а): а вы все-таки верили в чудо? Главное, что-бы по нему не стреляли Где-то был разбор стрельбы "Штиля" по ПКР. Печально все там. Димитрий писал(а): а вы все-таки верили в чудо? Ну было такое |
|
| Автор: | user77 [ 20 июл 2014, 13:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр.11356, 11356М |
triest писал(а): Где-то был разбор стрельбы "Штиля" по ПКР. Печально все там. ссылочка есть? Если не ошибаюсь, в "Штиле" Буковские ракеты? Это совсем плохой ЗРК?
|
|
| Автор: | Гость [ 20 июл 2014, 15:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр.11356, 11356М |
user77 писал(а): ссылочка есть? Если не ошибаюсь, в "Штиле" Буковские ракеты? Это совсем плохой ЗРК? ерунду не гонитеразбор был по древнему "Урагану" нынешний "Штиль" - соврешенно другой комплекс, и баги "Урагана" в нем профиксили |
|
| Автор: | triest [ 20 июл 2014, 15:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр.11356, 11356М |
Гость писал(а): ерунду не гоните Хорошо.разбор был по древнему "Урагану" нынешний "Штиль" - соврешенно другой комплекс, и баги "Урагана" в нем профиксили А подробности будут? Или ссылку на тот разбор(найти не могу). |
|
| Автор: | Димитрий [ 20 июл 2014, 16:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр.11356, 11356М |
Цитата: Где-то был разбор стрельбы "Штиля" по ПКР. Печально все там. не всё так плохо:1. вместо балочной стоит ВПУ - скорострельность вместо 12-15с всего 2-3с, это очень важно для отражения массового налета... 2. скорее всего должны допилить зурку по ПКР - по-крайней мере в мурзилках мин.высота 5-15м, что нормально... 3. на вертол.ангаре стоит дополнительная СОЦ (позитив имхо) - хорошая помощь фрегату... 4. в перспективе может появится зур с арлс гсн - тогда все ограничения полуактива снимаются... конечно, хотелось бы зрак вместо ак-630м - ведь те же самые зурки штиля и по НК можно пулякать (когда калибры-ониксы кончатся, или по мелкой шушере, что полноценной ПКР не стоит - как осами по грызунским катерам в 888), а зурок всего-то 24 шт, маловато однако |
|
| Автор: | Гость [ 21 июл 2014, 22:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр.11356, 11356М |
triest писал(а): А подробности будут? Или ссылку на тот разбор(найти не могу). разбор делал mina на "Цусе" в теме про 956
|
|
| Автор: | Евгений 11 [ 12 авг 2014, 06:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр.11356, 11356М |
![]() Обратите внимания на остальные корпуса. |
|
| Автор: | maloy 190387 [ 12 авг 2014, 08:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр.11356, 11356М |
Что с ними не так? |
|
| Автор: | Евгений 11 [ 12 авг 2014, 08:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр.11356, 11356М |
maloy 190387 писал(а): Что с ними не так? Все так, на втором уже РЛС Фрегат стоит, то есть скоро спуск.
|
|
| Автор: | Евгений 11 [ 14 сен 2014, 13:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр.11356, 11356М |
![]()
|
|
| Автор: | Yastrebok [ 17 окт 2014, 00:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр.11356, 11356М |
Разработчик фрегатов проекта 11356 рассматривает два варианта замены украинских двигателей. МОСКВА, 16 октября. /ТАСС/. Вторая тройка фрегатов проекта 11356 для ВМФ России может получить силовые установки, аналогичные устанавливаемым на корабли типа "Адмирал Горшков", либо новые двигатели, которые разрабатывают сейчас в Рыбинске. Об этом корр. ТАСС сообщил гендиректор разработавшего проект Северного проектно-конструкторского бюро Владимир Спиридопуло. Он пояснил, что газотурбинные двигатели есть для первых трех фрегатов, строящихся на заводе "Янтарь", тогда как для второй тройки силовых установок пока нет - они поставлялись с Украины. Спиридопуло сообщил, что рыбинское НПО "Сатурн", которое должно добиться замещения импорта украинских двигателей, представило разработчикам два предложения. Первое предусматривает использование двух двигателей М90ФР мощностью по 27 тыс. лошадиных сил - ими оснащаются фрегаты проекта 22350 (типа "Адмирал Горшков"), сейчас серийный выпуск таких установок, также разработанных на Украине, осваивают на "Сатурне". Но ради таких двигателей придется перепроектировать внутренние отсеки фрегатов проекта 11356, уточнил Спиридопуло. Второе предложение связано с использованием новых двигателей М70МФРУ от "Сатурна", однако их придется ставить по четыре на корабль в связи с меньшей мощностью. "Мы теперь ждем решения заказчика и, в зависимости от его выбора, будем ставить соответствующую задачу перед "Сатурном", - сказал Спиридопуло. Что касается фрегатов проекта 22350, двигатели с Украины поступили для двух кораблей, а "пока будет формироваться третий, для него подоспеет двигатель, освоением производства которого занимается НПО "Сатурн", уверен собеседник агентства. По его словам, головной фрегат серии "Адмирал Горшков" уже в октябре отправится в море на испытания, а следующий, получивший название "Адмирал Касатонов", также находится в большой степени готовности. |
|
| Автор: | Евгений 11 [ 22 окт 2014, 14:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр.11356, 11356М |
![]() Эссен готов к спуску. |
|
| Автор: | Гость [ 07 ноя 2014, 13:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр.11356, 11356М |
Всем доброго времени суток. Тема уже поднималась но хотелось бы поподробнее её разобрать.. Я о ЗРК Штиль.. Он действительно такой ущербный как пишут кое где в сети или же не все так плохо? В чем его недостатки, или же они больше надуманы? Что то не вериться что в Мин.Обороны могли совершить такую глупость как заказать корабль с заведомо несерьёзной ПВО. |
|
| Автор: | user77 [ 07 ноя 2014, 13:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр.11356, 11356М |
Гость, Штиль/Ураган - это же морская версия ЗРК Бук, а это весьма серьёзная система. |
|
| Автор: | Евгений 11 [ 07 ноя 2014, 13:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пр.11356, 11356М |
Гость писал(а): Всем доброго времени суток. Ну если говорить о конкретно этих кораблях и их ПВО, то тут больше претензий, что нет ЗРАКов, а не конкретно к Штилю. ну если только всего 24 ячейки Штиля, но в принципе и лучше так, чем ни как.
Тема уже поднималась но хотелось бы поподробнее её разобрать.. Я о ЗРК Штиль.. Он действительно такой ущербный как пишут кое где в сети или же не все так плохо? В чем его недостатки, или же они больше надуманы? Что то не вериться что в Мин.Обороны могли совершить такую глупость как заказать корабль с заведомо несерьёзной ПВО. |
|
| Страница 18 из 30 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|