согласен, унификация и модульность не разрывно связаны

и если мореманы такие консерваторы - ...

А вот Пальму почему бы не поставить.

хорошо, предположим, что Высоцкий (хоть и говорят о нём, как " Стойкая деменция но фоне когнитивного диссонанса") понимает лучше каждого из нас, т.к. он обличён доверием, знает много больше о системе ПВО СКР в виде "Кортиком" и т.п.

Если связку в конце концов АК-630М-МР-123-02 и ЗРС 42С6 "Морфей" от ГСКБ "Алмаз-Антей" поставить, а?
Ведь получиться как на серии СКР 11356 для индусов с ЗРК PDM1 (т.н. - "Барак")

во-1х, где этот морфей? дай бог покажут что-то к 2015г. - значит реально на флот попадет не ранее 2018-2020гг с учетом необходимых доработок...

во-2х, главный бонус морфея - всеракурсный обзор сферической АФАР - на НК, и малых, и больших, реализовать трудно (надстройки, всякие там мачты да трубы...)

scepticbear, какие там ГСН у "морфея"? Буковка "К" в индексе ракеты разве не намекает?

scepticbear:
http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=5967.0
Зенитно-ракетная система ближнего действия 42С6 "Морфей".
Головной разработчик ГСКБ "Алмаз-Антей".
Работы находятся на стадии технического проекта.
По материалам ТП в состав боевых средств системы входят:
- командный пункт 70К6 (шасси "Тигр");
- боевая машина 70Н6 на шасси БАЗ-69092-024 (12 или 24 ракеты);
- ЗУР 9М338К.
В состав БМ должны входить многофункциональная РЛС 29Я6, система автономного энергоснабжения, пусковой модуль с ракетами.

RAM - аналог морфея чуть меньше, чем нихрена. Да и буковка М для МРЛС 29Я6 кое о чём тоже намекает.

Подтвердить засекреченный индекс ссылкой на интервью? Хороши запросы.

что касается преимуществ морфея то возможно (но не факт) к ним также относится ГСН и система поперечного газодинамического управления ракетой на конечном участке полета. Это в теории должно позволить комплексу перехватывать скоростные цели вроде Яхонта, SM-2, и HARM-а с высокой вероятностью. Для ТОР-а и Панцыря в этом отношении большие сомнения...

для Морфея заявлялась дальность 5км - значит для сверхзвуковых НЦ чтобы получить реальную дальность делим на 2, т.е. 2-2,5км - ну и о какой эффективной обороне от Яхонта с его 650-700 м/с на терминальной фазе можно говорить ?!!

А зачем нам обороняться от "Яхонта"

Раз это последний рубеж и дальность всего 5 км, то тут должна быть гиперзвуковая ракета, иначе повторный пуск уже под вопросом.

А зачем нам обороняться от "Яхонта"

Орех это РЛС подсвета. У Урагана нет своя РЛС он получает данные от общекорабельной трехкоординатной радиолокационной станции обнаружения и целеуказания. Так что замени РЛС Фрегат на РЛС с ФАР и вперет.

тоже вариант

когда китайцы сделают клоны наших Москитов да Х-31

для Морфея заявлялась дальность 5км - значит для сверхзвуковых НЦ чтобы получить реальную дальность делим на 2, т.е. 2-2,5км - ну и о какой эффективной обороне от Яхонта с его 650-700 м/с на терминальной фазе можно говорить ?!!

Димитрий, Вы перепутали дальность обнаружения и максимальную дальность стрельбы.
Никто не мешает обнаружив приближающуюся ПКР за 15 км, провести стрельбу по нему с дистанции 10-12 км, чтобы точки встречи ПКР и противоракет были на удалении 5 и 4,5 км соответственно

речь о том, что как обычно ТТХ, в т.ч. максим.дальность стрельбы, заявляют для массовой и простой цели - если же речь заходит о сверхзвуковых ВЦ да и еще на ПМВ - то реальные показатели падают сразу раза в 2, не меньше
...

речь о том, что как обычно ТТХ, в т.ч. максим.дальность стрельбы, заявляют для массовой и простой цели - если же речь заходит о сверхзвуковых ВЦ да и еще на ПМВ - то реальные показатели падают сразу раза в 2, не меньше

Не совсем так. Морфей изначально затачивался под борьбу с ВТО. Поэтому для него как раз "массовая цель" - это малоразмерный скоростной объект.