Текущее время: 28 мар 2024, 12:10

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 25 из 30 [ Сообщений: 892 ]  На страницу Пред.  1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 30  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено: 12 мар 2016, 21:28 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Гость писал(а):
Почему установили для наших ВМФ пару АК-630 вместо двух ракетно-пушечных комплексов Каштан?
Считали будет быстрее и дешевле. Да и Каштан так себе, на фоне Палаша.
Если два остающихся на данный момент без двигателей корабля будут доведены и двигатели установят, то возможно мы увидим их с Палашами.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено: 12 мар 2016, 21:46 
Евгений 11 писал(а):
Гость писал(а):
Почему установили для наших ВМФ пару АК-630 вместо двух ракетно-пушечных комплексов Каштан?
Считали будет быстрее и дешевле. Да и Каштан так себе, на фоне Палаша.
Если два остающихся на данный момент без двигателей корабля будут доведены и двигатели установят, то возможно мы увидим их с Палашами.



Значит на флоте решили подождать Палаш?
Вот только когда его допилят, ведь уже больше десятка лет ведется разработка.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено: 12 мар 2016, 21:57 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Гость писал(а):
Значит на флоте решили подождать Палаш?
Вот только когда его допилят, ведь уже больше десятка лет ведется разработка.

Палаш готов, нет двигателей.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено: 13 мар 2016, 06:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
Кир писал(а):
Ну вот, опять...
Недостроенные из-за непоставки украинских турбин фрегаты продадут Индии
http://lenta.ru/news/2016/03/11/zato_dengi_v_oborote/
России придется продать три фрегата из-за непоставки украинских турбин
http://flotprom.ru/2016/Санкции3/

Имхо лучший вариант для нас - взять с индусов за 3шт. ФР пр.11356×700муе×70руб=147млрд.руб./18млрд.р.=8 современейших универсальных фрегатов пр.22350 (лучших в мире в своем классе!) вместо 3х морально устаревших неполноценных (по ПЛО, частично по ПВО) - сделка абсолютно выгодная для нас, даже с учетом сдвижки вправо на пяток лет - зато можно наконец то нормальную серию гнать сразу на СВФ и Янтаре , и уйти от традиционной для нас разнотипицы 8-)

кстати, для нас пр.11356 обходились по 13,3 мрлд.руб. - не намного дешвле чем пр.22350, и не намного дороже чем пр.20380 (10млрд.р. емнип) :geek:



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено: 13 мар 2016, 08:28 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Димитрий писал(а):
Имхо лучший вариант для нас - взять с индусов 3шт.×700муе×70руб=147млрд.руб./18млрд.р.=8 современейших универсальных фрегатов пр.22350 (лучших в мире в своем классе!) вместо 3х морально устаревших неполноценных (по ПЛО, частично по ПВО)
А вот индусы не пойдут на сделку и что?
Димитрий писал(а):
сдвижки вправо на пяток лет
А если война завтра, то что делать?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено: 13 мар 2016, 09:41 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
Цитата:
А вот индусы не пойдут на сделку и что?

похоже, они им действительно нужны:

ЦАМТО, 16 июля. Россия выбрала в качестве партнера по программе
строительства третьей партии фрегатов класса «Тальвар» проекта 1135.6 для ВМС Индии принадлежащую группе «Рельянс» (Reliance) верфь «Пипавав шипъярд» (Pipavav Shipyard).

Как сообщает «Индиа таймс», для ВМС Индии планируется построить от трех до четырех фрегатов по усовершенствованному российскому проекту 1135.6. Стоимость программы может превысить 3 млрд. долл. (для справки: стоимость контракта от 2006 года на поставку ВМС Индии трех фрегатов проекта 1135.6 составила 1,56 млрд. долл.).
Российская сторона уже уведомила МО Индии о выборе «Пипавав шипъярд». На прошлой неделе Минобороны получило официальное письмо директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Александра Фомина, подтверждающее партнерство с «Пипавав шипъярд».
Контракт на строительство фрегатов, по всей видимости, будет заключен в форме межправительственного соглашения и может быть подписан уже в текущем финансовом году с исполнением в течение ближайших шести-восьми лет.
Как ранее сообщал ЦАМТО, строительство третьей партии фрегатов типа «Тальвар» по усовершенствованному российскому проекту 1135.6 на одной из частных индийских верфей в соответствии со стратегией «Покупай и делай индийское» инициировало командование ВМС Индии.
В настоящее время обе государственные верфи, способные строить корабли класса «фрегат» – «Мазагон док лтд.» (Mazagon Dock Ltd – MDL; Мумбаи) и «Гарден рич шипбилдерс энд инжинирс» (Garden Reach Shipbuilders & Engineers – GRSE; Калькутта) – заняты постройкой семи фрегатов в рамках проекта 17А.
Таким образом, на ПСЗ «Янтарь» (г.Калининград), который построил три корабля второй партии (первые три были построены на Балтийском заводе), будет возложена задача по передаче индийской частной компании технологий строительства фрегатов и оказанию необходимой технической помощи.
Российские эксперты оценили потенциал трех частных индийских верфей, включая верфь «Катупалли шипъярд» (Katupalli Shipyard) компании «Ларсен энд Турбо» (Larsen & Toubro) в Энноре (шт. Тамил-Наду), «Пипавав шипъярд» (Pipavav Shipyard) в Гуджарате и «Кочин шипъярд» (Cochin Shipyard Ltd – CSL) в Кочи (шт.Керала).
По словам источника в ВМС Индии, выбор коммерческого решения по партнерству с одной из индийских частных компаний находился в компетенции российской стороны. Флот не вмешивался в этот процесс. После выбора подрядчика ВМС официально инициируют процедуру закупки новых фрегатов.
Поставка первого фрегата ожидается спустя четыре года после подписания контракта. В случае, если корабли строились бы в России, на это потребовалось бы около двух с половиной лет. Тем не менее, руководство ВМС Индии считает строительство фрегатов на национальной верфи целесообразным с точки зрения развития индийского ОПК.
Россия с 2003 по 2013 гг. поставила Индии шесть фрегатов проекта 1135.6, из которых первые три несут на борту комплекс крылатых ракет «Клаб-Н», а на вооружении второй тройки фрегатов состоят крылатые ракеты «БраМос» российско-индийского производства.
http://vpk.name/news/136084_tretyu_part ... pyard.html

Цитата:
А если война завтра, то что делать?

с кем, с марсианами? с игил? с сша? - ни в одном из этих случаев отсутствие 3х фрегатов не повлияет на исход войны - ВКС и СЯС+ТЯО рулит :geek:



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено: 14 мар 2016, 05:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Димитрий писал(а):
с кем, с марсианами? с игил? с сша? - ни в одном из этих случаев отсутствие 3х фрегатов не повлияет на исход войны - ВКС и СЯС+ТЯО рулит
Если война будет с турками и Украиной одновременно, то что в таком случае СЯС применять?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено: 14 мар 2016, 06:36 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
Евгений 11 писал(а):
Димитрий писал(а):
с кем, с марсианами? с игил? с сша? - ни в одном из этих случаев отсутствие 3х фрегатов не повлияет на исход войны - ВКС и СЯС+ТЯО рулит
Если война будет с турками и Украиной одновременно, то что в таком случае СЯС применять?

применим - если начнем проигрывать превосходящему противнику - применим по нарастающей: сначала ТЯО малой мощности где-то в нейтральных водах или стратосфере, ежели не поймут - потом, для особо тупых, точечный удар по военной инфраструктуре, чтоб без гражданских жертв - ну и далее по ситуации...

но к этим 2м странам это не относится, я ж говорю - ВКС рулит - без превосходства в воздухе проститурки долго не продержаться, руину вообще не рассматриваю - а чтоб его, превосходство, получить надо их авиацию и аэродромы дезинтегрировать - при помощи КР, УАБ кассетных бомб и прочего :roll:



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено: 14 мар 2016, 06:58 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Димитрий писал(а):
применим - если начнем проигрывать превосходящему противнику - применим по нарастающей: сначала ТЯО малой мощности где-то в нейтральных водах или стратосфере, ежели не поймут - потом, для особо тупых, точечный удар по военной инфраструктуре, чтоб без гражданских жертв - ну и далее по ситуации...

А я как раз об этих странах и не только, так что не буднем мы его применять.
Димитрий писал(а):
но к этим 2м странам это не относится, я ж говорю - ВКС рулит - без превосходства в воздухе проститурки долго не продержаться, руину вообще не рассматриваю - а чтоб его, превосходство, получить надо их авиацию и аэродромы дезинтегрировать - при помощи КР, УАБ кассетных бомб и прочего
Ну турки тоже не идиоты, тем более у них AIM-120С, а у нас нет.
Не все так однозначно. Если будет труба с турбинами для двух корпусов, то если есть возможность хоть с дизелями, то пусть будут с дизелями, хоть и ценой потери скорости.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено: 14 мар 2016, 09:11 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
Цитата:
тем более у них AIM-120С, а у нас нет.

турецкая вундервафля что ли? - есть и у нас ----> http://bmpd.livejournal.com/1722533.html - а еще есть у нас ур в-в с ТГСН, и дальнобойные Р-33/37/ТВВ БД вкупе с Миг-31 :geek: - и вообще, лучшее ПВО или перехватчик - танки на аэродроме противника, или как вариант кассетная БЧ на калибрах/х-555, что в гости к проституркам прилетят, чтоб над стоянкой их фы-16 разгрузиться 8-)

Цитата:
Если будет труба с турбинами для двух корпусов, то если есть возможность хоть с дизелями, то пусть будут с дизелями, хоть и ценой потери скорости.

я свое мнение высказал - я против "рвать пупок" и пихать невпихуемые ГТУ я корпус пр.22350 - надо продать индусам оставшиеся не у дел пр.11356 - а всё бабло целенаправленно направить на расширение производства пр.22350 и форсированного его допиливания, прежде всего по ГЭУ да по полимент-редуту, с увеличенной серией испытательных пусков ракет...



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено: 14 мар 2016, 09:47 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Димитрий писал(а):
есть и у нас ----
А вот сколько их на данный момент....?
Димитрий писал(а):
и вообще, лучшее ПВО или перехватчик - танки на аэродроме противника, или как вариант кассетная БЧ на калибрах/х-555, что в гости к проституркам прилетят, чтоб над стоянкой их фы-16 разгрузиться
Да не будем мы их границу пересекать, для них это подарок. Плюс непонятные действия ос стороны арабской коалиции. Да сауды солдаты плохие но массовку в воздухе над Сирией обеспечить смогут, особенно в купе с перекрытием проливов. Не надо их недооценивать.
Димитрий писал(а):
я свое мнение высказал - я против "рвать пупок" и пихать невпихуемые ГТУ
А их и не надо. Или проектные доделать, или дизеля или со старых 1135 снять и за пилить.
Димитрий писал(а):
надо продать индусам оставшиеся не у дел пр.11356 - а всё бабло целенаправленно направить на расширение производства пр.22350 и форсированного его допиливания, прежде всего по ГЭУ да по полимент-редуту, с увеличенной серией испытательных пусков ракет...
Это оголение ЧФ на семь, восемь лет.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено: 14 мар 2016, 09:47 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Даже с переброской туда двух корветов пр 20385.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено: 14 мар 2016, 13:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
Цитата:
А вот сколько их на данный момент....?

достаточно - все вопросы в МО ;) - http://mil.ru/

Цитата:
- надо продать индусам оставшиеся не у дел пр.11356 - а всё бабло целенаправленно направить на расширение производства пр.22350 и форсированного его допиливания, прежде всего по ГЭУ да по полимент-редуту, с увеличенной серией испытательных пусков ракет...
- Это оголение ЧФ на семь, восемь лет.

не преувеличивайте - ЧФ и так, в отличие от прочих флотов, в ближайшие года три-четыре получит кучу новых кораблей и ПЛ: 3шт. пр.11356+несколько буян-м+6 шт. пр.22160+каракурты тоже сюда скорее всего+6 ДЭПЛ с калибрами ----> добавим еще 2-3 эскадрилии Су-30/35 в Крым и Ейск, также дополнительно парочку бастионов с ониксами + можно с балтики пару корветов пр.20380 перекинуть, для обеспечения ПЛО (с чем у пр.11356 проблемы) - короче, хватит чтоб несколько лет перетоптаться :ugeek:



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено: 14 мар 2016, 21:32 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10
Сообщений: 2956
Евгений 11 писал(а):
Гость писал(а):
Почему установили для наших ВМФ пару АК-630 вместо двух ракетно-пушечных комплексов Каштан?
Считали будет быстрее и дешевле. Да и Каштан так себе, на фоне Палаша.

Палаш-ЗАК, Каштан-ЗРАК. Каштан-М не поставили из-за ведомственных разборок. Он и ракетой со "Стерегущего" только в 2007 стрелял...



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено: 15 мар 2016, 06:33 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Димитрий писал(а):
можно с балтики пару корветов пр.20380 перекинуть, для обеспечения ПЛО
При закрытых проливах?
Димитрий писал(а):
р.22160
Чем он будет начинен неизвестно на данный момент, так что это может быть обычный ПСКР.
Димитрий писал(а):
+каракурты
Каракурты на ЧФ пока не пойдут.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено: 15 мар 2016, 06:55 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
Евгений 11 писал(а):
Димитрий писал(а):
можно с балтики пару корветов пр.20380 перекинуть, для обеспечения ПЛО
При закрытых проливах?

а для пр.11356 закрытые проливы что ли не проблема? ;)

Цитата:
Каракурты на ЧФ пока не пойдут.

вы таки позвонили в МО и вам рассказали про это?? - тогда моё почтение с кисточкой :lol:



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено: 15 мар 2016, 14:16 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Димитрий писал(а):
а для пр.11356 закрытые проливы что ли не проблема?

Проблема. Но думаю нарыть СУ для двух СКР все же проще, чем построить еще несколько корветов.
Димитрий писал(а):
вы таки позвонили в МО и вам рассказали про это?? - тогда моё почтение с кисточкой

Нет, но капитан очевидность подсказывает, что на ЧФ пойдут строящиеся Буяны ибо Каракурты нужны на других флотах потому как дефицит.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено: 16 мар 2016, 05:08 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
Цитата:
Нет, но капитан очевидность подсказывает, что на ЧФ пойдут строящиеся Буяны ибо Каракурты нужны на других флотах потому как дефицит.

каракурты нужны в первую очередь там, где жарко (во всех смыслах) - а жарко у нас на юге :geek:

хмм, а капитан очевидность подскажет вам где у нас пр.11356 должен быть, которые должен "подменить" каракурт?? ;) -->
1 июля 2015 года Главнокомандующий ВМФ России адмирал Виктор Чирков заявил, что малые ракетные корабли проекта 22800 с крылатыми ракетами заменят фрегаты проекта 11356.

Закладка двух кораблей нового проекта состоялась 24 декабря на судостроительном заводе «Пелла». В соответствии с приказом главкома ВМФ, первые корабли проекта 22800 получили имена «Ураган» и «Тайфун», заводские номера кораблей – 251 и 252 соответственно. Согласно утвержденным планам строительства, все необходимые работы, в том числе испытания, должны быть завершены в течение нескольких следующих лет. Корабль «Ураган» должен войти в состав военно-морского флота в 2017 году, «Тайфун» – в 2018-м. По некоторым данным, эти корабли будут переданы Черноморскому флоту.
В конце октября заместитель главнокомандующего ВМФ вице-адмирал Виктор Бурсук рассказал прессе, что новые корабли разработки ЦМКБ «Алмаз» будут строиться большой серией, к этому проекту будут привлечены несколько судостроительных предприятий. Благодаря большому количеству корабли проекта 22800 смогут войти в состав всех четырех флотов. Также В. Бурсук отметил, что основным ударным вооружением перспективных кораблей станут крылатые ракеты «Калибр».
Согласно текущим планам, завод «Пелла» в течение нескольких следующих лет должен построить семь кораблей нового типа

http://topwar.ru/88514-nachato-stroitel ... akurt.html

пока же ОБС:
В заводской газете завода "Янтарь" написано, что завод борется за получение пяти заказов корветов пр.22800 и вроде бы они для ЧФ.
Дай-то бог, посмотрим что за Каракурт такой.
http://forums.airbase.ru/2016/03/t91586 ... .1607.html

всего пока заявлено 18 штук - 2+5 пелла, допустим еще 5 янтарь, еще бы добавить зеленодольцев с 6ю штуками - глядишь к 2020г. и получит флот более десятка новых МРК (главное чтоб были они с панцирями и хоть каким-то ПЛО-ПТО, пакет всяко нужен, коль минотавр туда засовывать не собираются - иначе повторим судьбу южнокор.корвета :? )



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено: 16 мар 2016, 08:35 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Димитрий писал(а):
каракурты нужны в первую очередь там, где жарко (во всех смыслах) - а жарко у нас на юге

Везде жарко. На ЧФ к тому же будут Буяны, а остальное все пусть в рухляди копошится? Видимо на Балтике первые будут.
Димитрий писал(а):
хмм, а капитан очевидность подскажет вам где у нас пр.11356 должен быть, которые должен "подменить" каракурт?? -->
1 июля 2015 года Главнокомандующий ВМФ России адмирал Виктор Чирков заявил, что малые ракетные корабли проекта 22800 с крылатыми ракетами заменят фрегаты проекта 11356.
Чирков уже отработал. Да и это сказали из за того, что бы не было так конфузно со срывом пр 11356. Как МРК может заменить фрегат? никак.
Димитрий писал(а):
о ПЛО-ПТО,
Не нужен, это обычный МРК, по сути катер переросток. Это не корвет.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено: 16 мар 2016, 09:36 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
Цитата:
Не нужен, это обычный МРК, по сути катер переросток. Это не корвет.

вы на чужих ошибках учиться не собираетесь, только на своих?? :shock: - что мешает на посудину с ВИ 800тн воткнуть пару ТА пакета http://bastion-karpenko.ru/paket/ и подкильную ГАС http://www.oceanpribor.ru/docs/mgk-335-em-05.pdf , цена вопроса всего тонн 10-15 на всё-про-всё!?! ---> хоть какой-то толк тогда будет от каракуртов в БМЗ или в средиземье - а без ПТО-ПЛО это просто "свинки на убой" любой задрипанной турецкой ПЛ :evil:

и таки да, это корвет, катера обычно до 500тн - ежели квалифицировать по ВИ, а не по назначению (МРК)



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено: 16 мар 2016, 10:46 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Димитрий писал(а):
вы на чужих ошибках учиться не собираетесь, только на своих?? - что мешает на посудину с ВИ 800тн воткнуть пару ТА пакета
Какие ошибки?! :shock: Он не МПК и им не будет, зачем страдать фигней и делать не понять, что? 22800, это обычный МРК и все,
ему не надо больше ничего, он корветом или полукорветом не станет.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено: 16 мар 2016, 10:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Димитрий писал(а):
"свинки на убой"
а он и так свинка на убой. если ПЛ по нему ПКР засадит ему и так и так конец.
С установкой лишнего он сильно потяжелеет. Против ПЛ нужен корвет, пусть они парой и плавают.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено: 16 мар 2016, 11:29 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
Цитата:
Он не МПК и им не будет, зачем страдать фигней и делать не понять, что? 22800, это обычный МРК и все, ему не надо больше ничего, он корветом или полукорветом не станет.

дык вам шашечки или ехать?!? :roll:

Евгений 11 писал(а):
Димитрий писал(а):
"свинки на убой"
а он и так свинка на убой. если ПЛ по нему ПКР засадит ему и так и так конец.

с установкой панцирь-м залп из 3-4х ПКР с ПЛ/самолета каракурт спокойно переварит, даже ежели гарпуны-экзосета обнаружит всего на 10-15км дальности - а больше на такую мелкую посудину и не выделят :geek:

Цитата:
С установкой лишнего он сильно потяжелеет.

а пруффы слабо привести? ;) - я вот утверждаю что не более чем на 10-15тн потянет ближний контур ПЛО+ПТО на базе Пакета - часть цифр приводил выше...

Цитата:
Против ПЛ нужен корвет, пусть они парой и плавают

угу, знаем, плавал тут один такой, в сопровождении прочих корабликов :? - только потом разломился от торпеды на 2 части и утоп :roll: :

7 мая 2010 международная комиссия установила, что корвет был «уничтожен торпедой, изготовленной в Германии». 20 мая 2010 Международная следственная комиссия вновь подтвердила, что южнокорейский корвет «Чхонан» затонул из-за атаки подводной лодки ВМС КНДР. Основными доказательствами послужили обломки торпеды, собранные в Жёлтом море на границе двух Корей. Как было заявлено в официальном докладе, это была тяжелая акустическая торпеда «CHT-02D» с боевой частью мощностью 250 кг, которая производится в КНДР[10]. Предположительно, торпеда была выпущена 130-тонной подводной лодкой класса «Йоно», которую прикрывала 300-тонная лодка класса «Санго»[11]. После этого заявления Северную Корею признали виновной, а НАТО и Евросоюз осудили её действия. Свою обеспокоенность фактами, изложенными в докладе, высказал Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун[10].

В то же время в самой Южной Корее ряд экспертов поставили под сомнение техническую возможность такой атаки. В частности, оппозиционная газета «Хангёре синмун» подвергла сомнению возможность проведения незамеченной торпедной атаки против корабля «Чхонан» (предназначенного именно для борьбы с субмаринами), который на момент гибели сопровождался двумя кораблями, скоростными катерами, самолетами, и находился под наблюданием спутников слежения, не говоря уже об американском флоте с системой раннего обнаружения «Иджис» в районе инцидента[1].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 0%BD%C2%BB





_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено: 16 мар 2016, 12:13 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Димитрий писал(а):
с установкой панцирь-м залп из 3-4х ПКР с ПЛ/самолета каракурт спокойно переварит, даже ежели гарпуны-экзосета обнаружит всего на 10-15км дальности - а больше на такую мелкую посудину и не выделят
Наконец то тема Панциря открылась, а то я уж за тебя испугался :twisted:.
А если Панциря не будет? И он тоже место и все займет. нужно дождаться спуска на воду хотя бы и потом строить предположения.
Димитрий писал(а):
а пруффы слабо привести? - я вот утверждаю что не более чем на 10-15тн потянет ближний контур ПЛО+ПТО на базе Пакета - часть цифр приводил выше...
Какой тебе Пруф? И так на маленький кораблик, на котром места и под ПВО быть может не достанется, еще и ПТО-ПЛО? Там места и так впритык будет.
Если ПТО еще можно с натяжкой обосновать, то ПЛО на МРК ну совсем не нужно. Он не универсальный.
Димитрий писал(а):
угу, знаем, плавал тут один такой, в сопровождении прочих корабликов - только потом разломился от торпеды на 2 части и утоп

Ну вот видишь, если такой утоп, то мелочь совсем смысла перегружать нет.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено: 16 мар 2016, 13:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
Цитата:
А если Панциря не будет?

то будет ...опа - потому как без него каракурт даже буян-м слабее по ПВО - очередной переросток-РКА на убой...

Цитата:
какой тебе Пруф? И так на маленький кораблик, на котром места и под ПВО быть может не достанется, еще и ПТО-ПЛО? Там места и так впритык будет.

ждем цифры в студию, что не влезет ;)

Цитата:
Если ПТО еще можно с натяжкой обосновать, то ПЛО на МРК ну совсем не нужно.

а я говорю про ПТО прежде всего - но в пакете есть еще и ПЛО-торпеды...

Цитата:
Ну вот видишь, если такой утоп, то мелочь совсем смысла перегружать нет.

пацифист что ли?? давай тогда все СЯС и прочее оружие в утиль отправим - ведь всё равно при ядерном армагедоне все подохнем, нафиг оно нам тогда :mrgreen:



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено: 16 мар 2016, 19:57 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10
Сообщений: 2956
Димитрий писал(а):
вы на чужих ошибках учиться не собираетесь, только на своих?? :shock: - что мешает на посудину с ВИ 800тн воткнуть пару ТА пакета http://bastion-karpenko.ru/paket/ и подкильную ГАС http://www.oceanpribor.ru/docs/mgk-335-em-05.pdf , цена вопроса всего тонн 10-15 на всё-про-всё!?! ---> хоть какой-то толк тогда будет от каракуртов в БМЗ или в средиземье - а без ПТО-ПЛО это просто "свинки на убой" любой задрипанной турецкой ПЛ :evil:

и таки да, это корвет, катера обычно до 500тн - ежели квалифицировать по ВИ, а не по назначению (МРК)


Не надо впихивать невпихуемое. Кроме самих ТА и ГАС нужны еще системы управления ( а это отсеки шкафов) и тд и тп. Получиться очередное странное чудо.
МРК должен быть МРК.



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено: 16 мар 2016, 20:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10
Сообщений: 2956
Евгений 11 писал(а):
А если Панциря не будет? И он тоже место и все займет. нужно дождаться спуска на воду хотя бы и потом строить предположения.


У нас есть альтернативы на ближнем рубеже?



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено: 16 мар 2016, 20:12 
triest писал(а):

У нас есть альтернативы на ближнем рубеже?

Гибка же-)


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено: 16 мар 2016, 23:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10
Сообщений: 2956
TSM1 писал(а):
triest писал(а):

У нас есть альтернативы на ближнем рубеже?

Гибка же-)

За гибку надо:



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено: 17 мар 2016, 05:07 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
triest писал(а):
У нас есть альтернативы на ближнем рубеже?

только палаш или ТОР. Ну или Гибка, но она вам не нравиться.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 25 из 30 [ Сообщений: 892 ]  На страницу Пред.  1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 30  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB