Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 26 из 28 [ Сообщений: 820 ]  На страницу Пред.  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 10027
triest писал(а):
У нас есть альтернативы на ближнем рубеже?

только палаш или ТОР. Ну или Гибка, но она вам не нравиться.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6734
triest писал(а):
Димитрий писал(а):
вы на чужих ошибках учиться не собираетесь, только на своих?? :shock: - что мешает на посудину с ВИ 800тн воткнуть пару ТА пакета http://bastion-karpenko.ru/paket/ и подкильную ГАС http://www.oceanpribor.ru/docs/mgk-335-em-05.pdf , цена вопроса всего тонн 10-15 на всё-про-всё!?! ---> хоть какой-то толк тогда будет от каракуртов в БМЗ или в средиземье - а без ПТО-ПЛО это просто "свинки на убой" любой задрипанной турецкой ПЛ :evil:

и таки да, это корвет, катера обычно до 500тн - ежели квалифицировать по ВИ, а не по назначению (МРК)


Не надо впихивать невпихуемое. Кроме самих ТА и ГАС нужны еще системы управления ( а это отсеки шкафов) и тд и тп. Получиться очередное странное чудо.

да ёлы-палы, опять двадцатьпять! :o - почему все согласны что МРК должен иметь ЗРК/ЗРАК для самообороны, и почему вы отказываете ему в таком же праве в отражении подводных угроз?!!! :shock:

и не надо из мухи слона делать насчет невозможности засунуть на каракурт подкильную ГАС + пакет с 2мя ТА на 2-4 торпеды/антиторпеды - я ссылки давал, смотри массогабаритные показатели пакета и ГАС, можно уложиться в 15тн массы, и по объему помещений тоже всё решаемо ===>

Комплекс «Пакет» повышает боевую устойчивость корабля (вероятность не поражения торпедой) в 3 — 3,5 раза. Относительно малая дальность стрельбы антиторпедой практически исключает ее применение по подводным лодкам противника.
Поэтому для комплекса «Пакет Э-НК» была разработана также и противолодочная торпеда с обычной тепловой энергоустановкой, винтовым движителем, аппаратурой самонаведения с дальностью захвата 2,5 км, боевой частью, оптимизированными для применения по подводным лодкам. Торпеда развивает скорость 30 узлов и может поражать цели на дальности до 20 км. Однако такая торпеда может стать основным средством борьбы с подводными лодками на небольших кораблях, на которых нельзя одновременно установить противолодочное и противоторпедное оружие, и вспомогательным на более крупных кораблях — для обороны ближней зоны. Северное ПКБ для инозаказчика разработала проект 21956 эскадренного миноносца водоизмещением в 9000 т, на котором в числе многих новых других систем оружия предполагается установить и систему «Пакет-Э».
Малогабаритный торпедный противолодочный комплекс «Пакет-Э/НК»с антиторпедой предлагается для установки на многоцелевом фрегате проекта 22356, сторожевом корабле проекта 22500 и патрульно-сторожевом корабле проекта ПС-500, которые предназначены для экспортных поставок.

Источник: http://bastion-karpenko.ru/paket/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko

проект ПС-500 - это вообще РКА (катер, Карл! :lol: ) -->
Водоизмещение стандартное, т около 520
Противолодочное оружие:
1 малогабаритный противолодочный комплекс МПТК «Пакет-Э/НК», 2х2 ПУ
Средства обнаружения подводных целей: 1 ГАК МГК-335ЭМ-05
Источник: http://bastion-opk.ru/ps-550-spkb/ ОВТ «ОРУЖИЕ ОТЕЧЕСТВА» A.V.Karpenko

Цитата:
МРК должен быть МРК.

МРК никому ничего не должен ;) - а ВМФ требуется корабль для ОВР-БМЗ, а не узкоспециализированный носитель КР-ПКР - потому что не ожидается реинкарнации МПК (закладок нет и не предвидится), потому надо возможностями ПЛО-ПТО наделить те немногочисленные корабли что имеются-строятся + и там, в БМЗ, основные угрозы и цели именно под водой - потому что сверху, над водой и в воздухе, мы обеспечиваем кораблям ОВР авиационное прикрытие, без этого никуда - это ж наши террводы и наша зона эконом.интересов, супостат туда так просто не сунется, а вот под водой пошалить да мины выставить чтоб наши РПКСН запереть в базах пиндосовские ПЛА способны :ugeek: ...



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 10027
Димитрий писал(а):
ждем цифры в студию, что не влезет
Его точные размеры неизвестны. Так что не жди. Дело ведь не в этом, а в том, что МРК корветом не будет. Не надо на него лишнее нагружать.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 10027
Димитрий писал(а):
почему все согласны что МРК должен иметь ЗРК/ЗРАК для самообороны
Судя по закладной доске Каракурта, то явно не все... .


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6734
Цитата:
Его точные размеры неизвестны.

пакета? есть кое-что - его ГАС (чисто ПТО) весит 127-352кг http://bastion-karpenko.ru/VVT/PAKET_MVMS-2009_01.jpg + допустим 2*2 ТА торпеды/антиторпеды в ТПК это еще 4тн + 2 АРМ и 2-4 стойки с аппаратурой грубо 1тн = 5,3тн - статья по девайсу: http://bmpd.livejournal.com/1556639.html

МГК-335ЭМ-05 : 3200+1500+400+600=5700кг http://www.oceanpribor.ru/docs/mgk-335-em-05.pdf

5,3+5,7=11тн + 4тн на ошибку в расчетах = получаем искомые 15тн на контур ПТО-ПЛО для каракурта 8-)

ps: кстати говоря, по пакету есть перспективы снижения массы, как утверждает mina - ежели заменить ракетный пуск из ТПК (что налагает дополнит.требования к прочности как ТПК, так и ТА) на более щадящий пневматический, как у буржуинов на 324мм ТА - т.е. такие ТА будут гораздо легче-компактнее - Each triple-tube set weighs around 2,230 pounds (1,010 kg) unloaded https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_32_S ... pedo_Tubes:




...кроме того, тогда появится возможность пополнять эти ТА из единого (и для ТА, и для ПЛО-вертушки) торпедного погреба прямо в море вручную с минимальными средствами механизации - примерно так:


сейчас же загрузка торпед в ТА пакета только на базе, только краном и с большими неудобствами...



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 10027
Димитрий писал(а):
пакета? есть кое-что - его ГАС (чисто ПТО) весит 127-352кг

Я не правильно выразился. Не Пакета а пр. 22800 и позволит ли его компоновка туда все вкорячить? У меня лично вызывает сомнения, как возможность установки Пакета, так и целесообразность.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6734
Евгений 11 писал(а):
У меня лично вызывает сомнения, как возможность установки Пакета, так и целесообразность.

ну что ж, ежели по целесообразности не убедил до сих пор - тогда уже бесполезно...а по компоновке надо подождать и посмотреть на то что сваяют - но ведь на 500тн РКА пристроили пакет и подкил.ГАС :geek:



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2116
Евгений 11 писал(а):
Ну или Гибка, но она вам не нравиться.


ПЗРК на последнем рубеже, да еще на встречном курсе против УАБ и ПКР :x



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6734
спросил у Максима о пакете:

- Максим, не встречали в инете открытую инфу сколько весит ПУ пакета, и вообще какая минимальная масса этого комплекса? у карпенко видел инфу что на ПС-500 предлагали 2*2 ПУ пакета + МГК-335-05 - сколько такой набор весит, хотя бы чисто для ПТО, ?? спасибо

- смотря как считать ;)
цифры "ящиков" не говорят главного ...
с учетом сути вопроса ("минимально возможный вес")
оценю - для комплектации с 2 изделиями - полторы тонны
не "если очень хочется", то можно уложиться и в тонну
это вполне реальное значение (без ГАС)
соменвающимися советую задуматься над вопросом - сколько может весить "Пакет" для вертолета ;)
ПУ/ТА?
можно и ТА
а можно и по слипу
а можно просто ногами за борт спихнуть - работать будет (разумеется про "исходное требование" пробивать лед толщиной **см при этом нужно забыть)

- и можно ли его поставить на каракурт - чтоб не повторить судьбу южнокор.корвета??
- нужно

http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php ... =4#p707291



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 10027
triest писал(а):
ПЗРК на последнем рубеже, да еще на встречном курсе против УАБ и ПКР
Не будет там никакой Гибки. Хотя бы Палаш как у вьетнамцев установили и то хорошо. Но и его нет, видимо просто не лезет.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 10027
СКР Адмирал Григорович пошел в Севастополь

http://bmpd.livejournal.com/1876540.html


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 10027
Адмирал Григорович на Мальте:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 10027


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2116
Евгений 11 писал(а):
triest писал(а):
ПЗРК на последнем рубеже, да еще на встречном курсе против УАБ и ПКР
Не будет там никакой Гибки. Хотя бы Палаш как у вьетнамцев установили и то хорошо. Но и его нет, видимо просто не лезет.

Туда на индусах даже "Каштан" с СХП влез.



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6734
Евгений 11 писал(а):
triest писал(а):
ПЗРК на последнем рубеже, да еще на встречном курсе против УАБ и ПКР
Не будет там никакой Гибки. Хотя бы Палаш как у вьетнамцев установили и то хорошо. Но и его нет, видимо просто не лезет.

дык он не про Гибку - а именно про матроса с ПЗРК в руках ;)



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено:  
http://izvestia.ru/news/615389
https://lenta.ru/news/2016/05/25/essen_delay/


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6734
Гость писал(а):
http://izvestia.ru/news/615389

индусы захотели полусобранные ФР по цене металлолома получить - потому посылаем их лесом ...и предлагаем эти ФР пакистану! то-то визг поднимется :mrgreen:



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2116
Индус.
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=9XRaA_QXREg



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2116
[tmb]Изображение
[/tmb]



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6734
13,65 млрд.р. - Стоимость фрегата "Адмирал Эссен" http://lenivship.livejournal.com/263696.html

относительно недорого (не намного больше пр.20380 и наверное сопоставимо с ценником на 20385), надо лишь немного добавить: пару панцирей (2*400млн.р, это еще 72 зур дополнительно) вместо ак-630 + ГАС-335 и ГАС с ГПБА минотавр (еще допустим 500) = получим 15 лярдов за универсальный ФР :ugeek:



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2116
Димитрий писал(а):
13,65 млрд.р. - Стоимость фрегата "Адмирал Эссен" http://lenivship.livejournal.com/263696.html

относительно недорого (не намного больше пр.20380 и наверное сопоставимо с ценником на 20385), надо лишь немного добавить: пару панцирей (2*400млн.р, это еще 72 зур дополнительно) вместо ак-630 + ГАС-335 и ГАС с ГПБА минотавр (еще допустим 500) = получим 15 лярдов за универсальный ФР :ugeek:


Ну относительно общей стоимости ЗРАК это действительно копейки.
А вот с 20380 непонятно. "Стерегущий" обошёлся в 6 млрд. Но это было 10 лет назад. + "Редут" на последующих стоит.
P.S. Говорили что "Штиль" стоит столько же, сколько "Редут". Но это , вроде,сам комплекс, без ФАР.



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено:  
Даешь ЗРАК "Пальма" http://www.kbtochmash.ru/productions-se ... Palma.html вместо ак-630!!!!!


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2116
Гость писал(а):
Даешь ЗРАК "Пальма" http://www.kbtochmash.ru/productions-se ... Palma.html вместо ак-630!!!!!


Наш флот о "Пальме" ничего не знает. ;)
Нужны испытания.



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6734
triest писал(а):
Гость писал(а):
Даешь ЗРАК "Пальма" http://www.kbtochmash.ru/productions-se ... Palma.html вместо ак-630!!!!!


Наш флот о "Пальме" ничего не знает. ;)
Нужны испытания.

правильно - и если бы МО и Росвоооружение подсуетилось бы вовремя - то 2я тройка индийских пр.1135 шла бы с каштан-м а не ак-630 + мы бы тоже получили бы такую же комплектацию на адмиральских пр.11356 :evil: - тезисно об истории вопроса с а/б ==>

AN:
Вкратце история выглядит так.
Каштан - экспортная модификация Кортика.
В теории.
На практике из-за разного рода перипетий 90-х это практически заново отработанный комплекс.
Особенно РЛСУ БМ.
Несмотря на успешно проведенные ПСИ инозаказчик был частично неудовлетворен боевыми характеристиками и эксплуатацией ЗРАК «Каштан» в ВМС.
Анализ выявил основную причину неудовлетворённости: ЗРАК «Кортик» был идеологически задуман, разработан и принят на вооружение ВМФ (1988г.) как комплекс самообороны корабля на ближайшем рубеже.
В соответствии с техническим заданием ЗРАК «Кортик» должен осуществлять поражение целей типа ПКР с сравнительно малым параметром.
Однако в рекламном паспорте и контрактных спецификациях на ЗРАК «Каштан» максимальный параметр цели не указан, вследствие чего индийская сторона производила стрельбы по нетиповым для комплекса целям с параметром до 2-3 км.
В результате при заключении контракта на фрегаты 11356 (корпуса 4-6) индийская сторона потребовала заменить ЗРАК «Каштан» на АУ АК-630М с ОЭСУ.
Следует отметить, что китайский инозаказчик никаких претензий к боевой работе ЗРАК «Каштан» на ЭМ пр. 956ЭМ не имеет.
Параллельно, на основании ТТЗ ВМФ началась глубокая модернизация - фактически создание нового образца с многоканальной РЛС и другой ракетой.
Однако денег у страны не было, а комплексы самообороны нужны были на вновь проектируемые корабли. Думали тогда - вот они щас пойдут косяком....
Поэтому.
В 2000г было принято Решение о поэтапной модернизации ЗРАК.
первый этап - глубокая модернизация за счет средств головного и соисполнителей - с частичным внедрением наиболее готовых решений нового комплекса - длинные стволы, соц с фар, приборный состав, цифровая обработка рлс.....еще много чего. То, что называется кортик-м. С виду тот же, внутри - другой. Планировался на два первых 20380, возможно 22350, Ярослава.... модернизацию старых кортов.
второй этап - максимальная реализация решений, унификация с панцирем, перспективная система на долгие годы. План - 20380 с третьего, возможно 22350, новые проекты.
Все хорошо было в теории.
Работы по -М шли тяжело, но были таки закончены. К Ярославу БМ не успели - поставили старые.
Как и на китайские эсминцы.
О новом модуле узнали индусы. По их заданию провели сравнение первой тройки, второй и с заменой на Каштан-М.
Результаты сравнительного анализа были представлены индийской стороне.
К тому времени контракт на фрегаты 11356 (корпуса 4-6) был подписан.
Однако Инозаказчик согласился изменить состав средств самообороны корабля - установить 3РАК «Каштан-М» вместо АК 630 за свой счет.
Единственное условие.
Демонстрация российской стороной боевой работы комплекса «Каштан-М» на корабле.
Такая возможность индийской стороне предоставлена не была.
Результат - на Янтаре
.
Однако надо отметить - Позитив м1.2 там стоит.


sevstud1986> Дык и Бараков там не будет, насколько я понял.
alexNAVY:
Правильно понял.
Некоторые на форме думают, корабль - как конструктор.
Примамзякал железку и нормуль.
Давайте посмотрим, что будет стоять за просто установить Барак.
1. Корректировка РКД. СПКБ возьмет сотню - другую лямов. Стоит все копейки, но грех индусов не чпокнуть - сами встали в позу. Думать то надо было раньше. :D
Причем не только по ПУ, но и по РЛСУ и аппаратуре. т.е кабель трассы....
2. Полная переделка идеологии контура ПВО, математики сигмы и фрегата. Согласование с АК-630. Тут суммы могут быть самые любые. Аппетит исполнителей анализу не поддается...
3. Работы по железу. Сколько возьмут индусы....сами у себя...

Итого получается - ол-ла-ла.
Хотя наши хлопцы наварятся....


а вот о перипетиях кортика на пр.20380:

...Бараки появились в индии не просто так. А за большие взятки.
Такие штуки допустим в индии поставлены на поток.
На потоке там стоит и обс...рание и подстава для девайсов конкурирующей линии.
К сожалению когда сдавали допустим 11356 наши еще не поднаторели в индийском бизнесе и тупо залетали на всякие ловушки. Например на сравнительные стрельбы барака и каштана.....
Однажды главбух кбп доходчиво мне объяснила главное преимущество барака над каштаном.
У израильтян откаты вбиты в стоимость комплекса. И кбп даже тогда когда они были сами по себе поставщики не могли соревноваться с таким подходом.
А сейчас росворье - в основном мало соображающие в теме непрофильные отставники (иногда вполне таки адекватные) - просто хапают такой проц сверху что диву даешься......
Поэтому то что стоит фурке а не позитив и редут а не палица есть конкретные абсолютно фамилии.
Как думаешь почему вдруг "ЗРК" состоящий из пусковой и пары пультов вдруг за несколько лет вырос в цене......да уж почти в три раза?


http://forums.airbase.ru/2016/06/t59529 ... .8808.html



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3530
Изображение

Изображение

Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2116
Работа "Штиля" по ПКР.
phpBB [video]

https://youtu.be/68y7YnmIiP0?t=128



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 686
Это "Термит" такой живучий? :D



_________________
Если вдруг ты всерьез воспринял что-то из этого форума, вспомни каноническое
Цитата:
Мы их не видим, они в нас не попадают
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6734
napalm писал(а):
Это "Термит" такой живучий? :D

похоже на то - и он действительно живучий, не одним десятком стрельб подтверждено - не то что облегченно-картонные ПКР типа экзосета-гарпуна - хотя они малой высотой и низкой заметностью берут :geek:



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 10027
napalm писал(а):
то "Термит" такой живучий?

Калибр. Его с запустили и вдогон дали залп.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пр.11356, 11356М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6734
Евгений 11 писал(а):
napalm писал(а):
то "Термит" такой живучий?

Калибр. Его с запустили и вдогон дали залп.

вряд ли калибр уже в мишенном варианте есть - а так просто пулять - это значит печальный опыт муссона забыть - потому пуляют мишени специально выделенные корабли в заранее оговоренном месте-времени с обязательно подстраховкой на случай коли что не так пойдет - чтоб вот так не получилось:






_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 26 из 28 [ Сообщений: 820 ]  На страницу Пред.  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB