Текущее время: 29 мар 2024, 01:44

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 5 из 8 [ Сообщений: 226 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: БПК пр. 11551 и пр.1155
СообщениеДобавлено: 17 янв 2015, 23:13 
на самом деле, ПВО корабля можно и нужно менять. ставить форт опять же дорого. есть альтернатива это штиль... при этом можно оставить носовой кинжал...


  
 
 Заголовок сообщения: Re: БПК пр. 11551 и пр.1155
СообщениеДобавлено: 18 янв 2015, 05:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
Цитата:
Тогда зачем она нужна корвете пр 20380? И чем тогда у него ПВО обеспечивается?

Пумой и в меньшей степени Фурке. Т.е. в теории можно вообще практически на любую поисковую станцию навешивать ЗРК, но лучше все таки иметь станцию, которая отвечает требованиям этого ЗРК.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БПК пр. 11551 и пр.1155
СообщениеДобавлено: 19 янв 2015, 12:43 
Гость писал(а):
на самом деле, ПВО корабля можно и нужно менять. ставить форт опять же дорого. есть альтернатива это штиль... при этом можно оставить носовой кинжал...

А сколько всего необходимо зур для корабля такого тоннажа? Потом, впу Штиля-1 3С90 она размерами 7,1 х 1,75 м. Всего на 12 зур. Она ведь никуда не становиться в 1155. Что носовые, что кормовые отделения пу "Кинжала" 3С95 имеют размеры где то 3х6 м. Никак не становятся на их места 3С90. Если только не укоротить ее до 8-ми стволки. Но тогда отделения 3 и 4 3С95 станет по одной впу...всего будет 16 зур.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: БПК пр. 11551 и пр.1155
СообщениеДобавлено: 19 янв 2015, 14:18 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
Цитата:
Потом, впу Штиля-1 3С90 она размерами 7,1 х 1,75 м. Всего на 12 зур. Она ведь никуда не становиться в 1155.

да ладно, было бы желание сделать единый универсальный НК океанской зоны (ЭМ т.е.) вместо парочки специализированных посудин (1155+956) могли бы допустим вот так сбацать:

1. допиливаем пр.1155 до универсальности 8-) :
Изображение
----> на место балочной ПУ воткнули бы нынче ВПУ для штиля :roll:

2. а это уже перепиливание пр.956 :ugeek: :
Изображение



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БПК пр. 11551 и пр.1155
СообщениеДобавлено: 19 янв 2015, 14:53 
Димитрий писал(а):
Цитата:
Потом, впу Штиля-1 3С90 она размерами 7,1 х 1,75 м. Всего на 12 зур. Она ведь никуда не становиться в 1155.

да ладно, было бы желание сделать единый универсальный НК океанской зоны (ЭМ т.е.) вместо парочки специализированных посудин (1155+956) могли бы допустим вот так сбацать:

1. допиливаем пр.1155 до универсальности 8-) :
Изображение
----> на место балочной ПУ воткнули бы нынче ВПУ для штиля :roll:

Ну та это сказочки....погон Ак-100 3,2 м. Что туда станет, только трубы контейнера С-300/400 в количестве 5-7 шт. Погреб 3С90, что то около 6,5 м. притом квадратного сечения. А расширение погона требует переделки (переноса) под палубных трасс и помещений, с переносом их в и так загруженные места. Ну типа как в Жигулях, водителя пересаживаем в багажник, на его место двигатель, на место его багажник. Никто на такие переделки не пойдет. :D Модернизация возможна ТОЛЬКО В ПРЕДЕЛАХ СУЩЕСТВУЮЩИХ ПОМЕЩЕНИЙ!


  
 
 Заголовок сообщения: Re: БПК пр. 11551 и пр.1155
СообщениеДобавлено: 19 янв 2015, 18:05 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
Цитата:
Ну та это сказочки....погон Ак-100 3,2 м. Что туда станет, только трубы контейнера С-300/400 в количестве 5-7 шт. Погреб 3С90, что то около 6,5 м. притом квадратного сечения. А расширение погона требует переделки (переноса) под палубных трасс и помещений, с переносом их в и так загруженные места. Ну типа как в Жигулях, водителя пересаживаем в багажник, на его место двигатель, на место его багажник. Никто на такие переделки не пойдет. :D Модернизация возможна ТОЛЬКО В ПРЕДЕЛАХ СУЩЕСТВУЮЩИХ ПОМЕЩЕНИЙ!

"мыслите ширше!" (с) :D - есть и другой вариант, чтоб внутри корпуса сильно не ковыряться: убираем две кормовые кинжаловские ВПУ, также кормовой кинжаловский АП (вместо него ставим с возвышением 2 ореха на верт.ангар - или, как вариант, 1 РПН 9с36 https://ru.wikipedia.org/wiki/9%D0%A136 от бук-м2/3 - все-таки ФАР + 4 целевых канала + самостоятельный поиск много стоят 8-) ) - вместо них ставим 3с90, думаю 2 модуля должны войти (одна ВПУ поперек, другая вдоль) - получается почти вровень с палубой, ну или может чуток полутоплено внутрь корпуса :ugeek:
http://www.e-reading.link/illustrations ... pic_33.jpg
http://lib.rus.ec/i/93/264493/pic_20.jpg

Технические характеристики пускового модуля ПУ 3С90Э.1
Габаритные размеры (длина х ширина х высота), мм 7150 х 1750 х 950 Глубина погреба, м 7,4
Количество ракетомест в модуле, шт. 12
Интервал между пусками ракет, с 2-3
Время открывания крышки, с Не более 1,5
Масса модуля (с боекомплектом ЗУР), кг Не более 8000 (не более 21200) Энергопотребление, кВт 5
Источник: http://bastion-opk.ru/shtil/ ОВТ «ОРУЖИЕ ОТЕЧЕСТВА» A.V.Karpenko

габариты пусковой установки ЗС-95 кинжала не помню - кто подскажет??? :roll:

ps: кто скажет что анриал - смотрим сюда: ВПУ "Си Спарроу" на канадских фрегатах типа "Галифакс" http://nosikot.livejournal.com/1768028.html http://www.seaforces.org/wpnsys/SURFACE ... age015.jpg - вообще снаружи ВПУ к ангару приварили "на уголках" - а ведь у этой зурки горячий старт (!) 8-)



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БПК пр. 11551 и пр.1155
СообщениеДобавлено: 19 янв 2015, 19:23 
Слушайте громче! Не будет никакого Штиля-1 на кораблях 1-го ранга. БПК оснастят современными пушками А-192, ракетами «Калибр» и новейшим комплексом ПВО и ПРО с ракетами от С-400 «Редут». Отсюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B8%D0%B8 К чему умничать? Лучше предположите свой вариант размещения С-400 на пр.1155 и 11551, в частности сколько будет зурок?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: БПК пр. 11551 и пр.1155
СообщениеДобавлено: 19 янв 2015, 20:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
http://izvestia.ru/news/546972
Вообще то отсюда. А Известия это такой, специфический источник, может они и придумали это (ну или с форума взяли хотелки наши).



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БПК пр. 11551 и пр.1155
СообщениеДобавлено: 19 янв 2015, 20:35 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
Цитата:
Не будет никакого Штиля-1 на кораблях 1-го ранга. БПК оснастят современными пушками А-192, ракетами «Калибр» и новейшим комплексом ПВО и ПРО с ракетами от С-400 «Редут».

предположите свой вариант размещения С-400 на пр.1155 и 11551, в частности сколько будет зурок?

ок, вот самый простой вариант по пр.1155 с редутом:
1. апгрейдим СУО ак-100 (сами АУ можем оставить) + пума может и для 9м96 пригодится в передней полусфере...
2. раструбы ясен пень меняем на калибры, допустим 2 простейших а-ля Накат ПУ 3*4 ячеек, итого 24 ракеты : 16 ПКР/КР + 8 ПЛУР, эдакий крейсер у нас выходит :roll: ...
3. ВПУ для 9м96 можно разместить только вместо кормовых кинжаловских ВПУ и так же придется пожертвовать РБУ и ТА http://i29.fastpic.ru/big/2011/1130/ee/ ... 9fd3ee.jpg - ставим малогабаритные пакеты 2*4, и для ПЛО, и для ПТО = с учетом что у нас есть еще ПЛУР вполне имхо достаточно...
4. на месте кормовых кинжаловских ВПУ, РБУ и ТА навскидку можно засунуть до 4х редутовскихВПУ , итого 32 зур - причем ставим также их полу-утопленно, как и кинжаловские ВПУ стояли - т.е. не придется чересчур пузо корабля ковырять :geek: ...
5. кинжаловскую будку АП меняем на АП (МРЛС) от С-400 - по массе почти башь-на-башь и выйдет 8-)

----> ну т.е. почти тоже самое что на предыдущей странице по Чабану - http://forumimage.ru/show/101619431 - единственно не знаю, существуют ли в реале такие ВПУ где 4 зур 9м96 сидят + чересчур много калибров нарисовали, кажись 2 ПУ 4*4, итого 32 штуки :roll:



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БПК пр. 11551 и пр.1155
СообщениеДобавлено: 19 янв 2015, 20:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
Я думаю, что РБУ можно пожертвовать, а ТА заменить на малогабаритные Пакеты.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БПК пр. 11551 и пр.1155
СообщениеДобавлено: 20 янв 2015, 15:57 
ikalugin писал(а):
Я думаю, что РБУ можно пожертвовать, а ТА заменить на малогабаритные Пакеты.

Наверно не стоит... Пакет, это ПТО на 2 км (или меньше) и ПЛО на 8 км.(или 20?). Как ПТО безусловно полезная вещь, но РБУ "Удав", как говорят, очень прилично перехватывает торпеды. Поэтому, наверно выгодно, поменять РБУ-6000 на Удав. А ЧТА 53 нужно оставить потому что -Водопад! (длинная рука ПЛО!) Кроме того, по факту, ЧТА 53 это ПУ КР "Калибр" горизонтального типа....Кстати на всех существующих бортах...


  
 
 Заголовок сообщения: Re: БПК пр. 11551 и пр.1155
СообщениеДобавлено: 20 янв 2015, 16:02 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
Цитата:
Наверно не стоит... Пакет, это ПТО на 2 км (или меньше) и ПЛО на 8 км.(или 20?). Как ПТО безусловно полезная вещь, но РБУ "Удав", как говорят, очень прилично перехватывает торпеды. Поэтому, наверно выгодно, поменять РБУ-6000 на Удав. А ЧТА 53 нужно оставить потому что -Водопад! (длинная рука ПЛО!) Кроме того, по факту, ЧТА 53 это ПУ КР "Калибр" горизонтального типа....Кстати на всех существующих бортах...

Разнотипное но аналогичное (по задачам и возможностям) вооружение - это плохо. Поэтому лучше иметь Пакет+Калибр (ПЛУР)+ВПУ ЗРК-КО, чем РБУ+ТА+Калибр+ВПУ ЗРК-СО.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БПК пр. 11551 и пр.1155
СообщениеДобавлено: 20 янв 2015, 19:20 
Разнотипное но аналогичное (по задачам и возможностям) вооружение - это плохо. Поэтому лучше иметь Пакет+Калибр (ПЛУР)+ВПУ ЗРК-КО, чем РБУ+ТА+Калибр+ВПУ ЗРК-СО.[/quote]
Не думаю, что флот откажется от 8 труб ЧТА 53 в угоду Пакету. (Считай одна УКСК!) У Пакета нету ПЛУР. А у ЧТА 53 есть. А устанавливать 91Р в наклонную ПУ Калибра, это значит уменьшить боезапас КР и ПКР, которых и так не много на борту. Зачем из 24 ракето-мест (а возможно и еще меньше 12-16) 8 загружать 91р? Кстати, а летает ли 91 из наклонных ПУ? Из вертикальных "да", а вот с наклонных, что то не слышно. Зато 91Р летает и из ЧТА. А поэтому оставлять корабль 1 го ранга с двумя вертолетами ПЛО без "Водопада НК" (или 91Р)...А вот дополнение к наклонным ПУ еще + 8 пусковых ракето-торпед....это кошерно! Кроме того, наклонные ПУ работают только по курсу....а вот ЧТА работает еще и по траверзу и в корму, наверно в секторе градусов 120 с обоих бортов. А этот параметр, согласитесь, очень важный. Фактически не меняя курса соединения и не покидая строй вести огонь по обнаруженным ПЛ. И еще, из ЧТА можно работать КР и ПРК "Калибра ПЛ". Поэтому менять ЧТА на Пакет... значительно ослабить ударные возможности 1155-х. ЧТА надо рассматривать не как ТА , а как горизонтальную универсальную ПУ КР и РТ. То что неплохо бы дополнительно к РБУ и ЧТА установить еще и Пакет, так все только "ЗА", только куда он станет, может куда нибудь во внутренние помещения? А скорее всего, если надумают, то под шлюпбалки. А РБУ сейчас следует рассматривать не как оружие ПЛО, а как оружие ПТО. Потом, все это стоит немереных денег. Еще кризис уменьшит аппетиты....Конечно модернизация будет частичная...только с целью усилить слабые стороны проекта, а это ПВО и ПКР (Редут и Калибр) все остальное наверняка оставят, оно же работает. Ну это я так думаю.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: БПК пр. 11551 и пр.1155
СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 05:32 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
Цитата:
наклонные ПУ работают только по курсу...а вот ЧТА работает еще и по траверзу и в корму, наверно в секторе градусов 120 с обоих бортов. А этот параметр, согласитесь, очень важный.

насчет наклонного пуска ПЛУР соглашусь - в отличие от тех же ПКР и КР в полете ПЛУР особо не разворачивается (тот же уран/х-35эу емнип до +/- 160 град. по азимуту после пуска доворачивать может) - тут есть варианты:
1. ищем куда воткнуть УКСК на 8 ячеек или 2 УКСК на 4 ячейки - специально для ПЛУР...
2. применяем не фиксированные наклонные, а подъемные ПУ а-ля Клаб-К - в этом случае поимеем вертикальный старт для всей номенклатуры ракет, но ради этого придется сдвинуть ПУ вперед и порезать чуток мешающие помещения каэт-компании и прочее (см.на планшете http://i29.fastpic.ru/big/2011/1130/95/ ... 57d595.jpg http://i28.fastpic.ru/big/2011/1130/b5/ ... a32bb5.jpg )



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БПК пр. 11551 и пр.1155
СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 05:47 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
На сайте разработчика говорится что из наклонной ПУ пускается все.

Замена 533мм ТА на пакеты приводит к размещению мощного ЗРК КО помимо всего прочего.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БПК пр. 11551 и пр.1155
СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 10:06 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
Цитата:
На сайте разработчика говорится что из наклонной ПУ пускается все.

пускается всё, верно - но у ПЛУР баллист.траектория, потому скорее всего придется сначала корпусом довернуть на нужный азимут :?

потому лично мне нравицца концепция HAAWC http://www.militaryaerospace.com/articl ... rpedo.html - планирующая торпеда может куда угодно завернуть, главное ей первоначал.скорость придать и на нужную высоту вывести - долетит конечно медленнее, чем ракета, но зато дальше в разы + точнее торпеду сбросит + такую ПЛУР можно и насклон.ПУ пускать даже без доворота по азимуту, во время планирования потом ошибки наведения легко она выправит 8-)



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БПК пр. 11551 и пр.1155
СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 10:34 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
Димитрий
из ТА ПЛ ПЛУР вполне себе пускается.

Проблема планирующей торпеды (при сравнении с ПЛУР) обычная - скорость, дальность.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БПК пр. 11551 и пр.1155
СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 13:00 
ikalugin писал(а):
Димитрий
из ТА ПЛ ПЛУР вполне себе пускается.

Проблема планирующей торпеды (при сравнении с ПЛУР) обычная - скорость, дальность.


Что мешает из ПКР "Калибра" сделать ПЛУР с дальностью 300-400 км?Изображение


  
 
 Заголовок сообщения: Re: БПК пр. 11551 и пр.1155
СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 13:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
Возможности по выдачи ЦУ для такой ракеты, скорость реагирования.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БПК пр. 11551 и пр.1155
СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 14:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
Гость писал(а):
ikalugin писал(а):
Димитрий
из ТА ПЛ ПЛУР вполне себе пускается.

Проблема планирующей торпеды (при сравнении с ПЛУР) обычная - скорость, дальность.


Что мешает из ПКР "Калибра" сделать ПЛУР с дальностью 300-400 км?Изображение

ага - только предварительно нужно будет ракетой туда доставить ГАС + радиотранслятор , или хотя бы горсть РГАБ + спутник.связь ;) - и даже это будет бессмысленно, ибо пока наша ПЛУРка долетит на 300км за 20 минут, вражья ПЛ уже далеко уйдет от первонач.точки обнаружения - а дальность действия СН малогабаритных противолод.торпед/ракет не более 2,5км :roll:



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БПК пр. 11551 и пр.1155
СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 14:46 
Димитрий писал(а):
Гость писал(а):
ikalugin писал(а):
Димитрий
из ТА ПЛ ПЛУР вполне себе пускается.

Проблема планирующей торпеды (при сравнении с ПЛУР) обычная - скорость, дальность.


Что мешает из ПКР "Калибра" сделать ПЛУР с дальностью 300-400 км?Изображение

ага - только предварительно нужно будет ракетой туда доставить ГАС + радиотранслятор , или хотя бы горсть РГАБ + спутник.связь ;) - и даже это будет бессмысленно, ибо пока наша ПЛУРка долетит на 300км за 20 минут, вражья ПЛ уже далеко уйдет от первонач.точки обнаружения - а дальность действия СН малогабаритных противолод.торпед/ракет не более 2,5км :roll:

Ну надо же....а вертолет то зачем или самолет, а в будущем и БПА в том районе где дежурит обнаруженная субмарина? Дураки итальянцы, что Милас изобрели?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: БПК пр. 11551 и пр.1155
СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 15:15 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
Цитата:
Ну надо же....а вертолет то зачем или самолет, а в будущем и БПА в том районе где дежурит обнаруженная субмарина? Дураки итальянцы, что Милас изобрели?

Суть в чем:

Если у нас есть ЛА, обнаруживший субмарину, пусть сам и сбрасывает на нее торпеду.

А ПЛУР нужны для действия по ПЛ с ЦУ от собственных источников информации - их преимущество перед торпедами в первую очередь в скорости.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БПК пр. 11551 и пр.1155
СообщениеДобавлено: 03 июл 2015, 18:49 

Зарегистрирован: 21 мар 2010, 22:31
Сообщений: 311
Российские противолодочные корабли получат ударное вооружение
http://lenta.ru/news/2015/07/01/korabli/
Хм, значит, получится что-то, похожее на корабль на картинке внизу?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БПК пр. 11551 и пр.1155
СообщениеДобавлено: 03 июл 2015, 19:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Кир писал(а):
Хм, значит, получится что-то, похожее на корабль на картинке внизу?
Видимо новые контейнеры с ракетами встанут только на место Раструба.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БПК пр. 11551 и пр.1155
СообщениеДобавлено: 03 июл 2015, 20:38 

Зарегистрирован: 21 мар 2010, 22:31
Сообщений: 311
Евгений 11 писал(а):
Кир писал(а):
Хм, значит, получится что-то, похожее на корабль на картинке внизу?
Видимо новые контейнеры с ракетами встанут только на место Раструба.

А вместо АК-100, той, что стоит выше, установить УКСК не получится?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БПК пр. 11551 и пр.1155
СообщениеДобавлено: 03 июл 2015, 20:39 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Кир писал(а):
А вместо АК-100, той, что стоит выше, установить УКСК не получится?
Может и получится, надо ли.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БПК пр. 11551 и пр.1155
СообщениеДобавлено: 04 июл 2015, 03:56 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
Евгений 11 писал(а):
Кир писал(а):
Хм, значит, получится что-то, похожее на корабль на картинке внизу?
Видимо новые контейнеры с ракетами встанут только на место Раструба.

хотя бы 2 ПУ по 2*3 в каждой, как ониксы на Накате ставили - уже нормуль: 8 ПКР/КР + 4 ПЛУР...

ну и 2ю АК-100 заменить и воткнуть туда пару ВПУ штиль-1, 24 зурки + 2-4 ореха добавить - вот и появился ЗРК КО...

с 2мя этими мерами БПК быстро и дешево трансформируется в универсальный ЭМ 8-)



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БПК пр. 11551 и пр.1155
СообщениеДобавлено: 10 июл 2015, 18:42 

Зарегистрирован: 21 мар 2010, 22:31
Сообщений: 311
http://tass.ru/armiya-i-opk/2085261


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БПК пр. 11551 и пр.1155
СообщениеДобавлено: 10 июл 2015, 18:49 

Зарегистрирован: 21 мар 2010, 22:31
Сообщений: 311
Димитрий писал(а):
Евгений 11 писал(а):
Кир писал(а):
Хм, значит, получится что-то, похожее на корабль на картинке внизу?
Видимо новые контейнеры с ракетами встанут только на место Раструба.

хотя бы 2 ПУ по 2*3 в каждой, как ониксы на Накате ставили - уже нормуль: 8 ПКР/КР + 4 ПЛУР...

ну и 2ю АК-100 заменить и воткнуть туда пару ВПУ штиль-1, 24 зурки + 2-4 ореха добавить - вот и появился ЗРК КО...

с 2мя этими мерами БПК быстро и дешево трансформируется в универсальный ЭМ 8-)


Димитрий, Вы предлагаете установить вместо второй АК-100 установить 2 ВПУ "Штиль-1" в дополнение к 2-м ЗРК «Кинжал»? Я Вас правильно понял?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БПК пр. 11551 и пр.1155
СообщениеДобавлено: 10 июл 2015, 18:57 

Зарегистрирован: 21 мар 2010, 22:31
Сообщений: 311
Димитрий писал(а):
Евгений 11 писал(а):
Кир писал(а):
Хм, значит, получится что-то, похожее на корабль на картинке внизу?
Видимо новые контейнеры с ракетами встанут только на место Раструба.

хотя бы 2 ПУ по 2*3 в каждой, как ониксы на Накате ставили - уже нормуль: 8 ПКР/КР + 4 ПЛУР...

ну и 2ю АК-100 заменить и воткнуть туда пару ВПУ штиль-1, 24 зурки + 2-4 ореха добавить - вот и появился ЗРК КО...

с 2мя этими мерами БПК быстро и дешево трансформируется в универсальный ЭМ 8-)

Поискал в интернете фото Наката... Ага, интересно!
Скажите-напишите, пожалуйста, а вместе с ВПУ "Штиль-1" рядом "воткнуть" 1(один) УКСК никак не получится? Ну... щоб було! :D


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 5 из 8 [ Сообщений: 226 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB