Илья Муромец
Не хочу все развозить многократно - уже обсуждалось...
| Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
| Запретные темы истории http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=7&t=68 |
Страница 13 из 32 |
| Автор: | PPP [ 16 июл 2010, 11:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Летающие тарелки |
Илья Муромец Не хочу все развозить многократно - уже обсуждалось...
|
|
| Автор: | Илья Муромец [ 16 июл 2010, 11:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Летающие тарелки |
Цитата: Соответственно - я начал с простейших предположений (а по ортогональной кладке - получилось достаточно реально) - но потом кое что выяснилось по приведенным материалам - о всяких веревочках и деревянных пилах можно было забыть (забить  ) - там полезла откровенная фальсификация/незнание фактов новейшей истории, которые объясняют все эти артефакты - читайте ветку полностью. Ну а когда мне там же "объяснили" теоретическое обоснование этих артефактов "по-Склярову" - нет слов - я с трудом из-под стола вылез - если бы сидел с ноутом - и его бы угробил - прочитайте там же про финслерову геометрию.Вы, как утопающий, хватаетесь за каждую проплывающую мимо соломинку: сначала за веревочки с песочком(что было довольно неожиданно, так как не укладывалось в каноны здравого смысла  ), потом грешите на следы современного инструмента(не зная, что такие пропилы есть и в пирамидах)Ортогональная кладка Вами объяснена менее убедительно даже в сравнении с веревочкой. Вы думаете, что используете принцип бритвы Оккама, хотя не самом деле пользуетесь принципом "автомата Калашникова". Если не знаете суть этого принципа, то я Вам скажу. Это когда Вы закапываете в песок(предварительно наструганный из гранита бритвой Оккама) ржавую батарею, потом через тысячу лет выкапываете "автомат калашникова". Вероятность того, что в результате броуновского движения ионов кристаллической решетки батареи, она превратится в автомат калашникова и есть суть принципа.  Если следовать Вашей точке зрения в вопросах происхождения высокотехнологичных артефактов, то в своей песочнице я давно бы обнаружил пару "калашей"... но, блин их нет  Как тут дальше быть  По ортогональной кладке Вы менее убедительны, чем тот же Скляров. Уж извините Финслерова геометрия пусть будет на Вашей со Скляровым совести, поскольку она никаким боком не облокачивается на высокотехнологичные следы обработки камня. Ниже даю ссылку на статью американского исследователя. Он заказал в штатах в 1995-м году изготовить копию найденного саркофага, на что получил отказ из-за невозможности изготовить целиком, а только из 5-ти частей и т.д. Знаю читать Вы не будете, так как Вам и так все ясно http://www.goldentime.ru/hrs_machinegypt_1.htm |
|
| Автор: | Илья Муромец [ 16 июл 2010, 11:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Летающие тарелки |
PPP писал(а): Илья Муромец Не хочу все развозить многократно - уже обсуждалось... Я и не настаиваю... Время покажет
|
|
| Автор: | PPP [ 16 июл 2010, 20:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Летающие тарелки |
Илья Муромец Я прочитал статью по ссылке - на фотографиях автора опять та же история - "свежий" пропил/спил/отверстие и выветренные от времени прочие грани блока - уже обсуждалось... Именно поэтому и молчат серьезные ученые - повторять очередному "открыванцу" - да сколько можно.  А насчет "автомата калашникова" - почему-то наука бритву Оккама знает а про метод "автомата калашникова" нет - странно... И извините, не удержался - в кристаллической решетке броуновского движения по незамкнутым траекториям просто нет - там есть колебания... Вот так и придумывается всякая околонаучная ерунда - от незнания/забвения курса школьной физики...
|
|
| Автор: | 10V [ 17 июл 2010, 00:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Летающие тарелки |
Цитата: Вот так и придумывается всякая около научная ерунда - от незнания/забвения курса школьной физики ... Древния и того не знала как они "это" делали тогда ? Цитата: Именно поэтому и молчат серьезные ученые - повторять очередному "открыванцу" - да сколько можно. В век церкви то же очень долго молчали ... мол плоская она ... а как оказалось ошибались. Цитата: Я прочитал статью по ссылке - на фотографиях автора опять та же история - "свежий" пропил/спил/отверстие и выветренные от времени прочие грани блока - уже обсуждалось... И к чему свелось, Вы упорно утверждаете что древние просто хорошо "школьный курс физики усвоили" ... вот а почему они потом разучились то ? Более того почему сами древние пишут что они пришли в уже готовое (я про постройки Южной Америки) ? Посмотрите на камни как их обработать, не говоря уже про поднять ? Я же Вам приводили фото где есть старая стена (сделанная "богами") часть которой чинили древние (индейцы местные). Разница очевидна (идеально подогнанные камни и какой то шмек с глиной) !!! Неужто не заметели ? Цитата: Показано, что все доказательства высадки сняты на Земле. Об этом говорят и наши космонавты Леонов и Гречко, и руководитель Федерального космического агентства А.Н. Перминов. Очень всё там как то мутно и спорить можно дальше кста а откуда инфа про Леонова и Гречко ?
|
|
| Автор: | PPP [ 17 июл 2010, 09:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Летающие тарелки |
10V В свое время я выражал серьезные сомнения в древности показанных пропилов и отверстий. Эти сомнения были вызваны разной фактурой поверхностей каменных блоков - тех, где были видны пропилы и прочих (там, где пропилы, камень, почему-то  не подвергся выветриванию/абразивному воздействию песка за тысячелетия, а где пропилов и отверстий нет - со следами времени все в порядке ).А по фото разных стен - я еще тогда указывал разницу - одна (идеальная) стена находится в месте скального выхода пород (т.е. древние просто доработали естественный массив), а другая (сляпанная из мелких камней) находится там, где естественного массива нет - пришлось "слепить" ручками - ну как смогли. Повторюсь - это уже обсуждалось. все идет по второму кругу. По доказательствам высадки на Луне - передергивать не надо - А. А. Леонов говорил, что возможно, кое что американцы "подправили" на Земле в лаборатории - но то, что они на Луну высаживались - он подчеркивал неоднократно. А слова такого "космического волка", как А. А. Леонов кое что значат...
|
|
| Автор: | 10V [ 17 июл 2010, 11:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Летающие тарелки |
PPP писал(а): 10V В свое время я выражал серьезные сомнения в древности показанных пропилов и отверстий. Эти сомнения были вызваны разной фактурой поверхностей каменных блоков - тех, где были видны пропилы и прочих (там, где пропилы, камень, почему-то не подвергся выветриванию/абразивному воздействию песка за тысячелетия, а где пропилов и отверстий нет - со следами времени все в порядке ).Эт что, кто то бегает по планете и шинкует древние камушки ? Да так что даже нынешним станкам (кста массой в тонны и более) не под силу  Там было интервью с владельцам завода обрабатывающим камни, кой уверенно сказал что несмотря на возраст находок (соответственно и частичное разрушения) сделать так же хорошо ныне будит весьма затруднительно.Цитата: А по фото разных стен - я еще тогда указывал разницу - одна (идеальная) стена находится в месте скального выхода пород (т.е. древние просто доработали естественный массив), а другая (сляпанная из мелких камней) находится там, где естественного массива нет - пришлось "слепить" ручками - ну как смогли. Э вот тут явно видно что ремонтировали или это матушка природа так стенка выкладывала  И эт лишь один кусочек, один кадр из кино, а там таких моментов сотни ... те же динозаврики чего стоят ... древние были археологами ? |
|
| Автор: | PPP [ 17 июл 2010, 16:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Летающие тарелки |
10V Показанная на фото стенка ничем примечательным в части технологий не отличается - грубо, не аккуратно - да еще и под слоем штукатурки. А динозаврики - у них позы характерные - в таких же позах современные палеонтологи скелеты и находят - и древние могли найти в поймах древних рек, или у подножий вулканов - в местах массовой гибели. А про нынешние технологии - неверно - давайте не будем путать категории невозможности и отсутствия необходимости. Кстати - это тоже один из аргументов против древних супер-цивилизаций - высокотехнологической цивилизации нет необходимости тесать громадные каменные блоки - из чисто экономических соображений - сейчас эти блоки заменили бетоном в десятках модификаций - неужели "прошлые" супер-цивилизации были настолько тупее? Цивилизованность и технологичность - это еще и экономическая эффективность (а то и прежде всего). |
|
| Автор: | 10V [ 17 июл 2010, 16:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Летающие тарелки |
PPP писал(а): 10V Показанная на фото стенка ничем примечательным в части технологий не отличается - грубо, не аккуратно - да еще и под слоем штукатурки. Вот именно этот участок кой ремонтировали ! А гляньте чуть правее, там идеал (коль плохо видно могу ещё скринов наделать) вот и вопрос коль древним был так легко стену возвести что же они её так калично починили Цитата: А про нынешние технологии - неверно - давайте не будем путать категории невозможности и отсутствия необходимости. Кстати - это тоже один из аргументов против древних супер-цивилизаций - высокотехнологической цивилизации нет необходимости тесать громадные каменные блоки - из чисто экономических соображений - сейчас эти блоки заменили бетоном в десятках модификаций - неужели "прошлые" супер-цивилизации были настолько тупее? Цивилизованность и технологичность - это еще и экономическая эффективность (а то и прежде всего). Вот именно !!! Почему это первобытный народ себе "сараи" строил из глины и говна, а тут камушек аккуратно обтёсанный !? Где технологии то а ? Цитата: сейчас эти блоки заменили бетоном в десятках модификаций А прочность ? Я вот не знаю циферь но могу точно сказать к камню приближается лишь железо бетон. Бо сверлить мне довелось кучу зданий так вот самые прочные это старые "панские" с камней (именно камней, бо кирпичи что советские, что польские, что беларуские, что русские царские современному инструменту что бумага) и нынешние новые постройки из железо бетона. |
|
| Автор: | PPP [ 17 июл 2010, 17:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Летающие тарелки |
10V Первобытные строили жилища из еуано, а храмы из камня по той же причине. по которой мы строим дома из бетона и кирпича, а БАК из стали, титана, алюминия и чего там еще экзотического. А бетон - железобетон - если была супер-пупер палеоцивилизация - то и до железобетона они додумались бы.
|
|
| Автор: | 10V [ 17 июл 2010, 17:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Летающие тарелки |
Цитата: Первобытные строили жилища из еуано Заметьте этим же говном чинили свох храмы (кста на картинке стена не храма а города вроде) мы же рельсы деревом не чиним Цитата: А бетон - железобетон - если была супер-пупер палеоцивилизация - то и до железобетона они додумались бы. А кто сказал что его не было ? Он мог быть на более раннем этапе и к сей моменту не сохраниться, а когда им камушки поддались они их начали пользовать, крепче ведь и проще
|
|
| Автор: | Илья Муромец [ 17 июл 2010, 19:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Летающие тарелки |
PPP писал(а): Илья Муромец Я прочитал статью по ссылке - на фотографиях автора опять та же история - "свежий" пропил/спил/отверстие и выветренные от времени прочие грани блока - уже обсуждалось... Именно поэтому и молчат серьезные ученые - повторять очередному "открыванцу" - да сколько можно. А насчет "автомата калашникова" - почему-то наука бритву Оккама знает а про метод "автомата калашникова" нет - странно... И извините, не удержался - в кристаллической решетке броуновского движения по незамкнутым траекториям просто нет - там есть колебания... Вот так и придумывается всякая околонаучная ерунда - от незнания/забвения курса школьной физики... Принцип "автомата калашникова" - это новый принцип, он только входит в употребление научных кругов. Используется в тех случаях, когда бритва Оккама теряет остроту от попыток разрезать безграничную твердыню невежества. А насчет броуновского движения в кристаллической решетке, то как известно из курса школьной физики, чтобы разорвать ионные связи, нужно передать материалу определенную энергию, после чего металл превращается в жидкость, в которой и происходит броуновское движение ионов, так необходимое для реализации моего любимого принципа. так что с этим Цитата: Вот так и придумывается всякая околонаучная ерунда - от незнания/забвения курса школьной физики... я полностью согласен Цитата: Я прочитал статью по ссылке - на фотографиях автора опять та же история - "свежий" пропил/спил/отверстие и выветренные от времени прочие грани блока - уже обсуждалось... Насчет свежих пропилов и отверстий: расскажите свою сказку исследователям пирамид 19-го века, а также предъявите претензии Британскому и Каирскому музеям, почему они выставляют новодел под видом далекой старины преданий Если откроется тайна, что все вазы, тарелки, пропилы, зарезы, также полигональная кладка и перетаскивание 50-тонных блоков и 400-тонных статуй - это новодел современных приколистов, то с меня 100 грамм и пончик. |
|
| Автор: | Илья Муромец [ 17 июл 2010, 19:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Летающие тарелки |
Цитата: По доказательствам высадки на Луне - передергивать не надо - А. А. Леонов говорил, что возможно, кое что американцы "подправили" на Земле в лаборатории - но то, что они на Луну высаживались - он подчеркивал неоднократно. А слова такого "космического волка", как А. А. Леонов кое что значат... Цитата: интервью взятое у руководителя Федерального космического агентства А.Н. Перминова: — Анатолий Николаевич, а как вы относитесь к известному мифу о том, что американцы на Луну не летали, а сцены своего пребывания там засняли в голливудских павильонах? — Уверен, что они там были. Но дело в том, что часть съёмок, которые стали известны широкой публике, велась одновременно и в Голливуде, то есть на Земле. Так сказать, на всякий случай… И получились нестыковки. На плёнке видно, что астронавты прыгают не на ту высоту, флаг там у них развевается, хотя не должен это делать в безвоздушном пространстве… Именно это дало возможность критикам говорить о том, что американцы не были на Луне, а сфабриковали сюжет в Голливуде. /АиФ № 48 (1361) 29.11.2006)/ Т.е то, что снято на орбите - все оригинал. То, что снято "на Луне" - снято на земле. Поэтому и говорю - летали не на Луну, а к Луне
|
|
| Автор: | Илья Муромец [ 17 июл 2010, 19:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Летающие тарелки |
10V писал(а): Очень всё там как то мутно и спорить можно дальше кста а откуда инфа про Леонова и Гречко ?Почитайте, тут все давно обсудили viewtopic.php?style=12&f=18&t=815 |
|
| Автор: | 10V [ 17 июл 2010, 19:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Летающие тарелки |
Цитата: Если откроется тайна, что все вазы, тарелки, пропилы, зарезы, также полигональная кладка и перетаскивание 50-тонных блоков и 400-тонных статуй - это новодел современных приколистов, то с меня 100 грамм и пончиr/ Я и литр не зажму
|
|
| Автор: | Илья Муромец [ 17 июл 2010, 19:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Летающие тарелки |
PPP писал(а): 10V Первобытные строили жилища из еуано, а храмы из камня по той же причине. по которой мы строим дома из бетона и кирпича, а БАК из стали, титана, алюминия и чего там еще экзотического. А бетон - железобетон - если была супер-пупер палеоцивилизация - то и до железобетона они додумались бы. Чё тут непонятного? Взвод зеленых человечков высадился на Землю. Чтобы обслуживать свои интересы, они научили самых умных местных негров управляться с технологиями. После ухода "чужих" в мир иной, технологии и Знания перешли к неграм, в последствие ставшими жрецами, а дальше читаем Тору, Библию... и плавно переходим к глобализму и демократии
|
|
| Автор: | 10V [ 17 июл 2010, 19:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Летающие тарелки |
Илья Муромец писал(а): 10V писал(а): Очень всё там как то мутно и спорить можно дальше кста а откуда инфа про Леонова и Гречко ?Почитайте, тут все давно обсудили viewtopic.php?style=12&f=18&t=815 Читал, постоянно отслеживаю, нечего однозначно опровергающего отсутствие американцев на луне нет
|
|
| Автор: | PPP [ 17 июл 2010, 20:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Летающие тарелки |
Илья Муромец писал(а): Чё тут непонятного? Взвод зеленых человечков высадился на Землю. Чтобы обслуживать свои интересы, они научили самых умных местных негров управляться с технологиями. После ухода "чужих" в мир иной, технологии и Знания перешли к неграм, в последствие ставшими жрецами, а дальше читаем Тору, Библию... и плавно переходим к глобализму и демократии Тут и кроется "подляна" - если технологии перешли бы к неграм - эти негры с помощью этих технологий прежде всего давно бы друг друга порешили бы , чего мы (как их потомки, хотя и не прямые) не наблюдаем.
|
|
| Автор: | гело [ 17 июл 2010, 20:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Летающие тарелки |
--Госпола давайте все про пирамиды и прочие строительные чудеса древних перенесем в Загадки истории а эту тему оставим Летающим тарелкам |
|
| Автор: | 10V [ 17 июл 2010, 20:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Летающие тарелки |
Я думаю технологии неграм не достались, ну может чего где и валялось (коим они и пользоваться то не могли) а вот камни они сохранились ... |
|
| Автор: | PPP [ 17 июл 2010, 20:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Летающие тарелки |
10V Есчли технологии неграм не достались - тогда вопрос - а зачем "продвинутым" эти камни резать - мы сейчас много камней режем (особенно если проследить этот вопрос в динамике по историческим периодам - все меньше и меньше )?
|
|
| Автор: | 10V [ 17 июл 2010, 20:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Летающие тарелки |
Тайной комнатой у нас Паралай заведует, вот это к нему, лично я поддерживаю. |
|
| Автор: | 10V [ 17 июл 2010, 20:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Летающие тарелки |
PPP писал(а): 10V Есчли технологии неграм не достались - тогда вопрос - а зачем "продвинутым" эти камни резать - мы сейчас много камней режем (особенно если проследить этот вопрос в динамике по историческим периодам - все меньше и меньше )?Камни это строй материал, мы что мало строим ? |
|
| Автор: | PPP [ 17 июл 2010, 20:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Летающие тарелки |
10V Так сколько мы строим из природного распиленного камня? |
|
| Автор: | 10V [ 17 июл 2010, 20:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Летающие тарелки |
PPP я думал я уже объяснил тут  viewtopic.php?p=90092#p90092 , считаю что они достигли уровня когда обрабатывать камень им не составляло труда и его доставка хлопот не доставляла, а учитывая его весьма высокую прочность и наличие от других строй материалов отказались.
|
|
| Автор: | PPP [ 17 июл 2010, 20:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Летающие тарелки |
10V А давайте пойдем "от обратного". Представим, что некто, владеющие супер-технологиями были - тогда вопрос - они "местные"? |
|
| Автор: | 10V [ 17 июл 2010, 21:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Летающие тарелки |
PPP писал(а): 10V А давайте пойдем "от обратного". Представим, что некто, владеющие супер-технологиями были - тогда вопрос - они "местные"? ИМХО не обязательно. |
|
| Автор: | PPP [ 17 июл 2010, 21:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Летающие тарелки |
Если "не местные" - вопрос - а зачем им камни резать - строительство затевать (тем более механическими сверлами и пилами ) - Вы представляете их уровень технологий (с учетом пилотируемого межзвездного полета)?
|
|
| Автор: | 10V [ 17 июл 2010, 22:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Летающие тарелки |
PPP а что вы предлагаете им теснить в своём звездолёте ? Мы же не живём в машинах ... Они ведь не сараи из глины делали, а капитальные постройки
|
|
| Автор: | PPP [ 17 июл 2010, 22:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Летающие тарелки |
А где тогда эти капитальные постройки - светлые и удобные из камня? Это пирамиды-то?
|
|
| Страница 13 из 32 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|