Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 4 из 4 [ Сообщений: 111 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Летающие тарелки
СообщениеДобавлено:  
paralay писал(а):
Павел Полуян, об интригах с пришельцами и земных реалиях:

http://www.krugozormagazine.com/show/UFO.881.html

Мен балдеть келаман!!! :mrgreen:
Бред несусветный...


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Летающие тарелки
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 936
Очень слабая аргументация у автора, попытка не засчитывается :D


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Летающие тарелки
СообщениеДобавлено:  
Администратор
Аватара пользователя

Сообщений: 8233
Откуда: Нижний Новгород
Автор хотел выслушать мнение, неплохо бы обосновать ;)



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Летающие тарелки
СообщениеДобавлено:  
paralay
А что тут обосновывать для автора - если он с курсом школьной физики (особенно в части законов сохранения :mrgreen: ) не то что не дружит - нет, они полные враги... Это читать надо лежа - что бы не упасть -
Цитата:
Любой человек с развитым инженерным мышлением сразу же найдет ответы на данные вопросы. Не взлетает устройство потому, что при движении зонтика вверх сила лобового сопротивления все-таки остается значительной - открывающиеся окошки лопастей не сильно-то ее снижают. В итоге результирующий импульс не позволяет преодолеть силу притяжения. И второе: размах движений зонтика довольно значительный - он своими движениями, скорее, просто перемешивает воздух, нежели отталкивается от него. Как быть? Возникает идея: закрыть колеблющийся зонтик сверху неким неподвижным куполом - так чтобы зонтик двигался во внутреннем пространстве и передавал импульс движения только по направлению вниз. И второе предложение: сделать удары по воздуху более короткими, но более частыми, соответственно - амплитуду колебаний свести к минимуму - в пределах 1-2 сантиметров. Вот тогда наш аппарат и превратится в тарелкообразную капсулу, внутри которой находится пилот и двигатель, а вместо нелепого зонтика с прорезями у тарелки снизу появится прочная мембрана, которая будет очень быстро вибрировать, ударяя по воздуху резко и часто.
(выделено мной).
Полный абзац... :shock: :mrgreen:


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Летающие тарелки
СообщениеДобавлено:  
P. S. Про случай с Волгой полезно почитать здесь - http://more.ucoz.net/publ/1-1-0-1
Особенно примечательное описание события в комментарии Sokolа... Да и учесть надо - событие было при полярном сиянии - что подразумевает возмущение магнитосферы и ионосферы...


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Летающие тарелки
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3478
PPP писал(а):
А что тут обосновывать для автора - если он с курсом школьной физики не то что не дружит - нет, они полные враги... Это читать надо лежа - что бы не упасть
По-моему, в данном абзаце автор всего лишь имеет в виду, что расходуемый воздух поступает сбоку, а не сверху (как у того ортоптера), и вниз направляется акустическим давлением. То, что описывается далее в тексте, вообще похоже на множество "размазанных" по поверхности интегральных микро-ЭРДУ.

И, в отличие от всемозможных историй про инаплонетянинов, ничего смешного я в этом тексте не нашел. Потрудитесь претензии обосновать более подобающим образом и строго по существу.



_________________
FAQ: PKS мне нахамил! Что это значит?
- попробуй перестать вести себя как дегенерат
Пост PKS был отмодерирован за "невежливость". Что это значит?
- его оппонент позорнейшим образом слил спор, больше ничего
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Летающие тарелки
СообщениеДобавлено:  
PKS
Ну уж придется - я просто внимательно читаю автора:
1. Накрыв куполом (а в русском языке купол - совершенно точное понятие) зонтик мы просто перекроем доступ воздуха сверху и сбоку - как и чем тогда будет создаваться импульс тяги?
2. Никакая колеблющаяся мембрана тяги не создаст - даже автор "зонтиколета" предусмотрел в своем зонтике клапаны. Да и уменьшение хода мембраны только уменьшит тягу зонтика - больше времени будет уходить на фазу закрытия клапанов (а в это время тяги нет по определению... :mrgreen: ). да и тяга такого зонтика с клапанами будет равна (вообще-то меньше - из за инерции клапанов) тяге машущего крыла с площадью лепестков клапанов - остальная часть зонтика просто не работает - только создает излишние нагрузки на конструкцию и привод...
А уж вибрирующая с высокими частотами мембрана ничего не создаст - лепестки клапана тоже имеют не нулевую инерцию...
А про акустическое давление, направленное вниз :?: :!: :mrgreen: - насмешили - акустические/звуковые волны направленного давления не создают по своей природе в принципе - это же упругие колебания :D ...
А что бы было понятнее - определение акустического давления - "Акустическое давление в среде представляет собой разность между мгновенным значением давления в данной точке среды при наличии звуковых колебаний и статического давления в той же точке при их отсутствии. Иными словами, звуковое давление есть переменное давление в среде, обусловленное акустическими колебаниями."
Это же элементарная физика на уровне школы 8 класса...


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Летающие тарелки
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3478
PPP писал(а):
Ну уж придется - я просто внимательно читаю автора:
Другими словами, вы придираетесь к словам, использованным автором для создания очень простой, наглядной аналогии. Никакой аргументации по существу нет, автор "неправ во всём и сразу потому что я так сказал, а почему - объяснять не буду, потому что я самый умный и красивый, а вы дураки и не лечитесь".

Привет морсеанам передавайте.



_________________
FAQ: PKS мне нахамил! Что это значит?
- попробуй перестать вести себя как дегенерат
Пост PKS был отмодерирован за "невежливость". Что это значит?
- его оппонент позорнейшим образом слил спор, больше ничего
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Летающие тарелки
СообщениеДобавлено:  
PKS
Вы весь пост прочитали? :shock: :D Или только первую строку одолели?.. :lol:
Как я понял - в защиту технологических изысков автора (это не Вы, часом?) по существу Вам сказать нечего...
Добавлю - возьмите открытый зонтик - и попробуйте совершать возвратно-поступательные движения по направлению, перпендикулярной плоскости раскрыва - если амплитуда будет большой - Вы почувствуете серьезное сопротивление - но знакопеременное - против хода - направленного сопротивления не будет. А вот если вы будете совершать эти же движения с маленькой амплитудой - меньше, чем свободный "ход" ткани зонта (не важно с какой частотой) - то сопротивления почти не будет - только инерция самого зонта...
Кстати - аналогично и динамики работают... Тудом-сюдом, не создавая давления, направленного в какую-либо сторону... Это и вызвало мой смех от фразы про направленное акустическое давление - такого просто нет в природе...
Так (уж совсем "на пальцах") понятней, в чем глупость технических изысков автора?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Летающие тарелки
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3478
PPP писал(а):
Вы весь пост прочитали? :shock: :D Или только первую строку одолели?.. :lol:
Используя ваш метод дискуссии, я мог бы обращаться к вам как к представителю Народной Партии Пакистана - исходя из словарной расшифровки ника, ага.

Речь шла о давлении звука, оно же давление звукового излучения (которое "не следует путать с, от лени али от небрежности даже в непринужденной дискуссии, ибо буквоеды с превеликим удовольствием сразу затроллят"), которое прекрасно может создавать подъемную силу. Особенно если его источник по сути - взрыв под зонтом. Или много маленьких частых взрывов, т.е. множество микро-ЭРДУ.



_________________
FAQ: PKS мне нахамил! Что это значит?
- попробуй перестать вести себя как дегенерат
Пост PKS был отмодерирован за "невежливость". Что это значит?
- его оппонент позорнейшим образом слил спор, больше ничего
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Летающие тарелки
СообщениеДобавлено:  
PKS
Вы зря обижаетесь - я не вижу дискуссии - с такими "аргументами", как у автора статьи спорить смешно - к такому (вроде взрослый человек-то :shock: ) нужно относиться снисходительно.
А что там у Вас под зонтом этого звИздолета взрывается - т. е. быстро высвобождает некую энергию?. :shock: :mrgreen:
По "давлению звукового излучения" - Вы внимательно прочитали определение звукового/акустического давления? И где там градиент какого-нибудь параметра, тягу создающего?...
Так вот - возьмите динамик, подключите к генератору и положите его (динамик) на весы - диффузором вниз, а магнитом - вверх, после этого включите генератор на полную мощность на частоте в 1 кГц (только в уши вату вставьте...) и посмотрите - на сколько у Вас вес (по показаниям весов) динамика изменится.... Судя по статье - динамик в потолок улететь должен. Как и барон Мюнхаузен - который сам себя из болота извлек, да еще вместе с конем... :mrgreen:
Кстати - а как Вы представляете, в таком случае, принцип работы ЭРД...?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Летающие тарелки
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 936
paralay писал(а):
Автор хотел выслушать мнение, неплохо бы обосновать ;)

Много вопросов
1. Автор говорит о каком-то высокочастотном излучении, вредном для здоровья, а в статье упоминается только звуковое излучение частотой 1кГц.
Для экспертизы его двигателя хотелось бы видеть немного больше голословного описания, входящего в противоречия с наблюдаемыми в физике явлениями.
2. Как я понимаю, краеугольным камнем теории является введение совершенно нового движителя, причем основанного на известных законах физики(со слов автора), плюс к нему компактного и мощного источника энергии. Причем эта штуковина доступна военным двух враждебных государств. Тут возникает вопрос - как такую цацу не использовать для мгновенного достижения победы?
3. Насколько известно, НЛО привлекает к себе внимание не круглой формой, а наличием возможностей, к которым мы не можем и подступиться, самым интересным из них является безынерционное движение...
Пусть автор продемонстрирует безынерционность и компактный мощный источник энергии ;)
Но все вышеперечисленные вопросы можно признать глупыми, как только мы читаем дальнейшее повествование:
Цитата:
Любители пришельцев обычно начинают возражать, дескать, и в историческом прошлом, и сейчас виделось и наблюдается много чего странного и летающего - "виманы" в древней Индии, НЛО в космосе и на Луне, есть свидетельства о появлении и мгновенном исчезновении светящихся шаров, а многие, заслуживающие доверия, люди рассказывают о контактах с натуральными пришельцами, которые выходят из аппаратов…

Я обычно предлагаю: давайте выделим дело о "летающих тарелках" в отдельное производство, надо отделить историю секретных машин от сказочных "ковров самолетов" и легендарных аномальных феноменов. Не отрицаю - таковые есть, однако в случаях, когда наблюдатели видят летательный аппарат явно искусственного происхождения, они могут не сомневаться - эта тарелка сделана землянами.

Короче - приплыли... За что борется уже не одно десятилетие товарищ? Если тарелка творит всякие выкрутасы - это необъяснимое явление, т.е. возможно инопланетяне, а вот, если медленно летит или висит - то это, блин, электрокинетический двигатель. Какой толк человечеству от этой теории? Мы хотим знать секрет безынерционности и неиссякаемого мощного источника энергии, и нам абсолютно по-барабану, как летит аппарат - с помощью винта, магнитной подушки или вашего электро...как там его двигателя, передвигаясь как беременная черепаха... :D :D :D


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Летающие тарелки
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 840
:lol: Собрали что попало, попробовали все объединить.
Писать долго по каждому моменту. Но. Если все это настолько классно летает, все об этом знают (в конце статьи и Франция и Англия тоже в теме) то зачем скрывать? МБР же никто не скрывает, устройство ЯБЧ известно даже школьникам, но ведь скопировать не получается (технология однако!!!). Ведущие державы выкидывают миллиарды зелени на запуски ИСЗ и космонавтов когда такие замечательные летающие тарелки есть.
Автор отмахивается от исторических фактов в которых есть упоминания об НЛО, утверждая что все сделано made in usa/ussr + упоминание о галлюцинациях... :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Летающие тарелки
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 936
Предлагаю перейти к более серьезным авторам ;)
http://video.tochka.net/144197-tekhnolo ... -dostupny/


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Летающие тарелки
СообщениеДобавлено:  
Администратор
Аватара пользователя

Сообщений: 8233
Откуда: Нижний Новгород
Пора переставать молиться на ядерную дубину...



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Летающие тарелки
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2283
гело писал(а):
Нет Павел вы здесь категорически неправы, это именно Шаубергер :lol:

http://www.laesieworks.com/ifo/index.html

http://www.laesieworks.com/ifo/lib/Vikt ... erger.html

турбина Тесла http://www.teslatech.com.ua/index.php?o ... 5&Itemid=5



_________________
Это нам удается
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Летающие тарелки
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 936
Турбина Шаубергера в определенных случаях может совершать поступательные движения(подпрыгивать, передвигаться в каком-то направлении) без выброса массы, а турбина Тесла просто крутит вал сжатым воздухом без использования лопаток.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Летающие тарелки
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 19812
Откуда: Смолевичи
По наводке крокодила вот чего повстречалось:






_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Летающие тарелки
СообщениеДобавлено:  
10V писал(а):
По наводке крокодила вот чего повстречалось:

что это?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Летающие тарелки
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 19812
Откуда: Смолевичи
Дык, тарелки, летающие, тут взял :arrow: http://realstrannik.ru/forum/18-paranor ... s-nlo.html



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Летающие тарелки
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 307
До вчерашнего дня все международное научное сообщество смеялось над этим двигателем и над его создателем, британским изобретателем Роджером Шоером. Почему? Потому что созданный им двигатель EmDrive физически невозможен, потому что он полностью противоречит фундаментальным законам физики. Однако вчера скептикам пришлось убрать свои скептические ухмылки с лиц, потому что квантовый вакуумный плазменный двигатель действительно работает, хотя ученые пока и не могут объяснить, почему.

Созданный Шоером двигатель очень легок и прост в своей конструкции. Он создает необходимую тягу «путем колебаний микроволн вокруг вакуумного контейнера». При этом электричество, которое необходимо для создания микроволн, можно добывать из солнечного света. Другими словами, этот двигатель не требует использования топлива и фактически может работать вечно или по крайней мере до момента механической поломки.

Портал Gizmodo отмечает, что на первый взгляд идея такого двигателя действительно кажется бредовой. В теории такая установка просто не должна работать. В итоге от этой идеи все мировое научное сообщество решило побыстрее откреститься. За исключением команды китайских ученых. Они построили такой же двигатель в 2009 году, и он тоже работал. Китайцы создали двигатель с тягой 720 миллиньютон, что оказалось достаточным для использования его, например, на каком-нибудь спутнике. И тем не менее в этот двигатель никто не поверил.

Однако американский ученый Гуидо Фетта и команда из NASA Eagleworks — ребята занимаются разработкой новых технологий космических двигателей, — под руководством доктора Гарольда Уайта из космического центра имени Линдона Джонсона опубликовали статью, в которой рассказывают, что подобный двигатель, созданный ими на базе тех же принципов, которые предложил Шоер, действительно работает и создает тягу, хотя это и противоречит фундаментальному закону физики о сохранении импульса.

http://hi-news.ru/technology/v-nasa-isp ... iziki.html


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 4 из 4 [ Сообщений: 111 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB