| Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
| Улучшения форума http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=6&t=45 |
Страница 183 из 222 |
| Автор: | Ромыч [ 17 дек 2014, 04:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
GAUSS писал(а): 10V писал(а): GAUSS На форуме есть соответствующий значок, нажми его и изложу проблему. 10В я нажимал сегодня несколько раз. модеры игнорируют. Модеров просто не было на месте  Спойлер: Показать |
|
| Автор: | GAUSS [ 17 дек 2014, 04:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
Ромыч писал(а): У меня снова работы, как у Папы Карло. Некогда в этом тоже есть толика счастья. |
|
| Автор: | Ромыч [ 17 дек 2014, 04:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
GAUSS писал(а): Ромыч писал(а): У меня снова работы, как у Папы Карло. Некогда в этом тоже есть толика счастья. Я доволен как слон - люблю работать. 
|
|
| Автор: | Eldarado [ 17 дек 2014, 11:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
Есть мысль. В первом сообщении топика про самолёт (танк, пароход) собрать фактологическую инфу по нему. Например, по J-10 данные весьма разношёрстны. Даже в педивикии. Хотя, что мешает посмотреть на китайские источнеги? 
|
|
| Автор: | ikalugin [ 17 дек 2014, 11:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
Александр конечно? |
|
| Автор: | ikalugin [ 17 дек 2014, 16:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
Даташиты имеет смысл если в них есть то, чего нет в вике. Например данные по конкретным вариантам подвесок, которые можно было бы сравнивать (в классическом споре Су34 против F15E и семейства F111 например). |
|
| Автор: | ikalugin [ 17 дек 2014, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
Потому что мы уже в какой раз рассматривали вопрос про Су34? Я предполагаю, что подобная информация в вынесенном виде не только поможет сайту с популярностью, но и поможет нам в таких спорах. Т.е. это будет идти в рамках -противотрольной- линии. |
|
| Автор: | Eldarado [ 17 дек 2014, 19:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
Mikhael писал(а): прежде всего - нужно ли это читателям? Тут надо задавать другие вопросы: Куда мы хотим направить читателя? Какого читателя мы хотим привлечь? Пока что самая активная тема форума слабо связана с авиацией  Mikhael писал(а): 100500-й клон педивикии (в плане правок/срачей) нужен ли? ПВ собирает просмотры. На неё часто ссылаются. (Впрочем, на наш форум тоже нередко  )Факт-лист улучшит качество информации. Mikhael писал(а): кто будет генерировать факт-лист?[/list] Мы. Постепенно. Олимпийские рывки не нужны. И меня сейчас волнует вопрос: можно ли в начало темы добавить пост-шапку? Так-то можно используя модераторские полномочия элементарно отредактировать каждый первый пост в теме. |
|
| Автор: | Eldarado [ 18 дек 2014, 09:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
| Автор: | user111 [ 18 дек 2014, 11:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
В шапку имеет смысл выносить то, к чему часто обращаются пользователи. При этом, информация в шапке, должна однозначно закрывать вопрос, с которым пришел пользователь, что бы не плодить новых сообщений в теме. Т.к. практически все пользователи основываются но общеизвестных данных, споры идут об интерпретации этих данных. Посему шапка бесполезна. Есть вариант наполнения шапки ссылками на важные новости и пр., но т.к. форум по сути и является выжимкой инфы, придется раздуть большую шапку. Если смотреть спор Су34/F15E/F111 напрашивается не шапка, а новая тема, где как раз и будет обсуждаться не конкретно модель, а будут сравниваться характеристики самолетов. |
|
| Автор: | Гость [ 18 дек 2014, 20:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
Что за падения форума? Ээ, так дело не пойдет. |
|
| Автор: | paralay [ 18 дек 2014, 20:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
Бывало и раньше |
|
| Автор: | GAUSS [ 18 дек 2014, 21:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
Гость писал(а): Что за падения форума? Ээ, так дело не пойдет. Спойлер: Показать |
|
| Автор: | 10V [ 19 дек 2014, 02:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
Mikhael писал(а): Навёл порядок в разделах Гражданская авиация и Вертолёты. Все темы оттуда добавлены в список тем форума "Авиация". Мелкие темы объединены в: . Новости вертолетостроения . Зачем объединять в новости Eurocopter Tiger и Agusta A-129 Mangusta ? При том что там существенная часть материала к новостям и отношения не имеет ... как минимум эти две нужны отдельно. Тема "Новости" конечно имеет право на жизнь, однако именно в виде новостей. Обобщающие темы если и делать то уже по производителю. |
|
| Автор: | Гость [ 19 дек 2014, 18:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
А никто не заметил, что активность форума снижается? В былые времена было веселей и интересней. А сейчас даже в Политике за день пару страниц не могут осилить. |
|
| Автор: | GAUSS [ 19 дек 2014, 18:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
Mikhael писал(а): Дык, пересажали всех. За разглашение. а тебя чо забыли заключить под стражу?
|
|
| Автор: | GAUSS [ 19 дек 2014, 19:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
Mikhael писал(а): Исключительно по блату.  Спойлер: Показать |
|
| Автор: | 10V [ 19 дек 2014, 21:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
Mikhael писал(а): 10V писал(а): Зачем объединять в новости Eurocopter Tiger и Agusta A-129 Mangusta? Чтобы навигация по разделу была проще. Накопится материал по кому-то хотя-бы на пару страниц - отделим обратно. Так в том и беда, проще она не стала, более того - она исчезла вовсе. Теперь просто невозможно отыскать нужную модель ... потому предлагаю деление по производителям / странам. Бо вот каким бокам сей картинка Тигра, демонстрирующая его лыжное шасси, или фото А-129 ,осуществляющего эвакуацию, к Новостям остаётся тайной и там таких 2/3 сообщений:   Никто и никогда не додумается их там искать, да и материала по этим двум машинам было вполне на отдельные темы. |
|
| Автор: | 10V [ 19 дек 2014, 22:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
Их не надо было трогать, речь за срочно не идёт, ничего с ними не станет и за неделю. |
|
| Автор: | GAUSS [ 20 дек 2014, 19:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
Mikhael писал(а): Как я уже неоднократно замечал - ничего не надо трогать, по видимому. Само всё сделается. 
|
|
| Автор: | Гость [ 20 дек 2014, 20:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
Думаете можно просто отшутиться? Посещаемость то не вырастет. Что за дело - еле-еле 2000 посещений натягивается? А теперь к сути : Спойлер: Показать |
|
| Автор: | GAUSS [ 20 дек 2014, 20:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
Гость писал(а): Откройте вольницу гостям в Политике! а чего зарегиться так больно? |
|
| Автор: | 10V [ 20 дек 2014, 20:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
Mikhael писал(а): 10V писал(а): Их не надо было трогать... Как я уже неоднократно замечал - ничего не надо трогать, по видимому. Само всё сделается.  Надо знать меру, баланс никто не отменял  запихнув всё без разбора в Новости ты не сделал лучше.Темы появились по причини наличия материала (который, в противоположность твоих слов о безделии, кто то на форум принёс), согласна ещё 5 лет назад принятой методики. Разрушение это то же как бы работа ... Гость писал(а): Думаете можно просто отшутиться? Посещаемость то не вырастет. Что за дело - еле-еле 2000 посещений натягивается? А теперь к сути : Спойлер: Показать Стелс машины технический форум, рост посещаемости за счёт Политики нам ни к чему. |
|
| Автор: | Гость [ 20 дек 2014, 20:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
GAUSS писал(а): Гость писал(а): Откройте вольницу гостям в Политике! а чего зарегиться так больно? Желание не возникает. Напрягаться надо. И опять же - почту новую заводить для этого. Ну это дело. Чай не собакен. Читать то вас интересно, но чего-то мало стали писать. Гаусс, зови Лапласа и других своих друзей. Хоть панику наведите. 10V Так и в других темах тухляк. Раньше такие жаркие дискуссии были. |
|
| Автор: | GAUSS [ 20 дек 2014, 20:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
Гость писал(а): Гаусс, зови Лапласа и других своих друзей. Хоть панику наведите. я и мои воображаемые друзья больше не посещаем тему про вежливую украину. нас там постоянно оскорбляют, грубят нам и хомят  . да и Лэнгли задолжало. уже 2 месяца деньги на карточку не приходят. а я шо дурак работать задарма. не на того укропа нарвались.
|
|
| Автор: | GAUSS [ 20 дек 2014, 20:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
10V писал(а): Стелс машины технический форум, рост посещаемости за счёт Политики нам ни к чему. 
|
|
| Автор: | 10V [ 20 дек 2014, 20:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
Гость Есть мнение что мешает как рас Политика, хорошо демонстрирующая суть картинка под катом: Спойлер: Показать |
|
| Автор: | GAUSS [ 20 дек 2014, 21:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
10V писал(а): Есть мнение что мешает как рас Политика 
|
|
| Автор: | Евгений 11 [ 20 дек 2014, 22:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
ГАУСС, возвращайся в свою тему. |
|
| Автор: | 10V [ 20 дек 2014, 23:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
user111 писал(а): В шапку имеет смысл выносить то, к чему часто обращаются пользователи. При этом, информация в шапке, должна однозначно закрывать вопрос, с которым пришел пользователь, что бы не плодить новых сообщений в теме. Т.к. практически все пользователи основываются но общеизвестных данных, споры идут об интерпретации этих данных. Посему шапка бесполезна. Есть вариант наполнения шапки ссылками на важные новости и пр., но т.к. форум по сути и является выжимкой инфы, придется раздуть большую шапку. Если смотреть спор Су34/F15E/F111 напрашивается не шапка, а новая тема, где как раз и будет обсуждаться не конкретно модель, а будут сравниваться характеристики самолетов. Придерживаюсь примерно такого же мнения, шапка это так сказать заглавный пост с общими сведениями (часть наших тем такой вид уже имеет). Сделать её прикреплённый мысль мне нравящаяся, однако ранее мы уже этот момент обсуждали, тогда никто не знал как это сделать (и возможно ли это вообще). Для сравнительного обсуждения надо делать обобщающую тема, например как в вертолётах "Лучший ударный вертолёт"  viewtopic.php?f=21&t=1239 где и вести сравнение, тогда как в специализированных темах делать упор на анализ конкретной машины.
|
|
| Страница 183 из 222 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
