--ЦАРь--покажите мне правила форума где у нас это прописано.

Готов с первой попытки угадать их религиозную принадлежность

На мой взгляд, варианта 3 (собственно, их все уже озвучивали):
1. не делать ничего - "вода кипит, пар выходит", нормальная ситуация. Пошумит, пошумит и пройдёт. Может, попы часы на фотках лучше подтирать будут, война с персами начнётся или ещё что произойдёт, но информационный фон сменится. Тема сама стухнет.
2. закрыть конкретную тему - формально требование будет удовлетворено, но по сути, не изменится ничего. Обсуждение будет продолжаться точно так же, но в другой теме.
3. ввести цензуру, запретить обсуждать некоторые темы - вариант сложный и с непредсказуемыми последствиями. Теоретически сказать "у нас чисто технический форум и вообще ничего не связанного с техникой тут не будет", наверное возможно. Сложность в том, что наверняка эту систему цензурирования будут проверять на прочность все кому не лень - провоцировать, модеры будут тереть, потом будут обвинять модеров в том, что стёрли и т.д. С последствиями интереснее. Эти темы, соответствующие информационному фону всё равно будут обсуждать. Не на этом форуме, так на другом. Боюсь, что это может привести к определённой миграции части активных в политическом и компетентных в техническом плане пользователей на другие площадки, где в одном месте они смогут обсуждать и технические вопросы, и общечеловеческие.

Мне кажутся приемлемыми первые 2 варианта и довольно спорным № 3.

Тем, кто настойчиво пытается проверять форум на допустимость своими провокациями, я могу объяснить свою позицию по данному вопросу: тема по РПЦ сначала развивалась в топике про Путина. И только после того, как там у неё набрался десяток страниц за пару недель, её выделили в отдельную. То есть не явление темы спровоцировало обсуждение, а наоборот, существующее обсуждение было выделено в отдельную тему. Вы же пытаетесь сгенерировать обратную ситуацию - сначала создать тему, а потом надеяться, что она, может быть, оживёт. Мне сложно назвать это иначе как провокацией.

Это такой царский указ
Обратной силы не имеет, конечно же.



А если серьёзно - примерно такая норма действует на очень многих форумах, а точнее - на всех, где я когда-либо читал правила

--А открытое хамство некоторых модераторов тоже на многих форумах действует.Или у нас здесь исключение.

гело
Хамство модераторов - не редкость. В этом случае пишется жалоба администратору, коим у нас является Паралай. Он уже наказывает (или не наказывает - по своему усмотрению) модератора. При этом обычно считается, что юзеров о принятом решении в известность ставить необязательно.

гело, ты, как я понимаю, ожидаешь умиления от меня в ответ на неприкрытые оскорбления и намеки на то, что я здесь пишу за "сребреники"?
меня это новое поколение с националистической ***** в башке, ненавистью и ПГМ уже подзаманало

Более чем приемлимым!!!
Обыкновенное столкновение "добра" и "зла" при гноблении модератором откровенного "тролирования" последним
Компания "ЗЛА" - определилась - "ppv","царь","flateric" - будем дальше мусолить о "принятостях"

хватит уже ругаться ,для этого есть другие форумы,и вообще предлагаю политеческую часть форума убрать целиком и полностью

Политика у нас давний камень преткновения но таки было решено её оставить

Касательно вопроса (не вдаваясь в его суть - банально прочёл пару строчек) нашего давнего товарища гело считаю он имел право на жизнь, может быть не отдельной темою но хотя бы в Оффтопе, бо всё равно мы его рассмотрели правда совсем не там где следует.

P.S. видимо следует в разделе Политика создать тему "Всё обо всём" куда и перебросить нынешнею дискуссию и в дальнейшем использовать её для подобных случаев.

PPP уже неоднократно писалось, что может служить поводом для наказания.


Так для таких постов есть специализированная тема, в ней как видите он никуда не делся

PPP не вникал, не вем, пост не удалял (вообще его не видел).



Насчёт темы не знаю, не мой раздел, но на сам "вопрос" Гело всё же стоило дать ответ, в итоге ведь всё равно ответ был получен но пришлось "ругаться".

Вы определили сами суть темы

Вот потому и нужен профильный модератор, дыбы не удалять (тем более вопрос был задан не безликим Гостям, а нашем уважаемым товарищем), а переносить и систематизировать материал.

Действительно - зачем "сучить коленками под клиентом"... Ваша "компашка" ни у кого не вызывает никаких сомнений в "себестоимости" своих "вбросов"

Обратите внимание - на "личности" Вы перешли первым...
думаю решение по статусу "модератора" в отношении "flaterica" - будет верным

О каком взаимоуважении может идти речь с оппонентом "слившимся" в нападки на "личности"?
По сути темы:
об обоснованности деяний "flaterica" - сказаное Вами - из раздела "гон"

Всё обоснованно в "линейке"... может "зелёный" уже потёр?
Это будет только минусом Вашей "компашке"

с нетерпением ждем! мне аж интересно стало!

В кои то веки заинтересовало - к "каким" я отнесён