ну зачем вам на 19' монике форум на всю ширину, чтобы шею натирать при чтении?

Дело не в диагональке, но в разрешении - ноуты с фуллХД дисплеем ща не редкость. Про обычные широкоформатники с меньшим разрешением и говорить не приходится - это уже стандарт. Поэтому надо не файлы лишние удалять, и настройками пытаться картинку оптимизировать, а решать проблему, чтобы соответствовать времени, и не смотреться совсем уж каким-то кустарным сайтом, "на коленке" сделанным )
Я бы лучше другую площадку поискал, более технически продвинутую. А если денежек немножко за хостинг надо, прикрутите копилку, накидаем ) Понятно ж, что бесплатно щас и в синюю кабинку не сходишь )

Ваще, кстати, можно было б и инвестора через БА найти, а там, глядишь, и венчурный фонд раскошелится )
Но тогда придется проект слегка окоммерциализировать, и ввести строгий целевой формат, выбросив всякую шелуху типа религии-политики )

ага, можно еще начать Гербалайф на сайте продавать, вот денег-то будет

Да в целом форум весьма передовой, единственный существенный минус это ограничение по вложением. Остальное по мелочам.

Гербалайфы на паралайкоме итак продают, сбоку колонка с наидешевейшими рекламными объявлениями. А вообще, зря стебетесь, не зная бизнес-модели - все не так примитивно )

Я бы сказал, он (сайт) передовой местами по содержанию и по уровню участников, а так гомно гомном, уж простите за прямоту ) Дизайн как на самопальных страничках народ.ру 90х годов ) А можно было б такую вот конфетку сделать (а это дорого;) ), как http://www.buran.ru/htm/homepage.htm , но для этого пришлось бы идти на определенные жертвы, в первую очередь, выкинуть или слить на другие ресурсы "неформат". А то, получается, были стелс-машины, а стал еще один сайт "все обо всем", + всякая хрень с чепушистикой, религией и конспирологией.

а стоит ли? Тут надо у паралая спросить, что он хочет видеть. Меня, допустим, больше информация и общение на форуме и сайте устраивает, и пофиг на красивости и "инновации"

Гость
А что дадут для обсуждений все эти "красивости"?

P. S.
Формат не на всю ширину экрана достаточно удобен - если писать пост не только "по памяти" - можно работать и другими материалами. Мне, наоборот - так удобней. Да и читать проще - когда текст "сгруппирован" - особенно методами скорочтения - при просмотре страницы "наискосок".

Гость если Вы про сайт то Вам сюда viewtopic.php?f=6&t=125 дабы путаницы не было.

Как это в пословице "много не мало". Всегда можно ужать, да хоть два окна открыть ...

Это так сказать "уровень", ну приятно в конце концов

Не ну возможность вставки видео ныне уже как бы эт само сабой разумеющиеся

Да оно ж ясно, что хозяин-барин, но на определенном этапе развития подобные проекты либо стагнируют и загибаются, либо "замораживаются" и тихо забываются, либо начинают строить логику развития "по-взрослому", четко определяя приоритеты развития, внутреннюю политику и формат, и проводя осмысленную коммерческую стратегию. Примеры, думаю, каждый вспомнит сам.

Что до дискуссии в соседней теме, то первична не коммерция, первична должна быть только популярность. Логика (последовательность событий) такова: интересная ниша - рост первичной популярности - раскрутка - состоявшаяся популярность - поиск инвестора - распил бабла на техническое воплощение и сревисы - оптимизация бюджетом (единственно эффективный инструмент, на деле ) - состоявшийся успешный проект - И ТОЛЬКО ТОГДА коммерциализация.
Актуален и попил госбабла путем примазывания к теме патриотизма или научно-популярного просветительства - Крылья Разбаша и Угарная сила тому яркий пример. Есть смутное ощущение, что и буран-ру по гранту финансировался, а реклама лишь для самоокупаемости. На месте паралая, я бы письмецо написал владельцу, порасспрашивал бы, что да как делать, вдруг да поделится секретом успеха, не конкурент ж

Оптимизация бюджетом - имеется в виду поисковая оптимизация.

Контакты буран-ру http://www.buran.ru/htm/resume.htm

Много инересного, я вам скажу )

"Кандидат технических наук - успешная защита диссертации на тему "Выбор рациональной степени трансформации многоцелевых палубных самолетов при заданных параметрах авианосца".
Материалы диссертации были успешно использованы при формировании облика перспективного многоцелевого палубного истребителя с крылом обратной стреловидности Су-27КМ (см. рис. слева), опытный образец которого сейчас известен как С.32 (Су-47)"

На мой взгляд "Буранюру" слишком наворочен, на то время было модно ...

Фигня. Вадим все делал на свои деньги.

про замораживание. Это вы буран имеете ввиду? На паралае этим пока не пахнет. Так что пример не совсем корректен. Если конечно не стоит цель сделать из ресурса покрытый пылью музейный экспонат, на который изредка будут заходить люди посмотреть, повосхищаться - "ишь чего раньше наворотить могли". Посмотрите на ВИФ, там админы как при завоевании Наполеоном Москвы сервак спрятали, так до сих пор найти не могут, однако же работает и популярен вопреки.

Я ничего не утверждаю, но будучи помощником депутата госдумы, и работая по профильной тематике, не выбить финансирование было бы глупо. Приходилось общаться с далеким от власти людьми, которым крупные суммы давали просто под красивый проект (работаю в консалтинге), и уже получив, они заказывали просчет и реализацию.

На мой взгляд, Вы несколько неточно определили ключевые факторы, влияющие на популярность и авторитет того или иного форума
Развитие и смерть таких ресурсов в меньшей степени определяются "красивостями" а в большей (если не в определяющей) степени - уровнем и наполнением дискуссий на них. Будут соответствующие дискуссии достаточно высокого, но не узкоспециального (и малопонятного для не специалистов) уровня - будет и ресурс процветать - любое сползание с этого оптимума (вне зависимости от красоты и оформления) приведет к стагнации.
Более того - допускаю. что излишняя "красивость" привлечет и совершенно ненужный тут "пустой" контингент, что (из-за сползания уровня дискуссии в другую - пустую, низкого уровня и не информативную сторону) в конце концов так же навредит форуму - с него уйдут специалисты. Что это означает - объяснять, я думаю, не надо.

P. S. Добавлю - что и узкая специализация (с отсечением ненужных тем) тоже палка о двух концах. В качестве примера - на форуме уважаемый ДжаззТайм более всего любил "дискуссировать" в оффтопе - но кто может сказать, что его присутствие на форуме было ненужным?

Если кто-то хочет помочь Саше перевести сайт на новый движок - пожалуйста, обращайтесь. А коли нечем помочь, так и не надо критиканствовать.

И ещё раз - меняйте стиль на своё усмотрение, но фишки пропадут.

Да, обукрасить сайт было бы занятно!

Больше гламура!!! (с)

Стразики ?

Это уж Паралаю решать...

Эт чего на форум нашло ?

А ты уж испужалси!