Я думаю замутить настройку шрифта в профиле пользователей, но это не сейчас. Это дело ближайшего (или не очень) будущего.

ясно.

Eldarado
И у меня тег img обрезает. Причем, если нажать cntrl+минус, то размеры страницы станут уже и появится побольше правой "обрезанной" части картинки. Можно ужать страницу до таких размеров, когда картинку станет видно полностью. Но читать страницу в таком виде станет невозможно. По этому я спасаюсь комбинациями cntrl+минус cntrl+плюс , чтобы посмотреть картинки.

Тег tmb нормально работает.

Использую стиль отличный от стандартного.

Скриншотьте, не держите отличный от стандартного стиль в тайне, а поведайте нам, как он называется и расскажите пожалуйста, какой браузер Вы используете?

Так лень сейчас делать скриншоты. Давайте завтра. Я сегодня предрасположен тыкать в кнопки, а не запускать программы.

интернет эксплорер последней версии под виндовс 7, это всё что я сейчас смог из себя выжать.

Спасибо и за это.

Что я могу сказать, стиль явно сторонний, в нем не предусмотрены многие элементы, которые есть в стандартных стилях. Либо стиль не сторонний, но выполнен без оглядки на прочие стили. В общем, в скайблю перепутаны все классы стилей, и естественно, что теги рассчитанные на другие ID не будут корректно работать. В данном случае, не масштабируются картинки. Скорее всего, этот стиль я не буду править, иначе так можно на долго зависнуть. Возможно подправлю тег. Но позже.

Вообще, смысл ужимания картинки непонятен. Большие фото нужны для того, чтобы получить максимальную детализацию. Ужимание уменьшает детализацию. Причём, я бы понял, если бы по клику изображение открывалось в натуральном масштабе, но просто ужимать? Просто воровство функционала.

Без масштабирования Вы просто не увидите часть изображения. И при чем здесь функционал? Если Вам хочется поиграться с масштабом изображения, откройте его в соседней вкладке, и масштабируйте на здоровье

Полностью подписываюсь под словами Ромыча.

Это и есть функционал тега [ tmb ]
Если бы по клику по ужатому изображению открывалось полномасштабное, было бы хорошо, а так - странно.

Много хороших вещей мне раньше казались странными, это дело привычки

Переключиться на SkyBlue, там всё ясно и понятно

Так же как и все прочее, переписать шаблон.

У Вас какая-то мания, давать бесполезные советы Речь ведь идет для стиля по умолчанию, если менять стиль по умолчанию, то его тоже надо будет править, не в этом так во многом другом. Тем самым мы пофиксим некоторые проблемы и приобретем кучу новых, чтобы их опять фиксить

Первое правило программиста:
Работает?! - Ради Бога, ничего не трогай!

Отчего же? Совет перейти на другой стиль это "Дёшево, надёжно и практично". И быстро.

ЗЫ С вероятностью 90% ты, Ромыч, единственный ребёнок в семье.

Ваши аргументы на столько неубедительны, что я их даже опровергать не считаю нужным. Вы можете ответить на вопрос, зачем переходить на другой стиль, исправляя пару багов, чтобы потом обнаружить в нем новые баги, которые всё равно надо будет исправлять?

Не угадали, нас двое.
И вообще, Ваши ответы, чем дальше, тем менее полны и вразумительны. Вы выбираете какую-то несущественную часть моего поста, и пишете к ней совершенно не касательные к теме комментарии. Какой в этом смысл?

Прекратите грузить Ромыча, дайте человеку отдохнуть

Ага, дайте мне отдохнуть. Я только за сегодня девять часов "отдыхал" на работе Чего так мало? - Выходной!

До того, как вы "улучшили" форум, багов в SkyBlue был ровно один. Теперь их два.

Eldarado

Всё же, справедливости ради, большинство (можно сказать все) пользуют Аероблю, его и адаптировали.

Да и форум действительно стал лучше, многие это отметили.

Это Вы так думаете. Хоть поверьте, хоть проверьте, а когда (если), мы сделаем СкайБлю стилем по умолчанию, то багов сразу найдется туча И если Вы готовы лично обслуживать этот стиль, и исправлять найденные в нем баги, то я сам приму Вашу точку зрения, и буду рекомендовать Паралаю перейти на этот стиль. Только если пообещаете поддержку стиля, то честно, без виляния

Раньше, чтобы увидеть большое изображение показанное в теге имейдж, его надо было прокручивать, либо открыть в соседней вкладке. Теперь, временно и только в стиле СкайБлю, которым пользуются от силы три с половиной землекопа его надо просто открывать в соседней вкладке. Развели трагедию - ужость

С масштабированием снимков в новом окне - определенно лажа. Если раньше было два положения (1:1 (который надо было скролить) и 100% картинки в окне), то сейчас у себя я наблюдаю три. Но баг не в количестве, а в качестве: на больших картинках - нет режима 100%, картинку даже в самом маленьком масштабе надо скролить. Это мрак!
Может мне моего заслуженного ветерана с разрешением 1600х1200 менять пора? Хотя не сходится: на работе 2560х1600 - те же яйца только в профиль...

Скриншоты, браузер и т.д. и т.п. - это то, что имеет значение в первую очередь. Так же имеет значение то, какой стиль Вы используете.

Могу отметить что на Аероблю в старой опере всё великолепно, пробовал Лиса (версию не знаю) то же без проблем.

Так у меня тоже все хромиумы и IE работают с аэроблю отлично. Я думаю, что это теги несколько подправить надо, чтобы они понимали как себя вести в других стилях. Просто я очень устаю, и мне, если честно не до переключения на параллельную занятость Еще недельки полторы, ОК?

Да потерпим конечно (впрочем у меня всё ОК и так), пока предлагаю собрать базу у кого, чего и под чем не работает.

Пожалуйста. В данном случае два масштаба, но ни один не показывает снимок целиком.





Со снимками большего разрешения еще хуже.

prototype, друг мой, какой у Вас браузер и стиль? Я же не просто так спрашиваю.