|
Автор |
Сообщение |
Ivan_S
|
Заголовок сообщения: Вопрос. Добавлено: 27 фев 2016, 21:32 |
Зарегистрирован: 20 дек 2015, 12:08 Сообщений: 395
|
Имя: Ivan_SEmail адрес: readsmth@yandex.ruIP: 77.232.48.38 Дата: Saturday 27-Feb-16 18:32:23 GMT Тема: Вопрос. Отправил следующее сообщение через форму обратной связи:Цитата:
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос. Добавлено: 27 фев 2016, 21:55 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8709
|
все вам по существу сказали и ответили Если вы типа не понимаете и начинаете троллить... И хамить Ну не выдержал человек вашего бреда, объяснил как мог, просто жестковато, но ведь справедливо А административными методами физику не исправишь... Даже если папа ваш генри кисинджер какой или абрамович
|
|
|
|
|
bredych
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос. Добавлено: 28 фев 2016, 03:08 |
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00 Сообщений: 12667
|
|
|
|
|
Ivan_S
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос. Добавлено: 29 фев 2016, 19:31 |
Зарегистрирован: 20 дек 2015, 12:08 Сообщений: 395
|
Leonar писал(а): все вам по существу сказали и ответили Ну может ВЫ(раз лезете взамен модераторов) таки ответите за гироскопы "товарища"????: Ivan_S писал(а): Гироскоп сохраняет свой момент инерции (кинетичекий момент) постоянным, как вы связали две этих разных вещи в одну? Leonar писал(а): все вам по существу сказали и ответили Если вы типа не понимаете и начинаете троллить... И хамить Примеры троллинга и хамства будут? Leonar писал(а): А административными методами физику не исправишь... Вам тоже придется отвечать за свои слова: примеры моего незнания физики, приведите, в данной конкретной теме, я жду, те двое уже "слилсь", вы будете, похоже, уже третьим...
|
|
|
|
|
крокодил
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос. Добавлено: 29 фев 2016, 19:59 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18 Сообщений: 6196
|
Это значит что если ворочать винт, то будет опускаться хвост и подниматься нос, а винты будут вращаться в той же плоскости. Именно поэтому направление движения вертолета управляется автоматом перекоса, а не наклоном оси винта.
|
|
|
|
|
bredych
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос. Добавлено: 29 фев 2016, 23:56 |
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00 Сообщений: 12667
|
интересно, с каких пор не понимающий элементарную теорию ставит условия, что мол ему обязаны растолковывать? Пусть сам почитает, сам попытается разобраться, мож хоть уважать начнет тех, кто может помочь разобраться, а не хамить им по дурости.
_________________ .-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.-- «2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.» — Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Ivan_S
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос. Добавлено: 02 мар 2016, 18:27 |
Зарегистрирован: 20 дек 2015, 12:08 Сообщений: 395
|
bredych писал(а): интересно, с каких пор не понимающий элементарную теорию ставит условия, что мол ему обязаны растолковывать? С таких пор что так принято на форуме, да и в любом культурном споре: если не отвечаешь "за базар" тебя либо игнорируют, либо тыкают "туда" до тех пор, пока не ответишь... обычные правила культурных людей... Это во первых, во вторых - не знание физики, на самом деле, демонстрируют до сих пор ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО те, кто пытался провоцировать склоку ("флейм"): Eldarado писал(а): Ivan_S писал(а): Предполагается изменять вектор тяги сразу путем поворота плоскости вращения обоих винтов... Садись. Два. Дома повтори раздел физики про гироскопы viewtopic.php?p=514152#p514152
|
|
|
|
|
Ivan_S
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос. Добавлено: 02 мар 2016, 18:30 |
Зарегистрирован: 20 дек 2015, 12:08 Сообщений: 395
|
крокодил писал(а): Это значит что если ворочать винт, то будет опускаться хвост и подниматься нос, а винты будут вращаться в той же плоскости. Именно поэтому направление движения вертолета управляется автоматом перекоса, а не наклоном оси винта. Теперь по существу. "Опускаться" и "подниматься" будут не только "нос" и "хвост", а вся система корпус-винты: винты вниз, корпус верх. Т.к. они ВМЕСТЕ представляют собой инерциальную систему, а не так как у вас - винты отдельно, корпус - отдельно. Садись, два.
|
|
|
|
|
Ivan_S
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос. Добавлено: 02 мар 2016, 18:34 |
Зарегистрирован: 20 дек 2015, 12:08 Сообщений: 395
|
Прежде чем что-то глупо "теоретизировать" посмотрели бы в начале на "Оспрей", там все видно без всяких глупых мудрствований - то что летает не может быть неправильным "априори", никакие моменты уже больше не нужны, "дибилы" "млеа"...
|
|
|
|
|
Granit
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос. Добавлено: 02 мар 2016, 18:42 |
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:32 Сообщений: 3204 Откуда: Москва
|
"Оспри" - плохой пример. Там автоматы перекоса. А на переходных режимах работает горизонтальное оперение.
_________________ Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.
Чем меньше знаешь физику, тем больше в мире чудес
|
|
|
|
|
Ivan_S
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос. Добавлено: 03 мар 2016, 04:33 |
Зарегистрирован: 20 дек 2015, 12:08 Сообщений: 395
|
GranitЯ готов дать пояснения ... Но мне нужен человек как-то связанный с КБ... Миля, или типа того... Без подколов, вы способны на такое?
|
|
|
|
|
Гоха
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос. Добавлено: 03 мар 2016, 04:46 |
Зарегистрирован: 28 дек 2010, 11:18 Сообщений: 1656
|
Здесь вообще нету никого из какого-либо ОКБ, такие сюда не ходят, т.к. форум имеет дурную славу в данных организациях.
_________________ Per aspera ad astra
|
|
|
|
|
Eldarado
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос. Добавлено: 03 мар 2016, 07:39 |
Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54 Сообщений: 11518 Откуда: такие только берутся
|
|
|
|
|
tiberi@n
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос. Добавлено: 03 мар 2016, 09:43 |
Зарегистрирован: 23 авг 2011, 15:35 Сообщений: 1851
|
Гоха писал(а): Здесь вообще нету никого из какого-либо ОКБ, такие сюда не ходят, т.к. форум имеет дурную славу в данных организациях. Гоха, не в качестве троллинга, нельзя ли чуть-чуть подробностей? С какой набережной дует ветерок?
_________________ Чистосердечное признание - прямая дорога на скамью подсудимых.©
|
|
|
|
|
bredych
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос. Добавлено: 03 мар 2016, 13:45 |
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00 Сообщений: 12667
|
|
|
|
|
Granit
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос. Добавлено: 03 мар 2016, 16:08 |
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:32 Сообщений: 3204 Откуда: Москва
|
Ivan_S писал(а): GranitЯ готов дать пояснения ... Но мне нужен человек как-то связанный с КБ... Миля, или типа того... Без подколов, вы способны на такое? "Типа того" - да. Но там Ваши пояснения без нужды.
_________________ Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.
Чем меньше знаешь физику, тем больше в мире чудес
|
|
|
|
|
Ivan_S
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос. Добавлено: 03 мар 2016, 17:51 |
Зарегистрирован: 20 дек 2015, 12:08 Сообщений: 395
|
Гоха писал(а): Здесь вообще нету никого из какого-либо ОКБ, такие сюда не ходят, т.к. форум имеет дурную славу в данных организациях. Да, среда здесь довольно таки агрессивная, а у вас нет знакомых? Нужен кто-то для организации патента (оформление там и так далее).
|
|
|
|
|
bredych
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос. Добавлено: 03 мар 2016, 18:01 |
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00 Сообщений: 12667
|
|
|
|
|
Ivan_S
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос. Добавлено: 03 мар 2016, 18:28 |
Зарегистрирован: 20 дек 2015, 12:08 Сообщений: 395
|
bredych писал(а): бедное патентное бюро))) впрочем,сумасшедшие изобретатели вечных двигателей,как говорят,в среднем еженедельно появляющиеся с новыми прожэктами „вот это ну точно заработает” - наверно,примерно такие же по менталитету)) Зависть это плохо .
|
|
|
|
|
седой.
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос. Добавлено: 03 мар 2016, 19:16 |
Зарегистрирован: 30 дек 2010, 04:57 Сообщений: 2434
|
Уважаемые модераторы, неужели сложно забанить Ivan_S ??? Реально сложно отслеживать развитие обсуждения в интересных темах из за его неудержимых "потоков словоблУ(я)дства".
|
|
|
|
|
Ivan_S
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос. Добавлено: 03 мар 2016, 22:28 |
Зарегистрирован: 20 дек 2015, 12:08 Сообщений: 395
|
седой. писал(а): Уважаемые модераторы, неужели сложно забанить Ivan_S ??? Реально сложно отслеживать развитие обсуждения в интересных темах из за его неудержимых "потоков словоблУ(я)дства". А почему бы тебя не забанить? Ты плохой, ты мне мешаешь, давай тебя забаним, че сложно да?
|
|
|
|
|
bredych
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос. Добавлено: 04 мар 2016, 00:09 |
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00 Сообщений: 12667
|
|
|
|
|
Ivan_S
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос. Добавлено: 04 мар 2016, 01:40 |
Зарегистрирован: 20 дек 2015, 12:08 Сообщений: 395
|
bredych писал(а): седой. писал(а): Реально сложно отслеживать развитие обсуждения в интересных темах из за его неудержимых "потоков словоблУ(я)дства". с вычищением потоков тогда уж заодно Ваши "потоки" я "заскриню", так на всякий случай, потом показывать буду потомкам ...
|
|
|
|
|
bredych
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос. Добавлено: 04 мар 2016, 02:43 |
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00 Сообщений: 12667
|
судя по вашей юности, я рискую помереть от старости, когда они повзрослеют достаточно ))
кстати, пациент действительно созрел для бана. Тупо хамит, вероятно, полагая, что это норма поведения в обществе.
_________________ .-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.-- «2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.» — Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос. Добавлено: 04 мар 2016, 05:07 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8709
|
Ivan_S писал(а): Вам тоже придется отвечать за свои слова: примеры моего незнания физики, приведите, в данной конкретной теме, я жду, те двое уже "слилсь", вы будете, похоже, уже третьим... Как что объяснить человеку, если он верит в свое понимание проблемы? А отвечать за базар... Т.е вы предлагаете что вы придумали антинаучную хохму, и все должны доказать вам, что она не работает? Не, в научном мире принято обратное... Кто придумал закон природы, тот пусть его и доказывает Ну или вначале на костер, потом потомки докажут
|
|
|
|
|
isterika
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос. Добавлено: 04 мар 2016, 07:30 |
Зарегистрирован: 12 дек 2013, 14:11 Сообщений: 44
|
Возможно (если очень тщательно искать и додумывать чего нет) у Ванечки может быть, рациональное зерно, но, множество тем засирается откровенным бредом умалишенного. если будет голосование - я за бан.
|
|
|
|
|
Eldarado
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос. Добавлено: 04 мар 2016, 11:10 |
Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54 Сообщений: 11518 Откуда: такие только берутся
|
|
|
|
|
Ivan_S
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос. Добавлено: 04 мар 2016, 19:26 |
Зарегистрирован: 20 дек 2015, 12:08 Сообщений: 395
|
Eldarado писал(а): по совокупности косяков, Иван_С оправлен в недельный отпуск. ???
|
|
|
|
|
Ivan_S
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос. Добавлено: 04 мар 2016, 19:28 |
Зарегистрирован: 20 дек 2015, 12:08 Сообщений: 395
|
Leonar писал(а): Ivan_S писал(а): Вам тоже придется отвечать за свои слова: примеры моего незнания физики, приведите, в данной конкретной теме, я жду, те двое уже "слилсь", вы будете, похоже, уже третьим... Как что объяснить человеку, если он верит в свое понимание проблемы? А отвечать за базар... Т.е вы предлагаете что вы придумали антинаучную хохму, и все должны доказать вам, что она не работает? Не, в научном мире принято обратное... Кто придумал закон природы, тот пусть его и доказывает Ну или вначале на костер, потом потомки докажут Сумасшедьшие пытаются учить здорового как жить, и упирают на какие-то "законы", мда...
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос. Добавлено: 04 мар 2016, 19:50 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8709
|
|
|
|
|
|
|