Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 1 из 2 [ Сообщений: 40 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Вопрос.
СообщениеДобавлено:  
Цитата

Сообщений: 395
Имя: Ivan_S
Email адрес: readsmth@yandex.ru
IP: 77.232.48.38
Дата: Saturday 27-Feb-16 18:32:23 GMT
Тема: Вопрос.

Отправил следующее сообщение через форму обратной связи:
Цитата:
Прошу уважаемую администрацию как-то отреагировать на провокации в моей теме:

viewtopic.php?p=514152#p514152

а также убрать явный троллинг:

viewtopic.php?p=514185#p514185

и флуд:

viewtopic.php?p=514312#p514312

viewtopic.php?p=514319#p514319


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос.
СообщениеДобавлено:  
Цитата
Аватара пользователя

Сообщений: 3984
все вам по существу сказали и ответили
Если вы типа не понимаете и начинаете троллить... И хамить
Ну не выдержал человек вашего бреда, объяснил как мог, просто жестковато, но ведь справедливо 8-)
А административными методами физику не исправишь...
Даже если папа ваш генри кисинджер какой :-) или абрамович :-)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос.
СообщениеДобавлено:  
Цитата

Сообщений: 9783
а я думал, что это анекдот про "ты не мудри мне тут, ты пальцем покажи!".
Оказывается, есть такие, кто еще и требует наказать ответивших за то, что спрашивающий не понимает. :?



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос.
СообщениеДобавлено:  
Цитата

Сообщений: 395
Leonar писал(а):
все вам по существу сказали и ответили

Ну может ВЫ(раз лезете взамен модераторов) таки ответите за гироскопы "товарища"????:


Ivan_S писал(а):
Гироскоп сохраняет свой момент инерции (кинетичекий момент) постоянным, как вы связали две этих разных вещи в одну?


Leonar писал(а):
все вам по существу сказали и ответили
Если вы типа не понимаете и начинаете троллить... И хамить
Примеры троллинга и хамства будут?

Leonar писал(а):
А административными методами физику не исправишь...

Вам тоже придется отвечать за свои слова: примеры моего незнания физики, приведите, в данной конкретной теме, я жду, те двое уже "слилсь", вы будете, похоже, уже третьим...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос.
СообщениеДобавлено:  
Цитата

Сообщений: 3899
Это значит что если ворочать винт, то будет опускаться хвост и подниматься нос, а винты будут вращаться в той же плоскости. Именно поэтому направление движения вертолета управляется автоматом перекоса, а не наклоном оси винта.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос.
СообщениеДобавлено:  
Цитата

Сообщений: 9783
интересно, с каких пор не понимающий элементарную теорию ставит условия, что мол ему обязаны растолковывать?
Пусть сам почитает, сам попытается разобраться, мож хоть уважать начнет тех, кто может помочь разобраться, а не хамить им по дурости.



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос.
СообщениеДобавлено:  
Цитата

Сообщений: 395
bredych писал(а):
интересно, с каких пор не понимающий элементарную теорию ставит условия, что мол ему обязаны растолковывать?
С таких пор что так принято на форуме, да и в любом культурном споре: если не отвечаешь "за базар" тебя либо игнорируют, либо тыкают "туда" до тех пор, пока не ответишь... обычные правила культурных людей...

Это во первых, во вторых - не знание физики, на самом деле, демонстрируют до сих пор ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО те, кто пытался провоцировать склоку ("флейм"):

Eldarado писал(а):
Ivan_S писал(а):
Предполагается изменять вектор тяги сразу путем поворота плоскости вращения обоих винтов...

Садись. Два.
Дома повтори раздел физики про гироскопы :roll:

viewtopic.php?p=514152#p514152


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос.
СообщениеДобавлено:  
Цитата

Сообщений: 395
крокодил писал(а):
Это значит что если ворочать винт, то будет опускаться хвост и подниматься нос, а винты будут вращаться в той же плоскости. Именно поэтому направление движения вертолета управляется автоматом перекоса, а не наклоном оси винта.

Теперь по существу.

"Опускаться" и "подниматься" будут не только "нос" и "хвост", а вся система корпус-винты: винты вниз, корпус верх. Т.к. они ВМЕСТЕ представляют собой инерциальную систему, а не так как у вас - винты отдельно, корпус - отдельно.


Садись, два.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос.
СообщениеДобавлено:  
Цитата

Сообщений: 395
Прежде чем что-то глупо "теоретизировать" посмотрели бы в начале на "Оспрей", там все видно без всяких глупых мудрствований - то что летает не может быть неправильным "априори", никакие моменты уже больше не нужны, "дибилы" "млеа"...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос.
СообщениеДобавлено:  
Цитата
Аватара пользователя

Сообщений: 1701
Откуда: Москва
"Оспри" - плохой пример. Там автоматы перекоса. А на переходных режимах работает горизонтальное оперение.



_________________
Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.

Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос.
СообщениеДобавлено:  
Цитата

Сообщений: 395
Granit
Я готов дать пояснения ...
Но мне нужен человек как-то связанный с КБ... Миля, или типа того... :lol:
Без подколов, вы способны на такое? :lol:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос.
СообщениеДобавлено:  
Цитата
Аватара пользователя

Сообщений: 1185
Здесь вообще нету никого из какого-либо ОКБ, такие сюда не ходят, т.к. форум имеет дурную славу в данных организациях.



_________________
Per aspera ad astra
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос.
СообщениеДобавлено:  
Цитата
Аватара пользователя

Сообщений: 6349
Гоха писал(а):
т.к. форум имеет дурную славу в данных организациях.

Однако...



_________________
Статьи Павла Булата про пятое поколение, двигатели, УВТ, КОС и т.п.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос.
СообщениеДобавлено:  
Цитата
Аватара пользователя

Сообщений: 1937
Гоха писал(а):
Здесь вообще нету никого из какого-либо ОКБ, такие сюда не ходят, т.к. форум имеет дурную славу в данных организациях.

Гоха, не в качестве троллинга, нельзя ли чуть-чуть подробностей? С какой набережной дует ветерок? :lol:



_________________
Чистосердечное признание - прямая дорога на скамью подсудимых.©
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос.
СообщениеДобавлено:  
Цитата

Сообщений: 9783
скажем так, здесь немало агрессивной школоты, тратить время на доказывание которой,что вода мокрая,мало кому хочется.

Хотя с суждением не совсем согласен :)



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос.
СообщениеДобавлено:  
Цитата
Аватара пользователя

Сообщений: 1701
Откуда: Москва
Ivan_S писал(а):
Granit
Я готов дать пояснения ...
Но мне нужен человек как-то связанный с КБ... Миля, или типа того... :lol:
Без подколов, вы способны на такое? :lol:


"Типа того" - да. Но там Ваши пояснения без нужды.



_________________
Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.

Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос.
СообщениеДобавлено:  
Цитата

Сообщений: 395
Гоха писал(а):
Здесь вообще нету никого из какого-либо ОКБ, такие сюда не ходят, т.к. форум имеет дурную славу в данных организациях.

Да, среда здесь довольно таки агрессивная, а у вас нет знакомых? Нужен кто-то для организации патента (оформление там и так далее).


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос.
СообщениеДобавлено:  
Цитата

Сообщений: 9783
бедное патентное бюро)))
впрочем,сумасшедшие изобретатели вечных двигателей,как говорят,в среднем еженедельно появляющиеся с новыми прожэктами „вот это ну точно заработает” - наверно,примерно такие же по менталитету))



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос.
СообщениеДобавлено:  
Цитата

Сообщений: 395
bredych писал(а):
бедное патентное бюро)))
впрочем,сумасшедшие изобретатели вечных двигателей,как говорят,в среднем еженедельно появляющиеся с новыми прожэктами „вот это ну точно заработает” - наверно,примерно такие же по менталитету))

Зависть это плохо :lol: .


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос.
СообщениеДобавлено:  
Цитата
Аватара пользователя

Сообщений: 2437
Уважаемые модераторы, неужели сложно забанить Ivan_S ???
Реально сложно отслеживать развитие обсуждения в интересных темах из за его неудержимых "потоков словоблУ(я)дства". :evil:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос.
СообщениеДобавлено:  
Цитата

Сообщений: 395
седой. писал(а):
Уважаемые модераторы, неужели сложно забанить Ivan_S ???
Реально сложно отслеживать развитие обсуждения в интересных темах из за его неудержимых "потоков словоблУ(я)дства". :evil:

А почему бы тебя не забанить?

Ты плохой, ты мне мешаешь, давай тебя забаним, че сложно да? :roll:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос.
СообщениеДобавлено:  
Цитата

Сообщений: 9783
седой. писал(а):
Реально сложно отслеживать развитие обсуждения в интересных темах из за его неудержимых "потоков словоблУ(я)дства". :evil:

с вычищением потоков тогда уж заодно :)



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос.
СообщениеДобавлено:  
Цитата

Сообщений: 395
bredych писал(а):
седой. писал(а):
Реально сложно отслеживать развитие обсуждения в интересных темах из за его неудержимых "потоков словоблУ(я)дства". :evil:

с вычищением потоков тогда уж заодно :)

Ваши "потоки" я "заскриню", так на всякий случай, потом показывать буду потомкам 8-) ...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос.
СообщениеДобавлено:  
Цитата

Сообщений: 9783
судя по вашей юности, я рискую помереть от старости, когда они повзрослеют достаточно ))

кстати, пациент действительно созрел для бана.
Тупо хамит, вероятно, полагая, что это норма поведения в обществе.



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос.
СообщениеДобавлено:  
Цитата
Аватара пользователя

Сообщений: 3984
Ivan_S писал(а):
Вам тоже придется отвечать за свои слова: примеры моего незнания физики, приведите, в данной конкретной теме, я жду, те двое уже "слилсь", вы будете, похоже, уже третьим...


Как что объяснить человеку, если он верит в свое понимание проблемы?
А отвечать за базар...
Т.е вы предлагаете что вы придумали антинаучную хохму, и все должны доказать вам, что она не работает?
Не, в научном мире принято обратное...
Кто придумал закон природы, тот пусть его и доказывает :-)
Ну или вначале на костер, потом потомки докажут :-)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос.
СообщениеДобавлено:  
Цитата
Аватара пользователя

Сообщений: 44
Возможно (если очень тщательно искать и додумывать чего нет) у Ванечки может быть, рациональное зерно, но, множество тем засирается откровенным бредом умалишенного. если будет голосование - я за бан.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос.
СообщениеДобавлено:  
Цитата
Аватара пользователя

Сообщений: 6349
по совокупности косяков, Иван_С оправлен в недельный отпуск.



_________________
Статьи Павла Булата про пятое поколение, двигатели, УВТ, КОС и т.п.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос.
СообщениеДобавлено:  
Цитата

Сообщений: 395
Eldarado писал(а):
по совокупности косяков, Иван_С оправлен в недельный отпуск.

??? :lol:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос.
СообщениеДобавлено:  
Цитата

Сообщений: 395
Leonar писал(а):
Ivan_S писал(а):
Вам тоже придется отвечать за свои слова: примеры моего незнания физики, приведите, в данной конкретной теме, я жду, те двое уже "слилсь", вы будете, похоже, уже третьим...


Как что объяснить человеку, если он верит в свое понимание проблемы?
А отвечать за базар...
Т.е вы предлагаете что вы придумали антинаучную хохму, и все должны доказать вам, что она не работает?
Не, в научном мире принято обратное...
Кто придумал закон природы, тот пусть его и доказывает :-)
Ну или вначале на костер, потом потомки докажут :-)


Сумасшедьшие пытаются учить здорового как жить, и упирают на какие-то "законы", мда...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос.
СообщениеДобавлено:  
Цитата
Аватара пользователя

Сообщений: 3984
вам нравится троллить?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 1 из 2 [ Сообщений: 40 ]  На страницу 1, 2  След.
Быстрый ответ
Значок:
Нет
Имя пользователя:
Заголовок:
Текст сообщения:
Введите текст вашего сообщения. Длина сообщения в символах не более: 60000

Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
Размер шрифта:
Цвет шрифта

 • Добавить изображение
Настройки:
BBCode ВКЛЮЧЕН
[img] ВКЛЮЧЕН
[flash] ВЫКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЕН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Отключить в этом сообщении BBCode
Отключить в этом сообщении смайлики
Не преобразовывать адреса URL в ссылки
Подтверждение отправки
Для предотвращения автоматического размещения сообщений, на этой конференции необходимо ввести код подтверждения. Код отображён на картинке ниже. Если из-за плохого зрения или по другим причинам вы не можете прочесть код на картинке, свяжитесь с администратором
Код подтверждения:
Введите код в точности так, как вы его видите. Код не зависит от регистра, символа нуля в нём нет.
 
Добавить вложения
Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.
Имя файла
Комментарий к файлу
 
 


Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yahoo [Bot] и гости: 2


Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB