|
Тохтамыш
|
Заголовок сообщения: Re: Забанить spitfire навсегда? Добавлено: |
Сообщений: 44 Откуда: Татаро-Монголия
|
Одно его заявление от лица крымских татар чего стоит. Пусть троллит.
_________________ Алла, я в бар!!!
|
|
|
|
 |
Mikhael
|
Заголовок сообщения: Re: Забанить spitfire навсегда? Добавлено: |
Сообщений: 2468
|
James Cameron писал(а): Я за честное голосование, мне-то весело в любом случае  Форумная голосовалка позволяет гостям накручивать голоса. Поэтому честным оно не будет 146%.
|
|
|
|
 |
user77
|
Заголовок сообщения: Re: Забанить spitfire навсегда? Добавлено: |
Сообщений: 4265
|
Цитата: Форумная голосовалка позволяет гостям накручивать голоса. Поэтому честным оно не будет 146%. +1. Сейчас он сам же и накручивает голоса, чтобы его не банили. А как по мне - такие примитивные русофобские тролли как "spitfire" только загаживают форум Хотя если его забанить, то будет гадить из-под анонимных "Гостей", как он это регулярно делает.
|
|
|
|
 |
atalex
|
Заголовок сообщения: Re: Забанить spitfire навсегда? Добавлено: |
Сообщений: 4969
|
James Cameron писал(а): Проводим демократический референдум. Высказываем свое мнение! Спасибо  А кто тебе сказал, что на форуме демократия?
|
|
|
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Забанить spitfire навсегда? Добавлено: |
|
Большевики на марше. И закончите так же. Не нравится - не читайте, не комментируйте, не возбуждайтесь. Запретить, поставить на вид, выслать, поразить в правах...
Дышать от ортодоксов и лицемеров уже трудно. ИГИЛ какой-то. Или ПГМ - разницы и нет по сути.
|
|
|
|
 |
Eldarado
|
Заголовок сообщения: Re: Забанить spitfire навсегда? Добавлено: |
Сообщений: 7558
|
Мыши плакли, кололись, но продолжали есть кактус... Ты, спетфаер, вспомни поговорку "Верблюда можно силой привести к воде, но нельзя силой заставить напиться" и крепко крепко подумай, что ты делаешь не так.
_________________ Статьи Павла Булата про пятое поколение, двигатели, УВТ, КОС и т.п. F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п. Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения "Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
|
|
|
|
 |
Mikhael
|
Заголовок сообщения: Re: Забанить spitfire навсегда? Добавлено: |
Сообщений: 2468
|
atalex писал(а): А кто тебе сказал, что на форуме демократия? Да, на форуме теократия. 
|
|
|
|
 |
Mikhael
|
Заголовок сообщения: Re: Забанить spitfire навсегда? Добавлено: |
Сообщений: 2468
|
Eldarado писал(а): Мыши плакли, кололись, но продолжали есть кактус... Ты, спетфаер, вспомни поговорку "Верблюда можно силой привести к воде, но нельзя силой заставить напиться" и крепко крепко подумай, что ты делаешь не так. Он делает ровно то, что хочет - купается в лучах нашего внимания. Тот факт, что привлекать к себе внимание он пытается при помощи конфликта, говорит лишь о наличии тяжелой психологической травмы у пациента.
|
|
|
|
 |
kontr_
|
Заголовок сообщения: Re: Забанить spitfire навсегда? Добавлено: |
Сообщений: 949
|
Гость писал(а): Большевики на марше. И закончите так же. Не нравится - не читайте, не комментируйте, не возбуждайтесь. Запретить, поставить на вид, выслать, поразить в правах...
Дышать от ортодоксов и лицемеров уже трудно. ИГИЛ какой-то. Или ПГМ - разницы и нет по сути. Какой ИГИЛ. Не, это санкции на тебя накладывают причем демократическим путем - голосованием. Что не так? Ну а во-вторых: как-то без огонька. Ты так на партсобраниях проштрафившихся коллег клеймил?
|
|
|
|
 |
Семен Семеныч
|
Заголовок сообщения: Re: Забанить spitfire навсегда? Добавлено: |
Сообщений: 779
|
Все кто не согласен с его "озарениями" (причем, вполне обоснованно) - большевики. Пацтулом. А он сам кто?
|
|
|
|
 |
tiberi@n
|
Заголовок сообщения: Re: Забанить spitfire навсегда? Добавлено: |
Сообщений: 1982
|
Если исходить из простого наблюдения, то вывод прозаичен и его легко уловить. Есть Цайгер и его стремление любым образом оправдать\внушить\убедить , что"А" - хорошо, а "Б" - плохо. Большинство не согласны с его доводами. Он бесится и ведет себя неприлично. Ценности в его высеВах весьма курьезное количество. Вывод - это пропаганда. Ну и зачем тогда? Ведь все равно критерий истинности - практика, а если дойдет в этом споре до практики - то и смыслы "поменяют полярность")))
_________________ Чистосердечное признание - прямая дорога на скамью подсудимых.©
|
|
|
|
 |
Mikhael
|
Заголовок сообщения: Re: Забанить spitfire навсегда? Добавлено: |
Сообщений: 2468
|
Eldarado писал(а): Спрашивается, оно нам надо? В рамках теократии вопрос поставлен не правильно. Надо ли оно Главному - вот правильный вопрос. 
|
|
|
|
 |
atalex
|
Заголовок сообщения: Re: Забанить spitfire навсегда? Добавлено: |
Сообщений: 4969
|
Mikhael писал(а): Eldarado писал(а): Мыши плакли, кололись, но продолжали есть кактус... Ты, спетфаер, вспомни поговорку "Верблюда можно силой привести к воде, но нельзя силой заставить напиться" и крепко крепко подумай, что ты делаешь не так. Он делает ровно то, что хочет - купается в лучах нашего внимания. Тот факт, что привлекать к себе внимание он пытается при помощи конфликта, говорит лишь о наличии тяжелой психологической травмы у пациента. Мне кажется, тут у многих психологическая травма, а не у дяди Миши. Когда даже модераторы теряют человеческий облик и начинают применять лексику фашиствующих уродов, я задумываюсь.
|
|
|
|
 |
крокодил
|
Заголовок сообщения: Re: Забанить spitfire навсегда? Добавлено: |
Сообщений: 5022
|
Зачем банить Цайгера? Оставьте дедушку в покое, он безвредный. Кроме того я иногда хожу в его темы поржать. Главное не увлекаться, чтобы не приедалось.
|
|
|
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Забанить spitfire навсегда? Добавлено: |
|
|
|
|
 |
Нерон
|
Заголовок сообщения: Re: Забанить spitfire навсегда? Добавлено: |
Сообщений: 3263 Откуда: Москва
|
Eldarado писал(а): Mikhael писал(а): Тот факт, что привлекать к себе внимание он пытается при помощи конфликта То то и оно, что он производит только срачи. Информационно-познавательная полезность его стремится к минус бесконечности. Спрашивается, оно нам надо? И это правильно, а нужно пойти ещё дальше, и если ты говоришь, что то не так , то за это нужно отрубать голову!
_________________ «Сторона у нас богатая ,потому что кругом народ нищий».
|
|
|
|
 |
atalex
|
Заголовок сообщения: Re: Забанить spitfire навсегда? Добавлено: |
Сообщений: 4969
|
И вообще, как это, когда чье-то мнение не совпадает с общепринятым? А, не дай бог, оно к тому же не совпадет с установлеными Госдумой нормативами для патриотов? Это же вообще криминал. Надо срочно бесноваться, истерить , выдавливать своё говно на эту парию, обмазывать её грязью. Вообщем, всеми методами показывать на форуме, какое ты тупорылое и патриотично настроенное быдло.
|
|
|
|
 |
kontr_
|
Заголовок сообщения: Re: Забанить spitfire навсегда? Добавлено: |
Сообщений: 949
|
atalex писал(а): И вообще, как это, когда чье-то мнение не совпадает с общепринятым? А, не дай бог, оно к тому же не совпадет с установлеными Госдумой нормативами для патриотов? Это же вообще криминал. Надо срочно бесноваться, истерить , выдавливать своё говно на эту парию, обмазывать её грязью. Вообщем, всеми методами показывать на форуме, какое ты тупорылое и патриотично настроенное быдло. Вы, конечно, такой дАртаньян, что я даже не знаю как обратиться. Вдруг вы захотите и меня грязно обругать и оскорбить, как в ваших словах выше. Ведь Вам это право дано. Именно Вам светлейшему, а не грязному патриотическому быдлу. Но вбейте в свою головушку светлую две мысли. Первая: если некое сообщество, например участников форума, хочет исключить кого-то из своих рядов - то оно вправе это сделать. Как минимум обсудить это и проголосовать. Врываться на собрание и поливать всех грязью - это просто дурное воспитание. Вы весьма дурно воспитаны. Проще говоря - Вы хам. Вторая: Этот форум - частная собственность его создателя. Захочет вообще удалит - вполне в праве. Слушать или нет мнение гостей его форума - это личное право Паралая. Ну а вообще продолжайте, Вы хорошая иллюстрация того, с чем лучше не сталкиваться.
|
|
|
|
 |
Нерон
|
Заголовок сообщения: Re: Забанить spitfire навсегда? Добавлено: |
Сообщений: 3263 Откуда: Москва
|
kontr_ писал(а): atalex писал(а): Первая: если некое сообщество, например участников форума, хочет исключить кого-то из своих рядов - то оно вправе это сделать. Как минимум обсудить это и проголосовать. Врываться на собрание и поливать всех грязью - это просто дурное воспитание. Вы весьма дурно воспитаны. Проще говоря - Вы хам.
Вторая: Этот форум - частная собственность его создателя. Захочет вообще удалит - вполне в праве. Слушать или нет мнение гостей его форума - это личное право Паралая.
Ну а вообще продолжайте, Вы хорошая иллюстрация того, с чем лучше не сталкиваться.
Ничто не истина, все дозволено.
_________________ «Сторона у нас богатая ,потому что кругом народ нищий».
|
|
|
|
 |
atalex
|
Заголовок сообщения: Re: Забанить spitfire навсегда? Добавлено: |
Сообщений: 4969
|
kontr_ писал(а): Вы, конечно, такой дАртаньян, что я даже не знаю как обратиться. Вдруг вы захотите и меня грязно обругать и оскорбить, как в ваших словах выше. Ведь Вам это право дано. Именно Вам светлейшему, а не грязному патриотическому быдлу. Но вбейте в свою головушку светлую две мысли.
Первая: если некое сообщество, например участников форума, хочет исключить кого-то из своих рядов - то оно вправе это сделать. Как минимум обсудить это и проголосовать. Врываться на собрание и поливать всех грязью - это просто дурное воспитание. Вы весьма дурно воспитаны. Проще говоря - Вы хам.
Вторая: Этот форум - частная собственность его создателя. Захочет вообще удалит - вполне в праве. Слушать или нет мнение гостей его форума - это личное право Паралая.
Ну а вообще продолжайте, Вы хорошая иллюстрация того, с чем лучше не сталкиваться. А ты е заметил, что в своих светлых мыслях ты сам себе противоречишь? Ты прав, это форум Паралая, поэтому он тут решает, а не стадо баранов, которое ты тут в первой мысли обозвал сообществом. Вам так неймется превратить форум в такую же помойку, как Авантюра. К счастью, хватает и других посетителей форума.
|
|
|
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Забанить spitfire навсегда? Добавлено: |
|
Швондеры на марше.
Он не сочувствует детям Германии, гад такой.
|
|
|
|
 |
Mikhael
|
Заголовок сообщения: Re: Забанить spitfire навсегда? Добавлено: |
Сообщений: 2468
|
James Cameron писал(а): Тут нужна объективная информация (в т.ч. инсайдерская), а не высеры от "эксперта-википедика". Если посмотреть старые темы, то можно заметить, что инсайдеры пишут свои интересные инсайдерские посты как правило в ответ на какую-нибудь глупость, высказанную не инсайдерами. Да и не инсайдеры просто так в пустую тему редко тянут что-либо, кроме фоток и новостей. Если посмотреть конкретно на Цайгера - благодаря его бредням на форум было притащено много интересного по ЭПР и ОЛС, например. Так что если забаним Цайгера - придётся кому-то за него нести бредни в массы. Да и воспитательный эффект от созерцания его такого красивого и умного пропадёт.
|
|
|
|
 |
SiN
|
Заголовок сообщения: Re: Забанить spitfire навсегда? Добавлено: |
Сообщений: 1473
|
atalex писал(а): И вообще, как это, когда чье-то мнение не совпадает с общепринятым? А, не дай бог, оно к тому же не совпадет с установлеными Госдумой нормативами для патриотов? Это же вообще криминал. Надо срочно бесноваться, истерить , выдавливать своё говно на эту парию, обмазывать её грязью. Вообщем, всеми методами показывать на форуме, какое ты тупорылое и патриотично настроенное быдло. Ох ничесе. Порицания одинаково достойны обе стороны и "поцреотическое быдло" и, так сказать, оппоненты, если используют ненормативную лексику, оскорбления и не приводят аргументы своей позиции. atalex писал(а): Ты прав, это форум Паралая, поэтому он тут решает, а не стадо баранов, которое ты тут в первой мысли обозвал сообществом. Вот тут обидно... А себя Вы к стаду относите, или как? И... по каким признакам, хотелось бы знать? Основная претензия к Михаилу Исаковичу заключается в том, что он не аргументирует свою позицию. Если почитать выделенную ему ветку, то можно убедиться, что кроме "они там все не дураки" у него нет аргументов. Мало того, что spitfire постоянно приводит ошибочные суждения, так он еще и не ссылается на материалы, которые к этому приводят. Более того, по его мнению, авторы методик, инструкций по применению комплексов и составители наставлений полные профаны и их основной целью является введение в заблуждение офицерского состава войск ПВО, дабы они не разбежались с поля боя при первой же такой возможности. На мой взгляд, это и является основным раздражителем. Посмотрите на материалы (очень интересные), которые выкладывает Intocsicated. С противоположной стороны аргументы отсутствуют. Mikhael писал(а): Если посмотреть конкретно на Цайгера - благодаря его бредням на форум было притащено много интересного по ЭПР и ОЛС, например. Полностью согласен. Просто хамство и переход на личности вырезать и все.
|
|
|
|
 |
|
|