Текущее время: 29 мар 2024, 02:15

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 108 из 141 [ Сообщений: 4202 ]  На страницу Пред.  1 ... 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111 ... 141  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 27 июл 2019, 18:31 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2009, 18:14
Сообщений: 7228
Дмитрий В. писал(а):
Зачем ему стелс? Бомберу будущего не надо прорывать ПВО

Стелс но без фанатизма как Б-2--21 нужен для действием над морем например-Позже обнаружат будет больше времени отстрелятся и свалить от перехватчиков
Для этого и всерхзвук нужен --вышел быстро на рубеж пуска и быстро ушел



_________________
Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 27 июл 2019, 19:16 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
гело писал(а):
У ЛК могут быть большие проблемы со взлетом при сильном ветре.

Ну, за все нужно платить. Стелс, он не бесплатный.

гело писал(а):
.Мы тоже такие строить будем.?

Да.

гело писал(а):
Скорее Б-21 заменит Б-52 тот уже сыпаться начал.

Он заменит все.

гело писал(а):
После обмена ядерными ударами скорее всего надо будет быстро выйти на рубежи пуска и произвести ответный пуск а не лететь к ним часами РЛС уничтожат в первые часы МБР в ответном залпе.Да и сценарий этот малореалистичен---всем жить хочется.

А если ядерных ударов не будет? Ответный пуск, можно сделать сразу, находясь на барражировании в воздухе. Плюс нагрузка больше. Плюс возможность создания в одном корпусе и танкера и ПЛО.

гело писал(а):
А вот для локальных конфликтов желательно чтото сверхзвуковое ---чтобы быстро маневрировать и наносить удары а не тащиться часами к месту пуска.

Ну, тут есть и Ту-22М3М т ТУ-160М2.

гело писал(а):
На подходе новые локаторы РОАФАР---которые как обещают хорошо будут видеть разные стелсы.

Да их и так видят. Но это, никак не отменяет стелс.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 27 июл 2019, 19:18 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Vaal писал(а):
Сейчас пришла пора "папе" оных пепелацев, наконец, появиться на свет. Все продуто давно, аэродинамическая схема понятна.
Ибо ТАКИЕ заделы, в пользу непонятного "летающего крыла", не выбрасывают.

Как видим, вполне выбрасывают. Как видим, фиг знает, сколько такой самолет будет стоить. Как видим, он не сильно актуален.

Vaal писал(а):
Летающим крылом "Охотник" у нас.

Это сравнение жопы с пальцем.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 27 июл 2019, 19:20 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Дмитрий В. писал(а):
Зачем ему стелс?

Затем, что это стелс.

Дмитрий В. писал(а):
Бомберу будущего не надо прорывать ПВО -

Бомберу будущего, надо прорывать ПВО.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 27 июл 2019, 21:14 

Зарегистрирован: 10 окт 2017, 06:14
Сообщений: 2542
Евгений 11 писал(а):
Ну, тут есть и Ту-22М3М т ТУ-160М2.
Епта, так с этого же и был вопрос: - Как пак да заменит Ту-22М?
Он же не спроста этот вопрос
Или что, вы думаете если я написал Ту-22М то это не означает в том числе и его модификации


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 27 июл 2019, 22:05 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 апр 2011, 20:05
Сообщений: 8790
BOND писал(а):
Евгений, если вы считаете что пак да будет дозвуковым, обьясните как он заменит Ту-22М

Евгению объяснять влом. На аватар посмотрите...
Вещает, как Туполев, по меньшей мере.
У психиатров это так и называется, - завышенная самооценка.
Кто тот Евгений в жизни?
Откуда ему знать истинное положения дел?
Вопросы риторические.
И Евгению рекомендую не обижаться, бо прочитает это.



_________________
"Нам нужен мир!" - сказали русские.
_____________________________
Мир напрягся...


Слышу ZOV
и OZVерел...

Мы русские! С нами Бог! Победа будет за нами!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 27 июл 2019, 22:17 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 апр 2011, 20:05
Сообщений: 8790
BOND писал(а):
Евгений 11 писал(а):
Ну, тут есть и Ту-22М3М т ТУ-160М2.
Епта, так с этого же и был вопрос: - Как пак да заменит Ту-22М?
Он же не спроста этот вопрос
Или что, вы думаете если я написал Ту-22М то это не означает в том числе и его модификации

54-й заменит, и с успехом. Региональный малозаметный сверхзвуковой бомбардировщик, со штангой дозаправки. Следующий шаг после Ту-22М3М. Для европки и БВ достаточно.
С дозаправкой и правильным содержимым бомбоотсека сможет и выполнить задачи по ненужному континенту... и всяким АУГам тож.



_________________
"Нам нужен мир!" - сказали русские.
_____________________________
Мир напрягся...


Слышу ZOV
и OZVерел...

Мы русские! С нами Бог! Победа будет за нами!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 27 июл 2019, 22:32 

Зарегистрирован: 10 окт 2017, 06:14
Сообщений: 2542
Поздравляю Евгения со вступлением в секту свидетелей когнитивного диссонанса от слов что дозвуковой ЛК - пак да заменит сразу все три "Ту"-шки.

Впрочем, судя по вышенаписанному, не факт что это произошло)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 27 июл 2019, 23:09 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
BOND писал(а):
Епта, так с этого же и был вопрос: - Как пак да заменит Ту-22М?

Ту-22 просто кончатся со временем и останется только ПАК-Да и Ту-160М2.
Ну, я еще поверю в ударную модификацию миговского перехватчика. Но его надо дождаться и не помереть.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 27 июл 2019, 23:11 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Vaal писал(а):
BOND писал(а):
Евгений, если вы считаете что пак да будет дозвуковым, обьясните как он заменит Ту-22М

Евгению объяснять влом. На аватар посмотрите...
Вещает, как Туполев, по меньшей мере.
У психиатров это так и называется, - завышенная самооценка.
Кто тот Евгений в жизни?
Откуда ему знать истинное положения дел?
Вопросы риторические.
И Евгению рекомендую не обижаться, бо прочитает это.
зачем мне обижаться на человека, который с упорством достойным лучшего применения пытался выдернуть перегородку между отсеками ПАК-ДА. Но вы, вы как истинный знаток, поведаете настоящее состояние дел в деле по строительству ПАК-ДА? Вы же знаете истину?
ПС. Аватару мне поставили, но я не против нее.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 27 июл 2019, 23:13 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
BOND писал(а):
Поздравляю Евгения с вступлением в секту свидетелей когнитивного диссонанса от слов что дозвуковой ЛК - пак да заменит сразу все три "Ту"-шки.

Впрочем, судя по вышенаписанному, не факт что это произошло)
ну, это я по аналогию с Б-21. И ТУ-160М2.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 27 июл 2019, 23:15 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Vaal писал(а):
54-й заменит, и с успехом.

Нет, не заменит. Да и никто его делать не собирается ибо неактуально.
Vaal писал(а):
и всяким АУГам тож.

Судя по посейдонщине, то тем более на подобный расклад кой чего положили.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 28 июл 2019, 05:24 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2009, 18:14
Сообщений: 7228
Евгений 11 писал(а):
Дмитрий В. писал(а):
Зачем ему стелс?

Затем, что это стелс.

----Дальше уже спорить с такими аргументами не о чем.....
....."А давайте его повесим---за что повесим---за шею повесим....."
Изображение



_________________
Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 28 июл 2019, 20:58 

Зарегистрирован: 07 дек 2008, 21:32
Сообщений: 271
Евгений 11 писал(а):
Дмитрий В. писал(а):
Зачем ему стелс?

Затем, что это стелс.

Дмитрий В. писал(а):
Бомберу будущего не надо прорывать ПВО -

Бомберу будущего, надо прорывать ПВО.


Нет. Это концептуальная ошибка. ПВО должен прорывать беспилотный боеприпас.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 28 июл 2019, 21:18 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
Дмитрий В. писал(а):
Нет. Это концептуальная ошибка.

почему?
ПВО может появиться внезапно или может не быть возможности обойти там, где боеприпас пускать еще рано
Дмитрий В. писал(а):
ПВО должен прорывать беспилотный боеприпас.

должен тоже.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 28 июл 2019, 23:37 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
гело писал(а):
----Дальше уже спорить с такими аргументами не о чем.....

А вы и не можете спорить, ибо нет аргумента против.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 28 июл 2019, 23:38 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Дмитрий В. писал(а):
Нет. Это концептуальная ошибка. ПВО должен прорывать беспилотный боеприпас.

Дат. Это именно, что концептуальная правда. ПВО должно прорываться всем вместе. Для вас может быть тайна, но истребители тоже являются элементом ПВО.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 29 июл 2019, 02:52 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Vaal писал(а):
Летающим крылом "Охотник" у нас.

Но не стратегом.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 29 июл 2019, 14:53 

Зарегистрирован: 31 май 2019, 10:19
Сообщений: 282
Евгений 11 писал(а):
Vaal писал(а):
Летающим крылом "Охотник" у нас.

Но не стратегом.


А если подумать, то не так уж нужны нам теперь стратеги. Мы же теперь капиталисты, а значит наша цель не точечные удары по военным а максимально быстрое уничтожение максимального числа гражданских.

Для этого больше подходят "евро-МБР" в фурах с максимально грязными мульти-мегатонными боеголовками, а для дальних стран "Посейдоны".


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 29 июл 2019, 15:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2009, 18:14
Сообщений: 7228
rikmagulta писал(а):
А если подумать, то не так уж нужны нам теперь стратеги. Мы же теперь капиталисты, а значит наша цель не точечные удары по военным а максимально быстрое уничтожение максимального числа гражданских.

---в случае армагеддона главная задача РВСН РФ превратить пендосию в радиактивную пустыню
В европке надо бить точечно чтобы потом пользоваться ее промышленностью...
Если чтото останется.



_________________
Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 29 июл 2019, 15:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
rikmagulta писал(а):
а максимально быстрое уничтожение максимального числа гражданских.

Нифига подобного.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 29 июл 2019, 15:59 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
гело писал(а):
в случае армагеддона главная задача РВСН РФ

Опять не то.
Главная задача обнулить промышленный и военный капитал (заводы, фабрики, порты, склады, электростанции,ресурсодобывающие узлы, бункеры управления, военные базы, логистические узлы)
Население - сопутствующие потери.
И оно очень не главная цель, как хотят показать либерасты, делая из нас кравожадных варваров.

А вообще когда все выше перестанет быть.
Огромному по численности и голодному, холодному населению не позавидуешь больше, чем бы его совсем не стало...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 29 июл 2019, 16:38 

Зарегистрирован: 10 окт 2017, 06:14
Сообщений: 2542
Ну так и до сих пор и не понятно стало, как дозвуковой ЛК пак да заменит сверхзвуковой Ту-22М


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 29 июл 2019, 16:58 

Зарегистрирован: 26 июл 2017, 14:40
Сообщений: 3675
Легко. Ту-160М продолжить быть частью ядерной триадой. Современные конфликты ясно показали что нужно/нужен дозвуковое летающее крыло/дозвуковой полустратег (некая рабочая лошадка), которая смогла бы выполнять более качественно сегодняшнюю ролю Ту-22М3 в конфликтах низкой интенсивности - сверхзвук не нужен, он усложняет и удорожает.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 29 июл 2019, 22:18 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
rikmagulta писал(а):
А если подумать, то не так уж нужны нам теперь стратеги.

А если еще лучше подумать, то стратеги нам нужны.
rikmagulta писал(а):
Мы же теперь капиталисты, а значит наша цель не точечные удары по военным а максимально быстрое уничтожение максимального числа гражданских.

Какая глупость. Именно капиталисты последние 30 лет занимаются точечными ударами по противнику, начиная от Югославии и кончая нынешним Афганистаном.

rikmagulta писал(а):
Для этого больше подходят "евро-МБР" в фурах с максимально грязными мульти-мегатонными боеголовками, а для дальних стран "Посейдоны".

Нет, не подходит. Война может быть и не ядерной.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 29 июл 2019, 22:19 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
BOND писал(а):
Ну так и до сих пор и не понятно стало, как дозвуковой ЛК пак да заменит сверхзвуковой Ту-22М

Написал несколько раз. Тупо спишут Ту-22М3М со временем и все.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 29 июл 2019, 22:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
flankerivo писал(а):
Современные конфликты ясно показали что нужно/нужен дозвуковое летающее крыло/дозвуковой полустратег (некая рабочая лошадка), которая смогла бы выполнять более качественно сегодняшнюю ролю Ту-22М3 в конфликтах низкой интенсивности - сверхзвук не нужен, он усложняет и удорожает.

Малозаметное ЛК, не может быть рабочей лошадкой в принципе, в силу его сложности и дороговизны. Частично Ту-22М№М заменит как раз Ту-160М2.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 30 июл 2019, 06:13 

Зарегистрирован: 10 окт 2017, 06:14
Сообщений: 2542
Да, фигня это все. Подлетное время, забрасываемый вес, стоимость боеприпаса. Дозвуковое ЛК никак не удовлетворяет этим критериям.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 30 июл 2019, 08:38 

Зарегистрирован: 26 июл 2017, 14:40
Сообщений: 3675
Только подлетное время проблема. Думаю от ЛК до ЛК есть разница. Если сможете вспомнить эскизы одного обьекта, у которого была интегральная схема в сочетании с ЛК. И дешево, и частично стелс, и сердито...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 30 июл 2019, 13:45 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010, 18:23
Сообщений: 5568
А как с подлётным временем у Ту-160 и Ту-22М, у которых единственный крейсерский режим — дозвуковой?



_________________
Как на рваных парусах...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 108 из 141 [ Сообщений: 4202 ]  На страницу Пред.  1 ... 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111 ... 141  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB