Текущее время: 29 мар 2024, 00:43

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 84 из 92 [ Сообщений: 2738 ]  На страницу Пред.  1 ... 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87 ... 92  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ША
СообщениеДобавлено: 07 авг 2016, 17:46 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
прикольно видеть как о физике рассуждают гуманитарии, оперирующие понятиями из истории или беллитристики ввиду отсутствия собственно знаний по теме :)



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ША
СообщениеДобавлено: 07 авг 2016, 18:09 

Зарегистрирован: 28 фев 2016, 17:14
Сообщений: 18
bredych писал(а):
иксперды на каникулах подтягиваются? :)

Когда сам лажанул :D это же так трудно признавать. Иксперд из Пиндостана, читающий журналы для раскормленных гамбургерами забугорных морских свинок. ;)
Ну так можешь назвать хотя бы диапазон в котором работает этот лазер? Или мощность?
Я тут видео видел о взрыве малогабаритной атомной БЧ, в 70-х прошлого века.
Потом читал опровержение, что это всё была наколка для руководства Пентагона и все испытания срежиссированы для чистых и лабораторных условий.
Потом прочитал долбобред от АНБ, про КГБшных агентов с атомными бомбами в чемодане. Это БЧ, на основе КАЛИФОРНИЯ (!). Я просто у пал под стол от смеха, было и грустно и смешно. :mrgreen:
Сколько этого редкого и крайне радиоактивного метала храниться в разных странах?
П.С.: Я вам ещё не то наснимаю в чистом воздухе над пустыней или морем и смонтирую к реальным условиям. Включите мозги, это так же как и с рельсотронами: - суслик есть, но он либо ни фига не может, либо в этих габаритах ни кому и на... не впал.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ША
СообщениеДобавлено: 07 авг 2016, 18:14 

Зарегистрирован: 28 фев 2016, 17:14
Сообщений: 18
bredych писал(а):
прикольно видеть как о физике рассуждают гуманитарии, оперирующие понятиями из истории или беллетристики ввиду отсутствия собственно знаний по теме :)

Очень рекомендую разбаниться и найти мощность ВСУ на об. "Сжатие". И не писать " :D гуманитариям" бурду из своих снов. Так же хотя бы узнать объём горячей камеры в хим. лазерах и лазерах на горячем N+CO, и объём и сечение выхлопного тракта этих генераторов опто диапазона. :D


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ША
СообщениеДобавлено: 07 авг 2016, 18:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 дек 2010, 04:57
Сообщений: 2434
phpBB [video]

https://youtu.be/elLxfvwvprE


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ША
СообщениеДобавлено: 07 авг 2016, 18:55 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
мдя... судя по комментам, иксперды гуманитарии решили почитать вику, но вот мозг прикупить - увы, уже никак.



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ША
СообщениеДобавлено: 07 авг 2016, 20:23 

Зарегистрирован: 28 фев 2016, 17:14
Сообщений: 18
Предлагаю прейти от обсуждения космических кораблей на просторах Большого Театра, к обсуждению перспективного штурмовика. Тут 2/3 темы кидание военно - техническими какашками, влажные "хотелки" и переход на личности.
А если отмодерировать, то останется 10 процентов ценной инфы. Я полагаю, что прежде ПАК ША, нужно наладить совр. системы управления скоротечным боем и оснастить войска совр. закрытыми цифровыми системами боевой информации и целеуказания. Не гробить разведчиков и наводчиков ( живые должны тоже быть в передовых частях) посылая в пекло. Тем паче надо делать эти шаги в виду протяженности нашей территории и необжитости многих наших уголков.
А уже потом чесать языками о вариантах АО, СУО, БРЭО, этого ЛА. Без надёжной связки "махра - воздух", с привязкой по ГЛОНАС и топо геодезии - ни какой ЛА вам в НАП, быстро не поможет и от этой помощи толку не будет. А отвечать за "дружеский огонь" любой военный РФ - просто не должен. Не фига матерям/женам объяснять, про кривость нашего планирования и нерасторопности и не гибкости нашего генералитета.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ША
СообщениеДобавлено: 07 авг 2016, 20:32 

Зарегистрирован: 28 фев 2016, 17:14
Сообщений: 18
bredych писал(а):
мдя... судя по комментам, иксперды гуманитарии решили почитать вику, но вот мозг прикупить - увы, уже никак.
Рекомендую прочитать про "окна прозрачности" атмосферы и насыщенности аэрозолями и водяными парами по высотам и регионам. И что там вы будете сбивать в тумане и облачности? :D
Я знаю только один тип генератора, КВЧ - мазер. Генераторы когерентного излучения в диапазоне "жесткий ренген", тоже не компактные и опасные машинки, с энергоёмкой накачкой.
Завязываете вы с ЛСД и альтернативными реальностями.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ША
СообщениеДобавлено: 07 авг 2016, 20:38 

Зарегистрирован: 28 фев 2016, 17:14
Сообщений: 18
Чем мы отличились в возвращении Крыма? :)
Возвращали же всем старым советским? :D
Отличились в дерзости, внезапности и не шаблонности действий и нормальной организации и связи между подразделениями. Были конечно ляпы и накладки. Но всё в среднем, на 4+++.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ША
СообщениеДобавлено: 08 авг 2016, 19:28 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
мдя... давайте вы лучше будете жевать читать, а? :)



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ША
СообщениеДобавлено: 08 авг 2016, 23:42 

Зарегистрирован: 28 фев 2016, 17:14
Сообщений: 18
bredych писал(а):
мдя... давайте вы лучше будете жевать читать, а? :)
Давай ты будешь советовать своим родным, а не мне. Адепт световых мечей и СТЕЛС пихоты. :D


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ША
СообщениеДобавлено: 09 авг 2016, 00:03 

Зарегистрирован: 28 фев 2016, 17:14
Сообщений: 18
bredych писал(а):
мдя... давайте вы лучше будете жевать читать, а? :)
И/или у кое - кого есть желание построить ЦУ штурмового авиакомплекса, с Р-160 на борту.
Я тут читал пространные переливания :D, из полного в ещё более полное в теме про об. "Молот". И тут тоже самое. Украина - АТО, то и сё... :P
Я думаю ИМХО: - что вы все мало представляете себе армию укров и в особенности ВВС и береговую оборону. Это самые пропащие рода войск, после "распродажи" ПВО ВСУ. И вообще какое на фиг целеуказание, может быть у лётчиков :D Су-25 и Су-24 при НАП? Если внизу командование слыхом не знает, что будут делать его солдаты и офицеры и слабо представляет, что со всём этим делать! Офицеры среднего звена пьяны и целеуказание дают с помощью мобильника и Андроид - планшета: - просто в эфир. А ещё НГУ и " эмиссары ДУК": задрачивают в соц. сетях в прямом эфире( так скать риал таймом) показывают свои деяния и отдают приказы своим бойцам (!) в "Фейсбуке и "Твитере".
Вы видели когда либо приказ Шойгу или кто там сейчас у амеров министр, через соц. сеть?
А на верху летают полностью деморализованные пилоты, либо пилоты - нацисты ( есть и такие в Кульбакино). Которые имеют самый минимальный налёт за 10 лет и почти не тренировались после Скнылива. Да ещё и летают на старом хламье, которое в пору содержать Ираку и Сирии ,уже после прихода США. :mrgreen:
И вы пытаетесь сравнить Афган и Бл. Восток и пр. конфликты, с 25 -летней выдержкой перманентным бардаком, который не лечиться даже бочкой горилки из гомеляса? :)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ША
СообщениеДобавлено: 23 авг 2016, 12:49 

Зарегистрирован: 27 мар 2011, 15:44
Сообщений: 498
"...Размер имеет значение: зачем ВКС РФ нужен турбовинтовой штурмовик..."

http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201 ... ource=smi2


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ША
СообщениеДобавлено: 23 авг 2016, 21:21 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12211
Откуда: Нижний Новгород
Владимир_75 писал(а):
"...Размер имеет значение: зачем ВКС РФ нужен турбовинтовой штурмовик..."

45 лет на вооружении ;)

Изображение



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ША
СообщениеДобавлено: 24 авг 2016, 00:48 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
автор статьи почему-то забывает, что закупок этих турбопепелацев как-то не особо заметно. вот сша впарили марионеточному афгану партию. Колумбийцам, столь же зависимым от сша, впарили. Кто еще покупал? Не припомню.
А рекомендовать попил бабла родному МО, не поинтересовавшись тем, насколько востребовано это растущее предложение турбопепелацев - за милую душу..


(блин, почитал, что школота выше накалякала - вконец детишки упоролись))



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ША
СообщениеДобавлено: 24 авг 2016, 10:06 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
bredych писал(а):
афгану партию.

Они там хоть, что навоевали, али нет?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ША
СообщениеДобавлено: 24 авг 2016, 16:07 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
не слышал. Зато помню,что ирак су25 и ми-24 закупает. Хоть казалось бы: нищая страна, бармалеев с калашами в избытке - все по рецепту))
а вот шиш,не хотят рецепта))



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ША
СообщениеДобавлено: 27 авг 2016, 23:32 

Зарегистрирован: 21 июл 2016, 18:32
Сообщений: 45
ИзображениеВероятный американский ПАК ША:
https://uk.news.yahoo.com/stunning-photo-shows-us-10-205010759.html


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ША
СообщениеДобавлено: 28 авг 2016, 04:16 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
нет.
Это не более чем один из легких турбоштурмовиков, продаваемых сша в папуасии.
Их несколько видов - на основе Т-6, на основе эртрактора, на основе эмбраера и на основе... а, не помню, кого еще.



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ША
СообщениеДобавлено: 30 авг 2016, 18:04 
bredych писал(а):
нет.
Это не более чем один из легких турбоштурмовиков, продаваемых сша в папуасии.
Их несколько видов - на основе Т-6, на основе эртрактора, на основе эмбраера и на основе... а, не помню, кого еще.

Почему "не более чем"? Бразильцы выиграли конкурс, это лучший штурмовик для современных задач армии США, там же ссылка, в статье, про штурмовые перспективы, разброс как у нас, Як-т50-ил2 https://theaviationist.com/2016/03/14/these-are-the-planes-that-could-replace-a10/, лично считаю что только у "легких турбоштурмовиков", есть будущее, беспилотное конечно.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ША
СообщениеДобавлено: 30 авг 2016, 18:17 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
Гость писал(а):
bredych писал(а):
нет.
Это не более чем один из легких турбоштурмовиков, продаваемых сша в папуасии.
Их несколько видов - на основе Т-6, на основе эртрактора, на основе эмбраера и на основе... а, не помню, кого еще.

Почему "не более чем"? Бразильцы выиграли конкурс, это лучший штурмовик для современных задач армии США, там же ссылка, в статье, про штурмовые перспективы, разброс как у нас, Як-т50-ил2 https://theaviationist.com/2016/03/14/these-are-the-planes-that-could-replace-a10/, лично считаю что только у "легких турбоштурмовиков", есть будущее, беспилотное конечно.

выигрыш одного из конкурсов - это показатель "лучшести"? Я вас умоляю. Не читайте до обеда желтых газет.
Выигравшие другие конкурсы другие модели - тоже лучшие? И вообще вся поставляемая техника - собрание лучших из лучших из лучших из лучших" (С)MiB ?
))
И таки самим сша эти помойки нафиг не сдались. Это только для вооружения марионеточных правительств оккупированных стран. Чтоб своих дикарей гонять могли, а империи сопротивляться - нет.



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ША
СообщениеДобавлено: 30 авг 2016, 19:03 
bredych писал(а):
выигрыш одного из конкурсов - это показатель "лучшести"?
И таки самим сша эти помойки нафиг не сдались.

Да - победа в конкурсе, это показатель "лучшести" затем их и проводят, чтобы выбрать самого подходящего по условим, на момент конкурса, для заказчика, его победитель - лучший из возможных. Бывают неудачи, но более "лучших" механизмов, что то ни у кого нет.

Ну, и я в качестве шутки написал, но с долей шутки, для иллюстрации того что концепция - дешевый винтовой штурмовик, это перспектива, и в данном случае, жизнями пилота (американца), они не рискуют.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ША
СообщениеДобавлено: 31 авг 2016, 00:01 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
вам еще раз напомнить, что конкурсов было немало, и в каждом из них побеждал кто-то другой? :)
Или избирательная глухота? :)

Цитата:
и в данном случае, жизнями пилота (американца), они не рискуют.

потому что эти корыта - для оккупированных папуасий.



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ША
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2017, 12:00 

Зарегистрирован: 27 мар 2011, 15:44
Сообщений: 498
СУ-34 МОЖЕТ СТАТЬ ОДНОМЕСТНЫМ ШТУРМОВИКОМ

https://www.aviaport.ru/digest/2017/11/01/494373.html

ИМХО, да ну нах.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ША
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2017, 12:29 

Зарегистрирован: 10 окт 2017, 06:14
Сообщений: 2542
Владимир_75 писал(а):
ИМХО, да ну нах.
А шо, нормально

Детали планера настолько растиражируют, что весь воздушный флот на планере двадцатьсемеры построят. Красиво


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ША
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2017, 12:33 

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18
Сообщений: 6196
Только дорого и непрактично.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ША
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2017, 12:35 

Зарегистрирован: 10 окт 2017, 06:14
Сообщений: 2542
Дык дешевле будет)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ША
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2017, 18:07 

Зарегистрирован: 27 мар 2011, 15:44
Сообщений: 498
BOND писал(а):
А шо, нормально
Детали планера настолько растиражируют, что весь воздушный флот на планере двадцатьсемеры построят. Красиво


Лишь остаётся сожалеть, что всякие там ретрограды, в своё время, всю бомбардировочную авиацию(включая фронтовую) на Ту-160 не пересадили. Красотень же, ага.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ША
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2017, 11:58 

Зарегистрирован: 10 окт 2017, 06:14
Сообщений: 2542
Я не понимаю сарказма. Су 25 снят с производства. Какие ваши доказательства?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ША
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2017, 16:40 

Зарегистрирован: 27 мар 2011, 15:44
Сообщений: 498
А это не сарказм(ну почти :) ), а в общем то Ваши слова отзеркаленные на бомбардировочную авиацию.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ША
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2017, 23:54 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2010, 11:18
Сообщений: 1656
phpBB [video]

https://youtu.be/JGoweq80Jsg



_________________
Per aspera ad astra
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 84 из 92 [ Сообщений: 2738 ]  На страницу Пред.  1 ... 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87 ... 92  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB