Текущее время: 28 мар 2024, 13:10

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 32 из 49 [ Сообщений: 1469 ]  На страницу Пред.  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 ... 49  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: МиГ-31 / MiG-31 Foxhound
СообщениеДобавлено: 30 сен 2018, 20:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
Евгений 11 писал(а):
Leonar писал(а):
мысля пришла.
а может быть что вот это вот - "полувитковый бип-бип" для "кинжалов" дабы цу выдать по движущейся цели?
Сомнительно. Ибо "Кинжал", не предназначен вообще для поражения маневренных целей, в первую очередь кораблей.

почему же?
оно же именно это и заявлено
Цитата:
Более того, это класс высокоточного оружия, которое имеет многофункциональную боевую часть, позволяющую работать как по стационарным, так и по движущимся целям. В частности, авианосцы и корабли класса крейсер, эсминец, фрегат – потенциальные цели для этого оружия.
Борисов.(с)
http://archive.redstar.ru/index.php/com ... ?attempt=1


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: МиГ-31 / MiG-31 Foxhound
СообщениеДобавлено: 30 сен 2018, 20:58 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Leonar писал(а):
почему же?
оно же именно это и заявлено


Сказать можно много чего, а Борисов может отмочить к тому же.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: МиГ-31 / MiG-31 Foxhound
СообщениеДобавлено: 30 сен 2018, 21:15 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
Евгений 11 писал(а):
Leonar писал(а):
почему же?
оно же именно это и заявлено


Сказать можно много чего, а Борисов может отмочить к тому же.

ну это не ахти аргумент... и не только лишь Борисов "заявлял"
так почему же кинжал не предназначен для этого?
ткзть, какие доводы?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: МиГ-31 / MiG-31 Foxhound
СообщениеДобавлено: 30 сен 2018, 21:29 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
Цитата:
так почему же кинжал не предназначен для этого?
почему ПКР не предназначен для сбивания спутников?
Наверно потому же, почему МБР не предназначена для сбивания самолетов.



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: МиГ-31 / MiG-31 Foxhound
СообщениеДобавлено: 30 сен 2018, 21:42 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
bredych писал(а):
Наверно потому же, почему МБР не предназначена для сбивания самолетов.

причем тут самолеты?
корабли топить, да и к тому же и не мбр
да к тому же и мбр некоторые учат топить корабли


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: МиГ-31 / MiG-31 Foxhound
СообщениеДобавлено: 01 окт 2018, 01:33 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
64-й писал(а):
как оно будет наводиться на подвижную цель если боеголовка гиперзвуковая (в облаке плазмы) ?

а оная на всем диапазоне траектории гиперзвуковая? и в облаке плазмы? не проницаемые для некоторых частот связи?
64-й писал(а):
а по массогабариту чОрному : похоже на вариацию этого:

это то понятно...
зачем, не понятно...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: МиГ-31 / MiG-31 Foxhound
СообщениеДобавлено: 01 окт 2018, 01:52 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010, 18:23
Сообщений: 5568
64-й как оно будет наводиться на подвижную цель если боеголовка гиперзвуковая (в облаке плазмы) ?

Будет наводиться, пока за границей атмосферы.


похоже на вариацию этого:
точнее по логике ЭТО сделано на основе военного образца.


Кажется где-то читал, что у Ишима ЖРД и на первой, и на второй, и на третьей ступени. У 79М6 же только на третьей.



_________________
Как на рваных парусах...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: МиГ-31 / MiG-31 Foxhound
СообщениеДобавлено: 01 окт 2018, 01:57 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Leonar писал(а):
ну это не ахти аргумент... и не только лишь Борисов "заявлял"

В наших палестинах, к сожалению это уже аргумент.
Leonar писал(а):
так почему же кинжал не предназначен для этого?

Тем, что это, обычная ракета средней дальности но с воздушным носителем.

Leonar писал(а):
ткзть, какие доводы?


От облака плазмы, до трудностей с наведением по подвижной цели при стрельбе на полную дальность.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: МиГ-31 / MiG-31 Foxhound
СообщениеДобавлено: 01 окт 2018, 02:47 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
Евгений 11 писал(а):
В наших палестинах, к сожалению это уже аргумент.

ну бред же
Евгений 11 писал(а):
Тем, что это, обычная ракета средней дальности но с воздушным носителем.

пкр - тоже обычная ракета
Евгений 11 писал(а):
От облака плазмы, до трудностей с наведением по подвижной цели при стрельбе на полную дальность.

тык вопрос был в чем? именно что в вопросах наведения...
с вопросами маневрирования вопросов же нет...
(хотя вот тоже интересно с позиционированием в пространстве по неподвижным целям в связи с облаком плазмы тоже почему-то вопросов нет... а це есть в большей степени вопросы связи...)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: МиГ-31 / MiG-31 Foxhound
СообщениеДобавлено: 01 окт 2018, 14:15 

Зарегистрирован: 10 окт 2017, 06:14
Сообщений: 2542
Как бы вот цель кинжалов нарисована
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=BLR4e9UzbMo


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: МиГ-31 / MiG-31 Foxhound
СообщениеДобавлено: 01 окт 2018, 15:25 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
BOND писал(а):
Как бы вот цель кинжалов нарисована

Нарисовать можно все что угодно.

Leonar писал(а):
ну бред же

В нашей ситуации уже нет. Срач по поводу "закрытия" программы СУ-57 имеет вполне международные масштабы А все из-за одного клоуна журналиста.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: МиГ-31 / MiG-31 Foxhound
СообщениеДобавлено: 03 окт 2018, 13:26 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
Евгений 11 писал(а):
Срач по поводу "закрытия" программы СУ-57 имеет

первый раз слышу


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: МиГ-31 / MiG-31 Foxhound
СообщениеДобавлено: 03 окт 2018, 14:07 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Leonar писал(а):
Евгений 11 писал(а):
Срач по поводу "закрытия" программы СУ-57 имеет

первый раз слышу

Бывает. А по иностранным форумам и сайтам эта тема до сих пор гуляет.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: МиГ-31 / MiG-31 Foxhound
СообщениеДобавлено: 03 окт 2018, 20:08 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54
Сообщений: 11518
Откуда: такие только берутся
Евгений 11 писал(а):
А по иностранным форумам и сайтам эта тема до сих пор гуляет.

"В ставке Гитлера все малохольные" (с)



_________________
Полезные ссылки на форуме:
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: МиГ-31 / MiG-31 Foxhound
СообщениеДобавлено: 03 окт 2018, 20:52 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: МиГ-31 / MiG-31 Foxhound
СообщениеДобавлено: 03 окт 2018, 23:28 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
Leonar писал(а):
bredych писал(а):
Наверно потому же, почему МБР не предназначена для сбивания самолетов.

причем тут самолеты?
корабли топить, да и к тому же и не мбр
да к тому же и мбр некоторые учат топить корабли

ну да, ну да...
"При чем тут высоко? Я спрашиваю, почему нельзя попасть стрелой из лука в солнце?!?" (С) диалог с зулусом.

А ишим по размерам заметно крупнее изделия 08. Даже не вспоминая про совершенно нелепое решение повесить модные тогда решетчатые рули на ракету-носитель.



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: МиГ-31 / MiG-31 Foxhound
СообщениеДобавлено: 04 окт 2018, 10:50 

Зарегистрирован: 07 июл 2016, 07:19
Сообщений: 370
bredych, не буду вмешиваться в ваш батл "может ли кинжал попасть в корабль". Просто картинка про решетчатые рули:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: МиГ-31 / MiG-31 Foxhound
СообщениеДобавлено: 04 окт 2018, 12:31 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010, 18:23
Сообщений: 5568
AD180
Там эти рули используются на этапе торможения, и их лишнее сопротивление не лишнее.



_________________
Как на рваных парусах...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: МиГ-31 / MiG-31 Foxhound
СообщениеДобавлено: 04 окт 2018, 15:10 

Зарегистрирован: 07 июл 2016, 07:19
Сообщений: 370
ЦАРь писал(а):
AD180
Там эти рули используются на этапе торможения, и их лишнее сопротивление не лишнее.


Да, сопротивление их не волновало, но о весе они думали, так? О том как это работает на гиперзвуке и в верхних слоях атмосферы думали? Значит с этими вопросами всё нормально у решёток.
А о сопротивлении думали создатели Р-77, долго думали, но за тридцать лет так от решёток и не отказались. Наверное, и с сопротивлением всё не так плохо.
Уж по крайней мере это не "нелепица", как, bredych заявил.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: МиГ-31 / MiG-31 Foxhound
СообщениеДобавлено: 04 окт 2018, 22:57 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 авг 2012, 14:49
Сообщений: 135
AD180 писал(а):

А о сопротивлении думали создатели Р-77, долго думали, но за тридцать лет так от решёток и не отказались. Наверное, и с сопротивлением всё не так плохо.
Уж по крайней мере это не "нелепица", как, bredych заявил.


Такие рули часто используются, где нужны очень компактные складные рули, практически не выступающие в сложенном состоянии . На Р-77 они изначально тоже складные должны были быть.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: МиГ-31 / MiG-31 Foxhound
СообщениеДобавлено: 05 окт 2018, 01:11 

Зарегистрирован: 25 фев 2012, 04:25
Сообщений: 832
AD180 писал(а):
ЦАРь писал(а):
AD180
Там эти рули используются на этапе торможения, и их лишнее сопротивление не лишнее.

Да, сопротивление их не волновало, но о весе они думали, так? О том как это работает на гиперзвуке и в верхних слоях атмосферы думали?
- Думали.

AD180 писал(а):
Значит с этими вопросами всё нормально у решёток.
- Не значит.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: МиГ-31 / MiG-31 Foxhound
СообщениеДобавлено: 06 окт 2018, 14:03 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
AD180 писал(а):
Да, сопротивление их не волновало, но о весе они думали, так? О том как это работает на гиперзвуке и в верхних слоях атмосферы думали? Значит с этими вопросами всё нормально у решёток.
А о сопротивлении думали создатели Р-77, долго думали, но за тридцать лет так от решёток и не отказались. Наверное, и с сопротивлением всё не так плохо.
Уж по крайней мере это не "нелепица", как, bredych заявил.

да, тормозят они отлично )
И на гиперзвуке тоже )
Где-то была довольно давно картинке интерференции ударных волн от подобной решетки в свзв потоке. Лень искать. Впрочем, думаю, вы тоже примерно представляете, как оно выглядит.

А что возможность делать складные рули, которые помимо прочего в сложенном состоянии оказываются не в потоке, а в "тени" рамки" - вполне себе профит. Равно как и малый шарнирный момент.



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: МиГ-31 / MiG-31 Foxhound
СообщениеДобавлено: 07 окт 2018, 04:52 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:32
Сообщений: 3204
Откуда: Москва
Изображение

https://russianplanes.net/id238786



_________________
Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.

Чем меньше знаешь физику, тем больше в мире чудес
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: МиГ-31 / MiG-31 Foxhound
СообщениеДобавлено: 10 окт 2018, 21:42 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2017, 00:16
Сообщений: 374
Откуда: Здесь нет ни сезона дождей ни полярной ночи.
https://vpk.name/news/230418_mig31bm_poluchit_modernizirovannyii_radar.html
Для истребителя-перехватчика МиГ-31БМ разрабатывается модернизированная версия радиолокационного комплекса.
Говорят что на базе Белки будут ваять.
Если взять 'простое' масштабирование Белки под размеры Мига получается 2930 элементов. Учитывая размер Белки 70см*90см[≈ 0.5(м)2] и Мига 110см*110см[≈ 0.95(м)2] в 1.92 раз площадь разнится. Просто линза-концентратор ЭМ излучения будет, хватит ли 2-ух Д-30Ф6 что бы запитать всё это дело[Знаю-хватит])
Ух, платформушка какая - ПЛАТФОРМИЩЕ МИГАРЬ.

PS. Интересные факты => Полотно AWACS 8мх1,7м ≈ 10.676 (м)2, только модули пожирнее и волны потолще.



_________________
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: МиГ-31 / MiG-31 Foxhound
СообщениеДобавлено: 10 окт 2018, 22:11 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
Higgs писал(а):
олотно AWACS 8мх1,7м ≈ 10.676 (м)2

а оное из аналогичных элементов состоит?
Higgs писал(а):
масштабирование Белки под размеры Мига получается 2930 элементов.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: МиГ-31 / MiG-31 Foxhound
СообщениеДобавлено: 11 окт 2018, 03:43 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010, 18:23
Сообщений: 5568
Higgs
Или оставят старый приёмно-передающий тракт с антенной, а заменят вычислитель и прилагающийся софт.



_________________
Как на рваных парусах...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: МиГ-31 / MiG-31 Foxhound
СообщениеДобавлено: 11 окт 2018, 18:39 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2017, 00:16
Сообщений: 374
Откуда: Здесь нет ни сезона дождей ни полярной ночи.
ЦАРь писал(а):
Или оставят старый приёмно-передающий тракт с антенной, а заменят вычислитель и прилагающийся софт.

однобортноеПФАР сейчас не модно.
Да и просто переделывание ПФАР в АФАР это из разряда как сделать чуть лучше (до 30%) но за кратно бОльшие деньги. Также генерирующий магнетрон один и сильно на нем с "насройками не поиграть" нету разделения луча, сверхширокополосности и мультиплексирования функционала (РЭБ, поиск), хотя магнетрон хорош по КПД но схема много теряет.
Будет АФАР и следовательно фазовращатели, тракты, генераторы и охлаждение новое, там же свежий БИУС с возможностью задела под ЦАФАР, благо места целый вагончик, и можно вкорячить ПЛИС||DSP для цифрового преобразовния.
Изображение

Проще говоря, нихрена это не модернизация а целый ворох ОКР, но не с нуля а на базе Белки.
МАТЧАСТЬ:Бортовые цифровые антенные решётки (86МБ|100стр)http://militaryrussia.ru/forum/download/file.php?id=39177



_________________
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: МиГ-31 / MiG-31 Foxhound
СообщениеДобавлено: 14 ноя 2018, 23:41 
-


  
 
 Заголовок сообщения: Re: МиГ-31 / MiG-31 Foxhound
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2018, 02:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283


https://www.google.ru/maps/place/48%C2%B018'00.3%22N+46%C2%B012'22.8%22E/@48.3002778,46.2054906,253m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d48.3000833!4d46.2063333


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: МиГ-31 / MiG-31 Foxhound
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2018, 14:57 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2008, 22:59
Сообщений: 959
По ходу дела разум проникает в массы.

Радар для 31-го на базе решений Белки должен был проектироваться параллельно с самим радаром для Су-57. Этот же радар должен быть установлен на всех Ту-22 и Ту-160. Тогда будет серийность, а чудовищные деньги потраченные на это будут потрачены с пользой.

Все, Заслон на нынешний момент окончательно устарел и никакие его модернизации не должны проводиться. Только замена.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 32 из 49 [ Сообщений: 1469 ]  На страницу Пред.  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 ... 49  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB