Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
Война в воздухе http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=5&t=542 |
Страница 15 из 19 |
Автор: | ooooboy [ 23 авг 2016, 02:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Война в воздухе |
https://www.youtube.com/watch?v=9yAUNvEVKII https://www.youtube.com/watch?v=-Gyd3pSpKrM https://www.youtube.com/watch?v=Wk3koT7_Ve0 |
Автор: | Нерон [ 13 сен 2016, 09:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Война в воздухе |
https://youtu.be/Ncek5WiPl7o |
Автор: | Нерон [ 07 окт 2016, 10:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Война в воздухе |
Ф-104 |
Автор: | Нерон [ 07 окт 2016, 10:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Война в воздухе |
Всех по немного |
Автор: | sivuch [ 08 окт 2016, 01:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Война в воздухе |
Ничего не пойму - Вигген голубой ,Фантом розовый . Это что ,толерантность на марше ? |
Автор: | Нерон [ 08 окт 2016, 08:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Война в воздухе |
sivuch Цитата: Это что ,толерантность на марше ? То художник . он так видит |
Автор: | 10V [ 19 июн 2017, 22:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Война в воздухе |
Цитата: Цитата: New details on #Syria jet shoot down: US F18 fired 2 missiles at range of .6 miles; 1st missed, 2nd blew rear SU-22 off; chute spotted Подробности того как сбивали Су-22. Американцы сообщают, что F/A-18E выпустил две ракеты с расстояния примерно в км (непонятно это там 0,6 мили или 6 миль имеется ввиду), первая ракета промахнулась, вторая попала и оторвала заднюю часть Су-22 |
Автор: | 10V [ 06 авг 2017, 13:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Война в воздухе |
Автор: | Eldarado [ 06 авг 2017, 15:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Война в воздухе |
Господин десять вольт, а подробности? Шо за томагавки? И почему сирийский флаг на борту? |
Автор: | bredych [ 06 авг 2017, 16:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Война в воздухе |
не пальмы? |
Автор: | Eldarado [ 06 авг 2017, 16:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Война в воздухе |
В отпуск вам, барин, надо - везде пальмы мерещатся. Судя по эмблеме самолёта под флагом, эта наглая рожа - чмо, которое сбило сирийский самолёт. |
Автор: | 10V [ 06 авг 2017, 17:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Война в воздухе |
Eldarado Да какие тут подробности ? Чай не ВМВ. Да и прям постом выше всё изложено. Это тот F/А-18 и его пилот что добились победы в воздухе, о чём собственно и отметка на борту. |
Автор: | женя [ 19 сен 2017, 13:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Война в воздухе |
Кадры уничтожения сирийского Су-22 и иранского беспилотника Shahed 129 американцами. Сылки: http://radikal.ru/video/LQDFJx59aiv https://vk.com/videos-123538639?z=video-123538639_456244315%2Fpl_-123538639_-2 |
Автор: | 10V [ 02 окт 2017, 00:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Война в воздухе |
https://www.youtube.com/watch?v=P325Mr05LYw |
Автор: | 10V [ 08 янв 2018, 23:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Война в воздухе |
https://safaniuk.livejournal.com/65847.html |
Автор: | bredych [ 09 янв 2018, 22:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Война в воздухе |
29 бортов за год? А это серьезно.. и почему я не слышал ничего? |
Автор: | 10V [ 28 май 2018, 23:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Война в воздухе |
https://www.youtube.com/watch?v=ig4XOziHC2Q |
Автор: | 10V [ 20 фев 2019, 23:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Война в воздухе |
https://www.youtube.com/watch?v=f-poHNWqtrg |
Автор: | Yppu [ 28 фев 2019, 00:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Война в воздухе |
JF-17 vs Миг-21 "Бизон" https://www.youtube.com/watch?v=vkpMG8lslyo https://www.youtube.com/watch?v=bGvgDATPNcU https://www.youtube.com/watch?v=OStmS64GCPI |
Автор: | 10V [ 04 ноя 2019, 19:53 ] |
Заголовок сообщения: | Воздушный бой: ДВБ, БВБ, тактика и приёмы |
AK писал(а): Цитата: Современный воздушный бой в первую очередь - работа с оборудованием кабины, решение тактических задач по обнаружению, скрытному выходу, организации тактических ловушек для противника, а не бвб в стиле 40-х. Как говорил Богдан в своём интервью, всё это в итоге и сводится к БВБ, и у кого маневреннее машина, тот и в шоколаде. УР СД и БД тогда на кой ? Су-35 способен увернуться от 6-ти УР Р-37 выпущенных МиГ-31 с дистанции в 30-70 км ? |
Автор: | AK [ 05 ноя 2019, 03:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Су-35 / Су-35С / Су-27СМ2/СМ3 |
Цитата: УР СД и БД тогда на кой ? Су-35 способен увернуться от 6-ти УР Р-37 выпущенных МиГ-31 с дистанции в 30-70 км ? Посмотрите интервью Богдана (минуты с 8-9й). https://www.youtube.com/watch?v=1tEo3euof1U Р-37 не такая маневренная ракета, предназначенная для крупных целей (бомберов) и не маневрирующих дозвуковых КР. ДВБ не даёт гарантии уничтожения противника(ов), БВБ неизбежен. |
Автор: | SiN [ 05 ноя 2019, 11:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Су-35 / Су-35С / Су-27СМ2/СМ3 |
10V писал(а): УР СД и БД тогда на кой ? Работать по ДРЛО, заправщикам, помехопостановщикам, разведчикам, бомбардировщикам, ударной авиации и отражать налет КР. 10V писал(а): Су-35 способен увернуться от 6-ти УР Р-37 выпущенных МиГ-31 с дистанции в 30-70 км ? И ключи от квартиры пжста... Спойлер: Показать |
Автор: | 10V [ 05 ноя 2019, 23:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Су-35 / Су-35С / Су-27СМ2/СМ3 |
AK писал(а): Р-37 не такая маневренная ракета, предназначенная для крупных целей (бомберов) и не маневрирующих дозвуковых КР. Су-35, мягко говоря, цель не мелкая, по размерам вполне сопоставимая с бомбером в лице Су-34.Р-37 предназначена для работы по целям маневрирующим с перегрузкой до 8G, гружённый топливом и ракетами Су-35 вряд ли выдаст больше. Для КС-172 еще больше заявляли (то ли 10, то ли 12). |
Автор: | 10V [ 05 ноя 2019, 23:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Су-35 / Су-35С / Су-27СМ2/СМ3 |
Цитата: плюс условия боя: в ответ по 31у же тоже может быть совершен пуск РВВ-СД. И тут еще бабка на двое сказала у кого больше шанс увернуться от атаки - у 31ого или у 35ого... То о чем и речь, до БВБ тут как до Луны ... |
Автор: | AK [ 06 ноя 2019, 05:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Су-35 / Су-35С / Су-27СМ2/СМ3 |
10V писал(а): AK писал(а): Р-37 не такая маневренная ракета, предназначенная для крупных целей (бомберов) и не маневрирующих дозвуковых КР. Су-35, мягко говоря, цель не мелкая, по размерам вполне сопоставимая с бомбером в лице Су-34.Р-37 создавалась для перехвата стратегических бомберов и самолётов ДРЛО на большой дальности Гоняться за истребителем на границе зоны поражения у неё не хватит энергии. Цитата: Р-37 предназначена для работы по целям маневрирующим с перегрузкой до 8G, гружённый топливом и ракетами Су-35 вряд ли выдаст больше. Для КС-172 еще больше заявляли (то ли 10, то ли 12). Можно увернуться даже от гораздо более энергичной AIM-120, используя противоракетные манёвры и приёмы. Цитата: То о чем и речь, до БВБ тут как до Луны ... Это распространённый миф, основанный на кино и компьютерных играх, что можно пустить ракету на макс дальность и гарантированно поразить цель. В реальности, противник использует тактические приёмы ухода от ракет и РЭБ, средства постановки помех постоянно совершенствуются. Даже если половина ракет средней дальности достигнет цели, остальная часть группы неминуемо вступит в БВБ. |
Автор: | flankerivo [ 06 ноя 2019, 09:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Су-35 / Су-35С / Су-27СМ2/СМ3 |
Сценарий современного воздушного боя насыщен средств РЭБ и РЭП и как сказал Богдан, все на конец уходит к БВБ. ДВБ возможен, но только когда есть ярко выраженное технологическое неравноправие между участниками воздушного боя. Например, немаловероятно Су-35 убил бы с дальнего подхода F-16A, B, C, D. Но всегда есть множественный набор условии, особенности, даже случайности, разница в подготовки пилотов, даже моментное состояние пилота... Все это только увеличивает предпосылки для осуществлении БВБ вместо ДВБ. |
Автор: | 10V [ 06 ноя 2019, 12:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Су-35 / Су-35С / Су-27СМ2/СМ3 |
AK писал(а): 10V писал(а): AK писал(а): Р-37 не такая маневренная ракета, предназначенная для крупных целей (бомберов) и не маневрирующих дозвуковых КР. Су-35, мягко говоря, цель не мелкая, по размерам вполне сопоставимая с бомбером в лице Су-34.Р-37 создавалась для перехвата стратегических бомберов и самолётов ДРЛО на большой дальности Гоняться за истребителем на границе зоны поражения у неё не хватит энергии. Цитата: Цитата: Р-37 предназначена для работы по целям маневрирующим с перегрузкой до 8G, гружённый топливом и ракетами Су-35 вряд ли выдаст больше. Для КС-172 еще больше заявляли (то ли 10, то ли 12). Можно увернуться даже от гораздо более энергичной AIM-120, используя противоракетные манёвры и приёмы. |
Автор: | 10V [ 06 ноя 2019, 12:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Су-35 / Су-35С / Су-27СМ2/СМ3 |
flankerivo писал(а): Сценарий современного воздушного боя насыщен средств РЭБ и РЭП и как сказал Богдан, все на конец уходит к БВБ. ДВБ возможен, но только когда есть ярко выраженное технологическое неравноправие между участниками воздушного боя. Например, немаловероятно Су-35 убил бы с дальнего подхода F-16A, B, C, D. Но всегда есть множественный набор условии, особенности, даже случайности, разница в подготовки пилотов, даже моментное состояние пилота... Все это только увеличивает предпосылки для осуществлении БВБ вместо ДВБ. Вам бы это в теме про С-300 и им подобным зениткам рассказать, а то там народ свято верует в какието сотни км ... |
Автор: | flankerivo [ 06 ноя 2019, 12:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Су-35 / Су-35С / Су-27СМ2/СМ3 |
Аааа нет. Ошибаешься. Не сравнивай енергетику ПВО комплекса и самолетного комплекса. Преимущество в борьбе "ПВО-самолет" на стороне ПВО. Десятки, сотни, но на земле всегда легче чем в воздухе. Да, РЕБ усложняет задачу, но легче летчику не будет. |
Автор: | AK [ 06 ноя 2019, 13:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Су-35 / Су-35С / Су-27СМ2/СМ3 |
10V писал(а): AK писал(а): 10V писал(а): AK писал(а): Р-37 не такая маневренная ракета, предназначенная для крупных целей (бомберов) и не маневрирующих дозвуковых КР. Су-35, мягко говоря, цель не мелкая, по размерам вполне сопоставимая с бомбером в лице Су-34.Р-37 создавалась для перехвата стратегических бомберов и самолётов ДРЛО на большой дальности Гоняться за истребителем на границе зоны поражения у неё не хватит энергии. У истребителя завоевания превосходства в воздухе будет больше шансов победить в воздушном бою против специализированного дальнего перехватчика. Можно и от пары увернуться, может даже от шести, всё зависит от условий. Я склонен доверять суждению профессионального летчика, освоившего все современные отечественные боевые авиационные комплексы и знакомого с возможностями иностранной техники, тов. Богдана. |
Страница 15 из 19 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |