Форум "Стелс машины"
http://paralay.iboards.ru/

Война в воздухе
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=5&t=542
Страница 15 из 19

Автор:  ooooboy [ 23 авг 2016, 02:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Война в воздухе

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=9yAUNvEVKII
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=-Gyd3pSpKrM
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=Wk3koT7_Ve0

Автор:  Нерон [ 13 сен 2016, 09:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Война в воздухе

phpBB [video]

https://youtu.be/Ncek5WiPl7o

Автор:  Нерон [ 07 окт 2016, 10:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Война в воздухе

Ф-104
Изображение

Автор:  Нерон [ 07 окт 2016, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Война в воздухе

Всех по немного

Изображение

Автор:  sivuch [ 08 окт 2016, 01:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Война в воздухе

Ничего не пойму - Вигген голубой ,Фантом розовый .
Это что ,толерантность на марше ?

Автор:  Нерон [ 08 окт 2016, 08:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Война в воздухе

sivuch

Цитата:
Это что ,толерантность на марше ?


То художник :) . он так видит :D

Автор:  10V [ 19 июн 2017, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Война в воздухе

Цитата:
Цитата:
New details on #Syria jet shoot down: US F18 fired 2 missiles at range of .6 miles; 1st missed, 2nd blew rear SU-22 off; chute spotted


Подробности того как сбивали Су-22. Американцы сообщают, что F/A-18E выпустил две ракеты с расстояния примерно в км (непонятно это там 0,6 мили или 6 миль имеется ввиду), первая ракета промахнулась, вторая попала и оторвала заднюю часть Су-22

Автор:  10V [ 06 авг 2017, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Война в воздухе

Изображение

Автор:  Eldarado [ 06 авг 2017, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Война в воздухе

Господин десять вольт, а подробности? Шо за томагавки? И почему сирийский флаг на борту? :|

Автор:  bredych [ 06 авг 2017, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Война в воздухе

не пальмы?

Автор:  Eldarado [ 06 авг 2017, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Война в воздухе

В отпуск вам, барин, надо - везде пальмы мерещатся. :mrgreen:
Изображение

Судя по эмблеме самолёта под флагом, эта наглая рожа - чмо, которое сбило сирийский самолёт. :evil:

Автор:  10V [ 06 авг 2017, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Война в воздухе

Eldarado

Да какие тут подробности ? Чай не ВМВ. Да и прям постом выше всё изложено.

Это тот F/А-18 и его пилот что добились победы в воздухе, о чём собственно и отметка на борту.

Автор:  женя [ 19 сен 2017, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Война в воздухе

Кадры уничтожения сирийского Су-22 и иранского беспилотника Shahed 129 американцами.

Изображение

Сылки:
http://radikal.ru/video/LQDFJx59aiv
https://vk.com/videos-123538639?z=video-123538639_456244315%2Fpl_-123538639_-2

Автор:  10V [ 02 окт 2017, 00:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Война в воздухе

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=P325Mr05LYw

Автор:  10V [ 08 янв 2018, 23:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Война в воздухе

Изображение

:arrow: https://safaniuk.livejournal.com/65847.html

Автор:  bredych [ 09 янв 2018, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Война в воздухе

29 бортов за год? А это серьезно..
и почему я не слышал ничего?

Автор:  10V [ 28 май 2018, 23:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Война в воздухе

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=ig4XOziHC2Q

Автор:  10V [ 20 фев 2019, 23:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Война в воздухе

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=f-poHNWqtrg

Автор:  Yppu [ 28 фев 2019, 00:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Война в воздухе

JF-17 vs Миг-21 "Бизон"
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=vkpMG8lslyo
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=bGvgDATPNcU
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=OStmS64GCPI
:mrgreen:

Автор:  10V [ 04 ноя 2019, 19:53 ]
Заголовок сообщения:  Воздушный бой: ДВБ, БВБ, тактика и приёмы

AK писал(а):
Цитата:
Современный воздушный бой в первую очередь - работа с оборудованием кабины, решение тактических задач по обнаружению, скрытному выходу, организации тактических ловушек для противника, а не бвб в стиле 40-х.

Как говорил Богдан в своём интервью, всё это в итоге и сводится к БВБ, и у кого маневреннее машина, тот и в шоколаде.
:D :D :D

УР СД и БД тогда на кой ? Су-35 способен увернуться от 6-ти УР Р-37 выпущенных МиГ-31 с дистанции в 30-70 км ?

Автор:  AK [ 05 ноя 2019, 03:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Су-35 / Су-35С / Су-27СМ2/СМ3

Цитата:
УР СД и БД тогда на кой ? Су-35 способен увернуться от 6-ти УР Р-37 выпущенных МиГ-31 с дистанции в 30-70 км ?

Посмотрите интервью Богдана (минуты с 8-9й).

https://www.youtube.com/watch?v=1tEo3euof1U

Р-37 не такая маневренная ракета, предназначенная для крупных целей (бомберов) и не маневрирующих дозвуковых КР.

ДВБ не даёт гарантии уничтожения противника(ов), БВБ неизбежен.

Автор:  SiN [ 05 ноя 2019, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Су-35 / Су-35С / Су-27СМ2/СМ3

10V писал(а):
УР СД и БД тогда на кой ?

Работать по ДРЛО, заправщикам, помехопостановщикам, разведчикам, бомбардировщикам, ударной авиации и отражать налет КР.
10V писал(а):
Су-35 способен увернуться от 6-ти УР Р-37 выпущенных МиГ-31 с дистанции в 30-70 км ?

И ключи от квартиры пжста... :mrgreen:
Спойлер: Показать
посчитайте, сколько времени будет чапать Р-37 на Д-50 км, например. И что может сделать атакуемый истребитель: начиная от применения УР В-В по пущенным КР, заканчивая уходом на ПМВ на фон подстилающей и постановке помех. Все зависит от возможностей обнаружения ракетной атаки и отслеживания КР, плюс условия боя: в ответ по 31у же тоже может быть совершен пуск РВВ-СД. И тут еще бабка на двое сказала у кого больше шанс увернуться от атаки - у 31ого или у 35ого...

Автор:  10V [ 05 ноя 2019, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Су-35 / Су-35С / Су-27СМ2/СМ3

AK писал(а):
Р-37 не такая маневренная ракета, предназначенная для крупных целей (бомберов) и не маневрирующих дозвуковых КР.
Су-35, мягко говоря, цель не мелкая, по размерам вполне сопоставимая с бомбером в лице Су-34.

Р-37 предназначена для работы по целям маневрирующим с перегрузкой до 8G, гружённый топливом и ракетами Су-35 вряд ли выдаст больше. Для КС-172 еще больше заявляли (то ли 10, то ли 12).

Автор:  10V [ 05 ноя 2019, 23:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Су-35 / Су-35С / Су-27СМ2/СМ3

Цитата:
плюс условия боя: в ответ по 31у же тоже может быть совершен пуск РВВ-СД. И тут еще бабка на двое сказала у кого больше шанс увернуться от атаки - у 31ого или у 35ого...

То о чем и речь, до БВБ тут как до Луны ...

Автор:  AK [ 06 ноя 2019, 05:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Су-35 / Су-35С / Су-27СМ2/СМ3

10V писал(а):
AK писал(а):
Р-37 не такая маневренная ракета, предназначенная для крупных целей (бомберов) и не маневрирующих дозвуковых КР.
Су-35, мягко говоря, цель не мелкая, по размерам вполне сопоставимая с бомбером в лице Су-34.

Р-37 создавалась для перехвата стратегических бомберов и самолётов ДРЛО на большой дальности Гоняться за истребителем на границе зоны поражения у неё не хватит энергии.

Цитата:
Р-37 предназначена для работы по целям маневрирующим с перегрузкой до 8G, гружённый топливом и ракетами Су-35 вряд ли выдаст больше. Для КС-172 еще больше заявляли (то ли 10, то ли 12).

Можно увернуться даже от гораздо более энергичной AIM-120, используя противоракетные манёвры и приёмы.

Цитата:
То о чем и речь, до БВБ тут как до Луны ...

Это распространённый миф, основанный на кино и компьютерных играх, что можно пустить ракету на макс дальность и гарантированно поразить цель.
В реальности, противник использует тактические приёмы ухода от ракет и РЭБ, средства постановки помех постоянно совершенствуются. Даже если половина ракет средней дальности достигнет цели, остальная часть группы неминуемо вступит в БВБ.

Автор:  flankerivo [ 06 ноя 2019, 09:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Су-35 / Су-35С / Су-27СМ2/СМ3

Сценарий современного воздушного боя насыщен средств РЭБ и РЭП и как сказал Богдан, все на конец уходит к БВБ. ДВБ возможен, но только когда есть ярко выраженное технологическое неравноправие между участниками воздушного боя. Например, немаловероятно Су-35 убил бы с дальнего подхода F-16A, B, C, D. Но всегда есть множественный набор условии, особенности, даже случайности, разница в подготовки пилотов, даже моментное состояние пилота... Все это только увеличивает предпосылки для осуществлении БВБ вместо ДВБ.

Автор:  10V [ 06 ноя 2019, 12:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Су-35 / Су-35С / Су-27СМ2/СМ3

AK писал(а):
10V писал(а):
AK писал(а):
Р-37 не такая маневренная ракета, предназначенная для крупных целей (бомберов) и не маневрирующих дозвуковых КР.
Су-35, мягко говоря, цель не мелкая, по размерам вполне сопоставимая с бомбером в лице Су-34.

Р-37 создавалась для перехвата стратегических бомберов и самолётов ДРЛО на большой дальности Гоняться за истребителем на границе зоны поражения у неё не хватит энергии.
Потому 31-ый и будет атаковать километров с 50-ти, да и не одной, а минимум парой (по такой цели как Су-35 не жалка и всех шести). С такой дистанции энергии в КС-172 хватит ;) А если чего еще парочкой можно с 30-ти, для верности.


Цитата:
Цитата:
Р-37 предназначена для работы по целям маневрирующим с перегрузкой до 8G, гружённый топливом и ракетами Су-35 вряд ли выдаст больше. Для КС-172 еще больше заявляли (то ли 10, то ли 12).

Можно увернуться даже от гораздо более энергичной AIM-120, используя противоракетные манёвры и приёмы.
Од одной да, а от шести ?

Автор:  10V [ 06 ноя 2019, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Су-35 / Су-35С / Су-27СМ2/СМ3

flankerivo писал(а):
Сценарий современного воздушного боя насыщен средств РЭБ и РЭП и как сказал Богдан, все на конец уходит к БВБ. ДВБ возможен, но только когда есть ярко выраженное технологическое неравноправие между участниками воздушного боя. Например, немаловероятно Су-35 убил бы с дальнего подхода F-16A, B, C, D. Но всегда есть множественный набор условии, особенности, даже случайности, разница в подготовки пилотов, даже моментное состояние пилота... Все это только увеличивает предпосылки для осуществлении БВБ вместо ДВБ.

Вам бы это в теме про С-300 и им подобным зениткам рассказать, а то там народ свято верует в какието сотни км ...

Автор:  flankerivo [ 06 ноя 2019, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Су-35 / Су-35С / Су-27СМ2/СМ3

Аааа нет. Ошибаешься. Не сравнивай енергетику ПВО комплекса и самолетного комплекса. Преимущество в борьбе "ПВО-самолет" на стороне ПВО. Десятки, сотни, но на земле всегда легче чем в воздухе. Да, РЕБ усложняет задачу, но легче летчику не будет.

Автор:  AK [ 06 ноя 2019, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Су-35 / Су-35С / Су-27СМ2/СМ3

10V писал(а):
AK писал(а):
10V писал(а):
AK писал(а):
Р-37 не такая маневренная ракета, предназначенная для крупных целей (бомберов) и не маневрирующих дозвуковых КР.
Су-35, мягко говоря, цель не мелкая, по размерам вполне сопоставимая с бомбером в лице Су-34.

Р-37 создавалась для перехвата стратегических бомберов и самолётов ДРЛО на большой дальности Гоняться за истребителем на границе зоны поражения у неё не хватит энергии.
Потому 31-ый и будет атаковать километров с 50-ти, да и не одной, а минимум парой (по такой цели как Су-35 не жалка и всех шести). С такой дистанции энергии в КС-172 хватит ;) А если чего еще парочкой можно с 30-ти, для верности.

У истребителя завоевания превосходства в воздухе будет больше шансов победить в воздушном бою против специализированного дальнего перехватчика.
Можно и от пары увернуться, может даже от шести, всё зависит от условий.
Я склонен доверять суждению профессионального летчика, освоившего все современные отечественные боевые авиационные комплексы и знакомого с возможностями иностранной техники, тов. Богдана.

Страница 15 из 19 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/