spitfire писал(а):
- А это просто глупость. И утверждающий это крайне плохо представляет направленность антенн радиовысотомера,
Ну, если ты крайне хорошо представляешь, объясни почему же это глупость (можешь не потеть, я знаю, объяснить ты не сможешь, знаний не хватит)?
spitfire писал(а):
и уж вообще смешно, если высотомер - лазерный! 
ЕСЛИ.
spitfire писал(а):
- Вы, ребятишки, слишком склонны преувеличивать вашу действительную погружённость в проблему и ваше представление о том, что я вас якобы пытаюсь обмануть.
Чтобы кто то, кого то, пытался обмануть, ему должны верить.Ты думаешь тебе тут кто то верит?
Обманули муриканцы, весь мир, в очередной раз. Об этом разговор. И ты это прекрасно знаешь 
.spitfire писал(а):
Вы просто не понимаете массу вещей к данной проблеме относящихся и совершенно уморительно верите официальной пропагандонской версии, которую российское командование в любую секунду может столкнуть на:
- недостаточную квалификацию их сирийских товарищей;
- на то, что "восток - дело тонкое", и склонность арабов гиперболизировать - вовсе не есть их желание всё время обманывать;
- на происки Моссада, в конце концов, чьи агенты постоянно вносят путаницу во все арабские дела.
- недостаточную квалификацию их сирийских товарищей;
- на то, что "восток - дело тонкое", и склонность арабов гиперболизировать - вовсе не есть их желание всё время обманывать;
- на происки Моссада, в конце концов, чьи агенты постоянно вносят путаницу во все арабские дела.
Даже если, там сбили не 76, а 38, это будет меньшем пиздежом чем 105 и 105 достигли цели. Суть в том, что и пиздеть МО РФ особо смысла не было. Там же сирийцы работали, а не руси, это их проблемы, сколько они там насбивали. 20, 40 или 76. В крайнем случае ,обезьяны даже в панцирях, остаются обезьянами. Так что, престиж техники РФ не пострадает. А так, вполне себе реальная цифра, две трети от запущенных.
spitfire писал(а):
- Вообще-то речь идёт на самом деле не о моей "вере", а именно о вашей вере! 
Поскольку для американцев (а так же французов и англичан) совершенно не составит ни малейшего труда на каждую КР поставить мааааленький радиопередатчик, который будет направленной антенной на спутник передавать текущие координаты по GPS каждой конкретной крылатой ракеты и таким образом до самого её конца (взрыва, столкновения с землёй, или подбития средствами ПВО противника) с точностью до нескольких долей секунд и метров знать, когда и где данная конкретная КР прекратила своё существование, т.е. достигла она заданной цели, или нет. Это, малыши, те самые настоящие средства объективного контроля, позволяющие им утверждать: все наши ракеты достигли своих целей. Чтобы вам это не показалось сказкой, вес и размеры спутниковых телефонов смотрите сами:
Поскольку для американцев (а так же французов и англичан) совершенно не составит ни малейшего труда на каждую КР поставить мааааленький радиопередатчик, который будет направленной антенной на спутник передавать текущие координаты по GPS каждой конкретной крылатой ракеты и таким образом до самого её конца (взрыва, столкновения с землёй, или подбития средствами ПВО противника) с точностью до нескольких долей секунд и метров знать, когда и где данная конкретная КР прекратила своё существование, т.е. достигла она заданной цели, или нет. Это, малыши, те самые настоящие средства объективного контроля, позволяющие им утверждать: все наши ракеты достигли своих целей. Чтобы вам это не показалось сказкой, вес и размеры спутниковых телефонов смотрите сами:Они вполне могли так сделать и они знают правду. Просто сказали они другую "правду".
spitfire писал(а):
Но самый главный юмор заключается в том, что у сирийской и российской сторон подобных данных ни о траектории КР, ни о том, где и когда они закончили свой жизненный путь, абсолютно нет и быть не может.
Почему же? Потому что ТЫТАКСКОЗАЛ?
Хуцпа это не аргумент. Хуцпа это хуцпа. spitfire писал(а):
Поэтому вся их болтовня, о том, что они это ЗНАЮТ - она просто "не стоит выеденного яйца". Это "высосанная из пальца" туфта голимая, для тех, кто в этом хоть капельку понимает.А может, это вскукареки твоих муриканских хозяев "не стоят выеденного яйца"? И являются "высосанной из пальца" туфтой голимой, для тех, кто в этом хоть капельку понимает? А? Не приходило в голову? Ты думаешь, чем "красивее" ты завернешь свою хуцпу, тем более убедительным аргументом она будет?
Ты за своими эмоциями, пытаешься здесь увести разговор в другое русло, спровоцировать поток оскорблений и переход на личности, да дедушка ? Это НЕ болтовня, это официальный брифинг с вещественными доказательствами. А у муриканцев только слова. Это стоит больше "выеденного яйца", так как это реальные части ракет и комментарии экспертов. А у муриканцев 76 топоров на 1 цель. Это не высосанная из пальца голимая туфта, это четкие цифры запусков, пораженных ракет и не пораженных, каждым комплексом.А у муриканцев три фотографии, на одной из которых они бомбили картошку в поле. Это "не туфта голимая". Эта та реальность, в которой тебе придется жить и принять. Даже если ты сейчас это не понимаешь (все ты понимаешь). Все, можешь оправдываться.spitfire писал(а):
Теперь и вы всё это знаете, не вздумайте сказать, школяры, что я вам этого не говорил!
Мы знаем, что ты до сих пор не признался в своем ПИЗДЕЖЕ. Можешь начинать.
Большего вымогательства она стерпеть уже не готова.
