|
| Автор |
Сообщение |
|
spitfire
|
Заголовок сообщения: Re: Офф-топик со Спитфайром Добавлено: 31 июл 2015, 21:57 |
|
|
Гость писал(а): Михаил Исакович, скажите, а вы правда сторожем работаете - Ночным дежурным, у которого обязанностей намного больше, чем у "сторожа". Но работа чудесная, лучше просто не бывает: ночью спишь "как человек", в постели (6ч.30 мин. из 12 часов смены), а днём отдыхаешь! 
|
|
|
|
|
 |
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Офф-топик со Спитфайром Добавлено: 14 авг 2015, 08:44 |
|
|
На соседнем форуме обнаружился интересный эффект. Цайгер вдруг понял, что ЭПР 0,004 м² F-22 имеет благодаря блокерам в форсажных камерах:  После чего аргументы про ЭПР Т-50 0,5 м² из-за блокеров у него резко кончились. 
|
|
|
|
|
 |
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Офф-топик со Спитфайром Добавлено: 14 авг 2015, 09:35 |
|
|
Гость писал(а): На соседнем форуме обнаружился интересный эффект. Цайгер вдруг понял, что ЭПР 0,004 м² F-22 имеет благодаря блокерам в форсажных камерах:  После чего аргументы про ЭПР Т-50 0,5 м² из-за блокеров у него резко кончились.  Ога, осталось только уточнить, что данная картинкО не относится к Ф-22.
|
|
|
|
|
 |
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Офф-топик со Спитфайром Добавлено: 14 авг 2015, 09:46 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
гостичур
|
Заголовок сообщения: Re: Офф-топик со Спитфайром Добавлено: 14 авг 2015, 10:17 |
|
|
Мое ИМХО что ЕПР Биг Фа.-22 ето в диапазоне 0,05-0,1 кв. м. в разные направления. И ети oldschool 80-s style демоде ОГРОМНЕНСКИЕ вертикальные стабилизаторы (50 метров квадратных), они светять на моем телевизоре как новогодные елки. И только 2D УВТ сопла. Ааааа! Ето старье. Сегодня 3D рулить. Добавляю и слишком маленький внутренний запас топливо. К тому еще и немалый страх собствеников тех стописят самолетчиков что нечто случиться и мит будеть рассеян. Сто лет прошло и они решились впустить один-два самолетика в "телевизионной борьбе с ИДИЛ" в Сирии. Будуть бороьтся за декорацию... пардон демокрацию... как всегда только с папуасами. Ауууууу! Ето геройство. PR, маркетинг, хорошая штука. Нужна при том. Целое государство (так любимое spitfire-а) основываеться на том маркетинге, без него живет не могет. Вернемься к игрушки. Дорогие двадцатилетние, содержащие плохие кислородно-балончиковские системы. Moe ИМХО ето летающий гроб ала МиГ-21, но я не навязываю мое мнение. Оно только мое ИМХО. By the way, Ef-22 ето прошлое.
|
|
|
|
|
 |
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Офф-топик со Спитфайром Добавлено: 14 авг 2015, 15:12 |
|
|
Гость писал(а): На соседнем форуме обнаружился интересный эффект.
Цайгер вдруг понял, что ЭПР 0,004 м² F-22 имеет благодаря блокерам в форсажных камерах: Эти данные «высосаны из пальца».
|
|
|
|
|
 |
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Офф-топик со Спитфайром Добавлено: 14 авг 2015, 16:05 |
|
|
Гость писал(а): На соседнем форуме обнаружился интересный эффект. Цайгер вдруг понял, что ЭПР 0,004 м² F-22 имеет благодаря блокерам в форсажных камерах: После чего аргументы про ЭПР Т-50 0,5 м² из-за блокеров у него резко кончились.  Несомненно, особенно во фронтальной проекции. 
|
|
|
|
|
 |
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Офф-топик со Спитфайром Добавлено: 14 авг 2015, 16:13 |
|
|
Гость писал(а): Гость писал(а): На соседнем форуме обнаружился интересный эффект. Цайгер вдруг понял, что ЭПР 0,004 м² F-22 имеет благодаря блокерам в форсажных камерах: После чего аргументы про ЭПР Т-50 0,5 м² из-за блокеров у него резко кончились.  Несомненно, особенно во фронтальной проекции.  Во фронтальной проекции он бает байки про 0,0001. Сзади по его словам в 40 раз больше, т.е. 0,004.
|
|
|
|
|
 |
|
spitfire
|
Заголовок сообщения: Re: Офф-топик со Спитфайром Добавлено: 14 авг 2015, 17:02 |
|
|
Гость писал(а): Гость писал(а): Несомненно, особенно во фронтальной проекции.  Во фронтальной проекции он бает байки про 0,0001. Сзади по его словам в 40 раз больше, т.е. 0,004. - Вот только не тогда, когда ему "в зад в упор заглядывают":  А что-то ближе к этому и с приличного расстояния: 
|
|
|
|
|
 |
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Офф-топик со Спитфайром Добавлено: 14 авг 2015, 17:08 |
|
|
spitfire писал(а): Гость писал(а): Гость писал(а): Несомненно, особенно во фронтальной проекции.  Во фронтальной проекции он бает байки про 0,0001. Сзади по его словам в 40 раз больше, т.е. 0,004. - Вот только не тогда, когда ему "в зад в упор заглядывают":  А что-то ближе к этому и с приличного расстояния:  Ты, сцуко, 2 дня назад писал: spitfire писал(а): Берётся СРЕДНЯЯ ЛИНИЯ, осредняющая все минимумы и максимумы в пределах +/-20 градусов от продольной оси самолёта спереди, ОСРЕДНЯЮЩАЯ ВСЕ ЗНАЧЕНИЯ В ЭТОМ СЕКТОРЕ ЛИНИЯ! Только так и никак иначе! Ты тогда лгал, или сейчас лжешь? Или ты, сцуко, лжешь всегда?
|
|
|
|
|
 |
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Офф-топик со Спитфайром Добавлено: 14 авг 2015, 17:26 |
|
|
Гость писал(а): Гость писал(а): Гость писал(а): На соседнем форуме обнаружился интересный эффект. Цайгер вдруг понял, что ЭПР 0,004 м² F-22 имеет благодаря блокерам в форсажных камерах: После чего аргументы про ЭПР Т-50 0,5 м² из-за блокеров у него резко кончились.  Несомненно, особенно во фронтальной проекции.  Во фронтальной проекции он бает байки про 0,0001. Сзади по его словам в 40 раз больше, т.е. 0,004. Да? Это очень интересно, интересно, что он скажет, если там видны перпендикулярные поверхности, на которых, собственно и крепятся его воображаемые радар блокеры, вставленные в зад.  Вот интересно, он скажет что они обмазаны РПМ?
|
|
|
|
|
 |
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Офф-топик со Спитфайром Добавлено: 14 авг 2015, 17:30 |
|
|
Гость писал(а): ...его воображаемые радар блокеры... Они там действительно есть и это действительно блокеры. Поищите в ветке F-22, там об этом писал Flateric, которого даже Цайгер признаёт за авторитет.
|
|
|
|
|
 |
|
ЦАРь
|
Заголовок сообщения: Re: Офф-топик со Спитфайром Добавлено: 14 авг 2015, 17:38 |
Зарегистрирован: 16 июн 2010, 18:23 Сообщений: 5949
|
Гость писал(а): Все куда проще. Позориться не хотят, вот и вешают линзы и баки. А то у главного редактора AW и его израильского дружка сердечный приступ случится от реальных цифр ЭПР. Дядя Миша не настолько глуп, чтобы от этого умирать, ведь на горизонте NGAD с "экстремально низкой РЛ-заметностью"™. А вот доктор Карло Копп может и того, отбросить хвост.
_________________ Как на рваных парусах...
|
|
|
|
 |
|
spitfire
|
Заголовок сообщения: Re: Офф-топик со Спитфайром Добавлено: 14 авг 2015, 17:43 |
|
|
Гость писал(а): Гость писал(а): ...его воображаемые радар блокеры... Они там действительно есть и это действительно блокеры. Поищите в ветке F-22, там об этом писал Flateric, которого даже Цайгер признаёт за авторитет. - Почему "даже"? Всегда я относился к flateric'y с самым глубоким уважением. Что совершенно естественно и понятно.
|
|
|
|
|
 |
|
spitfire
|
Заголовок сообщения: Re: Офф-топик со Спитфайром Добавлено: 14 авг 2015, 17:46 |
|
|
Гость писал(а): spitfire писал(а): Гость писал(а): Гость писал(а): Несомненно, особенно во фронтальной проекции.  Во фронтальной проекции он бает байки про 0,0001. Сзади по его словам в 40 раз больше, т.е. 0,004. - Вот только не тогда, когда ему "в зад в упор заглядывают": http://paralay.com/f22/f2221.jpgА что-то ближе к этому и с приличного расстояния: http://7-themes.com/data_images/out/19/6832647-f22.jpgТы, сцуко, 2 дня назад писал: spitfire писал(а): Берётся СРЕДНЯЯ ЛИНИЯ, осредняющая все минимумы и максимумы в пределах +/-20 градусов от продольной оси самолёта спереди, ОСРЕДНЯЮЩАЯ ВСЕ ЗНАЧЕНИЯ В ЭТОМ СЕКТОРЕ ЛИНИЯ! Только так и никак иначе! Ты тогда лгал, или сейчас лжешь? Или ты, сцуко, лжешь всегда? Ты тогда них.. ничего не понимал и сейчас ничего не понимаешь. Баран тупорылый, потому что.
|
|
|
|
|
 |
|
Eldarado
|
Заголовок сообщения: Re: Офф-топик со Спитфайром Добавлено: 14 авг 2015, 17:47 |
Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54 Сообщений: 11518 Откуда: такие только берутся
|
|
|
|
 |
|
spitfire
|
Заголовок сообщения: Re: Офф-топик со Спитфайром Добавлено: 14 авг 2015, 17:52 |
|
|
Eldarado писал(а): spitfire, на тебя поступили жалобы за оскорбления по национальному признаку. Поэтому я тебя официально предупреждаю: за метлой следи. Подтверди приём. - Никого я не оскорблял по национальному признаку, где ссылка? Неужели братушек пожаловался?! так я ему с помощью автопереводчика перевёл популярное выражение "козе понятно". Возможно это трудности автоперевода и он принял на свой счёт? Это недоразумение: он - не коза (и не козёл?).
|
|
|
|
|
 |
|
Eldarado
|
Заголовок сообщения: Re: Офф-топик со Спитфайром Добавлено: 14 авг 2015, 17:56 |
Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54 Сообщений: 11518 Откуда: такие только берутся
|
|
|
|
 |
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Офф-топик со Спитфайром Добавлено: 14 авг 2015, 17:56 |
|
|
spitfire писал(а): Ты тогда них.. ничего не понимал и сейчас ничего не понимаешь. Баран тупорылый, потому что. Т.е. ты признаёшь, что лжешь всегда. ОК.
|
|
|
|
|
 |
|
spitfire
|
Заголовок сообщения: Re: Офф-топик со Спитфайром Добавлено: 14 авг 2015, 18:22 |
|
|
Eldarado писал(а): Слабая отмаза. Поэтому извинись и не используй более автоперевод.
- Братушек, извини! Ты - не коза! И - ты не козёл! Ни болгарский, ни какой-то другой! Это "трудности перевода".  Цитата: Это, кстати, не единственная жалоба. - Странно... А гадости, которые говорят в мой адрес - включая те, что говоришь ты, лично - кто за них извиняться будет??
|
|
|
|
|
 |
|
Eldarado
|
Заголовок сообщения: Re: Офф-топик со Спитфайром Добавлено: 14 авг 2015, 18:23 |
Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54 Сообщений: 11518 Откуда: такие только берутся
|
|
|
|
 |
|
spitfire
|
Заголовок сообщения: Re: Офф-топик со Спитфайром Добавлено: 14 авг 2015, 18:27 |
|
|
Eldarado писал(а): Ок. Теперь очередь узбеков. - Узбеки - замечательный народ! Особенно Улугбек, Алишер Навои, Фирдоуси и Ислам Каримов, да продлит Аллах его дни!
|
|
|
|
|
 |
|
Eldarado
|
Заголовок сообщения: Re: Офф-топик со Спитфайром Добавлено: 14 авг 2015, 23:09 |
Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54 Сообщений: 11518 Откуда: такие только берутся
|
|
|
|
 |
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Офф-топик со Спитфайром Добавлено: 18 авг 2015, 11:15 |
|
|
Интересно где модер был, когда про професию спрашивали, сам небойсь минимум кандидат наук 
|
|
|
|
|
 |
|
гостичок с пипок
|
Заголовок сообщения: Re: Офф-топик со Спитфайром Добавлено: 18 авг 2015, 13:46 |
|
|
|
Ну охранник никак не плохо и никак не хорошо. Типичная такая профессия выходца гастарбайтеровского своей родине сердитого. В общем тиймлидер себе святопреображенский высокого самочувствия.
P.S. А было время когда одни люди боролись за свободу таких как его. Ай ай ай! Неблагодарность таки характерная.
|
|
|
|
|
 |
|
sivuch
|
Заголовок сообщения: Re: Офф-топик со Спитфайром Добавлено: 18 авг 2015, 13:50 |
Зарегистрирован: 15 мар 2009, 12:10 Сообщений: 328
|
Eldarado писал(а): Папу Улугбека забыл... знаток  Да уж.Папа у него был -добрейшей души человек.
|
|
|
|
 |
|
Wit
|
Заголовок сообщения: Re: Офф-топик со Спитфайром Добавлено: 27 авг 2015, 03:22 |
|
|
гостичур писал(а): Moe ИМХО ето летающий гроб ала МиГ-21, я бы попросил о заслуженных ветеранах отзываться с большим почтением и уважением  И гробом он никогда не был 
|
|
|
|
|
 |
|
Eldarado
|
Заголовок сообщения: Re: Офф-топик со Спитфайром Добавлено: 27 авг 2015, 11:11 |
Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54 Сообщений: 11518 Откуда: такие только берутся
|
|
|
|
 |
|
Skynet
|
Заголовок сообщения: Re: Офф-топик со Спитфайром Добавлено: 27 авг 2015, 19:40 |
|
|
spitfire писал(а): - Вы понятия не имеете, как там Израиль воевал (гордиться в той войне безусловно нечем). Силы сторон:Израиль10 000—30 000 (на последнем этапе) 100 танков 400 БТР 400 орудий авиация [b]Хезболла 2500—3500 человек Цитата: Израиль Equipment losses: 2 Apache Helicopters lost (due to accidents, malfunctions) 1 transport helicopter lost (due to a Hezbollah missile) 1 Cobra Helicopter lost (due to accident) 1 Aircraft Crashed 1 ship damaged (by a C-802 missile) в ходе боевых действий израильская армия понесла следующие потери в боевой технике и вооружении: повреждения, требовавшие ремонта, получили 10 вертолётов; кроме того, по различным источникам, были уничтожены и повреждены от 60 до 150 единиц бронетехники (в том числе, до 30 танков). Согласно О. Грановскому, боевые повреждения получили около 60 единиц бронетехники, в том числе, 48—52 танка https://en.wikipedia.org/wiki/2006_Lebanon_Warhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_ливанская_войнаЦитата: боевые действия на юге Ливана сопровождались непрерывными бомбардировками населённых пунктов и объектов инфраструктуры на всей территории Ливана. https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_ливанская_войнаspitfire писал(а): Мне страшно подумать что он с вами сделает, начиная с республик бывшей советской Средней Азии и выше, выше, выше... Дядя Миша, а вы точно бывший военный штурман? А то с географией у вас как-то плохо - чтобы ИГИЛ "начал с республик бывшей советской Средней Азии" ему для начала надо пройти всю территорию Ирака и, вот засада, всю территорию Ирана (за спиной которого будут стоять Россия и Китай). Шансов 0.0000
|
|
|
|
|
 |
|
spitfire
|
Заголовок сообщения: Re: Офф-топик со Спитфайром Добавлено: 27 авг 2015, 20:28 |
|
|
Skynet писал(а): Дядя Миша, а вы точно бывший военный штурман? - Да какой я вам, на фиг, "штурман"?? Я бывший военный лётчик. Цитата: А то с географией у вас как-то плохо - чтобы ИГИЛ "начал с республик бывшей советской Средней Азии" ему для начала надо пройти всю территорию Ирака и, вот засада, всю территорию Ирана (за спиной которого будут стоять Россия и Китай). Шансов 0.0000 - Эх, ребяты-демократы! А как в России оказываются ваххабиты из Саудовской Аравии? Кружки открывают, целые школы, подпольные организации, оружие накапливают, боеприпасы, благо денег у саудитов много... В XXI-м веке ведь живём, транспорт работает, самолёты перевозят ежегодно даже не знаю сколько - сотни миллионов человек? Как Талибан чуть в Среднюю Азию не вышел? У всех Каримовых-Рохмоновых там уже поджилки тряслись! Спасибо американцам надо говорить, 14 лет эти чудаки умирали в Афганистане, защищая интересы России! И кроме площадной брани в свой адрес ничего от неё не получили... 
|
|
|
|
|
 |
|
|