Форум "Стелс машины"
http://paralay.iboards.ru/

Рисуем спекуляции ПАК ФА и не только
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=5&t=449
Страница 54 из 59

Автор:  ЦАРь [ 11 мар 2015, 20:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рисуем спекуляции ПАК ФА и не только

Eldarado
Да, была у меня мысль проверить, не зарегистрирован ли он у нас. Лень-матушка помешала проверить перед публикацией )))

Автор:  ЦАРь [ 11 май 2015, 03:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рисуем спекуляции ПАК ФА и не только

Вопрос: если расположить ПГО в потоке перед воздухозаборником... Меня побьют?

Изображение

Автор:  Wit [ 11 май 2015, 04:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рисуем спекуляции ПАК ФА и не только

ЦАРь писал(а):
если расположить ПГО в потоке перед воздухозаборником...


у меня ток один вопрос - а найуха?
ваапче, цель применения пго в этом случае какая?

Автор:  гело [ 11 май 2015, 06:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рисуем спекуляции ПАК ФА и не только

ЦАРь писал(а):
Вопрос: если расположить ПГО в потоке перед воздухозаборником... Меня побьют?

--конечно---тапками...
включи логику.....С ПГО сходят вихри ,вихревая пелена и прочие завихрения и прямиков в ВЗ--возникают пульсации давления---Это хорошо для ДУ или как????

Автор:  Мирон [ 13 май 2015, 12:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рисуем спекуляции ПАК ФА и не только

А на законцовках АФАР, и получаем летучую мышь. Вижу всех, а меня никто.

Если можно выиграть часть ПГО используя наплыв, то эту конструкцию можно использовать чтобы оптимизировать струи поступающие в ВЗ. Не так ли сделано на МИГ-31. Ведь их можно и поднять и опустить, относительно плоскости крыльев. Если память мне не изменяет, именно так было выполнено ПГО на прототипе 1.42.

Автор:  ЦАРь [ 13 май 2015, 12:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рисуем спекуляции ПАК ФА и не только

Мирон
Относительное расположение я обязательно оптимизирую! Просто ночью глупая идея в голову пришла, ничего больше!

Тут ещё форма крыла в плане косая, и двигатели расположены не самым удачным образом.

Автор:  Мирон [ 04 июн 2015, 07:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рисуем спекуляции ПАК ФА и не только

Как раз двигатели расположены гениально.

Поначалу я был в полном угаре от возмущения от килей на законцовках, а посленднее время у меня навязчивая идея, сделать килевые поверхности из композитной структуры, похожей на гибкие форсунки ПАК-ФА.

Тогда их при маневре можно выпустить, и даже изогнуть, усложнив профиль ещё больше, а при прямолинейном ( и предположительно гиперзвуковом ) полёте сложить, чтоб не оторвало.

Наверное полный бред идиота...

Автор:  spitfire [ 04 июн 2015, 15:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рисуем спекуляции ПАК ФА и не только

Мирон писал(а):
Наверное полный бред идиота...

- Увы... :oops: :cry:

Автор:  Владимир_75 [ 31 авг 2015, 00:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рисуем спекуляции ПАК ФА и не только

Для ценителей народно-рисовального творчества масс, вот такой альбомчик...

https://fotki.yandex.ru/users/pokrishkin7/album/220850/

Автор:  гело [ 31 авг 2015, 02:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рисуем спекуляции ПАК ФА и не только

Владимир_75 писал(а):
Для ценителей народно-рисовального творчества масс, вот такой альбомчик...

https://fotki.yandex.ru/users/pokrishkin7/album/220850/

--Вполне прилично.
а что в конкурсах не участвeте?На ПАК ДА И прочее...

Автор:  Wit [ 31 авг 2015, 02:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рисуем спекуляции ПАК ФА и не только

Владимир_75 писал(а):
Для ценителей народно-рисовального творчества масс, вот такой альбомчик...

https://fotki.yandex.ru/users/pokrishkin7/album/220850/

очень, очень, очень... интерессно! по доброму завидую! мож чо из грибочков посоветуете? я тож так хочу...

Автор:  гело [ 31 авг 2015, 03:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рисуем спекуляции ПАК ФА и не только

Wit писал(а):
мож чо из грибочков посоветуете?

Изображение :lol:

Автор:  Мирон [ 09 ноя 2015, 10:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рисуем спекуляции ПАК ФА и не только

Подумал добавить сноску к прародителю всех безхвостых самолётов:

http://profilib.com/chtenie/152904/feliks-paturi-rasteniya-genialnye-inzhenery-prirody-18.php

Прошу любить и жаловать, тропическое растение занония, а точнее её семена

Вложение:
Zanonia_seed.jpg

Автор:  Мирон [ 11 ноя 2015, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рисуем спекуляции ПАК ФА и не только

Интереснейшая заметка

http://ria.ru/science/20151111/1318633295.html

пусть и офф - топ.

Автор:  Гость [ 05 дек 2015, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рисуем спекуляции ПАК ФА и не только

с поднятым носом т-50 смотрелся бы лучше :lol:

Автор:  ЦАРь [ 01 июн 2016, 18:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рисуем спекуляции ПАК ФА и не только

Несколько десятков американских прожектов эпохи пре-JSF и новее:
http://www.aerospaceweb.org/aircraft/fi ... cs01.shtml

Например:
Изображение

Автор:  Владимир_75 [ 04 июн 2016, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рисуем спекуляции ПАК ФА и не только

Думаю, кое кому понравится. :)

Изображение

Автор:  Sergey Alexandrov [ 12 июн 2016, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рисуем спекуляции ПАК ФА и не только

Изображение

http://ghufranali.deviantart.com/art/Su ... 4476&qo=16

:D

Автор:  Гоха [ 23 июн 2016, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рисуем спекуляции ПАК ФА и не только

:mrgreen:

Автор:  Sergey Alexandrov [ 23 июн 2016, 14:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рисуем спекуляции ПАК ФА и не только

Гоха писал(а):
Шёл двухтысячишестой год, а компъютера ешо небыло (а самолёт нарисовать хотелось, и не абы какой, а чтоб прям как тэписят):
Вар.№1:
Изображение
Вар.№2:
Изображение
Бомболюк:
Изображение
Двиглы Д30Ф6 :mrgreen:


А что, классно по-моему! Я думаю хвостовое оперение можно смело уменьшать, сделав его цельноповоротным!))) А скомпонован аккуратно, мне больше чем Т-50 нравится.

Автор:  Евгений 11 [ 23 июн 2016, 14:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рисуем спекуляции ПАК ФА и не только


Это не отсек, это мечта Ваала.

Автор:  sonic [ 23 июн 2016, 16:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рисуем спекуляции ПАК ФА и не только

У меня в 96 году тоже было кое-что с длинным отсеком :lol: Изображение
Вернее, силовой шпангоут между центральными отсеками все-таки был.

Автор:  Sergey Alexandrov [ 23 июн 2016, 18:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рисуем спекуляции ПАК ФА и не только

sonic писал(а):
У меня в 96 году тоже было кое-что с длинным отсеком :lol: Изображение
Вернее, силовой шпангоут между центральными отсеками все-таки был.

Это мы видели на главной странице сайта! 8-) Вот этот аппарат там ещё крышу сдвигает, интересно смотрится.
Изображение

96-й... Пошла ностальгия прям какая то. YF-22 и YF-23 летали уже в 90-м, а у нас тогда как-то модно было говорить, что стелс фигня, ведь Красная армия всех сильней)))

Автор:  sonic [ 23 июн 2016, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рисуем спекуляции ПАК ФА и не только

Я предполагал, что меня за это скатообразное нечто здесь размажут по стенке. Но народ как-то проигнорировал... Появился он гораздо позже, чем первый и был сильно увеличенным и милитаризованым вариантом гражданского "воздушного такси" на 4 пассажиров. P.S. Представил, если я бы его защищал на дипломе, а не первый самолёт. Реакция комиссии была бы непредсказуемой... :shock:

Автор:  Sergey Alexandrov [ 23 июн 2016, 22:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рисуем спекуляции ПАК ФА и не только

На счёт размазать - это всё относительно...

2016-й
Наконец-то решил что-то новое сделать, новую авиамодель истребителя. Тоже можно к неким спекуляциям отнести)))
Изображение

Изображение

ЗЫ
Люки и прочее на корпусе сугубо модельное.

Автор:  sonic [ 23 июн 2016, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рисуем спекуляции ПАК ФА и не только

На мой взгляд - классно! В отличии от моих фантазий по наитию, ваши ещё и летают по настоящему. Прорабатываете центровку , аэродинамическую компоновку, управляемость. Это дорогого стоит, вызывает уважение. По моему вы у нас своего рода уникум. В основном моделисты используют реальные самолеты, которые геометрически уже предполагают летучесть, способность держаться в воздухе. У вас же есть оригинальность в этом смысле, да ещё в специфике реактивных боевых самолетов - очень интересно мыслите!

Автор:  Sergey Alexandrov [ 23 июн 2016, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рисуем спекуляции ПАК ФА и не только

sonic писал(а):
На мой взгляд - классно! В отличии от моих фантазий по наитию, ваши ещё и летают по настоящему. Прорабатываете центровку , аэродинамическую компоновку, управляемость. Это дорогого стоит, вызывает уважение. По моему вы у нас своего рода уникум. В основном моделисты используют реальные самолеты, которые геометрически уже предполагают летучесть, способность держаться в воздухе. У вас же есть оригинальность в этом смысле, да ещё в специфике реактивных боевых самолетов - очень интересно мыслите!


Спасибо! Стараюсь по возможности)

Автор:  Гоха [ 24 июн 2016, 03:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рисуем спекуляции ПАК ФА и не только

:mrgreen:

Автор:  седой. [ 24 июн 2016, 07:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рисуем спекуляции ПАК ФА и не только

Sergey Alexandrov писал(а):
2016-й
Наконец-то решил что-то новое сделать, новую авиамодель истребителя. Тоже можно к неким спекуляциям отнести)))
Изображение

Изображение

ЗЫ
Люки и прочее на корпусе сугубо модельное.


Как вижу, в основу положен "переворот" Т-50 "кверху лапками" - для ликвидации ниши между ВУ (как следствие - более лёгкая и жёсткая КСС + снятие проблем с продольным размером внутренних отсеков и совмещение функций стабилизаторов и килей).
Как быть с питанием СУ на больших углах атаки, или это вариант ударника для замены Ту-22 - аналогичный китаяйским рисункам?
Какая функциональная нагрузка на " двойной излом крыла"?

Автор:  prototype [ 24 июн 2016, 08:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рисуем спекуляции ПАК ФА и не только

седой. писал(а):
Как быть с питанием СУ на больших углах атаки, или это вариант ударника для замены Ту-22 - аналогичный китаяйским рисункам?

Ну не знаю... как по мне лучше на замену МиГ-31 - такой себе ПАК-ДП... Сверхманевренность там особенно не нужна, а малозаметность, высокий крейсерский сверхзвук и большая дальность - были бы в тему. При рабочей высоте 20...22 км плоский (естественно относительно) снизу корпус прекрасно экранировал бы ВЗ даже для АВАКСов, не говоря о наземных РЛС. Имхо.

Страница 54 из 59 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/