Форум "Стелс машины"
http://paralay.iboards.ru/

B-21A "Raider" / LRS-B
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=5&t=3427
Страница 4 из 13

Автор:  гело [ 30 ноя 2017, 02:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: B-21 LRS-B (Long Range Strike Bomber)

paralay писал(а):
Пожаловаться на это сообщениеОтветить с цитатой

Совершенно секретный завод в пустыне начинает наращивать строительство бомбардировщика B-21 Northrop

Изображение

Автор:  гело [ 25 мар 2018, 18:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: B-21 LRS-B (Long Range Strike Bomber)

https://afirsov.livejournal.com/320595.html#comments
Новости про В-21 или "по секрету всему свету"

Автор:  paralay [ 28 май 2018, 22:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: B-21 LRS-B (Long Range Strike Bomber)

Конгрессмены США: "Народ США должен знать, сколько стоит невидимка B-21!"

https://aftershock.news/?q=node/648075

Изображение

Автор:  Евгений 11 [ 30 июн 2018, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: B-21 LRS-B (Long Range Strike Bomber)

Поставлю я это сюда:


Цитата:
Гай Норрис, старший редактор Aviation Week & Space Technology, опубликовал на своем Twitter-счете фотографию, демонстрирующую новую концепцию воздушного судна-невидимки.


https://defence-blog.com/aviation/new-d ... lanta.html

Интересно, эдак при желании можно получить на базе этого самолета, эдакий аналог незаметного ТУ-16, на новом уровне.

Автор:  paralay [ 25 апр 2019, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: B-21 LRS-B (Long Range Strike Bomber)

Цитата:
B-21 будет построен на существующем свободном пространстве на Bld C401 на Участке 4 на Заводе 42, развернут на Участке 4 и совершит свой первый полет из PMD в EDW точно так же, как B-2, где, как это уже подтверждено DoD, это будет проверено. «Новые ангары», которые строятся на площадке 4, не предназначены для производственной линии B-21.


https://www.secretprojects.co.uk/

Автор:  Евгений 11 [ 25 июл 2019, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: B-21 LRS-B (Long Range Strike Bomber)

Цитата:
овый стелс-бомбардировщик ВВС США B-21 , который Нортроп Грумман разрабатывал в строжайшей секретности , должен совершить свой первый полет 3 декабря 2021 года или около этого. Служба уже ранее показала, что бомбардировщики будут подвергаться их начальные испытания на базе ВВС Эдвардс в Калифорнии и то, что в середине 2020-х годов на базе ВВС в Эллсворте в Южной Дакоте будут созданы первые эксплуатационные образцы.

Автор:  Евгений 11 [ 25 июл 2019, 21:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: B-21 LRS-B (Long Range Strike Bomber)

Спекуляция:


Автор:  Евгений 11 [ 06 сен 2019, 01:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: B-21 LRS-B (Long Range Strike Bomber)

Цитата:
Новый стелс-бомбардировщик ВВС США B-21 Raider, скорее всего, сможет сбивать неприятельские истребители за счет оснащения ракетами «воздух-воздух», сообщил генерал-майор Скотт Л. Плеус в статье для Air Force Magazine.

«B-21 также обладает возможностями применять оружие класса «воздух – воздух», – приводит его слова Naked Science.

Отмечается, что новый B-21 Raider будет способен проникать в охраняемую вражескими системами ПВО зону. Источники, знакомые с его разработкой, сообщали, что B-21 будет оснащен новым радаром. Это обеспечит поиск воздушных целей и их уничтожение.

B-21 – стратегический бомбардировщик нового поколения, который должен заменить самолеты B-1B, B-2 и B-52H. Больше всего он похож на B-2: будет малозаметным, дозвуковым и выполненным по аэродинамической схеме «летающее крыло». Для удешевления конструкции, вероятно, будет снижен боевой радиус и количество вооружения на борту. Стоимость одного B-21 ожидается в районе 500 млн долларов.

По данным Air Force Magazine, B-21 может подняться в воздух в начале декабря 2021 года.

Отметим, что на B-21 предполагается установка новой ядерной бомбы B61-12.

Автор:  RusWin [ 06 сен 2019, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: B-21 LRS-B (Long Range Strike Bomber)

Какая наркомания

Автор:  Tapok_smerti [ 07 сен 2019, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: B-21 LRS-B (Long Range Strike Bomber)

Про ПАК-ДА так же ходят слухи о оснащении УРВВ. А что если в первую очередь все это не против истребителей, а для применения в роли КАЗ?

Автор:  Евгений 11 [ 08 сен 2019, 06:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: B-21 LRS-B (Long Range Strike Bomber)

Tapok_smerti писал(а):
Про ПАК-ДА так же ходят слухи о оснащении УРВВ. А что если в первую очередь все это не против истребителей, а для применения в роли КАЗ?

Это и есть КАЗ, только от истребителей.

Автор:  Eldarado [ 08 сен 2019, 08:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: B-21 LRS-B (Long Range Strike Bomber)

RusWin писал(а):
Какая наркомания

Отнюдь. Просто возвращение оборонительного вооружения на бомберы. ;)

Автор:  RusWin [ 08 сен 2019, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: B-21 LRS-B (Long Range Strike Bomber)

Eldarado писал(а):
Отнюдь. Просто возвращение оборонительного вооружения на бомберы. ;)

Всё бы хорошо, но для этого надо включить РАДАР на СТЕЛСЕ. И сколько он после этого проживёт?

Автор:  10V [ 08 сен 2019, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: B-21 LRS-B (Long Range Strike Bomber)

Э нет :)

В первых в чем проблема наводится на АГСН ракеты ? Во вторых, как не верти, все дальние / средние ракеты летят в радиолакационном поле, то есть РЛС бомбера может и не излучать. Ну и в третьих, у стелсов (F-35, Су-57 и F-22) РЛС то же есть.

Автор:  RusWin [ 08 сен 2019, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: B-21 LRS-B (Long Range Strike Bomber)

На АГСН наводиться никакой проблемы, если не ракета с инфракрасным наведением, и то, что она включается уже у самой цели. На подсветку самолёта тоже в принципе можно, но это точно проигрышная позиция, потому что ракеты уже летят. Ну и у F-35, Су-57 и F-22 есть немного другие задачи, чем у бомбардировщиков, по этому радар на них и присутствуют.

Автор:  ЦАРь [ 08 сен 2019, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: B-21 LRS-B (Long Range Strike Bomber)

10V В первых в чем проблема наводится на АГСН ракеты ?

В дистанции, на которой эта АГСН включится, то есть 10 км. в среднем.

Автор:  10V [ 08 сен 2019, 21:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: B-21 LRS-B (Long Range Strike Bomber)

Цитата:
На подсветку самолёта тоже в принципе можно, но это точно проигрышная позиция, потому что ракеты уже летят.
Ракеты летят в радиолокационном поле, то есть облучаются своим же носителям (как минимум), по этому РЛС на бомбера может работать в пассивном режиме использую чужое излучение.

Цитата:
В дистанции, на которой эта АГСН включится, то есть 10 км. в среднем.
Да, система должна работать быстро.

Кстати, ракета вероятно будет обнаружена ещё в момент пуска, по факелу теплового излучения, дистанции хоть и приличные (да и ракурс не самый благоприятный), но и тепла мотор УР излучает изрядно.

Автор:  Granit [ 08 сен 2019, 22:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: B-21 LRS-B (Long Range Strike Bomber)

10V писал(а):
Ракеты летят в радиолокационном поле, то есть облучаются своим же носителям (как минимум), по этому РЛС на бомбера может работать в пассивном режиме использую чужое излучение.



Есть хоть один пример практической реализации этой идеи ?

Автор:  Летун [ 01 фев 2020, 17:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: B-21 LRS-B (Long Range Strike Bomber)

Официальный рендер B-21:

Изображение

осветлённый:

Изображение

и рисунок от Guy Norris:

Изображение

Автор:  Евгений 11 [ 01 фев 2020, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: B-21 LRS-B (Long Range Strike Bomber)

Какой то он мелкий. Ту-16 на новом техническом уровне.

Автор:  Евгений 11 [ 01 фев 2020, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: B-21 LRS-B (Long Range Strike Bomber)



66% в размерах от Б-2.

https://twitter.com/TheDEWLine

Автор:  paralay [ 01 фев 2020, 20:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: B-21 LRS-B (Long Range Strike Bomber)

66% это в 1.515 раза меньше, что уменьшает максимальный взлётный вес 171000 кг * 0.87 = 149000 кг
150000 кг * 0.2 = 30000 кгс - максимальная суммарная тяга двигателей, 2 х 15000 кгс

Автор:  Eldarado [ 01 фев 2020, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: B-21 LRS-B (Long Range Strike Bomber)

Евгений 11 писал(а):
Какой то он мелкий. Ту-16 на новом техническом уровне.

Дык, баз много - лететь недалеко...

Автор:  Летун [ 02 фев 2020, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: B-21 LRS-B (Long Range Strike Bomber)

Цитата:
максимальная суммарная тяга двигателей, 2 х 15000 кгс

Что говорит нам о 2 x P&W F135 без ФК.

Автор:  Евгений 11 [ 02 фев 2020, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: B-21 LRS-B (Long Range Strike Bomber)

Летун писал(а):
Цитата:
максимальная суммарная тяга двигателей, 2 х 15000 кгс

Что говорит нам о 2 x P&W F135 без ФК.


Я и говорю, Ту-16 в 21 веке, как он есть.

Автор:  Евгений 11 [ 02 фев 2020, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: B-21 LRS-B (Long Range Strike Bomber)

Любопытно, какая у него тогда реальная дальность и нагрузка максимальная.

Автор:  triest [ 24 фев 2021, 23:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: B-21 LRS-B (Long Range Strike Bomber)

Картинка с https://t.me/nuclear_stormbringer
Самому новому B-52 будет 90 лет!

Автор:  Vaal [ 24 фев 2021, 23:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: B-21 LRS-B (Long Range Strike Bomber)

10V писал(а):
Э нет :)

В первых в чем проблема наводится на АГСН ракеты ? Во вторых, как не верти, все дальние / средние ракеты летят в радиолакационном поле, то есть РЛС бомбера может и не излучать. Ну и в третьих, у стелсов (F-35, Су-57 и F-22) РЛС то же есть.

Режим LPI, то бишь излучение широкополосного сигнала со скачущей частотой...
Дальность обнаружения, понятно, снижается.
Ну, и оптические средства обнаружения подлетающих РВВ противника тоже никто не отменял. На том же Су-57 в избытке...

Собственно, я о системе самообороны для ПАК ДА писал ранее, как о необходимой и вполне себе возможной опции.
Некоторые недотепы назвали это "звездой смерти"... Посмеялись, типа.

А вот когда такие системы появляются вдруг на американском поделии, тут респект и уважуха.
Смешно, право...

Автор:  paralay [ 27 фев 2021, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: B-21 LRS-B (Long Range Strike Bomber)

Изображение

Автор:  Vaal [ 27 фев 2021, 16:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: B-21 LRS-B (Long Range Strike Bomber)

paralay писал(а):
Изображение

Уменьшенный вдвое по массе В-2. С урезанной боевой нагрузкой и дальностью. Один отсек, вероятно, вместо двух.
Боевая эффективность, понятно, меньше вдвое, при тех же АСП.
По идее, должон стоить тоже вдвое меньше. Один ярд долларов, вместо двух. :mrgreen:

В чем экономия, я пока не понял.
Вместо одного В-2 нуна поставить на вооружение два В-21.

Страница 4 из 13 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/