Даже на 30 км?

Особенно если там может быть огромная противоспутниковая елда.

Насколько мне помнится, Локхид в своё время намучился с YF-12 именно из-за пусков ракет. Один раз даже отделившаяся ракета ёмнула по фюзеляжу, что привело к катастрофе.

Не, не ракета. D-21 при запуске "со спины" по оной спине и ёмнул...
Посему, после энтого прискорбного происшествия, его только с В-52 и запускали.

Сорян, память подвела.

YF-12 вроде сам начинал сыпаться при открытии люков на 3х махах.

https://avia.pro/news/model-rossiyskogo-istrebitelya-perehvatchika-proshla-uzhe-246-ispytaniy-v-aerodinamicheskoy
Российский МиГ-41 прошёл более 200 испытаний.

Несмотря на тот факт, что ряд экспертов считает, что истребитель МиГ-41 скорее является выдуманным боевым самолётом, стало известно о том, что этот истребитель прошёл уже более 200 испытаний в аэродинамической трубе. Судя по данным, боевой самолёт испытан на экстремальных режимах своей манёвренности, причём, это означает, что истребитель уже имеет не только внешний облик, но и всю конструкторскую документацию, особенно учитывая тот факт, что по данным ряда СМИ, истребитель готовится совершить свой первый полёт в 2023 году.

Что только не прошло испытание в трубе, это же моделька деревянная.
Вся конструкторская документация, лол)

Дык почти все, а современные литаки таки вообще все проходят стадию модельного прототипирования и продувку в трубе...

Автор рисунка не так прост!

Хочу изображения ГИПЕРЗВУКОВЫХ разработок --хоть одним глазком...

Нате Вам летавшую:

Вы вопрос поняли
Есть изображение гиперзвуковых разработок МиГа, вот на них и надо опираться.
И это не перехватчик а эксперементальный самолет.Так что не надо сюда тащить что попало...

Меж тем, уже как минимум, 2 года, как идут некоторые НИР по теме ПАК ДП.
В КБ РСК МиГ машина получила обозначение "изделие 41" (что указано в одном из нижеприведённых документов), видимо, поэтому в различных публикациях даже официальные лица её называют МиГ-41, хотя, как известно, присвоение официального обозначения военной авиационной технике происходит в подавляющем большинстве случаев после полного прохождения всех этапов испытаний, а иногда и только в момент принятия на вооружение.

Из несекретных материалов, представленных в тендерных документах на Госзакупках, видим, что машина точно будет иметь двухкилевое вертикальное оперение, по 3 управляющих поверхности-элевона на каждую консоль крыла, а также загадочные "ТПК", состоящие из 1-й, 2-й и боковой секций, выпускаемые в полёте -- что это такое, пока предположить достаточно трудно, транспортно-пусковые контейнеры прошу не предлагать, имхо, в них нет никакого смысла, ну, скажем, какие-то условные "тормозные поверхности крыла" -- тоже зачем?
https://zakupki.gov.ru/223/purchase/pub ... 2009404905.

Также видим, что одним из видов вооружений "41-го" будут СНБЭ на базе изделия 180 (самонаводящиеся боевые элементы на базе опытной пока ракеты К-77М (будущей Р-77М)): https://zakupki.gov.ru/223/purchase/pub ... 1908747186.

Где вы там это увидели?

Что именно увидел? Пожалуйста, уточните.
Что касается документов, то их уже анонсировали здесь год назад, но без подробностей, только в виде ссылки на посторонний ресурс, который их таким же образом нашёл, и ещё налепил собственный якобы копирайт )).
Вы заходИте в раздел "Документы извещения", смотрите там, читайте внимательно -- и будет Вам ).

приятно порадовало что результаты испытаний модели не являются секретными число ебланов в этой стране просто уже шокирует

Мне просто интересно, что вы извлекли из этих сведений. Может поделитесь, раз считаете, что они должны быть засекречены

что можно извлечь из аэродинамических характеристик истребителя??? вы серьезно этот вопрос задаете??? и вас не смущает что внешний вид истребителя секретен а вот его характеристики нет?

Ну просто тут люди спорят, размышляют, я просто предложил внести больше ясности и предметности опираясь на открытые данные.

ааа. просто люди прикладывают огромные усилия чтобы по размытым фото вражеских самолетов сделать хоть какую-то модель и дунуть в трубе чтобы понять его характеристики. а тут на тебе - они вообще не гостайна

Т... Поворотный Конус?



https://cont.ws/@id6054152/513859

мож я не то смотрю, но по предоставленным ссылкам я этого не вижу.

аа.. нашел.
Нет, тпк действительно похоже на "тормозные поверхности", поскольку элероны/элевоны не всегда эффективны.
Кроме того, их, судя по доку, проверяются параметры изделия при выпуске первой, второй и "боковой" секций этих щитков на альфа от -7 до +36 на нулевом скольжении, потом фиксированные альфа при крене от -20 до +20, и не понял, что это у них фиксированно 20 градусов (явно же не тангаж и не скольжение, это бы не имело смысла)
Словом, испытания логичны, если речь именно о тормозных щитках.

Непонятно, что у них меряется за высоту экрана. Если брать фиксированно 14 см, то ничего внятного не приходит в голову. А относительная высота экрана в 0,0145-0,0435 при абсолютной в 0,15м означает площадь АД поверхности грубо от 3,5 до 10 кв.м. в зависимости от текущей конфиги - что не дает никаких внятных предположений, о чем идет речь.

или даже их распределение...
сходу придумывается, как сделать формулировки менее очевидными при прочтении видящим только их.. не верю, что не могли о том подумать. Скорее просто всем пох
Или же действительно детки.

а вот этого в "закупке проработки технического облика пак-дп" я не увидел.

Это было в новостях год назад.

проведены теоретические исследования по сверхдальнобойной ракете «воздух-воздух» с разделяющейся боевой частью. Одним из кандидатов на роль суббоеприпаса (головных блоков) является перспективная авиационная ракета средней дальности К-77М.

https://tass.ru/armiya-i-opk/7740003

Возможно проект ПАК-ДП - на самом деле коммерческий для РСК МиГ? При этом "элевоны" - это схема бесхвостка

По второй ссылке проект договора, ведомость исполнения ("Обоснование научно-технической концепции ПАК-ДП"), последний пункт: "Оценка максимально возможных по работоспособности СНБЭ на базе изделия 180 параметров отделения от МФРК ДП."

Далее также полезная инф.:
"Результаты работы фактически переданы Заказчику ... 11.10.19 г. и ... 21.10.19.


А, да, вот это очень интересно! И совпадает, и, для МиГ-31, оказывается, тоже! То есть МФРК ДП — это система вооружения, а не самолёт.