Текущее время: 28 мар 2024, 22:58

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 16 из 22 [ Сообщений: 640 ]  На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 22  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Су-25 Грач / Su-25 Frogfoot
СообщениеДобавлено: 18 май 2020, 14:19 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10
Сообщений: 2956
Летун писал(а):
Полумеры. Нужен Су-39 с ЛСОЭП и новыми ракетами.
Любители Байрактаров, Винг Лунгов и прочего кала идут в гугл и считают количество этого сбитого хлама хотя бы в Ливии.


Еще было бы интересно подумать на счет КАЗ. Штурмовику работающему над полем боя защита от ЗРК жизненно необходима.
Не ставить ЛСОЭП на Су-25 это преступление.

В дополнение к "Вихню" нужно что-нибудь "пустил-забыл". Ну и и вместо "Шквала"
ГОЭС поставить, можно даже выдвижную, что-бы не ограничивать маневры после пуска.



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-25 Грач / Su-25 Frogfoot
СообщениеДобавлено: 18 май 2020, 14:22 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10
Сообщений: 2956
bredych писал(а):
Летун писал(а):
Полумеры. Нужен Су-39 с ЛСОЭП и новыми ракетами.
Любители Байрактаров, Винг Лунгов и прочего кала идут в гугл и считают количество этого сбитого хлама хотя бы в Ливии.

а апологеты пилотируемых штурмовиков - вспоминают 2014й год, когда шахтеры внезапно ополовинили ввс, состоящие из ентих самых "летающих танков" - что ми-24, что су-25. И заставили тех прекратить работу вообще, или ограничиваться неприцельным бомбометанием "куда-то туда" с большой высоты, чтоб только не сбили.

В сирии и ливии бла всё-таки сумели немало накосить фрагов.


Полноценный ударный БЛА поля боя был бы очень крут. Вот могут ли они сейчас заменить штурмовик? Как будут работать в условиях хорошей РЭБ?



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-25 Грач / Su-25 Frogfoot
СообщениеДобавлено: 18 май 2020, 16:19 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06
Сообщений: 8840
triest писал(а):
Вот могут ли они сейчас заменить штурмовик?

а зачем им заменять? пусть дополняют. опыт нас учит что зона действия бпла это там где напрочь отсутствует пво. вот там и пусть работают. там где есть пво там другие машины должны работать.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-25 Грач / Su-25 Frogfoot
СообщениеДобавлено: 18 май 2020, 17:06 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54
Сообщений: 11518
Откуда: такие только берутся
Well, а не наоборот? :roll:



_________________
Полезные ссылки на форуме:
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-25 Грач / Su-25 Frogfoot
СообщениеДобавлено: 18 май 2020, 17:54 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 янв 2013, 15:24
Сообщений: 4547
triest писал(а):
Летун писал(а):
Полумеры. Нужен Су-39 с ЛСОЭП и новыми ракетами.
Любители Байрактаров, Винг Лунгов и прочего кала идут в гугл и считают количество этого сбитого хлама хотя бы в Ливии.


Еще было бы интересно подумать на счет КАЗ. Штурмовику работающему над полем боя защита от ЗРК жизненно необходима.
Не ставить ЛСОЭП на Су-25 это преступление.

В дополнение к "Вихню" нужно что-нибудь "пустил-забыл". Ну и и вместо "Шквала"
ГОЭС поставить, можно даже выдвижную, что-бы не ограничивать маневры после пуска.


Раз уж на СМ3 поставили УФ-датчики и встроенные контейнеры РЭБ, вряд-ли стали бы экономить на "яйцах". Скорее, там вопрос в эффективности "шаров" конкретно на штурмовиках.
СОЛТ-25 с тепловизором и пр. тоже шаг вперёд.
Пустил-забыл, тоже скоро должно быть (испытываемое "Изделие 305").


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-25 Грач / Su-25 Frogfoot
СообщениеДобавлено: 18 май 2020, 18:22 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
triest писал(а):
Полноценный ударный БЛА поля боя был бы очень крут. Вот могут ли они сейчас заменить штурмовик? Как будут работать в условиях хорошей РЭБ?

1. ИНС никакой рэб не гасится
2. при развертывании низкоорбитальных космических систем типа старлинка, ванвеба и подобных, - связь также перестает быть проблемой: направленные вверх анетнны экранируют сигналы рэб глушилок - и проблема решена.
Причем, даже необязательно строго вверх, можно и динамически.
3. даже сейчас есть ФАР-антенны жпс, блокирующие прием со стороны помехи и работающие в их условиях.
разумеется, всё штатовское.



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-25 Грач / Su-25 Frogfoot
СообщениеДобавлено: 18 май 2020, 18:52 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54
Сообщений: 11518
Откуда: такие только берутся
triest писал(а):
Полноценный ударный БЛА поля боя был бы очень крут.

Я думаю, вполне реально сделать сейчас беспилотный аналог Штуки или Пе-2, чтобы хреначить бармалеев обогащённым чугунием.



_________________
Полезные ссылки на форуме:
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-25 Грач / Su-25 Frogfoot
СообщениеДобавлено: 18 май 2020, 22:55 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
bredych писал(а):
triest писал(а):
Полноценный ударный БЛА поля боя был бы очень крут. Вот могут ли они сейчас заменить штурмовик? Как будут работать в условиях хорошей РЭБ?

1. ИНС никакой рэб не гасится
Только для непосредственной поддержки мотопехотных отделений она не годится, штурмовка это не полет по маршруту.

Цитата:
2. при развертывании низкоорбитальных космических систем типа старлинка, ванвеба и подобных, - связь также перестает быть проблемой: направленные вверх анетнны экранируют сигналы рэб глушилок - и проблема решена.
Причем, даже необязательно строго вверх, можно и динамически.
Штурмовику, работающему на переднем крае, этого будет мало, либо он будет сильно ограничен в маневрировании.

Цитата:
3. даже сейчас есть ФАР-антенны жпс, блокирующие прием со стороны помехи и работающие в их условиях.
разумеется, всё штатовское.
Глонас то же весьма помехоустойчив, но одно дело биты координат из помех выцеживать, другое видео размером в Гиги передавать ... РЭБ видео завалит, это однозначно, нормальной связи не ждите.


Вообщем, всё выше перечисленное хорошо подходит для разведчиков (собственно оно на них и реализовано), но не годится для штурмовиков, от слова СОВСЕМ. Потому противник с ПВО для БПЛА пока не по зубам, яркий пример Сирия, сколько не посылали БПЛА на прикрытые ПВО объекты (туже авиабазу), так они к ним и не прорвались.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-25 Грач / Su-25 Frogfoot
СообщениеДобавлено: 18 май 2020, 23:07 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06
Сообщений: 8840
Eldarado писал(а):
Well, а не наоборот?

хотелось наоборот, но в сирии когда асадовцы вспомнили что у них есть пво эффективность турецких бпла упала до нуля. в принципе это не новость. давно известно что эти аппараты не могут преодолеть пво.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-25 Грач / Su-25 Frogfoot
СообщениеДобавлено: 18 май 2020, 23:19 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Eldarado писал(а):
triest писал(а):
Полноценный ударный БЛА поля боя был бы очень крут.

Я думаю, вполне реально сделать сейчас беспилотный аналог Штуки или Пе-2, чтобы хреначить бармалеев обогащённым чугунием.




Только зачем, если есть штурмовики и бомбардировщики ???

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=egn7r-MDiNQ

Да еще вертолеты:

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=zTdrUQREpSI



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-25 Грач / Su-25 Frogfoot
СообщениеДобавлено: 19 май 2020, 11:44 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
10V писал(а):
Только для непосредственной поддержки мотопехотных отделений она не годится, штурмовка это не полет по маршруту.

непосредственная поддержка - это уничтожение целей противника, а не игры в пиу-пиу в стиле игр в ил-2.

Цитата:
Штурмовику, работающему на переднем крае, этого будет мало, либо он будет сильно ограничен в маневрировании.

Глонас то же весьма помехоустойчив, но одно дело биты координат из помех выцеживать, другое видео размером в Гиги передавать ... РЭБ видео завалит, это однозначно, нормальной связи не ждите
внимательно читайте, что написано выше, лень повторять.


Цитата:
Вообщем, всё выше перечисленное хорошо подходит для разведчиков (собственно оно на них и реализовано), но не годится для штурмовиков, от слова СОВСЕМ
от слова совсем вы не желаете слышать.
ну, это привычно. Кстати, не далее как вчера турецкие бла разгромили сильно укрепленную базу в ливии. С кучей бронетехники, с ПВО в виде панциря помимо более старых систем.
А вы можете продолжать лепить дезу про "нужны штурмовики".



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-25 Грач / Su-25 Frogfoot
СообщениеДобавлено: 19 май 2020, 11:54 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 янв 2013, 15:24
Сообщений: 4547
Справедливости ради, базу в Ливии не разгромили БПЛА, а штурмовали наземные войска, и Панцирь захватили прямо в ангаре.

Вообще, хоть потери беспилотников исчисляются десятками, свою задачу, в целом, они выполняют.
Полноценно заменить штурмовики они пока не в состоянии, а то США бы уже отказались от своих А-10.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-25 Грач / Su-25 Frogfoot
СообщениеДобавлено: 19 май 2020, 13:35 

Зарегистрирован: 28 дек 2012, 15:32
Сообщений: 1692
Летун писал(а):
Лётчики Су-25 и Су-24 погибли из-за отсутствия адекватных БКО.

Соревнование меча и щита, оно вечно.
Выход видится в появлении дронов-камикадзе, в том числе и малых носимых для нанесения ударов за пределами прямой видимости собственными силами пехоты. Для решения задач постоянного присутствия над зоной конфликта - ударно-разведывательных дронов с большой продолжительностью полета. Для задач патрулирования и мониторинга зон с высокой вероятностью угроз - ударно-разведывательные дроны средней руки.
И все лежит в плоскости БПЛА.
БКО надо разрабатывать, бесспорно. Но, зачем рисковать лишний раз жизнями?

Пилоты Су-24 погибли из-за неверной организации работы, ИМХО.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-25 Грач / Su-25 Frogfoot
СообщениеДобавлено: 19 май 2020, 18:16 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
справедливости ради, базу, защищенную по советским меркам, с кучей БТТ, включая грады и ураганы, имеющую современную пво, захватить ватагой тачанок из пустыни мягко говоря малореально.
Основную часть работы сделали бла. Так же, как и в сирии, где они выбили технику сирийцев, парализовав перемещения. Но там было откуда подкрепления доставлять, а здесь неоткуда. Вот и всё. Сточилась наземная оборона, пока тачанки с бармалеями не пришли занять территорию и добить раненых.



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-25 Грач / Su-25 Frogfoot
СообщениеДобавлено: 19 май 2020, 21:52 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Цитата:
непосредственная поддержка - это уничтожение целей противника
Уничтожение целей понятие растяжимое ... счас речь о штурмовой работе, вот тут ИНС вообще никаким боком.


Цитата:
внимательно читайте, что написано выше, лень повторять.
Еще раз, сквозь РЭБ видео сигнал с БПЛА не пробьётся, КАРТИНКИ У ОПЕРАТОРА НЕ БУДЕТ. Направленная в космос антенна тут не панацея, штурмовик не Глобал Хок, ему вертеться нужно, отпозицианировать направленную антенну на такой машине не получится.

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=DDVPAArhl_0



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-25 Грач / Su-25 Frogfoot
СообщениеДобавлено: 19 май 2020, 22:28 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=aCK-dKfivSY



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-25 Грач / Su-25 Frogfoot
СообщениеДобавлено: 20 май 2020, 00:20 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
10V писал(а):
Цитата:
непосредственная поддержка - это уничтожение целей противника
Уничтожение целей понятие растяжимое ... счас речь о штурмовой работе

вам шашечки или ехать?


Цитата:
Цитата:
внимательно читайте, что написано выше, лень повторять.
Еще раз, сквозь РЭБ видео сигнал с БПЛА не пробьётся,

внимательно читайте. лень повторять.



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-25 Грач / Su-25 Frogfoot
СообщениеДобавлено: 20 май 2020, 10:40 

Зарегистрирован: 28 дек 2012, 15:32
Сообщений: 1692
bredych писал(а):
справедливости ради, базу, защищенную по советским меркам, с кучей БТТ, включая грады и ураганы, имеющую современную пво, захватить ватагой тачанок из пустыни мягко говоря малореально.
Основную часть работы сделали бла.

Справедливости все той же ради, в Ираке пред катком ИГ на тачанках иракские военные, прошедшие подготовку у американцев, сдавали базы с техникой без всяких БПЛА. Помимо техники как таковой, ее еще применять надо уметь. Позиции под Пальмирой сирийцы сдавали тоже при виде тойот с пулеметами без всяких БПЛА.
Панцири в одних руках сбивают все что движется, а в других (в которых шиша вместо джойстика), становится мишенью.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-25 Грач / Su-25 Frogfoot
СообщениеДобавлено: 20 май 2020, 12:29 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 янв 2013, 15:24
Сообщений: 4547
А уж сколько раз саудиты крупно огребали от хуситов без всяких бпла. Причем, саудовцы не испытывают недостатка в современной бронетехнике и прочих Апачах с Ф-15.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-25 Грач / Su-25 Frogfoot
СообщениеДобавлено: 20 май 2020, 22:24 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
SiN писал(а):
Панцири в одних руках сбивают все что движется, а в других (в которых шиша вместо джойстика), становится мишенью.

а что речь не о панцирях, а о бла, уже забыто?



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-25 Грач / Su-25 Frogfoot
СообщениеДобавлено: 21 май 2020, 10:41 

Зарегистрирован: 28 дек 2012, 15:32
Сообщений: 1692
bredych писал(а):
SiN писал(а):
Панцири в одних руках сбивают все что движется, а в других (в которых шиша вместо джойстика), становится мишенью.

а что речь не о панцирях, а о бла, уже забыто?

читайте внимательно, лень повторять (с)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-25 Грач / Su-25 Frogfoot
СообщениеДобавлено: 23 май 2020, 13:40 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
то есть,предпочитаете отмазываться. ясно, вопросов больше не имею.



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-25 Грач / Su-25 Frogfoot
СообщениеДобавлено: 23 май 2020, 16:14 

Зарегистрирован: 28 дек 2012, 15:32
Сообщений: 1692
bredych писал(а):
то есть,предпочитаете отмазываться. ясно, вопросов больше не имею.

:geek:
bredych писал(а):
внимательно читайте. лень повторять.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-25 Грач / Su-25 Frogfoot
СообщениеДобавлено: 23 май 2020, 18:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54
Сообщений: 11518
Откуда: такие только берутся
Well писал(а):
Eldarado писал(а):
Well, а не наоборот?

хотелось наоборот, но в сирии когда асадовцы вспомнили что у них есть пво эффективность турецких бпла упала до нуля. в принципе это не новость. давно известно что эти аппараты не могут преодолеть пво.

Так может надо другие БПЛА?



_________________
Полезные ссылки на форуме:
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-25 Грач / Su-25 Frogfoot
СообщениеДобавлено: 23 май 2020, 19:34 

Зарегистрирован: 28 июл 2014, 18:03
Сообщений: 380
Eldarado писал(а):
Так может надо другие БПЛА?


Например? Можно просто охарактеризовать ТТХ.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-25 Грач / Su-25 Frogfoot
СообщениеДобавлено: 24 май 2020, 03:05 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
SiN писал(а):
:geek:

вы вильнули жопой вместо ответа на вопрос. Когда я вам напомнил, что разговор шел не о том, вы отмазались, мол перечитай.
В принципе, всё понятно - ответа у вас нет.



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-25 Грач / Su-25 Frogfoot
СообщениеДобавлено: 24 май 2020, 21:51 

Зарегистрирован: 28 дек 2012, 15:32
Сообщений: 1692
Eldarado писал(а):
Так может надо другие БПЛА?

Отож
Изображение
Изображение
Изображение

А если серьезно, то, у некоторых могут быть шансы:
Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-25 Грач / Su-25 Frogfoot
СообщениеДобавлено: 24 май 2020, 22:06 

Зарегистрирован: 28 дек 2012, 15:32
Сообщений: 1692
bredych писал(а):
В принципе, всё понятно - ответа у вас нет.

Откуда ж))
БПЛА штука хорошая и очень нужная. В том виде, в котором применяется в обсуждаемом случае, действенна только в случае отсутствия ПВО, либо когда ПВО носит очаговый характер и плохо организованно. В случае с нормально организованной работой, такого просто не может быть. Противостоять ПВО БПЛА тоже могут помочь: насыщая ПВО, ставя помехи, вскрывая порядки и т.д. Но это уже совсем другая история. Для этого нужно очень серьезно подойти к делу и, конечно же, потратить немало сил и средств.
Поэтому и говорится: что потеря крупного защищенного объекта с наличием на нем средств ПВО связано либо с их неработоспособностью (средств), либо с неумением организовать их работу. Конечно, отдав воздух противнику от него понесешь потери. В общем то, не важно что при этом будет в воздухе: вертолет. самолет или дрон.
Собственно, потери Байратраков тех же в Ливии довольно существенны.
Спойлер: Показать
Как сообщает телеканал «360», с начала этого года российская система «Панцирь-С1» сбила 54 турецких ударных беспилотника. Одновременно с этим ряд источников сообщил об уничтожении девяти «Панцирей».

Подмосковный телеканал «360» посчитал, кто из сторон несет большие финансовые потери. При расчетах использовались расценки систем на конец 2019 г. — начало 2020 г.

Так, согласно подсчетам, ЗРПК «Панцирь-С1» стоит примерно 14 млн долларов, беспилотник Bayraktar TB2 — 5 млн. Таким образом, союзники ЛНА в общей сложности потеряли около $85 млн, а их противники — около $270 млн.
https://nospress.ru/rossijskie-zrpk-pan ... .ru%2Fnews


Хотя, терять технику все же лучше без людей, пока работу штурмовика дрон не заменит.

Ответил?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-25 Грач / Su-25 Frogfoot
СообщениеДобавлено: 25 май 2020, 17:40 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
уже 54? )))
"пиши больше, чего их жалеть?!" ))

по поводу
Цитата:
В том виде, в котором применяется в обсуждаемом случае, действенна только в случае отсутствия ПВО, либо когда ПВО носит очаговый характер и плохо организованно.
- каждая оборона взламывается оптимальным методом. Нет нужды тратить слишком много без явной нужды.

А вообще - любая пво будет стачиваться. Хоть сколько насыщенная. Упираться одной обороной - проиграть войну заранее.



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-25 Грач / Su-25 Frogfoot
СообщениеДобавлено: 01 июн 2020, 20:04 

Зарегистрирован: 28 июл 2014, 18:03
Сообщений: 380
тэГ Юмор.

Стащил у Дианы.

Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 16 из 22 [ Сообщений: 640 ]  На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 22  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [bot] и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB