|
--
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 14 фев 2018, 20:22 |
|
|
|
|
|
spitfire
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 14 фев 2018, 20:27 |
|
Vaal писал(а): Дядя Миш, ну не парьтесь так... берегите сердце. - Я спокоен совершенно. Цитата: Для меня этот ваш уровень аргументации просто зашкаливает. Ы-ы-ы... - По-моему совершенно нормальная аргументация. Цитата: Но я же тоже немножко еврей... - Угу, "цють-цють"... Цитата: так что на меня хуцпа не действует. - Какая же это хуцпа?! Цитата: Я конкретно, как еврей еврею , карандашик в ручки предлагаю взять с калькулятором, и посчитать... а вы мне про индуев, корейцев, и бог знает про что еще... - Что же тут можно посчитать, хоть с карандашиком, хоть с чем, если у нас принципиально различные исходные постулаты?? Я говорю что Земля круглая (тут, правда, отдельные зануды тут же начинают про геоид рассказывать, игнорируя его эксцентириситет, величиной с гулькин хрен), а Вы мне рассказываете, что она стоит на трёх китах и черепахе, поскольку это объявил величайший учёный всех времён и народов М.А.Погосян... Цитата: Воистину... "Ну какой разговор может быть с человеком, у которого паспорт просрочен?"(С) Жванецкий. Ваш соотечественник, между прочим. Узбогойтесь уже. От вас ничего не зависит нонеча. По секрету мне тоже говорить не нуна ничего... Я вам, конечно, интимно верю... но не до конца таки. - Я же не прошу чтобы Вы верили мне, - Вам есть кому верить, а вера - это же святое!
|
|
|
|
|
spitfire
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 14 фев 2018, 20:33 |
|
Mikhael писал(а): Кстати, про ОЛС: F-15 получит ОЛС через сорок с лишним лет от начала эксплуатации - это они тогда ошиблись, что ОЛС не поставили, или сейчас ошибаются, что ОЛС ставят? - Не надо "хренотень на плетень наводить", речь о том, насколько противники F-35 на Рэд Флаге могут полноценно имитировать российские истребители, не обладая ОЛС и УВТ? Достаточно ли их уровня для того, чтобы считать результаты этих учений релевантными и можно ли их положить в расчёт потенциального противостояния в перспективных воздушных сражениях?
|
|
|
|
|
babybat{}.net
|
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 14 фев 2018, 20:38 |
Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:54 Сообщений: 424
|
К вопросу об IRST на бортах агрессоров.
|
|
|
|
|
GARGEAN
|
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 15 фев 2018, 00:19 |
Зарегистрирован: 05 янв 2018, 19:42 Сообщений: 289
|
Дражайшие модераторы, а не пора ли тему снова почистить? Если это, конечно, имеет смысл, снова ж ведь засрут...
|
|
|
|
|
Vray
|
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 15 фев 2018, 01:53 |
Зарегистрирован: 18 авг 2016, 22:44 Сообщений: 567
|
Цитата: - Не надо "хренотень на плетень наводить", речь о том, насколько противники F-35 на Рэд Флаге могут полноценно имитировать российские истребители, не обладая ОЛС и УВТ? Достаточно ли их уровня для того, чтобы считать результаты этих учений релевантными и можно ли их положить в расчёт потенциального противостояния в перспективных воздушных сражениях? Дядя Миша? Сколько можно позориться? Не надоело? 1) Чушь редкостная. Работу РЛС Су-35 они не могут имитировать. Работу РЭБ они не могут имитировать. Работу СОЭП они не могут имитировать. Работу ОЛС они не могут имитировать. 2) Ваши утверждения о ЭПР F-22 и F-35, взятые из AW являются профанацией. Генерал армии США Майк Хостаж в 2014 году на брифинге уже говорил, что по малозаметности 35-ый превосходит 22 из-за меньшей площади фронтального сечения. https://en.wikipedia.org/wiki/Gilmary_M._Hostage_IIIhttps://breakingdefense.com/2014/06/gen ... -starts/3/http://www.defense-aerospace.com/articl ... -f_35.htmlhttp://airforcemag.com/afatranscripts/D ... A-AFBP.pdfВ последнем ссылке говорится о журнале AW. Так что не позорьтесь здесь больше со своими значениями ЭПР F-22 и F-35 взятыми из воздуха сумасшедшим журналистом. Напомню, что журналист AW измерил диаметр мячика для гольфа о котором ему якобы поведал сотрудник LM и перевел их в децибелы, а далее в м2 перевели уже для дяди Миши Никто им не называл цифры в децибелах и м2 Согласно этим "научным" расчетам AW F-22 в десять раз малозаметнее F-35 Т. е информация, предствленная на страницах этого журнала являлась дезой намеренной или маразмами журналистов. 3) Ваш любимый Метз рассказывает о превосходстве YF-23 по части малозаметности: https://www.youtube.com/watch?v=Vpkv1ErWIf8Его цитата: "I was working for McDonnell Douglas during the competition. The refusal of the YF-23 was a direct result of the political move on the part of John McDonnell who sold his family name and lost 57,000 jobs to acquire additional stock after Boeing purchased McDonnell Douglas. The YF-23 was a better airplane, same weapons dispensing capability, better stealth, and better maneuverability." Что мы видим на данных фото: Не кошерно!!! Переплет! Да еще и с лопатками компрессора, открытыми всему свету Как же так??? Радар-блокер эффективен? Переплет не вносит существенный вклад в ЭПР? Стыки обшивки без зубчиков? Не может быть! Боже мой! Интриги. Расследования... И что мы имеем в итоге: 1) Самолет с переплетом на фонаре, со стыками обшивки без зубьев, с прекрасно видимыми лопатками компрессора по словам летчика-испытателя обладает меньшей заметностью, чем F-22. И не надо рассказывать сказки про то, что на YF-23 собирались ставить беспереплетный фонарь, менять форму ВЗ и перекраивать обшивку 2) Генерал USAF США утверждает, что по показателям малозаметности F-35 превосходит F-22, что идет в полный разрез с бреднями Aviation Week. Следовательно, десятилетняя эпопея копипаста бреда Aviation Week во все форумы страны завершилась полным позором. Что вы тут забыли? Мало позорились? 3) Дядя Миша, уйдите на свое пастбище диссидентов и амеб. А именно на свой любимый форум waronline.
|
|
|
|
|
--
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 15 фев 2018, 07:07 |
|
|
|
|
|
Летун
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 15 фев 2018, 10:46 |
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09 Сообщений: 8608 Откуда: Челябинск
|
Vaal писал(а): https://aftershock.news/?q=node/617004 Дядь Миша, прокомментируй. Можно я? Дальше середины советую не читать - начинаются необратимые деструктивные процессы в головном мозге. Уберите это - не позорьтесь, есть куча безопасных для головного мозга материалов для аргументации .
|
|
|
|
|
str68
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 15 фев 2018, 12:56 |
Зарегистрирован: 31 окт 2017, 08:09 Сообщений: 18
|
spitfire писал(а): Вообще, конечно, удивительное мышление: полагать, что американцы упорно, год за годом, десятилетие за десятилетием устраивают своим лётчикам максимально комфортную и благополучную жизнь на учениях. К Третьей Мировой войне готовя... Как можно додуматься до подобной абсурдной нелепости?! Я, например, считаю Вас самым умным в Израиле и США вместе взятых. Исходя из этого, до чего там додумались организаторы Рэд Флаг или разработчики F-35 - даже страшно подумать. Любая нелепица для них естественна. Поэтому можете смело полагать об американцах все, что заблагорассудится. Следовательно, предположить, что когда F-35 "будут оборудованы системами уклонения от столкновения с землей", они больше вообще не смогут сесть - никому не возбраняется. Так же как и то, что Рэд Флаг проводится исключительно в целях психологической тренировки пилотов, чтобы они не обсирались от одной только мысли, что увидели русский самолет. Впрочем, если Вы со мной не согласны, можете попытаться опровергнуть и доказать, что Вы тупее, чем они.
|
|
|
|
|
Vaal
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 15 фев 2018, 16:07 |
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 20:05 Сообщений: 8790
|
Летун писал(а): Vaal писал(а): https://aftershock.news/?q=node/617004 Дядь Миша, прокомментируй. Можно я? Дальше середины советую не читать - начинаются необратимые деструктивные процессы в головном мозге. Уберите это - не позорьтесь, есть куча безопасных для головного мозга материалов для аргументации . Дядю Мишу на такую мякину не возьмешь. Нечего было ходить по ссылке... это не для слабых умов. Оставьте старшему товаришу, он справится...
_________________ "Нам нужен мир!" - сказали русские. _____________________________ Мир напрягся...
Слышу ZOV и OZVерел...
Мы русские! С нами Бог! Победа будет за нами!
|
|
|
|
|
Grokh
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 15 фев 2018, 17:23 |
Зарегистрирован: 22 авг 2011, 23:23 Сообщений: 410 Откуда: Санкт-Петербург
|
spitfire писал(а): . Но они смотрят с носа, где видны только тоненькие, вдобавок зазубренные, вдобавок сделанные из углепластиков... Углепластик - токопроводящий материал. В силу чего прекрасно виден на радаре (во всяком случае, в нашей Вселенной).
|
|
|
|
|
Коматозник
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 15 фев 2018, 22:03 |
Зарегистрирован: 10 ноя 2016, 18:14 Сообщений: 242
|
Grokh писал(а): Углепластик - токопроводящий материал. Вот это поворот! С фига ли танки полетели?
|
|
|
|
|
Евгений 11
|
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 15 фев 2018, 22:46 |
Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10 Сообщений: 12283
|
Vray писал(а): 2) Генерал USAF США утверждает, что по показателям малозаметности F-35 превосходит F-22, что идет в полный разрез с бреднями Aviation Week. Что то сомнительно как то.
|
|
|
|
|
spitfire
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 15 фев 2018, 22:55 |
|
|
|
|
|
Коматозник
|
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 15 фев 2018, 23:23 |
Зарегистрирован: 10 ноя 2016, 18:14 Сообщений: 242
|
spitfire Путаете жопу с пальцем? Похвально, но глупо.
|
|
|
|
|
Wit
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 15 фев 2018, 23:52 |
Зарегистрирован: 20 сен 2016, 15:05 Сообщений: 439
|
Коматозник писал(а): Вот это поворот! С фига ли танки полетели? Тиха! Ниспугни!!!
|
|
|
|
|
Vray
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 16 фев 2018, 00:01 |
Зарегистрирован: 18 авг 2016, 22:44 Сообщений: 567
|
Евгений 11 писал(а): Vray писал(а): 2) Генерал USAF США утверждает, что по показателям малозаметности F-35 превосходит F-22, что идет в полный разрез с бреднями Aviation Week. Что то сомнительно как то. Сомнительно что? Не нравится фамилия генерала USAF? Может журналисты из Defense не такие кошерные как в AW Я просто не знаю кто еще должен сказать очевидные вещи из чинов США. Трампа попросить?
|
|
|
|
|
bredych
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 16 фев 2018, 01:36 |
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00 Сообщений: 12667
|
|
|
|
|
Grokh
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 16 фев 2018, 02:33 |
Зарегистрирован: 22 авг 2011, 23:23 Сообщений: 410 Откуда: Санкт-Петербург
|
Коматозник писал(а): Grokh писал(а): Углепластик - токопроводящий материал. Вот это поворот! С фига ли танки полетели? "Углеродное волокно и ткани из углеродных волокон Помимо высоких прочностных свойств и малого веса, углеродное волокно и композиты на его основе (углепластик) имеют черный цвет и хорошо проводят электричество, что определяет и ограничивает области, где применяется углепластик и углеродное волокно". Завод композитных материаловКак вы полагаете, производственники знают характеристики материала, который они же сами и выпускают?
|
|
|
|
|
Wit
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 16 фев 2018, 02:53 |
Зарегистрирован: 20 сен 2016, 15:05 Сообщений: 439
|
Grokh писал(а): Как вы полагаете, производственники знают характеристики материала, который они же сами и выпускают? Как Вы полагаете, почему над Вами стали стебацо? лампочка ещё не загорелась
|
|
|
|
|
Grokh
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 16 фев 2018, 15:20 |
Зарегистрирован: 22 авг 2011, 23:23 Сообщений: 410 Откуда: Санкт-Петербург
|
Wit писал(а): Grokh писал(а): Как вы полагаете, производственники знают характеристики материала, который они же сами и выпускают? Как Вы полагаете, почему над Вами стали стебацо? лампочка ещё не загорелась Мнение дурней меня не интересует в принципе. Я посетил, наверное, все верфи Европы, где работают с углетканью, и хорошо представляю себе достоинства и недостатки этого материала.
|
|
|
|
|
Wit
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 16 фев 2018, 15:50 |
Зарегистрирован: 20 сен 2016, 15:05 Сообщений: 439
|
Grokh писал(а): Мнение дурней меня не интересует в принципе. Я посетил, наверное, все верфи Европы Да Вы хоть на луну слетайте с посещением... только дурь не несите... про углеткань вообще речь не идёт... я думаю так и не загорится, проблеска никакого...
|
|
|
|
|
Eldarado
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 17 фев 2018, 10:03 |
Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54 Сообщений: 11518 Откуда: такие только берутся
|
|
|
|
|
Berkut
|
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 17 фев 2018, 12:51 |
Зарегистрирован: 11 сен 2010, 17:37 Сообщений: 788
|
А что собственно не понятного? Т-50 055 = Т-50-5...
|
|
|
|
|
seDAN
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 17 фев 2018, 12:56 |
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 12:22 Сообщений: 684 Откуда: Пенза
|
Berkut писал(а): А что собственно не понятного? Т-50 055 = Т-50-5... Вопрос Eldarado как я понял совсем в другом: рядом с телом убиенного находится ещё какой-то непонятный объект и он-то и заинтриговал.
|
|
|
|
|
|
|