Текущее время: 29 мар 2024, 01:24

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 11 из 13 [ Сообщений: 361 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Сенсоры
СообщениеДобавлено: 14 апр 2016, 17:07 
Авиационная ракета большой дальности Meteor
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo ... teor.shtml


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сенсоры
СообщениеДобавлено: 14 апр 2016, 17:29 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08
Сообщений: 9291
Откуда: из дремучего леса
Jabberwocky писал(а):
там отсутствует компрессор

У прямоточных двигателей действительно нет компрессора.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сенсоры
СообщениеДобавлено: 14 апр 2016, 17:38 
«Meteor» и господство в воздухе: в погоне за «Сайлентом»
http://army-news.ru/2014/12/meteor-i-go ... sajlentom/

Ракета допускает весьма большие собственные перегрузки до 35 ед., и цели - до 11 ед., немного не дотягивая до нашей Р-77 (решётчатые рули делают своё дело на «пять»), но не уступая американской «АМРААМ». Но это только на средних дальностях. При дальностях боя свыше 100-120 км, ракета «Метеор» с «долгоиграющим» ПВРД, может поддерживать скорости от 1,5 до 2М, не теряя маневренности даже тогда, когда американская ракета AIM-120C-7 со стандартным твердотопливным ракетным двигателем полностью потеряет инерцию и скорость, и не сможет угнаться и «перекрутить» маневрирующую цель.

Такая же ситуация, как с американской ракетой, и с нашей обычной Р-77, что также остро прослеживается в наших ВВС, работы по прямоточной Р-77ПД или хотя бы по дальнобойной Р-77М для фронтовой авиации ведутся просто «черепашиными» темпами, и только комплекс вооружения для Т-50 ПАК-ФА подогревает данные работы.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сенсоры
СообщениеДобавлено: 14 апр 2016, 23:08 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08
Сообщений: 9291
Откуда: из дремучего леса
Все дальнобойные ракеты менее манёвренные чем ракеты ближней дальности из-за ограниченного времени работы двигателя.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сенсоры
СообщениеДобавлено: 14 апр 2016, 23:22 
SuperZveruga писал(а):
Все дальнобойные ракеты менее манёвренные чем ракеты ближней дальности из-за ограниченного времени работы двигателя.

Задолбался повторять (хоть повторенье - мать ученья! :lol:)
1.У дальнобойных ракет время работы двигателя намного больше, чем у ракет малой дальности (как правило, разумеется, есть исключения).
2. У дальнобойных ракет (у приличных) двигатели как минимум ДВУХрежимные (говорят, что есть сейчас и МНОГО-режимные).
3. Ракеты большой дальности летают на большую дальность "по потолкам", на высотах 30+ километров.
4. "Метеор" - "первая ласточка" ракет большой дальности с ПВРД (на борту только топливо, кислород берёт из воздуха, дальность вдое больше как минимум).

Всё это и обеспечивает им большую дальность.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сенсоры
СообщениеДобавлено: 14 апр 2016, 23:30 
SuperZveruga писал(а):
Все дальнобойные ракеты менее манёвренные чем ракеты ближней дальности из-за ограниченного времени работы двигателя.

Все дальнобойные ракеты менее маневренны, чем ракеты малой дальности, потому, что у них большая масса и им не ставится задача меневрировать с теми перегрузками, что должны делать ракеты малой дальности.

РВВ-СД, AIM-120C - 40 единиц, "Метеор" - 35 единиц (как выяснили недавно).
Тогда как:
Р-73 - 40 единиц, AIM-132 - 50, AIM-9X - 60, Python-5 - 70, A-Darter - 100.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сенсоры
СообщениеДобавлено: 14 апр 2016, 23:51 
Траектория полета ракет средней и большой дальности состоит из трех участков:
- стартового участка, когда работает бустерная секция РДТТ ракеты (разгон до маршевой скорости);
- маршевого участка, когда работает маршевая секция РДТТ (для поддержания скорости движения);
- аэробаллистического участка после выгорания топлива в РДТТ.
Атака цели происходит на аэробаллистическом участке с перегрузкой ракеты 10-12 g.

Траектория ракеты малой дальности состоит из двух участков:
- стартового участка, когда работает бустерная секция РДТТ ракеты (разгон до маршевой скорости);
- маршевого участка, когда работает маршевая секция РДТТ (для поддержания скорости движения).
Атака цели происходит на маршевом участке с перегрузкой ракеты в несколько десятков g.

В первом случае высокоманевренные цели типа истребителей могут избежать попадания ракеты, маневрируя с перегрузкой 10 g, а маломаневренные цели типа ударных самолетов, бомбардировщиков, самолетов ДРЛО, топливозаправщиков и транспортников - нет.
Во втором случае попадание ракеты с высокой долей вероятности неизбежно в любой тип самолета.

При использовании ракет средней и большей дальности для перехвата цели в более ближней зоне на участке работы маршевого двигателя они также могут поддерживать ускорение в несколько десятков g. Поэтому в случае применения подобных ракет против истребителей эффективная дальность снижается вдвое.

К отстающим по эксплуатационным перегрузкам на маршевом участке траектории относятся ракеты с прямоточным двигателем типа "Метеора" или AIM-120D - при интенсивных маневрах возникает помпаж воздухозабортника двигателя. Поэтому их возможности примерно вдвое ниже, чем у ракет с РДТТ типа AIM-120C7, РВВ-СД и РВВ-БД.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сенсоры
СообщениеДобавлено: 15 апр 2016, 01:57 
Гость писал(а):
Траектория полета ракет средней и большой дальности состоит из трех участков:
- стартового участка, когда работает бустерная секция РДТТ ракеты (разгон до маршевой скорости);
- маршевого участка, когда работает маршевая секция РДТТ (для поддержания скорости движения);
- аэробаллистического участка после выгорания топлива в РДТТ.

Инерционный участок полёта после полной выработки топлива для ракет воздух воздух не явлется аэробаллистическим и не называется так.
Цитата:
Атака цели происходит на аэробаллистическом участке с перегрузкой ракеты 10-12 g.

Дальней и верхней границей зоны поражения для любой ракеты "воздух-воздух" и "земля-воздух" является граница её возможностей по энергетике выполнить один манёвр с перегрузкой 5 единиц. Но в подавляющем большинстве ракеты средней и большой дальности поражают цели летя с перегрузкой близкой к единице.
Цитата:
Траектория ракеты малой дальности состоит из двух участков:
- стартового участка, когда работает бустерная секция РДТТ ракеты (разгон до маршевой скорости);
- маршевого участка, когда работает маршевая секция РДТТ (для поддержания скорости движения).
Атака цели происходит на маршевом участке с перегрузкой ракеты в несколько десятков g.

И это совсем не обязательно и не всегда происходит: перегрузка при этом находится в диапазоне от единице до максимальной на данной высоте и скорости.
Цитата:
В первом случае высокоманевренные цели типа истребителей могут избежать попадания ракеты, маневрируя с перегрузкой 10 g

Практически у всех истребителей максимальная перегрузка ограничена 9 единицами и превысить её им не позволяет САУ. Вдобавок гость-невежда не понимает, что на дозвуковой скорости, на которых летают обычно все истребители в стратосфере максимальная перегрузка не превышает 3-х-4-х единиц, - по аэродинамическим возможностям.
Цитата:
К отстающим по эксплуатационным перегрузкам на маршевом участке траектории относятся ракеты с прямоточным двигателем типа "Метеора" или AIM-120D - при интенсивных маневрах возникает помпаж воздухозабортника двигателя.

Ты уже задрал своим маниакальным упорством: у AIM-120D - нет ПВРД. Максимальная располагаемая (и допустимая) перегрузка "Метеора" - 35 единиц (ссылку я приводил).
Цитата:
Поэтому их возможности примерно вдвое ниже, чем у ракет с РДТТ типа AIM-120C7, РВВ-СД и РВВ-БД.

Этот "глубокомысленный" кретин продолжает свою дезинформационную деятельность: поскольку у "Метеора" есть возможность гораздо дольше поддерживать высокую энергетику движения, его возможности на тех же дальностях, что для AIM-120C7 и РВВ-СД уже станут предельно низкими, для "Метеора" сохранятся на высоком уровне.

Код:
address:        Germany


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сенсоры
СообщениеДобавлено: 15 апр 2016, 02:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08
Сообщений: 9291
Откуда: из дремучего леса
Она повернётся носом к уворачивающемуся самолёту, а телом продолжит лететь в направлении набранного до этого разгона.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сенсоры
СообщениеДобавлено: 15 апр 2016, 03:23 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
Jabberwocky писал(а):
Бредоносец, так какой дурак рассказал тебе, будто у "Метеора" максимальная располагаемая перегрузка "маленькая"? У AIM-120C - 40 единиц, у РВВ-СД - 40 единиц, - почему вдруг у "Метеора" она будет меньше?

вас не затруднит представиться?

По поводу же ваших заявлений.
если собеседник неуч - это не моя вина.



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сенсоры
СообщениеДобавлено: 15 апр 2016, 07:33 
bredych писал(а):
Jabberwocky писал(а):
Бредоносец, так какой дурак рассказал тебе, будто у "Метеора" максимальная располагаемая перегрузка "маленькая"? У AIM-120C - 40 единиц, у РВВ-СД - 40 единиц, - почему вдруг у "Метеора" она будет меньше?

вас не затруднит представиться?


phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=ZGykgy5s5xs


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сенсоры
СообщениеДобавлено: 15 апр 2016, 07:44 
Ой, ну надо же - Цайгер уже стесняется представиться. :lol:

Видимо, он начал что-то подозревать про свою репутацию. :lol:


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сенсоры
СообщениеДобавлено: 15 апр 2016, 09:05 
Jabberwocky писал(а):
на дозвуковой скорости, на которых летают обычно все истребители в стратосфере максимальная перегрузка не превышает 3-х-4-х единиц, - по аэродинамическим возможностям.

Но в подавляющем большинстве ракеты средней и большой дальности поражают цели летя с перегрузкой близкой к единице.

у "Метеора" есть возможность гораздо дольше поддерживать высокую энергетику движения, его возможности на тех же дальностях, что для AIM-120C7 и РВВ-СД уже станут предельно низкими, для "Метеора" сохранятся на высоком уровне

На дозвуковой скорости в стратосфере летаете только вы, Аарон Михайлович, и то только тогда, когда вас выпускают из психиатрического отделения госпиталя города Хайфы :mrgreen:

Если по вашим словам располагаемая перегрузка истребителей в стратосфере равна нескольким g, тогда почему они поражаются "в подавляющем большинстве" ракетами с перегрузкой в один g? Не спешите с ответом, дождитесь, пока полегчает.

Ракета "воздух-воздух" средней дальности MBDA Meteor с прямоточным маршевым двигателем испытывается уже десять лет и все еще не принята на вооружение. Что не удивительно, если знать, что дальность серийной AIM-120C7 (с ракетным маршевым двигателем) на целых 20 км превышает дальность опытной MBDA Meteor при равных массо-габаритных показателях и помпажных воздухозабортниках последней.

Когда пойдете на процедуры, не забудьте передать привет от меня Михаилу Аароновичу Цайгеру :D


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сенсоры
СообщениеДобавлено: 16 апр 2016, 00:19 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
вы хотите сказать, что цайгер настолько опустился, что тупит по примитивным вопросам аэродинамики?
В принципе, сомнительно. Он упорот был, но не настолько. Хотя если это уже маразм, то неудивительно, что стыдится - боится снова оказаться в положении, когда придется оправдываться, что "набирали нас как здоровых, чего теперь как с умных спрашиваете" (С)



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сенсоры
СообщениеДобавлено: 16 апр 2016, 00:38 
bredych писал(а):
вы хотите сказать, что цайгер настолько опустился, что тупит по примитивным вопросам аэродинамики?

Изложи конкретно этот "примитивный вопрос по аэродинамике", специалист? Что именно ты здесь сказать хотел:

Jabberwocky:
3. Можно снабдить ракету "воздух-воздух" ПВРД - прямоточным воздушно-реактивным двигателем, тогда ей нужно нести только топливо, а окислителем будет кислород из окружающего воздуха, - так поступили создатели "Метеора".

bredych:
вы поинтересуйтесь, как у этой супер-друпер ракеты с маневренностью ))
А потом попытайтесь своей единственной прямой извилиной (она же вмятина от фуражки) понять, почему это так :)

Я взял и поинтересовался, как же у этой ракеты с маневренностью? Оказалось точь-в-точь, как я и предполагал:!
http://army-news.ru/2014/12/meteor-i-go ... sajlentom/
Ракета допускает весьма большие собственные перегрузки до 35 ед., и цели - до 11 ед., немного не дотягивая до нашей Р-77 (решётчатые рули делают своё дело на «пять»), но не уступая американской «АМРААМ». Но это только на средних дальностях. При дальностях боя свыше 100-120 км, ракета «Метеор» с «долгоиграющим» ПВРД, может поддерживать скорости от 1,5 до 2М, не теряя маневренности даже тогда, когда американская ракета AIM-120C-7 со стандартным твердотопливным ракетным двигателем полностью потеряет инерцию и скорость, и не сможет угнаться и «перекрутить» маневрирующую цель.

Такая же ситуация, как с американской ракетой, и с нашей обычной Р-77, что также остро прослеживается в наших ВВС, работы по прямоточной Р-77ПД или хотя бы по дальнобойной Р-77М для фронтовой авиации ведутся просто «черепашиными» темпами, и только комплекс вооружения для Т-50 ПАК-ФА подогревает данные работы.

Что скажешь, "крупный специалист по аэродинамике"? Сколько у тебя там извилин?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сенсоры
СообщениеДобавлено: 16 апр 2016, 09:03 
Признайтесь, Jabberwocky - вы младший Цайгер, старший так не тупил.

Когда указывают максимальную дальность ракеты ВВ, то всегда имеют в виду, что последние км этой дальности она летит в аэробаллистическом режиме, независимо от типа двигателя (ракетного и прямоточного).

Теперь постарайтесь напрячь то, что у вас вместо мозга - какая из двух ракет (с ракетным или прямоточным двигателем) будет иметь большую маневренность в аэробаллистическом режиме, учитывая, что у ракеты с ракетным двигателем нет разных воздушных тормозов типа воздухозабортников.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сенсоры
СообщениеДобавлено: 16 апр 2016, 16:49 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
Jabberwocky писал(а):
Что скажешь, "крупный специалист по аэродинамике"? Сколько у тебя там извилин?

что вы идиот. Который даже читая книгу видит фигу. Впрочем, как и было известно изначально.
Помогать вам не буду, катитесь, учите теорию и пока не выучите - не возвращайтесь. С умным оппонентом иногда интересно пообщаться, но с тупым неучем - нет.



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сенсоры
СообщениеДобавлено: 16 апр 2016, 17:46 
bredych писал(а):
Jabberwocky писал(а):
Что скажешь, "крупный специалист по аэродинамике"? Сколько у тебя там извилин?

что вы идиот. Который даже читая книгу видит фигу. Впрочем, как и было известно изначально.
Помогать вам не буду, катитесь, учите теорию и пока не выучите - не возвращайтесь. С умным оппонентом иногда интересно пообщаться, но с тупым неучем - нет.

Бредоносец, тебе уж несолидно так дёшево "сливаться". Просто позор. Но проблема в том, что тебе оказалось абсолютно нечего возразить по существу вопроса. Поэтому вдруг ты как мелкий хомячок перешёл на говнометание... Фу! :lol:

Но тут ведь не только дурачки форум читают - и тебе даже перед ними не стыдно?
Как ты опустился... Мне даже за тебя обидно стало... :twisted: :roll:


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сенсоры
СообщениеДобавлено: 16 апр 2016, 17:55 
Когда же Цайгера-младшего турнут с форума - засрал все темы.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сенсоры
СообщениеДобавлено: 16 апр 2016, 18:08 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
Jabberwocky писал(а):
Бредоносец, тебе уж несолидно так дёшево "сливаться".

вы усмотрели мой якобы "слив" в собственном идиотизме и неспособности понять то, что любой третьекурсник любой лётки расскажет сходу?
Таки шоб меня беспокоили заявы каждого неуча, обиженного на свою тупость? )) Я вас умоляю ))

Что характерно, гюльчатай личико открывать боится, дабы позор свой не распространять ))



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сенсоры
СообщениеДобавлено: 16 апр 2016, 19:00 
Jabberwocky на окладе, ему запрещено саморазоблачаться :mrgreen:


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сенсоры
СообщениеДобавлено: 16 апр 2016, 19:14 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2011, 15:35
Сообщений: 1851
bredych писал(а):
Jabberwocky писал(а):
Бредоносец, тебе уж несолидно так дёшево "сливаться".

вы усмотрели мой якобы "слив" в собственном идиотизме и неспособности понять то, что любой третьекурсник любой лётки расскажет сходу?
Таки шоб меня беспокоили заявы каждого неуча, обиженного на свою тупость? )) Я вас умоляю ))

Что характерно, гюльчатай личико открывать боится, дабы позор свой не распространять ))

Подождите, дружище. Еще немного генерации поноса на страницах сайта для поднятия цитируемости и общего градуса, а там и забанят к Яхвенной мамэ. Все как с Харьконеном)



_________________
Чистосердечное признание - прямая дорога на скамью подсудимых.©
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сенсоры
СообщениеДобавлено: 16 апр 2016, 19:44 
bredych писал(а):
Jabberwocky писал(а):
Бредоносец, тебе уж несолидно так дёшево "сливаться".

вы усмотрели мой якобы "слив" в собственном идиотизме и неспособности понять то, что любой третьекурсник любой лётки расскажет сходу?
Таки шоб меня беспокоили заявы каждого неуча, обиженного на свою тупость? )) Я вас умоляю ))

Всё намного прозаичней: тебе там абсолютно нечего возразить, - твой "тезис" о том, что у "Метеора" не может быть достаточно большой эксплуатационной перегрузки, бит. Максимальная перегрузка "Метеора" 35 единиц, что всего лишь на 5 единиц меньше, чем у AIM-120C и российской РВВ-СД. Но существенно больше, чем у ракет большой дальности, например AIM-54C - 16 единиц.
А весь твой балаган и сказки - в данной ситуации гроша ломаного не стоят...


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сенсоры
СообщениеДобавлено: 16 апр 2016, 20:37 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
Jabberwocky писал(а):
Всё намного прозаичней:

о, началось знакомое выделение болдом, ща еще и рисование цветными карандашами начнется.. Как обычно у в сумасшедшем доме психи пишут, и как выглядит неповторимая манера михал батьковича ))

Вам позорить седины не надоело, воен? Марш за учебник аэродинамики, повторять теорию! 35 ж он мне будет парить под пврд ))
Еще гравицапу тут мне напишите ))



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сенсоры
СообщениеДобавлено: 16 апр 2016, 23:37 
bredych, ну ответь по существу, дай хоть маааленький повод воспринимать тебя как нормального человека, а не демагога, косящего под что-то невнятное?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сенсоры
СообщениеДобавлено: 17 апр 2016, 01:47 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
вы хотите, чтоб я вам подсказал? Вам самому-то не стыдно? Клянчить подсказку, потому что тупите на простейшей вещи. В молодости курсанта, который так тупит, небось пенделем взашей выгоняли, а ща сами решили такую практику перенять?



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сенсоры
СообщениеДобавлено: 17 апр 2016, 06:44 
Jabberwocky писал(а):
bredych, ну ответь по существу, дай хоть маааленький повод воспринимать тебя как нормального человека, а не демагога, косящего под что-то невнятное?


И это заявляет нам Цайгер, которого за нормального человека в рунете перестали воспринимать лет этак 10 назад. :lol:


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сенсоры
СообщениеДобавлено: 17 апр 2016, 15:52 
bredych писал(а):
вы хотите, чтоб я вам подсказал? Вам самому-то не стыдно? Клянчить подсказку, потому что тупите на простейшей вещи.

Не "подсказал", ёлы-палы (мои тапочки сейчас от смеха лопнут), а привёл бы свои аргументы как квалифицированный специалист по аэродинамике, - не для меня! Форум читают, в том числе, очень грамотные и знающие люди и вот они хотят от тебя услышать нормальную аргументацию. А ты извиваешься, как угорь на сковородке, делая вид что "это ниже твоего достоинства". Да ведь и многим здешним форумчанам было бы очень любопытно послушать, чем же ты опровергнешь эксплуатационную перегрузку "Метеора" в 35 единиц и максимальную перегрузку его целей в 11 единиц, при которых он их достанет?!

Так что, будь любезен - с формулами, с графиками, - вся прогрессивная авиационная общественность на тебя смотрит!
Цитата:
В молодости курсанта, который так тупит, небось пенделем взашей выгоняли, а ща сами решили такую практику перенять?

Перестань уворачиваться, аргументируй по существу, если ты действительно грамотный специалист по аэродинамике. (Меня ты очень крупно разочаровал, подхватив "не глядя" идею какого-то пробегавшего придурка про "помпаж")

Всем любознательным обратить внимание на форму и скос воздухозаборников:


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сенсоры
СообщениеДобавлено: 17 апр 2016, 20:19 
[quote="bredych"]
что вы идиот. Который даже читая книгу видит фигу. [quote]
.....надо же удивительное прозрение с вашей стороны....года 2 назад нужно было прозреть ,когда он про дальность ракет писал.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сенсоры
СообщениеДобавлено: 18 апр 2016, 12:56 

Зарегистрирован: 11 апр 2016, 18:08
Сообщений: 270
Хм, товарищи, коллеги :lol:
Не поясните мне в чем он не прав.

Сходу мне кажется что не прав только про перегрузки с таким соплом, т.к. явно будет затенение воздухозаборника.

Про дальность посвятите?

А то последние пару страниц реально только кидание гавном а аргументированно кто прав кто не прав мне лично сделать выводы сложно. Я не "зенитчик/ракетчик", я "автоматчик" :lol:

А то пока тов. Цайгер и Ко пытается вести себя прилично а вы материтесь. не понятно (С).


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 11 из 13 [ Сообщений: 361 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [bot] и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB