|
Автор |
Сообщение |
Jabberwocky
|
Заголовок сообщения: Re: Сенсоры Добавлено: 14 апр 2016, 17:07 |
|
|
|
|
|
SuperZveruga
|
Заголовок сообщения: Re: Сенсоры Добавлено: 14 апр 2016, 17:29 |
Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08 Сообщений: 9291 Откуда: из дремучего леса
|
Jabberwocky писал(а): там отсутствует компрессор У прямоточных двигателей действительно нет компрессора.
_________________ Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
|
|
|
|
|
Jabberwocky
|
Заголовок сообщения: Re: Сенсоры Добавлено: 14 апр 2016, 17:38 |
|
«Meteor» и господство в воздухе: в погоне за «Сайлентом»http://army-news.ru/2014/12/meteor-i-go ... sajlentom/Ракета допускает весьма большие собственные перегрузки до 35 ед., и цели - до 11 ед., немного не дотягивая до нашей Р-77 (решётчатые рули делают своё дело на «пять»), но не уступая американской «АМРААМ». Но это только на средних дальностях. При дальностях боя свыше 100-120 км, ракета «Метеор» с «долгоиграющим» ПВРД, может поддерживать скорости от 1,5 до 2М, не теряя маневренности даже тогда, когда американская ракета AIM-120C-7 со стандартным твердотопливным ракетным двигателем полностью потеряет инерцию и скорость, и не сможет угнаться и «перекрутить» маневрирующую цель. Такая же ситуация, как с американской ракетой, и с нашей обычной Р-77, что также остро прослеживается в наших ВВС, работы по прямоточной Р-77ПД или хотя бы по дальнобойной Р-77М для фронтовой авиации ведутся просто «черепашиными» темпами, и только комплекс вооружения для Т-50 ПАК-ФА подогревает данные работы.
|
|
|
|
|
SuperZveruga
|
Заголовок сообщения: Re: Сенсоры Добавлено: 14 апр 2016, 23:08 |
Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08 Сообщений: 9291 Откуда: из дремучего леса
|
Все дальнобойные ракеты менее манёвренные чем ракеты ближней дальности из-за ограниченного времени работы двигателя.
_________________ Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
|
|
|
|
|
Jabberwocky
|
Заголовок сообщения: Re: Сенсоры Добавлено: 14 апр 2016, 23:22 |
|
SuperZveruga писал(а): Все дальнобойные ракеты менее манёвренные чем ракеты ближней дальности из-за ограниченного времени работы двигателя. Задолбался повторять (хоть повторенье - мать ученья! ) 1.У дальнобойных ракет время работы двигателя намного больше, чем у ракет малой дальности (как правило, разумеется, есть исключения). 2. У дальнобойных ракет (у приличных) двигатели как минимум ДВУХрежимные (говорят, что есть сейчас и МНОГО-режимные). 3. Ракеты большой дальности летают на большую дальность "по потолкам", на высотах 30+ километров. 4. "Метеор" - "первая ласточка" ракет большой дальности с ПВРД (на борту только топливо, кислород берёт из воздуха, дальность вдое больше как минимум). Всё это и обеспечивает им большую дальность.
|
|
|
|
|
Jabberwocky
|
Заголовок сообщения: Re: Сенсоры Добавлено: 14 апр 2016, 23:30 |
|
SuperZveruga писал(а): Все дальнобойные ракеты менее манёвренные чем ракеты ближней дальности из-за ограниченного времени работы двигателя. Все дальнобойные ракеты менее маневренны, чем ракеты малой дальности, потому, что у них б ольшая масса и им не ставится задача меневрировать с теми перегрузками, что должны делать ракеты малой дальности. РВВ-СД, AIM-120C - 40 единиц, "Метеор" - 35 единиц (как выяснили недавно). Тогда как: Р-73 - 40 единиц, AIM-132 - 50, AIM-9X - 60, Python-5 - 70, A-Darter - 100.
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Сенсоры Добавлено: 14 апр 2016, 23:51 |
|
Траектория полета ракет средней и большой дальности состоит из трех участков: - стартового участка, когда работает бустерная секция РДТТ ракеты (разгон до маршевой скорости); - маршевого участка, когда работает маршевая секция РДТТ (для поддержания скорости движения); - аэробаллистического участка после выгорания топлива в РДТТ. Атака цели происходит на аэробаллистическом участке с перегрузкой ракеты 10-12 g.
Траектория ракеты малой дальности состоит из двух участков: - стартового участка, когда работает бустерная секция РДТТ ракеты (разгон до маршевой скорости); - маршевого участка, когда работает маршевая секция РДТТ (для поддержания скорости движения). Атака цели происходит на маршевом участке с перегрузкой ракеты в несколько десятков g.
В первом случае высокоманевренные цели типа истребителей могут избежать попадания ракеты, маневрируя с перегрузкой 10 g, а маломаневренные цели типа ударных самолетов, бомбардировщиков, самолетов ДРЛО, топливозаправщиков и транспортников - нет. Во втором случае попадание ракеты с высокой долей вероятности неизбежно в любой тип самолета.
При использовании ракет средней и большей дальности для перехвата цели в более ближней зоне на участке работы маршевого двигателя они также могут поддерживать ускорение в несколько десятков g. Поэтому в случае применения подобных ракет против истребителей эффективная дальность снижается вдвое.
К отстающим по эксплуатационным перегрузкам на маршевом участке траектории относятся ракеты с прямоточным двигателем типа "Метеора" или AIM-120D - при интенсивных маневрах возникает помпаж воздухозабортника двигателя. Поэтому их возможности примерно вдвое ниже, чем у ракет с РДТТ типа AIM-120C7, РВВ-СД и РВВ-БД.
|
|
|
|
|
Jabberwocky
|
Заголовок сообщения: Re: Сенсоры Добавлено: 15 апр 2016, 01:57 |
|
Гость писал(а): Траектория полета ракет средней и большой дальности состоит из трех участков: - стартового участка, когда работает бустерная секция РДТТ ракеты (разгон до маршевой скорости); - маршевого участка, когда работает маршевая секция РДТТ (для поддержания скорости движения); - аэробаллистического участка после выгорания топлива в РДТТ. Инерционный участок полёта после полной выработки топлива для ракет воздух воздух не явлется аэробаллистическим и не называется так. Цитата: Атака цели происходит на аэробаллистическом участке с перегрузкой ракеты 10-12 g. Дальней и верхней границей зоны поражения для любой ракеты "воздух-воздух" и "земля-воздух" является граница её возможностей по энергетике выполнить один манёвр с перегрузкой 5 единиц. Но в подавляющем большинстве ракеты средней и большой дальности поражают цели летя с перегрузкой близкой к единице. Цитата: Траектория ракеты малой дальности состоит из двух участков: - стартового участка, когда работает бустерная секция РДТТ ракеты (разгон до маршевой скорости); - маршевого участка, когда работает маршевая секция РДТТ (для поддержания скорости движения). Атака цели происходит на маршевом участке с перегрузкой ракеты в несколько десятков g. И это совсем не обязательно и не всегда происходит: перегрузка при этом находится в диапазоне от единице до максимальной на данной высоте и скорости. Цитата: В первом случае высокоманевренные цели типа истребителей могут избежать попадания ракеты, маневрируя с перегрузкой 10 g Практически у всех истребителей максимальная перегрузка ограничена 9 единицами и превысить её им не позволяет САУ. Вдобавок гость-невежда не понимает, что на дозвуковой скорости, на которых летают обычно все истребители в стратосфере максимальная перегрузка не превышает 3-х-4-х единиц, - по аэродинамическим возможностям. Цитата: К отстающим по эксплуатационным перегрузкам на маршевом участке траектории относятся ракеты с прямоточным двигателем типа "Метеора" или AIM-120D - при интенсивных маневрах возникает помпаж воздухозабортника двигателя. Ты уже задрал своим маниакальным упорством: у AIM-120D - нет ПВРД. Максимальная располагаемая (и допустимая) перегрузка "Метеора" - 35 единиц (ссылку я приводил). Цитата: Поэтому их возможности примерно вдвое ниже, чем у ракет с РДТТ типа AIM-120C7, РВВ-СД и РВВ-БД. Этот "глубокомысленный" кретин продолжает свою дезинформационную деятельность: поскольку у "Метеора" есть возможность гораздо дольше поддерживать высокую энергетику движения, его возможности на тех же дальностях, что для AIM-120C7 и РВВ-СД уже станут предельно низкими, для "Метеора" сохранятся на высоком уровне. Код: address: Germany
|
|
|
|
|
SuperZveruga
|
Заголовок сообщения: Re: Сенсоры Добавлено: 15 апр 2016, 02:53 |
Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08 Сообщений: 9291 Откуда: из дремучего леса
|
Она повернётся носом к уворачивающемуся самолёту, а телом продолжит лететь в направлении набранного до этого разгона.
_________________ Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
|
|
|
|
|
bredych
|
Заголовок сообщения: Re: Сенсоры Добавлено: 15 апр 2016, 03:23 |
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00 Сообщений: 12667
|
Jabberwocky писал(а): Бредоносец, так какой дурак рассказал тебе, будто у "Метеора" максимальная располагаемая перегрузка "маленькая"? У AIM-120C - 40 единиц, у РВВ-СД - 40 единиц, - почему вдруг у "Метеора" она будет меньше? вас не затруднит представиться? По поводу же ваших заявлений. если собеседник неуч - это не моя вина.
_________________ .-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.-- «2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.» — Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Jabberwocky
|
Заголовок сообщения: Re: Сенсоры Добавлено: 15 апр 2016, 07:33 |
|
bredych писал(а): Jabberwocky писал(а): Бредоносец, так какой дурак рассказал тебе, будто у "Метеора" максимальная располагаемая перегрузка "маленькая"? У AIM-120C - 40 единиц, у РВВ-СД - 40 единиц, - почему вдруг у "Метеора" она будет меньше? вас не затруднит представиться? https://www.youtube.com/watch?v=ZGykgy5s5xs
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Сенсоры Добавлено: 15 апр 2016, 07:44 |
|
Ой, ну надо же - Цайгер уже стесняется представиться. Видимо, он начал что-то подозревать про свою репутацию.
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Сенсоры Добавлено: 15 апр 2016, 09:05 |
|
Jabberwocky писал(а): на дозвуковой скорости, на которых летают обычно все истребители в стратосфере максимальная перегрузка не превышает 3-х-4-х единиц, - по аэродинамическим возможностям.
Но в подавляющем большинстве ракеты средней и большой дальности поражают цели летя с перегрузкой близкой к единице.
у "Метеора" есть возможность гораздо дольше поддерживать высокую энергетику движения, его возможности на тех же дальностях, что для AIM-120C7 и РВВ-СД уже станут предельно низкими, для "Метеора" сохранятся на высоком уровне На дозвуковой скорости в стратосфере летаете только вы, Аарон Михайлович, и то только тогда, когда вас выпускают из психиатрического отделения госпиталя города Хайфы Если по вашим словам располагаемая перегрузка истребителей в стратосфере равна нескольким g, тогда почему они поражаются "в подавляющем большинстве" ракетами с перегрузкой в один g? Не спешите с ответом, дождитесь, пока полегчает. Ракета "воздух-воздух" средней дальности MBDA Meteor с прямоточным маршевым двигателем испытывается уже десять лет и все еще не принята на вооружение. Что не удивительно, если знать, что дальность серийной AIM-120C7 (с ракетным маршевым двигателем) на целых 20 км превышает дальность опытной MBDA Meteor при равных массо-габаритных показателях и помпажных воздухозабортниках последней. Когда пойдете на процедуры, не забудьте передать привет от меня Михаилу Аароновичу Цайгеру
|
|
|
|
|
bredych
|
Заголовок сообщения: Re: Сенсоры Добавлено: 16 апр 2016, 00:19 |
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00 Сообщений: 12667
|
вы хотите сказать, что цайгер настолько опустился, что тупит по примитивным вопросам аэродинамики? В принципе, сомнительно. Он упорот был, но не настолько. Хотя если это уже маразм, то неудивительно, что стыдится - боится снова оказаться в положении, когда придется оправдываться, что "набирали нас как здоровых, чего теперь как с умных спрашиваете" (С)
_________________ .-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.-- «2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.» — Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Jabberwocky
|
Заголовок сообщения: Re: Сенсоры Добавлено: 16 апр 2016, 00:38 |
|
bredych писал(а): вы хотите сказать, что цайгер настолько опустился, что тупит по примитивным вопросам аэродинамики? Изложи конкретно этот "примитивный вопрос по аэродинамике", специалист? Что именно ты здесь сказать хотел: Jabberwocky:3. Можно снабдить ракету "воздух-воздух" ПВРД - прямоточным воздушно-реактивным двигателем, тогда ей нужно нести только топливо, а окислителем будет кислород из окружающего воздуха, - так поступили создатели "Метеора". bredych:вы поинтересуйтесь, как у этой супер-друпер ракеты с маневренностью )) А потом попытайтесь своей единственной прямой извилиной (она же вмятина от фуражки) понять, почему это так Я взял и поинтересовался, как же у этой ракеты с маневренностью? Оказалось точь-в-точь, как я и предполагал:! http://army-news.ru/2014/12/meteor-i-go ... sajlentom/Ракета допускает весьма большие собственные перегрузки до 35 ед., и цели - до 11 ед., немного не дотягивая до нашей Р-77 (решётчатые рули делают своё дело на «пять»), но не уступая американской «АМРААМ». Но это только на средних дальностях. При дальностях боя свыше 100-120 км, ракета «Метеор» с «долгоиграющим» ПВРД, может поддерживать скорости от 1,5 до 2М, не теряя маневренности даже тогда, когда американская ракета AIM-120C-7 со стандартным твердотопливным ракетным двигателем полностью потеряет инерцию и скорость, и не сможет угнаться и «перекрутить» маневрирующую цель. Такая же ситуация, как с американской ракетой, и с нашей обычной Р-77, что также остро прослеживается в наших ВВС, работы по прямоточной Р-77ПД или хотя бы по дальнобойной Р-77М для фронтовой авиации ведутся просто «черепашиными» темпами, и только комплекс вооружения для Т-50 ПАК-ФА подогревает данные работы. Что скажешь, "крупный специалист по аэродинамике"? Сколько у тебя там извилин?
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Сенсоры Добавлено: 16 апр 2016, 09:03 |
|
Признайтесь, Jabberwocky - вы младший Цайгер, старший так не тупил.
Когда указывают максимальную дальность ракеты ВВ, то всегда имеют в виду, что последние км этой дальности она летит в аэробаллистическом режиме, независимо от типа двигателя (ракетного и прямоточного).
Теперь постарайтесь напрячь то, что у вас вместо мозга - какая из двух ракет (с ракетным или прямоточным двигателем) будет иметь большую маневренность в аэробаллистическом режиме, учитывая, что у ракеты с ракетным двигателем нет разных воздушных тормозов типа воздухозабортников.
|
|
|
|
|
bredych
|
Заголовок сообщения: Re: Сенсоры Добавлено: 16 апр 2016, 16:49 |
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00 Сообщений: 12667
|
Jabberwocky писал(а): Что скажешь, "крупный специалист по аэродинамике"? Сколько у тебя там извилин? что вы идиот. Который даже читая книгу видит фигу. Впрочем, как и было известно изначально. Помогать вам не буду, катитесь, учите теорию и пока не выучите - не возвращайтесь. С умным оппонентом иногда интересно пообщаться, но с тупым неучем - нет.
_________________ .-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.-- «2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.» — Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Jabberwocky
|
Заголовок сообщения: Re: Сенсоры Добавлено: 16 апр 2016, 17:46 |
|
bredych писал(а): Jabberwocky писал(а): Что скажешь, "крупный специалист по аэродинамике"? Сколько у тебя там извилин? что вы идиот. Который даже читая книгу видит фигу. Впрочем, как и было известно изначально. Помогать вам не буду, катитесь, учите теорию и пока не выучите - не возвращайтесь. С умным оппонентом иногда интересно пообщаться, но с тупым неучем - нет. Бредоносец, тебе уж несолидно так дёшево "сливаться". Просто позор. Но проблема в том, что тебе оказалось абсолютно нечего возразить по существу вопроса. Поэтому вдруг ты как мелкий хомячок перешёл на говнометание... Фу! Но тут ведь не только дурачки форум читают - и тебе даже перед ними не стыдно? Как ты опустился... Мне даже за тебя обидно стало...
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Сенсоры Добавлено: 16 апр 2016, 17:55 |
|
Когда же Цайгера-младшего турнут с форума - засрал все темы.
|
|
|
|
|
bredych
|
Заголовок сообщения: Re: Сенсоры Добавлено: 16 апр 2016, 18:08 |
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00 Сообщений: 12667
|
Jabberwocky писал(а): Бредоносец, тебе уж несолидно так дёшево "сливаться". вы усмотрели мой якобы "слив" в собственном идиотизме и неспособности понять то, что любой третьекурсник любой лётки расскажет сходу? Таки шоб меня беспокоили заявы каждого неуча, обиженного на свою тупость? )) Я вас умоляю )) Что характерно, гюльчатай личико открывать боится, дабы позор свой не распространять ))
_________________ .-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.-- «2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.» — Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Сенсоры Добавлено: 16 апр 2016, 19:00 |
|
Jabberwocky на окладе, ему запрещено саморазоблачаться
|
|
|
|
|
tiberi@n
|
Заголовок сообщения: Re: Сенсоры Добавлено: 16 апр 2016, 19:14 |
Зарегистрирован: 23 авг 2011, 15:35 Сообщений: 1851
|
bredych писал(а): Jabberwocky писал(а): Бредоносец, тебе уж несолидно так дёшево "сливаться". вы усмотрели мой якобы "слив" в собственном идиотизме и неспособности понять то, что любой третьекурсник любой лётки расскажет сходу? Таки шоб меня беспокоили заявы каждого неуча, обиженного на свою тупость? )) Я вас умоляю )) Что характерно, гюльчатай личико открывать боится, дабы позор свой не распространять )) Подождите, дружище. Еще немного генерации поноса на страницах сайта для поднятия цитируемости и общего градуса, а там и забанят к Яхвенной мамэ. Все как с Харьконеном)
_________________ Чистосердечное признание - прямая дорога на скамью подсудимых.©
|
|
|
|
|
Jabberwocky
|
Заголовок сообщения: Re: Сенсоры Добавлено: 16 апр 2016, 19:44 |
|
bredych писал(а): Jabberwocky писал(а): Бредоносец, тебе уж несолидно так дёшево "сливаться". вы усмотрели мой якобы "слив" в собственном идиотизме и неспособности понять то, что любой третьекурсник любой лётки расскажет сходу? Таки шоб меня беспокоили заявы каждого неуча, обиженного на свою тупость? )) Я вас умоляю )) Всё намного прозаичней: тебе там абсолютно нечего возразить, - твой "тезис" о том, что у "Метеора" не может быть достаточно большой эксплуатационной перегрузки, бит. Максимальная перегрузка "Метеора" 35 единиц, что всего лишь на 5 единиц меньше, чем у AIM-120C и российской РВВ-СД. Но существенно больше, чем у ракет большой дальности, например AIM-54C - 16 единиц. А весь твой балаган и сказки - в данной ситуации гроша ломаного не стоят...
|
|
|
|
|
bredych
|
Заголовок сообщения: Re: Сенсоры Добавлено: 16 апр 2016, 20:37 |
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00 Сообщений: 12667
|
Jabberwocky писал(а): Всё намного прозаичней: о, началось знакомое выделение болдом, ща еще и рисование цветными карандашами начнется.. Как обычно у в сумасшедшем доме психи пишут, и как выглядит неповторимая манера михал батьковича )) Вам позорить седины не надоело, воен? Марш за учебник аэродинамики, повторять теорию! 35 ж он мне будет парить под пврд )) Еще гравицапу тут мне напишите ))
_________________ .-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.-- «2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.» — Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Jabberwocky
|
Заголовок сообщения: Re: Сенсоры Добавлено: 16 апр 2016, 23:37 |
|
bredych, ну ответь по существу, дай хоть маааленький повод воспринимать тебя как нормального человека, а не демагога, косящего под что-то невнятное?
|
|
|
|
|
bredych
|
Заголовок сообщения: Re: Сенсоры Добавлено: 17 апр 2016, 01:47 |
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00 Сообщений: 12667
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Сенсоры Добавлено: 17 апр 2016, 06:44 |
|
Jabberwocky писал(а): bredych, ну ответь по существу, дай хоть маааленький повод воспринимать тебя как нормального человека, а не демагога, косящего под что-то невнятное? И это заявляет нам Цайгер, которого за нормального человека в рунете перестали воспринимать лет этак 10 назад.
|
|
|
|
|
Jabberwocky
|
Заголовок сообщения: Re: Сенсоры Добавлено: 17 апр 2016, 15:52 |
|
bredych писал(а): вы хотите, чтоб я вам подсказал? Вам самому-то не стыдно? Клянчить подсказку, потому что тупите на простейшей вещи. Не "подсказал", ёлы-палы (мои тапочки сейчас от смеха лопнут), а привёл бы свои аргументы как квалифицированный специалист по аэродинамике, - не для меня! Форум читают, в том числе, очень грамотные и знающие люди и вот они хотят от тебя услышать нормальную аргументацию. А ты извиваешься, как угорь на сковородке, делая вид что "это ниже твоего достоинства". Да ведь и многим здешним форумчанам было бы очень любопытно послушать, чем же ты опровергнешь эксплуатационную перегрузку "Метеора" в 35 единиц и максимальную перегрузку его целей в 11 единиц, при которых он их достанет?! Так что, будь любезен - с формулами, с графиками, - вся прогрессивная авиационная общественность на тебя смотрит! Цитата: В молодости курсанта, который так тупит, небось пенделем взашей выгоняли, а ща сами решили такую практику перенять? Перестань уворачиваться, аргументируй по существу, если ты действительно грамотный специалист по аэродинамике. (Меня ты очень крупно разочаровал, подхватив "не глядя" идею какого-то пробегавшего придурка про "помпаж") Всем любознательным обратить внимание на форму и скос воздухозаборников:
|
|
|
|
|
ooooboy
|
Заголовок сообщения: Re: Сенсоры Добавлено: 17 апр 2016, 20:19 |
|
[quote="bredych"] что вы идиот. Который даже читая книгу видит фигу. [quote] .....надо же удивительное прозрение с вашей стороны....года 2 назад нужно было прозреть ,когда он про дальность ракет писал.
|
|
|
|
|
EXECUTORCo
|
Заголовок сообщения: Re: Сенсоры Добавлено: 18 апр 2016, 12:56 |
Зарегистрирован: 11 апр 2016, 18:08 Сообщений: 270
|
Хм, товарищи, коллеги Не поясните мне в чем он не прав. Сходу мне кажется что не прав только про перегрузки с таким соплом, т.к. явно будет затенение воздухозаборника. Про дальность посвятите? А то последние пару страниц реально только кидание гавном а аргументированно кто прав кто не прав мне лично сделать выводы сложно. Я не "зенитчик/ракетчик", я "автоматчик" А то пока тов. Цайгер и Ко пытается вести себя прилично а вы материтесь. не понятно (С).
|
|
|
|
|
|
|