Форум "Стелс машины"
http://paralay.iboards.ru/

Охотник С-70
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=5&t=2683
Страница 45 из 47

Автор:  Well [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Охотник С-70

по координатам

Автор:  Berkut [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Охотник С-70

50м это "огонь"? В каком мире? Даже для первого раза...

Автор:  _developer [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Охотник С-70

Berkut писал(а):
50м это "огонь"? В каком мире? Даже для первого раза...

В нормальном мире!
Это только в мире "розовых пони" ожидают КВО в 10 м от "груза в 500 кг" (скорее всего обычная неуправляемая ФАБ-500 или ее МГМ, КВО ФАБ-50 М62 = 30-150м) при сбросе в "сирийских условиях" (высота свыше 5 км).

Автор:  flankerivo [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Охотник С-70

"Презентация БПЛА C-70 «Охотник» с плоским соплом состоится осенью 2020."

Автор:  BPU [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Охотник С-70

Ранее не встречалось.

Вложения:
.JPG
.JPG [ 20.56 Кб | Просмотров: 1321 ]

Автор:  Eldarado [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Охотник С-70

Наблюдаю отсеки :roll:

Автор:  Летун [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Охотник С-70

Так это из сентябрьского видео.

flankerivo писал(а):
"Презентация БПЛА C-70 «Охотник» с плоским соплом состоится осенью 2020."

Источник?

Автор:  flankerivo [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Охотник С-70

Если нету источника, презентация не будет. Источник, если не ошибаюсь, группа "C-70 Охотник" во ВК. Но без источника более душевно, иначе возникнут вопросы. :D Кто такое сказал, когда, кому...? Верить, не верить, откуда он такое мог знать и прочие резонные вопросы?

Автор:  Коматозник [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Охотник С-70

Судя по тишине в теме, С-70 ушёл на сверхсекретные испытания? ;-)

Автор:  flankerivo [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Охотник С-70

Осенью 2020. Много время до того момента.

Автор:  Летун [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Охотник С-70

Как сообщили «Известиям» источники в ВПК, принято принципиальное решение об оснащении отечественных ударных беспилотных летательных аппаратов мощными и высокоточными планирующими бомбами 9-А-7759 «Гром». Испытания по сбросу их массогабаритных макетов с тяжелого стелс-БПЛА С-70 «Охотник» уже прошли.
https://iz.ru

"Известиям" доверия нет, но пусть будет для галочки.

Автор:  Pussyrobbery [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Охотник С-70

В арсенале ударных беспилотников «Охотник» и «Альтиус» будут бомбы «Гром», сообщают Известия.

Управляемый комплекс ракетно-бомбового вооружения модульного типа 9-А-7759. Инерциально-спутниковая СН с помехозащищенным приемником СНС «ГЛОНАСС» и GPS. Дальность до 120 км.

https://iz.ru/975885/anton-lavrov-aleek ... protivnika

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Автор:  гело [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Охотник С-70

Сможет ли охотиться «Охотник»?
https://www.vpk-news.ru/articles/56451
Новейший ударный дрон может стать для армии России чемоданом без ручки

Автор:  AlexandrT [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Охотник С-70

гело писал(а):
Сможет ли охотиться «Охотник»?
https://www.vpk-news.ru/articles/56451
Новейший ударный дрон может стать для армии России чемоданом без ручки

идиотская логика у автора, и аргументы про ненужность тяжелого дрона тоже идиотские.
Противо аргумент -легкие средние дроны не смогут идти в одном строю с истребителями на марше хотя бы с околозвуковой скоростью, не несут достаточной ударной нагрузки для серьезных войсковых операций. Тяжелый дрон не устает и может совершить столько вылетов сколько надо по технической готовности, а летчиков сейчас дефицит и они самый дорогой элемент боевого самолета, Су-35 (Су-57) будет выполнять роль наводчика на наземные цели и выполнять функцию завоевания господства в воздухе, а охотник ударными функциями в одном строю с Су-35 (Су-57).

Автор:  BOND [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Охотник С-70

Автор путает операции по зачистке сараев в пустыне, с операциями по вскрытию ПВО.

Автор:  bredych [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Охотник С-70

жопоголики отакуе.
Навалено и правды и чуши, обсуждать неохота.

Автор:  гело [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Охотник С-70

Неоднозначная статья..
Но не все же слушать сплошные барабаны и фанфары про неимеющиеаналоговвмире...
Для борьбы с "сараями" лучше что то более простое и относительно грузоподьемное тонны на 2-4 чугуния .

Автор:  dign [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Охотник С-70

Пусть уж доведут Охотника до ума, опробуют. А там может и появится понимание и потребность в другом классе беспилотника.

Автор:  SuperZveruga [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Охотник С-70

Авторы высосали новость из ничего. В статье они спрашивают - зачем сделали такой тяжёлый БПЛА, когда нужен легче?

А что, разве у нас только один БПЛА С-70 создаётся?

Автор:  SuperZveruga [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Охотник С-70

BOND писал(а):
Автор путает операции по зачистке сараев в пустыне, с операциями по вскрытию ПВО.

Да. Про это и хотелось сказать. Но нам же всем показали, как примитивные турецкие беспилотники уничтожают Панцири в Сирии. :mrgreen:

Народ должон вопрошать!!!

Автор:  гело [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Охотник С-70

SuperZveruga писал(а):
А что, разве у нас только один БПЛА С-70 создаётся?

В таком классе один.МиГ--"Скат" закрыли.Он меньше был.
Вообще автор хотел сказать ==а не слишком ли он дорогой.Такое нужно для серьезных разборок.Доведут если посмотрим.

Автор:  prototype [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Охотник С-70

AlexandrT писал(а):
идиотская логика у автора


Саш, ну так прочитай имя автора... Этого сказочного дебила в принципе нельзя серьезно воспринимать. Я помню как ржали люди, непосредственно связанные с работой над советским ответом на СОИ, над бредом из его "Сломанного меча империи" и прочих сказок для инфантильных дрочил. :mrgreen:

Автор:  bredych [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Охотник С-70

prototype писал(а):
над бредом из его "Сломанного меча империи" и прочих сказок для инфантильных дрочил. :mrgreen:

аааа... так это тот же ))
Ну что, графоманов развелось много.... и каждый мнит себя стратеХом..

Автор:  гело [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Охотник С-70

Автор вроде не калашников а Олег Фаличев

Опубликовано в выпуске № 14 (827) за 14 апреля 2020 года

Автор:  SuperZveruga [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Охотник С-70

Да нет, там оба они отмечены.

Автор:  Anduirel [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Охотник С-70

AlexandrT писал(а):
Су-35 (Су-57) будет выполнять роль наводчика на наземные цели и выполнять функцию завоевания господства в воздухе, а охотник ударными функциями в одном строю с Су-35 (Су-57).

И все равно это эрзац и извращение, вытекающее из-за отсутствия спутниковой группировки нормальной емкости, из-за чего приходится использовать Сушку в качестве КП или ретранслятора.

Автор:  Eldarado [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Охотник С-70

гело писал(а):
Автор вроде не калашников а Олег Фаличев

Опубликовано в выпуске № 14 (827) за 14 апреля 2020 года

Максим Калашников, а точнее, Влади́мир Алекса́ндрович Кучере́нко, является главным редактором Военно-промышленного Курьера.
Поэтому статьи оттеда надо фильтровать через здравый смысл.

Автор:  Евгений 11 [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Охотник С-70

Eldarado писал(а):
Максим Калашников, а точнее, Влади́мир Алекса́ндрович Кучере́нко, является главным редактором Военно-промышленного Курьера.
Поэтому статьи оттеда надо фильтровать через здравый смысл.


Ебиться сердце перестало. А я и не знал.... Фу, как я запомоился этим ресурсом.

Автор:  Евгений 11 [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Охотник С-70

От это пзднул, так пзднул:

Цитата:
От главного редактора:
Смысл БЛА (дронов) – быть меньше и дешевле пилотируемых машин, уметь наносить удары стаями, роями. И причинять противнику потери намного большие, нежели несут сами.

Каким боком сюда «вписывается» монстр весом в 25 тонн? Для сравнения: вес пустого Су-30 – 18,8 тонны. Модификация Юнкерса-88А4 немногим более 9,8 тонны. Вес пустого бомбардировщика Б-26С – 10,8 тонны. Да это же маломаневренная, неспособная толком защищаться, цель – отличная мишень для ЗРК и перехватчиков врага! Причем архидорогая, которую невозможно использовать в полевых условиях. А если она создавалась для ударов по целям в глубоком тылу противника – то гораздо дешевле и эффективнее применять «умные»» КР с радиопоглощающим покрытием и баллистические ракеты. Для работы в оперативно-тактической глубине (на 100-200 километров) «Охотник» бесполезен. И если небольшой ударный дрон, уничтожая танк, пушку или ЗРК ценой своей гибели, дает соотношение затрат 1/100, то тут картина противоположная. Напомню, что БЛА «Reaper» («Жнец»), коими янки громили артиллерию, танки и пехоту ЧВК «Вагнер» в феврале 2018-го в Сирии, несут ракеты «воздух-земля» и управляемые бомбы, имеют массу в 4,7 тонны. Они намного эффективнее и удобнее для применения в тактическом звене, нежели 25-тонные «птеродактили».

Зачем государство бросило средства на сей сомнительный проект, когда прежде всего ВС РФ нуждаются именно в легких и средних дронах-ударниках? Мало убытков от провального проекта «Сухой Суперджет»?

Максим Калашников


Сравнение массы указанных самолетов, это конечно прекрасно.
Как и невозможность пройти мимо суперджета.
На известном петушином гнезде такой "эксперт" в почете.

Автор:  гело [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Охотник С-70

Евгений 11 писал(а):
На известном петушином гнезде такой "эксперт" в почете.

--Ой!!! А хде это????

Страница 45 из 47 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/