|
Гоха
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 25 дек 2019, 11:01 |
Зарегистрирован: 28 дек 2010, 11:18 Сообщений: 1656
|
Eldarado писал(а): Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим Я бы назвал эту схему «составное крыло» (или смешанное). А так, по схеме балансировки он соответствует ЛК и бесхвосткам.
_________________ Per aspera ad astra
|
|
|
|
|
Гоха
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 25 дек 2019, 11:53 |
Зарегистрирован: 28 дек 2010, 11:18 Сообщений: 1656
|
Eldarado писал(а): Так. Давай тогда проясни по компоновкам. Который слева. Это компоновка 1971 года, финальная. Справа - компоновка 1970 года, когда решали проблемы с балансировкой.
_________________ Per aspera ad astra
|
|
|
|
|
Diplodocus
|
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 25 дек 2019, 13:16 |
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 15:58 Сообщений: 3467
|
Чтобы створка меньше парусила при боковом ветре и не сбивала с курса
|
|
|
|
|
Bandit_321
|
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 28 дек 2019, 15:22 |
Зарегистрирован: 11 сен 2018, 21:39 Сообщений: 68
|
Добрый день. В процесс изучения звукового удара, задался вопросом. Могут ли ударные волны "разбиться" друг об друга, что приведет к уменьшению звукового удара вообщем? Или, наоборот, увеличиться интенсивность звукового удара?
|
|
|
|
|
dign
|
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 28 дек 2019, 19:14 |
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 15:55 Сообщений: 369 Откуда: Херсон
|
Если волны движутся параллельно друг другу, то по любому где-то будет усиление амплитуды. Хоть очень кратковременное. А вот, если движутся перпендикулярно, то там всякое может быть.
|
|
|
|
|
Bandit_321
|
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 29 дек 2019, 14:37 |
Зарегистрирован: 11 сен 2018, 21:39 Сообщений: 68
|
bredych dign Спасибо за ответ, вспомнил
|
|
|
|
|
Bandit_321
|
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 02 янв 2020, 15:55 |
Зарегистрирован: 11 сен 2018, 21:39 Сообщений: 68
|
Такой вопрос: можно ли с помощью КОС отразить ударную волну в другую сторону относительно головной ударной волны? Тем самым "разбить ее". А если нет, то каким способом это можно сделать? Извиняюсь за наглое эксплуатирование чужих умов)
|
|
|
|
|
Bandit_321
|
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 02 янв 2020, 21:37 |
Зарегистрирован: 11 сен 2018, 21:39 Сообщений: 68
|
Для снижения звукового удара. Так как параллельно движущиеся ударные волны в итоге сливаются и увеличивают интенсивность финальной ударной волны, если речь идет не о головной и хвостовой. А если какая-нибудь ударная волна будет двигаться скажем на встречу головной, то она сможет снизить интенсивность головной, что в итоге повлияет на звуковой удар.
|
|
|
|
|
Bandit_321
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 03 янв 2020, 18:51 |
Зарегистрирован: 11 сен 2018, 21:39 Сообщений: 68
|
Eldarado писал(а): Нет. Головная ударная волна это конус. Если бы КОС и могло отразить, то только в двух очень узких полосках. А в реале, оно дополнительно будет генерить ещё два конуса. Если хотите посмотреть на примеры дизайнов сверхзвуковых самолётов генерирующих слабую ударную волну, ищите QSST Спасибо. Но мне кажется этот QSST не рационален с точки зрения снижения звукового удара. Сомневаюсь что вот эта анти-ударная волна, рождающаяся в хвосте, сможет дойти и разбить головную УВ прежде чем она склеится с УВ от ПГО. Хотя в итоге все может получиться вполне позитивно, но о проекте не слуху, не духу, значит что-то там решили...
|
|
|
|
|
Bandit_321
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 03 янв 2020, 21:07 |
Зарегистрирован: 11 сен 2018, 21:39 Сообщений: 68
|
Eldarado писал(а): Суть не в том, чтобы "разбить" УВ, а в том, чтобы снизить её силу и как-бы "размазать" её, чтобы её профиль был более "гладким". Вот ещё макет от ОКБ Сухого. Размазать? Это как?
|
|
|
|
|
Bandit_321
|
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 04 янв 2020, 16:43 |
Зарегистрирован: 11 сен 2018, 21:39 Сообщений: 68
|
Может быть это банально, но никогда раньше про такие оговорки не слышал: "Звуковую волну можно, таким образом, рассматривать как ударную волну очень малой интенсивности. Отсюда следует, что удар-чая волна всегда опережает распространение звука в невозмущенном газе так, ударная волна, образовавшаяся вследствие взрыва (ее называют обычно взрывной волной), обгоняет звук взрыва. [c.183]" https://mash-xxl.info/info/406159/
|
|
|
|
|
ЦАРь
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 04 янв 2020, 17:54 |
Зарегистрирован: 16 июн 2010, 18:23 Сообщений: 5568
|
Bandit_321 писал(а): Eldarado писал(а): Суть не в том, чтобы "разбить" УВ, а в том, чтобы снизить её силу и как-бы "размазать" её, чтобы её профиль был более "гладким". Вот ещё макет от ОКБ Сухого. Размазать? Это как? Читайте статьи тут: viewtopic.php?style=12&f=20&t=2042
_________________ Как на рваных парусах...
|
|
|
|
|
Bandit_321
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 04 янв 2020, 23:42 |
Зарегистрирован: 11 сен 2018, 21:39 Сообщений: 68
|
ЦАРь писал(а): Bandit_321 писал(а): Eldarado писал(а): Суть не в том, чтобы "разбить" УВ, а в том, чтобы снизить её силу и как-бы "размазать" её, чтобы её профиль был более "гладким". Вот ещё макет от ОКБ Сухого. Размазать? Это как? Читайте статьи тут: viewtopic.php?style=12&f=20&t=2042Прочитал тему, по ссылкам потыкал, те что зарубежные либо не работают, либо как в случае с авиашионвик - надо регаться. Ничего про размазывание УВ не нашел, в самой теме этого нет.
|
|
|
|
|
bredych
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 05 янв 2020, 07:06 |
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00 Сообщений: 12667
|
Bandit_321 писал(а): Сомневаюсь что вот эта анти-ударная волна, рождающаяся в хвосте, сможет дойти и разбить головную УВ забудьте вы эту глупость про "разбивание". я ж вам явно написал. Интерференция. Ослабить волну - да, можно. И опять же, вполне очевидным для любого не проспавшего лекции по АД способом: снижать угол клина. Зависимость угла наклона УВ от угла клина помните? отличие УВ от "слабых возмущений" помните? Вот сюда и копать.
_________________ .-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.-- «2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.» — Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Eldarado
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 05 янв 2020, 07:58 |
Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54 Сообщений: 11518 Откуда: такие только берутся
|
Bandit_321 писал(а): Прочитал тему, по ссылкам потыкал, те что зарубежные либо не работают, либо как в случае с авиашионвик - надо регаться. Ничего про размазывание УВ не нашел, в самой теме этого нет. https://lmgtfy.com/?q=supersonic+shock+wave+Dispersionhttps://lmgtfy.com/?q=sonic+boom+reductionА вот картинка с взаимодействием ударных волн Что можно тут увидеть. Во-первых, "разбить" ударную волну не получится. Во-вторых, ударную волну генерирует не только передняя часть самолёта, но и вообще любая выступающая часть, даже задняя кромка.
_________________ Полезные ссылки на форуме: F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п. Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения "Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
|
|
|
|
|
Bandit_321
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы Добавлено: 05 янв 2020, 14:15 |
Зарегистрирован: 11 сен 2018, 21:39 Сообщений: 68
|
bredych писал(а): забудьте вы эту глупость про "разбивание". я ж вам явно написал. Интерференция. Ослабить волну - да, можно. И опять же, вполне очевидным для любого не проспавшего лекции по АД способом: снижать угол клина. Зависимость угла наклона УВ от угла клина помните? отличие УВ от "слабых возмущений" помните? Вот сюда и копать. У меня лекции по АД еще не начались. Над уменьшением волны я и думаю. Спасибо за наводку про клин.
|
|
|
|
|
|
|