Текущее время: 28 мар 2024, 14:28

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 43 из 52 [ Сообщений: 1546 ]  На страницу Пред.  1 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 ... 52  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 05 янв 2015, 18:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 дек 2010, 20:34
Сообщений: 561
Откуда: Юг Московской Области
Цитата:
да просто не знал куда запихнуть :mrgreen:

до кучи.
Изображение



_________________
http://www.radiometal.com/player/index.php
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 18 июн 2016, 23:32 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54
Сообщений: 11518
Откуда: такие только берутся
Изображение



_________________
Полезные ссылки на форуме:
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 19 июн 2016, 07:13 
Изображение


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 19 июн 2016, 09:35 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2009, 20:51
Сообщений: 4193
Эльдорадо, это сравнение вашего проекта с Ту-16?
Цитата:
Легким движением брюки превращаются...
;)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 19 июн 2016, 12:32 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54
Сообщений: 11518
Откуда: такие только берутся
Почти. Это один из вариантов М-80 уменьшенный под ПД-10 и один отсек.



_________________
Полезные ссылки на форуме:
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 19 июн 2016, 14:19 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
а двигатели не слишком вперед утянуты?
Воздуховоды длинные получаются сзади, потерь должно быть немало...
при этом по мере расхода центровка всё равно будет меняться на более переднюю.
Если движки сдвинуть назад, изменение центровки от выработки должно получаться не столь большим.



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 19 июн 2016, 14:40 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54
Сообщений: 11518
Откуда: такие только берутся
Возможно. В предтече движки были вообще в корме.
Но меня больше интересует, утянут ли они его?



_________________
Полезные ссылки на форуме:
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 19 июн 2016, 14:53 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
зависит от мтом.
Если равная ту-16 или большая, то отрываться за счет кривизны планеты будет.



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 20 июн 2016, 21:47 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54
Сообщений: 11518
Откуда: такие только берутся
bredych писал(а):
зависит от мтом

Надо прикинуть.
6 Х-101 это 2400 на 6 = 14,4 тонн, вместе с барабаном - все 15. Ту-16 поднимал чуть более 12. Плюс, нам нужно больше топлива, чтобы летать дальше.
ПД-10 будет маловато. ПД-14 будет широковато. И, блин, чё терь делать? 4 АЛ-41Ф1 без ФК? :?



_________________
Полезные ссылки на форуме:
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 21 июн 2016, 00:06 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
Eldarado писал(а):
4 АЛ-41Ф1 без ФК?


А один или два нк 32 без фк?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 21 июн 2016, 04:56 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2010, 11:18
Сообщений: 1656
Два НК-32 с ФК ставь. Будешь с грунта и с разбитых аэродромов взлетать. ФК много не весит.



_________________
Per aspera ad astra
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 21 июн 2016, 09:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 апр 2011, 20:05
Сообщений: 8790
Гоха писал(а):
Два НК-32 с ФК ставь. Будешь с грунта и с разбитых аэродромов взлетать. ФК много не весит.

Кстати, обсуждалось ранее.
Для топливной экономичности, вроде как, тяговооруженность у бомбера должна быть минимальной.
Но тогда возникают проблемы с ВПХ (смотрим на ВПХ того же В-2).
Наличие ФК решает эту дилемму, - при условии, что потери в ней минимальны.
Ну, вероятно, из-за малой тяговооруженности просядет слегка скорость...
.
Тем не менее, что-то я не слышал о существовании дозвуковых ЛА, оборудованных двигателями с ФК...
Почему не делают?



_________________
"Нам нужен мир!" - сказали русские.
_____________________________
Мир напрягся...


Слышу ZOV
и OZVерел...

Мы русские! С нами Бог! Победа будет за нами!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 21 июн 2016, 10:46 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54
Сообщений: 11518
Откуда: такие только берутся
Гоха писал(а):
Два НК-32 с ФК ставь. Будешь с грунта и с разбитых аэродромов взлетать.

Причём, вертикально :mrgreen:

Гоха писал(а):
ФК много не весит.

Допустим. Но сам НК-32 на 800 кг тяжелее ПД-14.



_________________
Полезные ссылки на форуме:
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 21 июн 2016, 11:05 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
Eldarado писал(а):
ПД-14 будет широковато.

а воздуховоды в мидель входят?
Вроде ж нет



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 21 июн 2016, 11:13 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54
Сообщений: 11518
Откуда: такие только берутся
Майкл говорил, что нет. Даже там, где двигатели.
Просто, для ПД-14 придётся предусмотреть другую схему снятия. Я думал, вытаскивать его через отсек.



_________________
Полезные ссылки на форуме:
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 24 июн 2016, 21:46 
Сильно плохо?Каюсь, потратил 15 минут, чертеж ТУ 160 и paintИзображение


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 25 июн 2016, 20:49 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54
Сообщений: 11518
Откуда: такие только берутся
Гость писал(а):
Сильно плохо?

Если он сверхзвуковой, то да. Если дозвуковой, то КИС не нужно.



_________________
Полезные ссылки на форуме:
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 25 июн 2016, 21:10 
С чего начать исправлять?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 25 июн 2016, 21:43 
Гость писал(а):
С чего начать исправлять?

Начните с чистого листа.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 25 июн 2016, 22:10 
Дубль 2 :oops: Изображение


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 25 июн 2016, 22:36 
Гость писал(а):
Дубль 2 :oops: Изображение

Поставьте 2 двигателя (ну например ПД-14), 2 киля (как например у YF-23A).


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 25 июн 2016, 22:44 
ЛК же.Двигатели сверху располагаются,или их ближе разместить?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 25 июн 2016, 23:53 
Не обращайте внимание,на помарки и общую неряшливость,со сломанной рукой особо не порисуешь.Вот некоторые правки внёсИзображение


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 26 июн 2016, 05:26 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2009, 18:14
Сообщений: 7228
Гость писал(а):
Сильно плохо?Каюсь, потратил 15 минут, чертеж ТУ 160 и paint

Уже такое ктото рисовал давно.Не Вы?
Изображение
А это я калякал...

Изображение



_________________
Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 26 июн 2016, 12:26 
Нет,не я.Но выглядит похоже,даже слишком.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 26 июн 2016, 18:45 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
Гость писал(а):
Не обращайте внимание,на помарки и общую неряшливость,со сломанной рукой особо не порисуешь.Вот некоторые правки внёсИзображение

поздравляю, вы получили силуэт одного из перспективных американских бла :)



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 26 июн 2016, 19:39 
:? :oops: :lol:
Ну ппц конечно,не знал что всё настолько плохо


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 11 янв 2017, 23:39 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010, 18:23
Сообщений: 5568
Вот этот танкер от LM, перепиленный на наши двигатели, прекрасно пойдёт как родоначальник семейства малозаметных тяжёлых машин, в т.ч. для Дальней Авиации:

Изображение
https://twitter.com/TheWoracle/status/8 ... 5659174912



_________________
Как на рваных парусах...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фантазии на тему ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 30 сен 2019, 22:10 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2009, 18:14
Сообщений: 7228
Оживить ветку....Концепт для ПАК ДА.По рельсам его можно не передвигать но смысл концепции понятен...
==================================================
Концепт Link & Fly предполагает, что фюзеляж будет отделяться от крыльев и будет передвигаться самостоятельно по рельсам как поезд

Французская компания Akka Technologies представила концепт нового транспортного средства Link & Fly, которое сочетает в себе черты самолета и поезда. По мнению разработчиков, Link & Fly сделает полеты еще более доступными и позволит забирать пассажиров на ближайшей станции, практически возле их домов.

Концепт Link & Fly предполагает, что фюзеляж будет отделяться от крыльев и будет передвигаться самостоятельно по рельсам как поезд. В Akka Technologies отмечает, что самолет-поезд можно использовать для пассажирских и для грузовых перевозок. В пассажирской конфигурации Link & Fly сможет перевозить до 162 пассажиров, в грузовой - до 21 тонн грузов.


Изображение
https://www.trend.az/world/europe/2930920.html
====================================================
Вот похожий более ранний концепт
Изображение
В итоге имееем универсальный носитель со всеми плюсами.
====================================================
Leonar писал(а):
гело писал(а):
В итоге имееем универсальный носитель со всеми плюсами

И минусами.

Плюсов может больше быть.Сам носитель не такой же схемы как на рисунках а стелс т.е ДУ в С образных каналах с или блокерами.Контейнер для боевой нагрузки тоже имеет форму для снижения РЛ заметности.Обычные грузы таскаем в стандартных контейнерах или просто на подвеске.



_________________
Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК-ДА
СообщениеДобавлено: 08 янв 2020, 11:02 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54
Сообщений: 11518
Откуда: такие только берутся
А давайте повангуем про отсеки Изделия-80? :roll:



_________________
Полезные ссылки на форуме:
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 43 из 52 [ Сообщений: 1546 ]  На страницу Пред.  1 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 ... 52  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB