ДПЛА

CG

Не совсем понятно, как их наличие изменит ситуацию. Уж лучше несколько десятков Орланов 30, Supercam 450, Zala Z-20, чем один такой БПЛА, который может работать только в ясную погоду.

Alex_VRN

CG писал(а):

Можно. Над Курской. Когда ПВО повыбивали в первый месяц наступления с помощью БПЛА Орлан 30, Zala 416, Supercam 350 и т.д. Какое это отношение имеет к тому, что ты здесь рассказывал о чудо-оружии не ясно. Его задача смотреть далеко в ясную погоду над своей территорией и заниматься ретрансляцией. Пока на нем нет ОЭС приличной уровня MX-15D, он как инвалид болтается в небе.

А над Донецкой обл. так сделать можно?
А то же по твоим словам над Курской обл.:

CG писал(а):

По самолетам летит все что можно. C-300, Patriot, IRIS-T. Удивляет, что человек на 3 год конфликта думает, что у хохлов нет ПВО и оно плохое. Скажи это нашим погибшим экипажам ДРЛО, Ми-8 и Су-35. сбитым над Курском. Сейчас работать активнее начали УМПБ из-за возросших рисков. А у него убогая огромная медленная фанера должна кого-то размотать с высоты 5+ км. Причем сделать это прямо над ЛБС

Реальная паранойя. Вот же идиоты военные. Никак не могут понять, что нужно Орионами работать, а не FPV, УМПК, артой. Ты письмецо напиши в МО. А то они не знают без тебя, сколько живут подобные БПЛА над ЛБС. Воюют 10 дней под Курской и забыли про Орионы. Надо срочнго напомнить.

Что касается:

CG писал(а):

Если посмотреть на процент уничтоженных целей данными машинами и соотнести с их потерями, то выйдет удручающая статистика.

Можешь форумчанам привести данную статистику? Или балабол?

Касательно темы БПЛА - вышли видео от звезды и от 1 канала про БПЛА Форпост-РУ (производство, старые кадры применения):
https://rutube.ru/video/a37ba145fd2659a ... 9613ce041/
https://t.me/warhistoryalconafter/184557

CG

Там где позволяет ПВО он летает. Над Курской форма линии фронта и ПВО позволяют. Проблема в том, что его прекрасно видно в пассивные датчики километров за 10-20. И как только его обнаруживают, то идёт работа ЗРК. Балабол здесь только ты. Вообще смешно говорить о очевидных вещах. Но ты езжай на Фрунзенскую. А то они никак понять не могут на что деньги лучше потратить. На десятки Zala или на одно ведро Орион с убогой камерой.

Летун

"Иноходцы" где-то:

с телеги FB

Спойлер: Показать

Ludio0

Емнип Воевода говорил что зарплаты у аэродромного персонала очень низкие. А этот метр 10к на озоне стоит

atalex

Угу, давай сами себя обеспечивать сраными мегерами, сраными рефлектометрами, сраными мультиками, сраными осцилографами и прочим сраным оборудованием за сраные сотни тысяч рублей

Alex_VRN

CG писал(а):

Там где позволяет ПВО он летает. Над Курской форма линии фронта и ПВО позволяют. Проблема в том, что его прекрасно видно в пассивные датчики километров за 10-20. И как только его обнаруживают, то идёт работа ЗРК. Балабол здесь только ты. Вообще смешно говорить о очевидных вещах. Но ты езжай на Фрунзенскую. А то они никак понять не могут на что деньги лучше потратить. На десятки Zala или на одно ведро Орион с убогой камерой.

То есть статистику ты привести не сможешь? Что и следовало ожидать.

Что касается МО - не надоело ещё всех, кто с тобой не согласен туда посылать?
Что касается закупок - как бы тебе не было от этого больно МО покупает и Орионы и Форпосты. И судя по последним видео с ними - применяют в том числе и для ударов по наземным целям.

CG

Вся статистика на видео и фото в открытом доступе. Как и убогое качество ОЭС данного БПЛА уже на 10-20 км. Я даже не знаю что здесь добавить. Есть четкое ощущение, что ты работаешь на Кронштадте и тебе денег не даёт МО на твои поделки.
Я ещё раз повторю, что главное для работы данного класса БПЛА, это ОЭС и чистое небо. Есть конечно на MQ-9 и РЭР.. Но там и машина больше и стоит как 10 Орионов. Пока не будет в стране зеркально-линзовой оптики класса MX-15D/25D, толку от данной машины мало. Если ещё поставить нечто такое, что летит на дальность 30+ км, то я соглашусь, что данные машины кое-что могут. А пока, Орион, это летающее ведро.

катерник

Ludio0 писал(а):

Емнип Воевода говорил что зарплаты у аэродромного персонала очень низкие. А этот метр 10к на озоне стоит

А что они этим мегером делают?
Сопротивление изоляции чего, мерят?
По виду, подобного уровня прибор ни одна поверочная служба не примет... хотя ХЗ.

ЦАРь

Летун писал(а):

с телеги FB
p.s. Забавно, что обслуживающий персонал не в состоянии купить себе сраный мегаомметр и клянчит такую мелочёвку.

Прокомментировал в оффтопе:
https://paralay.iboards.ru/viewtopic.ph ... =5#p729196

Alex_VRN

ВСУ создало новую стратегию использования дронов.

Цитата:

Стратегия по борьбе с нашими БпЛаА, которая заключается в создании дронов-перехватчиков. Об это пишет немецкое издание Bild, приводя три направления этой стратегии.
• Применение FPV для перехвата наших разведывательных БпЛА. Украинские войска уже многократно пытались сбивать и сбивали наши БпЛА. Какое соотношение удачных полетов и сбитый — неизвестно.
• Создание и применение БпЛА самолетного типа с дальностью полёта до 60 км и рабочей высотой полёта до 5 км.
• Создание дронов-перехватчиков, которые должны будут охотиться и за нашими “Геранями".

https://t.me/xronikabpla/7743

Ahriman

Цитата:

Разведывательно-ударный БПЛА «Орион» уничтожает РСЗО ВСУ в Сумской области

Это четвертый выложенный ролик боевого применения «Ориона» в приграничной области, наши дроны спокойно охотятся на технику ВСУ, оставшейся без прикрытия ПВО.

https://t.me/infomil_live/10179

катерник

Alex_VRN писал(а):

Стратегия по борьбе с нашими БпЛаА, которая заключается в создании дронов-перехватчиков. Об это пишет немецкое издание Bild, приводя три направления этой стратегии.
• Применение FPV для перехвата наших разведывательных БпЛА. Украинские войска уже многократно пытались сбивать и сбивали наши БпЛА. Какое соотношение удачных полетов и сбитый — неизвестно.
• Создание и применение БпЛА самолетного типа с дальностью полёта до 60 км и рабочей высотой полёта до 5 км.
• Создание дронов-перехватчиков, которые должны будут охотиться и за нашими “Геранями".

В принципе всё то, что у нас предлагали делать ещё в начале СВО, когда тема БПЛА стала набирать силу. Но как всегда, у нас... прозаседали...

Больше года прошло с этого события. Так давайте подведём предварительные итоги:

Цитата:

28 апреля 2023
«Вы с дубу рухнули?» – совещание Путина по беспилотникам спровоцировало споры
Президент РФ Владимир Путин считает, что государственные инвестиции в производство беспилотников в России нужно увеличить с 500 миллиардов до триллиона рублей.

Спойлер: Показать

Об этом он заявил на презентации в индустриальном парке «Руднёво», передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Я видел нарисованную цифру: на ближайшее время объём 500 миллиардов [рублей], – но со мной тут же согласились, что это очень консервативная оценка: скорее всего, если мы все вместе – и государство тоже – будем работать активно, то это будет триллион рублей, это вот такой будет объём», – сказал Путин.

Депутат Госдумы генерал Андрей Гурулев поясняет, что сейчас российская армия будет делать ставку на БПЛА.

«Раньше планирующие бомбы были только в опытно-экспериментальном производстве, сегодня они пошли в массовое производство. Президент не зря поехал смотреть, как создаются наши беспилотные летательные аппараты. Созданы новые научно-конструкторские школы, предприятия, которые производят любые БПЛА. Если кто-то говорит, что мы сейчас наклепаем беспилотники, а после войны они будут не нужны. Вы с дубу рухнули? Это будущее. Наступает эра БПЛА, они нужны во многих сферах. Прорыв в беспилотии даст нам хорошее будущее, что мы в этом вопросе будем на передовой», – поясняет он в своем блоге.

Впрочем, бывший киевский юрист Татьяна Монтян настроена далеко не так оптимистично, как российский генерал.

«Частям российской армии на передовой «мавики», как и многое другое, все еще закупаются за счет пожертвований простых людей, зачастую с не самыми большими доходами. И, насколько я понимаю, пока лично Путин не озаботится наличием самых банальных вещей в боевых подразделениях, никакие чиновники особо напрягаться по этому поводу не станут», – напоминает Монтян.

Политолог Сергей Марков перечисляет опасения по поводу итогов совещания с участием президента Путина.

«По поводу совещания Путина по беспилотникам у многих есть глубокое недоверие. Конкретно, опасаются, что:1.Очень коррумпированная система будет делать БПЛА очень дорогие, почти золотые. Туда и ухнет триллион рублей.2.Очень коррумпированная система не будет пускать к бюджетам и госзаказам проекты молодых ребят, малого бизнеса, которые сейчас производят очень интересные и не дорогие типы БПЛА.3.Проектами БПЛА будут заниматься те, кто ранее их уже загубил и кто загубит и на новом этапе.4.Очень медлительная бюрократическая система наладит работу тогда, когда важнейшая военная операция закончится», – в частности, упомянул Марков.

Специалисты по созданию беспилотников в России есть, проблема в другом, соглашается представитель Инженерно-конструкторского центра «Эколибри» Алексей Рогозин.

«Многие не верят в перспективы российского производства БПЛА. Аргументы понятны. Но в стране есть главное условие для становления этой отрасли – большое количество специалистов высочайшего уровня в области авиастроения, электроники и ИТ – ключевых для создания беспилотников компетенций.Чего не хватает – это системной государственной политики, сформировать которую сейчас пытаются в рамках госпрограммы развития беспилотной авиации. Бюджетные деньги, очевидно, в отрасль пойдут, но кто и как ими распорядится, покажет время. Весь предыдущий российский опыт показывает, что никакой прямой связи между объёмом финансирования и достигаемыми результатами, нет», – отмечает Рогозин.

В общем время показало что и как.
Но ничего, мы новые совещания будет проводить.

Цитата:

Путин проведет совещание по развитию беспилотников на предстоящей неделе
МОСКВА, 15 сен - РИА Новости. Президент России Владимир Путин проведет на неделе специальное совещание по теме развития беспилотной авиации, сообщили в программе "Москва. Кремль. Путин", фрагмент которого опубликовал в своем телеграм-канале тележурналист Павел Зарубин.
"Президент на неделе, как ожидается, проведет специальное совещание по теме развития беспилотной авиации… Задачи будут поставлены и перед губернаторами", - сообщается в программе.

Well

ну да, никак проблему не хотят увидеть.

Alex_VRN

Ahriman писал(а):

Цитата:

Разведывательно-ударный БПЛА «Орион» уничтожает РСЗО ВСУ в Сумской области

Это четвертый выложенный ролик боевого применения «Ориона» в приграничной области, наши дроны спокойно охотятся на технику ВСУ, оставшейся без прикрытия ПВО.

https://t.me/infomil_live/10179

Да как же это возможно - "летающее ведро" со слов CG без зеркально-линзовой оптики продолжает уничтожать цели?
А если серьезно - теоретически Орион/Иноходец может брать 2-4 ракеты X-БПЛА. Не возвращается же БПЛА на аэродром базирования не израсходовав боеприпасы? Целей по идее достаточно.

CG

Alex_VRN писал(а):

Ahriman писал(а):

Цитата:

Разведывательно-ударный БПЛА «Орион» уничтожает РСЗО ВСУ в Сумской области

Это четвертый выложенный ролик боевого применения «Ориона» в приграничной области, наши дроны спокойно охотятся на технику ВСУ, оставшейся без прикрытия ПВО.

https://t.me/infomil_live/10179

Да как же это возможно - "летающее ведро" со слов CG без зеркально-линзовой оптики продолжает уничтожать цели?
А если серьезно - теоретически Орион/Иноходец может брать 2-4 ракеты X-БПЛА. Не возвращается же БПЛА на аэродром базирования не израсходовав боеприпасы? Целей по идее достаточно.

Заканчивался третий год войны. Летающее ведро наконец-то нашло участок фронта, где оно может работать без рисков и транслировать свои убогие и вечно дерганые ролики

Надо ещё подождать годик и мы увидим больше видео после выбивания остатков ПВО и нежелания Запада давать его больше украинцам. Хотя есть и вероятность того, что украинцам передадут некий аналог иранских изделий, который хорошо проявил себя в Йемене на вёдрах США. Только вот как это все отменяет факт того, что это ведро 3 года не могло ничего показать и факт того, что БПЛА класса Zala 416, Орлан 30, Supercam 350 сделали для победы в 100 раз больше, чем ведро Орион, не знаю

Данное видео подтверждает только то, что на участках фронта и в конфликтах где есть ПВО, эти машины не применяются, а так же то, что за 3 года качество картинки не выросло, как и не пропали никуда жуткие тормоза.

Ahriman

Цитата:

А это уже поражение вражеского танка. Курское приграничье.

https://t.me/milinfolive/130699
Да как они посмели без зеркально-линзовой оптики уровня минимум MX-15!
Аштрисёт :evil:

Nirvanko

Ahriman писал(а):

Цитата:

А это уже поражение вражеского танка. Курское приграничье.

https://t.me/milinfolive/130699
Да как они посмели без зеркально-линзовой оптики уровня минимум MX-15!
Аштрисёт :evil:

Как пушку Буцефала?

На третий год наконец-то нашел участок фронта без облачности. Можно работать по технике противника с трясущейся картинкой и такими же руками оператора.

катерник

CG писал(а):

Заканчивался третий год войны. Летающее ведро наконец-то нашло участок фронта, где оно может работать без рисков и транслировать свои убогие и вечно дерганые ролики

Таких участков полно, например всё Черное Море, где бывает полно вкусных целей.
А не Су-30 посылать бить их из пушки или Ми-8 из пулемёта.
..
Построен завод, в Московской области, специально под "летающие вёдра". Интересно, чем он занят? Достраивается, или простаивает? А если работает, вёдер должны были наделать уже полно.

катерник

Nirvanko писал(а):

На третий год наконец-то нашел участок фронта без облачности. Можно работать по технике противника с трясущейся картинкой и такими же руками оператора.

Какого оператора? Оператора БПЛА или оператора смартфона, который переснимал ролик с монитора?

CG

катерник писал(а):

CG писал(а):

Заканчивался третий год войны. Летающее ведро наконец-то нашло участок фронта, где оно может работать без рисков и транслировать свои убогие и вечно дерганые ролики

Таких участков полно, например всё Черное Море, где бывает полно вкусных целей.
А не Су-30 посылать бить их из пушки или Ми-8 из пулемёта.
..
Построен завод, в Московской области, специально под "летающие вёдра". Интересно, чем он занят? Достраивается, или простаивает? А если работает, вёдер должны были наделать уже полно.

Участков не полно. Ударные функции он выполняет весьма редко. Если бы нормальная ОЭС стояла, то и над ЧМ разведку он вел куда эффективнее. Я не против данных машин. Но только их нужно привести сначала к современным реалиям. Когда имеем оптическую кратность не 10-20, а 50-60 при хорошей светосиле.

krane

Для такого класса беспилотника обязательно нужна хорошая оптика. Иначе над Украиной кадров с него не будет.

CG

Ahriman писал(а):

Цитата:

А это уже поражение вражеского танка. Курское приграничье.

https://t.me/milinfolive/130699
Да как они посмели без зеркально-линзовой оптики уровня минимум MX-15!
Аштрисёт :evil:

А зачем она ему здесь нужна, когда картинка менее, чем с 10 км идет? На данный момент данный аппарат мало что видит дальше этих значений. Что будем делать, когда опять облачностью все зарастет на полгода? FPV и на 7 км забираться может и сбить в том числе Орион способен на его 6-7 км высоты.

Мне больше интересно почему на 3 год войны имеем тормозящую картинку с хроматическими аберрациями и где автосопровождение цели хотя-бы по контрасту. Про ИИ молчу. Почему оператор ее дергает постоянно вручную и наводит на нужный объект? На дворе 2024 год. После кадров с БПЛА ZALA, Hermes, Байрактар наблюдать подобное весьма странно. Тем более на БПЛА MALE.

Ahriman

Цитата:

В США испытали беспилотный конвертоплан

Компания Piasecki Aircraft Corporation провела первые лётные испытания гибридного летательного аппарата ARES-DV. Этот модульный многоцелевой VTOL с поворотными винтами может эксплуатироваться и в беспилотном варианте, и как пилотируемое воздушное судно

Испытания включали два зависания на привязи по минуте каждое. Во втором полёте к базовому модулю присоединили армейский грузовой многоцелевой модуль M4, подтвердив способность системы управления поддерживать стабильное положение в разных конфигурациях.

ARES создан для снабжения небольших боевых подразделений. Он отличается малой посадочной площадкой, быстросменными целевыми модулями и системой управления Honeywell Compact Fly-By-Wire.

Проект реализуется при поддержке ВВС и армии США за $37 млн. В дальнейшем планируется испытать автономную эвакуацию раненых и снабжение

https://t.me/bmpd_cast/20875

ЦАРь

Ahriman
Два подъёмно-маршевых движителя? Прикольно!

Grokh

Russian Dolls: FPV Drone-Carrying Drones Are Now In Action In Ukraine
https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2024/09/17/russian-dolls-fpv-drone-carrying-drones-are-now-in-action-in-ukraine/

Alex_VRN

От FB (без подробностей):

Цитата:

Ну тут из зала подъехала стата работы "Иноходца" в Курской области.
Если даже припиздели половину, то там просто триумф и расстрел хохлов, особенно с учётом колличества работающих аппаратов . Особенно с учётом того, что турецкие аналоги все почили в Бозе.
Но там жопу ставят, что на все эти липерды, бредли и прочее есть ОК, который где-то, зачем-то отстаивается.
Так шо ждём.
Должно быть очень интересно.

https://t.me/fighter_bomber/18144

Alex_VRN

Новая работа Иноходца.
Заявлено, как прямое по Страйкеру.
https://t.me/ZOV_Voevoda/20608

Это что же на МО нашло, что сами первые начали выкладывать удары.

Цитата:

Разведывательным подразделением группировки войск «Север» с помощью средств воздушной разведки был выявлен бронетранспортер Stryker ВСУ в районе одного из населенных пунктов в приграничном районе Курской области.
После анализа полученных разведданных было принято решение об огневом воздействии по бронетранспортеру противника.
В результате прямого попадания управляемым боеприпасом БТР Stryker производства США был уничтожен.

https://t.me/mod_russia/43559

BPU

Там вроде Герань с оптикой промелькнула.
Плохо видно.

Вложение:

2.jpg [ 20.68 Кб | Просмотров: 60 ]

CG

Опять 2 FPS в секунду?

ДПЛА

Кто сейчас на конференции