Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 129 из 130 [ Сообщений: 3874 ]  На страницу Пред.  1 ... 126, 127, 128, 129, 130  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ДПЛА
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4710
Ммм... Действительно, имя собственное "Stingray" у двух разных машин. Да уж.



_________________
Да будет судьба России крылата парусами!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДПЛА
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 158
Боинг MQ-25 полетел
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=3R2gjArY64Y


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДПЛА
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 158
Человек пишет, что наконец нашёл внешний вид проекта французского БЛА носителя ядерного оружия.
The Dassault Grand Duc French Nuclear Armed Supersonic Stealth Strike Drone
под спойлером инфа по нему
Изображение

Спойлер: Показать
In 1999 French aircraft manufacturer Dassault Aviation launched a major new program, autonomous from any other body of government or other manufacturers to advance their unmanned aircraft technologies. It was called LOGIDUC - Logique de Développement d'UCAV, Unmanned Combat Aerial Vehicle development solution. It was to be this constantly evolving project - first designs would be several scale vehicles at the start for research. Then development would pivot to designing a small fighter sized drone for support of existing aircraft in the French Air Force (for example, see XQ-58 and the loyal wingman project: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kratos_XQ-58_Valkyrie and https://en.m.wikipedia.org/wiki/Boeing_ ... ing_System ). And the final stage of the project - a new type of aircraft - an autonomous unmanned fighter-bomber with stealth and nuclear strike capabilities to enter the French Air Force by 2025 - this is the aircraft that interested me the most.

The work began on the first scale model (that actually flew) sometime in 1999. The drone, nicknamed Pettit Duc - Scops Owl otherwise know just as AVE-D was only over 2 metres long, yet it was still designed with stealth capabilities and is said to have been able to reach 600 km/h, and have a range of 150 km. It’s Stealth came from its building materials that were mostly carbon fibre and an ‘other undisclosed special material’ that gave it a radar cross-section as big as one of a sparrow (a small bird, not the missile). According to the sources I found, the UAV first took to the skies on July 18th, 2000 and became the first stealth UAV to fly in Europe, signalling a new era of unmanned aerial predators... or so it seemed. (for more info on the Pettit Duc, see these links: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dassaul ... _Petit_Duc , https://youtu.be/eepe0Eh5EXY )

Works on the Moyen Duc (Long Eared Owl) or just AVE-C began around the same time. This was now a 1:10 scale version of the final product, and would serve as a reco UAV for the French Army and as support UAV for the French Air Force aircraft. Produced sometime in 2001 and taking to the skies c.2004, and ended up being quite successful and promising aircraft. Said to weigh 500 kg and have an endurance of 4 hours it should have been quite effective in its role (although I’m unable to confirm that due to the lack of sources). In fact it was successful enough for Dassault to start a new sub company - Dassault-Sagem Tactical UAV, to work together with French Electronics Manufacturing Firm - Sagem to mass produce the Moyen. However the company wasn’t very active and the only products that they made that I’m aware of are a few classic pusher prop recon UAV’s and a design based on Moyen - Dassault - Sagem Slowfast, that was supposed to be a tactical UAV to support friendly aircraft - none were made as far as I am aware of. As far as I know Dassault-Sagem Tactical UAV is defunct and Sagem was already in its final hours when the merger was made and died off in 2005.

( https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dassaul ... _Moyen_Duc , https://youtu.be/tjvF7VD2AD4 )

The final design - Grand Duc (the Great Horned Owl) is very mysterious in a way that I cannot find much information about it. It isn’t even know if they even selected a final airframe design for it - around that time, the LOGIDUC program just merely dissipated and got absorbed into other projects. Grand Duc was never finished and there is little evidence on it, but here’s what we know for sure:

It was going to be two engined

Was designed to go supersonic (Mach 1+)

Is quoted as a ‘long range fighter bomber’, where I’d speculate that by ‘long range’ they mean an operational range greater than 2500 km, as your typical f-18 can achieve a good 2000 km before turning back towards its base.

Be designed for precision attacks on ground targets

Be capable of carrying tactical and strategic nuclear weapons.

( https://enacademic.com/dic.nsf/enwiki/4158253 )

How far did Dassault’s engineers get before the death of the project? No one can say better than ‘not much’. In 2003, Dassault, supposedly looking to decrease costs and work toll on the company announced a cooperation with other French manufacturers - EADS (Future Airbus) and Thales to produce the Grand Duc. And this is where things get pretty messy. Dassault began starting new contracts with other firms such as SAAB and EAB for Grand Ducs development. Eventually the project grew internationally and turned into this testing platform for new research to advance UAV tech for all of those companies. It became pretty clear that the project turned into something completely different than originally planned - with multiple nations needing some sort of excuse to spend their money on it, such as research. In 2005, the project LOGIDUC has been canceled with the great French Stealth Nuclear Drone Bomber being abandoned as well. However that is not to say that there was nothing left from the Project. Remember all those contractors and international deals? Well they were now working together on a new project that became the Dassault nEUROn - a Stealth UAV prototype that actually took to the skies in 2012. LOGIDUC did not die - rather, it faded into something else. nEUROn’s objectives were essentially the same as Grand Duc’s, except that it wasn’t going to be mass produced or engage in combat. All it really was, was just a testbed, despite the promises that Dassault made a decade prior. nEUROn continues to be worked on to this day, with it’s last major development in 2016 when it was being pitted against aircraft carriers Charles de Gaulle group for tests on its stealth capabilities. Yet still no army of silent nuclear armed drones. ( https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dassault_nEUROn , https://youtu.be/sunKgot78DQ )

I wonder, what would have happened if the Grand Duc ever achieved flying status. Would the French Government developed the thing into a fully working, mass produced strike aircraft or would it have been dismissed as a crazy idea and the French Air Force would continue to focus on classic aircraft approach as before. It does sound kinda incredible when you think about it. An army of drones rising into battle in the dawn streaking through the reddish skies, raining destruction bellow... There’s also many factors that weren’t considered during the development, such as cyber terrorism, wouldn’t want your Nuke Drone being hijacked by some anarchist organization! And here we are, 20 years after the LOGIDUC’s announcement - not too bad, not too good. Was the world ever even prepared, I guess that would be my question about this project. And that is where we turn the lights off on the French Owl drones. But other countries, today, continue to develop advanced combat UAV’s, ones that I will post here, sometime later...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДПЛА
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 11677


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДПЛА
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4995
Откуда: Челябинск
Сверхзвуковой беспилотный разведчик "Ворон" - брат-близнец Lockheed D-21:

Изображение

Изображение

(с)Samuel Bendett


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДПЛА
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 11677
phpBB [video]

https://youtu.be/njW1KyaiI80


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДПЛА
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 605
Мне вот интересно, это писатель-футуролог действительно идиот что даже не понял что за ролик он взял в свой монолог. Или сделал это намеренно, чтоб добавить гавна в мозги неразумным массам!


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДПЛА
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2864
Откуда: Москва
Оба варианта для него типичны :D



_________________
Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.

Люди просят меня предсказывать будущее, а я хочу всего лишь предотвратить его - Рэй Брэдбери
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДПЛА
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 30
Ну, Макс Калаш тот еще "футуролог". Начинал в конце 90-х опусами типа "Сломанный меч Империи" и подобными, где бредил межгалактическим фотонно-термоядерным СталЕным и тп и главный посыл которых сводился к "эх, мы бы энтих пиндосов за можай загнали бы если бы не". В своих "трудах" постил откровенне фэйки, так всерьез верил что на Метеорите {реутовской ракете то есть} стоял плазменный генератор, который делал её невидимой. Верил в существование мясищевского двухфузеляжного самолета "Геракл". Кто помнит в начале 90-х моделька часто светилась. В своих дарк-фэнтези описывал как оные гераклы забрасывают "бездуховную пиндосию" бонбами и Клинтон в ужасе капитулирует. По части написанного им бреда может смело конкурировать с Пелевиным, с той лишь разницей что тот вроде либераст а этот истинный поЦреот. И не Калашнков он, а Вовик Кучеренко - это его настоящее ФИО.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДПЛА
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 8725
Откуда: из дремучего леса
BPU писал(а):
В своих "трудах" постил откровенне фэйки, так всерьез верил что на Метеорите {реутовской ракете то есть} стоял плазменный генератор, который делал её невидимой.

А что разве это не правда?



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДПЛА
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 8725
Откуда: из дремучего леса
Да и "Геракл" может реально построен не был, но проект то был.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДПЛА
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 8725
Откуда: из дремучего леса
И вообще, я бы советовал прислушиваться к словам этого человека, потому что он не просто писатель.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДПЛА
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2611
Он не просто писатель - он просто чудак на букву М. :evil:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДПЛА
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 8725
Откуда: из дремучего леса
phpBB [video]

https://youtu.be/y6_cZRiWpGg



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДПЛА
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 30
SuperZveruga писал(а):
BPU писал(а):
В своих "трудах" постил откровенне фэйки, так всерьез верил что на Метеорите {реутовской ракете то есть} стоял плазменный генератор, который делал её невидимой.

А что разве это не правда?


Это не правда. На левых ресурсах любят всякую чушь нести.

Вот вам цитата с разъяснением опуса:
"В отчете представлена разработанные структура и схема бортовой энергетической установки - генератора неравновесной плазмы (БЭГП), аналогом которой является малогабаритный ускоритель электронов разработки ИЯФ СО РАН. Характерные параметры БЭГП составляют, ускоряющее напряжение - до 235 кВ; длительность импульса изменяется в пределах 0,15-2,0 мкс; энергия в импульсе 0,25-1,0 Дж; частота следования импульсов до 3 кГц. Выполнены теоретические и экспериментальные исследования ослабления СВЧ-сигнала при прохождении через создаваемое БЭГП плазменное образование на длинах волн 4 и 10 см при различных давлениях внешней атмосферной среды, которые показали, что ослабление сигнала достигает 20 дБ. На основании проведенных экспериментов с прототипом БЭГП были разработаны базовые технологии основных узлов БЭГП: высоковольтного источника силового питания; малогабаритного ускорителя электронов; узла вывода электронного пучка в атмосферу."
Ну, это как раз развлечение известное ещё с конца 80-х (кстати, прослышав именно о нём такой Максим Калашников начал нести всяческую хрень насчёт "плазмоидов", которую не на всякую голову натянешь... ). Дело в том, что всё это измерялось в статике и вдали от проводящего корпуса самолёта... А если создавать таким методом область плазмы перед собой, а потом - жамкать её корпусом (да ещё и на сверхзвуке) - то она, извините, излучать начнёт, причём сильно... То есть, АД цель, прикрытую такой системой даже подсвечивать не придётся"


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДПЛА
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 11677
_developer писал(а):
Мне вот интересно, это писатель-футуролог действительно идиот что даже не понял что за ролик он взял в свой монолог. Или сделал это намеренно, чтоб добавить гавна в мозги неразумным массам!
Он хитрожопый фрик на самом деле, который имеет довольно много бесноватых адептов, типа Виталия Стекломоя Ивановича с отваги.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДПЛА
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 11677
SuperZveruga писал(а):
BPU писал(а):
В своих "трудах" постил откровенне фэйки, так всерьез верил что на Метеорите {реутовской ракете то есть} стоял плазменный генератор, который делал её невидимой.

А что разве это не правда?
Нет. Ты, саму "рассекреченную пушку", видишь? Нет И не увидишь.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДПЛА
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 11677
SuperZveruga писал(а):
И вообще, я бы советовал прислушиваться к словам этого человека, потому что он не просто писатель.
А кто же он еще?
Истребитель стекломоя (хотя, это больше о его адептах)?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДПЛА
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 11677
prototype писал(а):
Он не просто писатель - он просто чудак на букву М. :evil:

https://youtu.be/9FK3IepKMiU


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДПЛА
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4995
Откуда: Челябинск
БПЛА смогут передавать FullHD-видео на 250 км
Научно-технический центр "Юрион" представил на форуме "Армия-2019" системы "Свифт" для передачи видеоинформации с беспилотников на наземный командный пункт. Дальность передачи – до 250 км.
"Свифт" работает в трех диапазонах частот: 350–430 МГц, 2200–2250 МГц, 4400–5000 МГц. В первом диапазоне частот скорость передачи данных составляет 4 Мбит/с, во втором – 8 Мбит/с, в третьем – 12 Мбит/с.

Задержка между отправкой сигнала с БПЛА и получением на командном пункте составляет не более 310 мс.

Помимо функции передачи команд управления с наземного пункта на БПЛА и видеосигнала в обратном направлении, система способна определять географическое положение аппарата без средств спутниковой связи. Об этом корреспонденту Mil.Press Военное рассказал директор НТЦ "Юрион" Юрий Софьянников.


Цитата:
"У нас есть две антенны, расположенные на расстоянии друг от друга, и по разности принимаемых фаз мы можем определить азимут. По длительности распространения радиосигнала мы определяем расстояние. После этого вычисляем направление и также удаление БПЛА от командного пункта", – рассказал директор компании.


Изображение

https://военное.рф/2019/ФорумАрмия130/


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДПЛА
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4710
BPU
Может ли быть так, что ионизатор на Метеорите стоял и действительно снижал РЛ-заметность?
Где его могли разместить, чтобы поток ионизированного излучения не падал на корпус? ;)



_________________
Да будет судьба России крылата парусами!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДПЛА
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4995
Откуда: Челябинск
По поводу "Метеорита": монография есть у Сиерры на militaryrussia.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДПЛА
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 30
ЦАРь писал(а):
BPU
Может ли быть так, что ионизатор на Метеорите стоял и действительно снижал РЛ-заметность?
Где его могли разместить, чтобы поток ионизированного излучения не падал на корпус? ;)

Это разъяснение не мое, а небезызвестного "мимохожего" с "авантюры". Он там один из очень немногих , в отличие от толпы поклонников тамошнего гуру, кто реально в данной теме. Он вроде еще иногда появляется. Можете его напрямую спросить. Но этот калашниковский бред он неоднократно комментировал.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДПЛА
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 8725
Откуда: из дремучего леса
20 мая 2017
viewtopic.php?p=550730#p550730
SuperZveruga писал(а):
Praviy писал(а):
AlexandrT - чудо, что разработали приемник, осталось только понять, сколько у нас висит спутников военной связи и управления, для того, что бы использовать эту славную антену-приемник ;)


Военная спутниковая связь у России есть. Ей регулярно пользуются во время учений.

Её современный вариант с малым пингом как у Иридиума появится лет через 15. Сеть будет развиваться на основе нынешнего Гонца.

phpBB [video]

https://youtu.be/Zi-Vgaj89v8?t=121



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДПЛА
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 8725
Откуда: из дремучего леса
BPU писал(а):
которые показали, что ослабление сигнала достигает 20 дБ

Ну дак и? Ослабление сигнала есть, а стелс-плазмы нет. Так? :)

Вот вам ресурсы по серьёзнее: ТВ Звезда, Известия, Life.
Цитата:
— Специально создавать плазменный экран перед крылатой ракетой сегодня уже не так актуально, как это было в 80-х годах прошлого века, когда разрабатывали «Метеорит», — рассказал «Известиям» профессор Академии военных наук Вадим Козюлин. — Машину делали под тогдашние условия прорыва противоракетной обороны, когда противник мог заметить ее только на встречном курсе. Сегодня радиолокационные средства облучают сверху, снизу, сбоку. Поэтому единственная возможность остаться незамеченным — это лететь на гиперзвуковой скорости в шесть и более Махов. На таких скоростях вокруг аппарата само по себе образуется облако плазмы. И здесь важно то, что в России уже умеют пользоваться им и как радиопоглощающим защитным щитом, и как антенной, с помощью которой можно передавать сигналы боевого управления.

Евгений 11 писал(а):
Ты, саму "рассекреченную пушку", видишь?

Такую?


BPU писал(а):
если создавать таким методом область плазмы перед собой, а потом - жамкать её корпусом (да ещё и на сверхзвуке) - то она, извините, излучать начнёт, причём сильно...

Дело конечно в плотности плазмы. От неё зависит ленгмюровская частота. Ну дак и высота полёта нужна правильная.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДПЛА
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 8725
Откуда: из дремучего леса
Американцы считают, что мы радиоактивный цезий в выхлоп ракеты впрыскиваем. Отсюда и причины радиоактивного заражения в Северодвинске. Он легко ионизируется и тем самым генерирует неравновесную плазму в реактивной струе горячих газов. Но по сведениям Кубарева и Козюлина мы создавали генераторы плазмы и применяли их на ракетах.

В любом случае, как утверждает
профессор Академии военных наук Вадим Козюлин писал(а):
сейчас единственная возможность остаться незамеченным — это лететь на гиперзвуковой скорости в шесть и более Махов. На таких скоростях вокруг аппарата само по себе образуется облако плазмы.

Пушка спереди больше не нужна. А каким образом мы генерируем плазму в выхлопе на начальных этапах полёта пока говорить рано.

Козюлин собственной персоной.

http://www.pircenter.org

Кубарев по серединке.

http://www.kubmntk.ru



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДПЛА
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 4147
Откуда: Чешская республика
Варианты китайских ДПЛА



Источник:
https://www.zerohedge.com/geopolitical/ ... iddle-east



_________________
Человечество давает целую свою мудрость в книгы и благодаря тому оно остается глупым ! ... чешский юморист, Владимир Иранек
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДПЛА
СообщениеДобавлено:  
Администратор
Аватара пользователя

Сообщений: 9853
Откуда: Нижний Новгород
Под Рязанью рядом с жилыми домами упал военный беспилотник

https://62info.ru/news/proisshestviya/4 ... spilotnik/

Изображение



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДПЛА
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5007
Интересно, это военные так тренируются или испытатели? МО конечно же, все опровергнет.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДПЛА
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3740
atalex писал(а):
Интересно, это военные так тренируются или испытатели? МО конечно же, все опровергнет.

В программе Военная Приёмка на испытаниях летал "03 желтый" с надписью ОРИОН. Первый военный, со звездами, который в цеху был, вроде без надписи.

Пишут, сосну задел.

Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 129 из 130 [ Сообщений: 3874 ]  На страницу Пред.  1 ... 126, 127, 128, 129, 130  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Google Adsense [Bot], Гоха и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB