Текущее время: 28 мар 2024, 16:05

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 5 из 50 [ Сообщений: 1472 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 50  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Ту-160 Белый лебедь / Tu-160 Blackjack
СообщениеДобавлено: 13 авг 2012, 20:07 
ikalugin писал(а):
Значит часть будет постоянно в воздухе.
1 из 10? Сравниваем с КОН ПЛАРБ и МБР во время угрожаемого периода и задумываемся: а оно вообще надо? Алсо, когда в момент Ч бомберы развернутся на цели и через несколько часов дотащат, наконец, к ним свой груз, от целей уже ничего не останется. МБР рулят.

ikalugin писал(а):
И какие еще страны вы сможете ими достать (если нет АВ).
Если нейтральные государства не пропустят их через своё воздушное пространство - то никаких.

ikalugin писал(а):
И какие еще страны вы сможете ими достать (если нет АВ). Стратегическая авиация как раз хороша для дальних высокоточных ударов (для нашего региона хватает Ту22М3).
Но даже если их пропустят. Мы ведь живём в реальном мире, верно? И поэтому у любой военной операции должен быть какой-то смысл, какая-то политическая цель, которой вы хотите достичь, не так ли? Так что это вообще за военная операция, которая исчерпывается одними только налётами дальней авиации? Технически я себе её представляю, но зачем она такая в принципе может понадобиться, ума не приложу. Какой практической политической цели можно достичь таким способом?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-160 Белый лебедь / Tu-160 Blackjack
СообщениеДобавлено: 13 авг 2012, 20:11 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
Гость
Ну, почему. Если у нас есть дозаправщики, то можно КОН иметь и лучше, при этом районы патрулирования таких самолетов безопаснее.

Почему, можно лететь над морями-океанами (опять при дозаправке), особенно через ДВ. Т.е. выйти всегда можно, в отличии от тактической авиации (для которой нужны базы).

Вспомните Ливию. Там именно силами авиации решили внешнеполитическую проблему.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-160 Белый лебедь / Tu-160 Blackjack
СообщениеДобавлено: 13 авг 2012, 20:32 
ikalugin писал(а):
Если у нас есть дозаправщики, то можно КОН иметь и лучше
Т. е. предлагаете иметь по 10 заправщиков на бомбер?

ikalugin писал(а):
Если у нас есть дозаправщики, то можно КОН иметь и лучше, при этом районы патрулирования таких самолетов безопаснее.
Безопаснее в случае чего?

ikalugin писал(а):
Почему, можно лететь над морями-океанами (опять при дозаправке), особенно через ДВ.
У танкеров тоже дальность не бесконечная.

ikalugin писал(а):
Вспомните Ливию. Там именно силами авиации решили внешнеполитическую проблему.
Как-то не представляю себе Ту-160, охотящийся за танками и тачанками.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-160 Белый лебедь / Tu-160 Blackjack
СообщениеДобавлено: 13 авг 2012, 21:17 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
Гость
Почему сразу 10? Меньшего числа хватит.

В случае попытки нанесения противником первого удара. Также они значительно мобильнее.

И все же, есть рекордные полеты для Ту95. Так что с танкерами и дальнебойными КР можно нанести в течении суток удар по любой стране.

Зачем представлять? Основные цели для него - авиация противника, ПВО, склады итп. Тачанки он тоже может выносить - смотрите для чего употребляют Б1Б американцы нынче.
Т.е. после подавления авиации и ПВО бананостана его группы техники можно акуратно выпиливать умным чугунием и таким образом помочь нужным банд формированиям :)



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-160 Белый лебедь / Tu-160 Blackjack
СообщениеДобавлено: 13 авг 2012, 22:26 
ikalugin писал(а):
В случае попытки нанесения противником первого удара.
ШПУ, ПГРК и ПЛАРБ проектируются с учётом всех этих сценариев. Нет оснований считать, что в случае внезапного удара противника отстреляться успеет меньшая доля этих систем, чем бомбардировщиков-стратегов.

ikalugin писал(а):
Основные цели для него - авиация противника, ПВО, склады итп. Тачанки он тоже может выносить - смотрите для чего употребляют Б1Б американцы нынче.
Т.е. после подавления авиации и ПВО бананостана его группы техники можно акуратно выпиливать умным чугунием и таким образом помочь нужным банд формированиям :)
Один вопрос, чем бомберы для всех этих целей лучше других типов вооружений? У тактической авиации время реакции намного меньше: десятки минут вместо часов. У флота, то есть палубной авиации и КР морского базирования - то же самое. У сухопутных войск, имеющих ОТР, оно ещё меньше.

Правда, для реализации своего преимущества вышеописанные вооружения уже должны быть развёрнуты где надо. Дальняя авиация выигрывает у них в том случае, когда в кризисном регионе у нас ничего нет. Но вдумаемся, когда такое возможно? Это возможно только тогда, когда кризис:
1) очень скоротечен;
2) спровоцирован не нами.
Иначе мы успеем развернуть что надо и где надо.

Другими словами, дальняя авиация может понадобиться в одном-единственном случае: когда какая-то другая страна внезапно и совершенно неожиданно спровоцировала кризис, причём такой серьёзный, что это требует от нас немедленного разрушения её инфраструктуры.

А что это за кризис такой опасный? Такое вообще бывает IRL? Мне приходит в голову только один вариант: некая страна объявила о наличии у неё ОМП и готовности с минуты на минуту применить его против нас, причём возможность реальная. Но если всё настолько серьёзно, то можно и превентивный ядерный удар нанести. Это будет намного эффективнее.

То есть даже в данном (откровенно малореальном) случае насущной необходимости в стратегической авиации нет. Всё можно решить другими методами, и решить намного лучше.

Короче говоря, пока что приходим к выводу о практической бесполезности дальней авиации как таковой. Она не является необходимой даже в самых экзотических случаях.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-160 Белый лебедь / Tu-160 Blackjack
СообщениеДобавлено: 13 авг 2012, 23:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
Гость
Живучесть систем позволяет производить медленную эскалацию (т.е. при первой атаке не нужно будет отстреливать по противнику все ракеты). Таким образом наличие нескольких различных типов носителей позволяет повысить живучесть и надежность системы СЯС в целом.

Все остальные типы сил (кроме АУГ) предполагают наличие баз в районе конфликта, с которых можно проводить боевые действия. При отсутствии таких баз (а их у нас действительно нет) вообще повлиять СВ и тактической авиации на далекие страны у нас не может.
Также бомбардировщик имеет меньшее время реакции при сравнении с АУГ (предполагается что у нас недостаточно АУГ для постоянного глобального патрулирования).

А где у нас вообще есть базы? Тогда при любом кризисе мы не можем на него никак повлиять. Конечно флот (с МП и АУГ) тут лучше, но у него хуже со временем реакции в быстро развивающимся конфликте, его действия легче предугадать.

Нет, в любом дальнем кризисе, особенно учитывая слабость нашего флота и отстутствие развитой сети баз.

Нет, тут предполагается применение данной авиации в локальном конфликте вроде Ливийского для помощи "нашему засранцу".

Можно решить большим кол-вом АУГ и сети баз. Но это дороже и нереально для РФ на данный момент.

Напротив мы приходим к тому, что при наличии глобальных амбиций и при слабом флоте, отсутствию сети баз нам нужна ДА.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-160 Белый лебедь / Tu-160 Blackjack
СообщениеДобавлено: 14 авг 2012, 01:10 
ikalugin писал(а):
Конечно флот (с МП и АУГ) тут лучше, но у него хуже со временем реакции в быстро развивающимся конфликте
Я подробно расписал, в каком случае необходимо малое время реакции. Вы, видимо, не читали. Но я повторю:
Гость писал(а):
для реализации своего преимущества вышеописанные вооружения уже должны быть развёрнуты где надо. Дальняя авиация выигрывает у них в том случае, когда в кризисном регионе у нас ничего нет. Но вдумаемся, когда такое возможно? Это возможно только тогда, когда кризис:
1) очень скоротечен;
2) спровоцирован не нами.
Иначе мы успеем развернуть что надо и где надо.

Другими словами, дальняя авиация может понадобиться в одном-единственном случае: когда какая-то другая страна внезапно и совершенно неожиданно спровоцировала кризис, причём такой серьёзный, что это требует от нас немедленного разрушения её инфраструктуры.

А что это за кризис такой опасный? Такое вообще бывает IRL? Мне приходит в голову только один вариант: некая страна объявила о наличии у неё ОМП и готовности с минуты на минуту применить его против нас, причём возможность реальная. Но если всё настолько серьёзно, то можно и превентивный ядерный удар нанести. Это будет намного эффективнее.


В остальных случаях время реакции не критично, торопиться некуда.

ikalugin писал(а):
Нет, в любом дальнем кризисе, особенно учитывая слабость нашего флота и отстутствие развитой сети баз.
В таком случае разумнее тратиться на флот, а не на ДА.

ikalugin писал(а):
Напротив мы приходим к тому, что при наличии глобальных амбиций и при слабом флоте, отсутствию сети баз нам нужна ДА.
При слабом флоте о глобальных амбициях можно забыть.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-160 Белый лебедь / Tu-160 Blackjack
СообщениеДобавлено: 14 авг 2012, 01:18 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
Гость
Вы не правильно поняли. Существует суровая реальность в которой:

- Конфликты возникают внезапно и в удаленных регионах.

- Сети баз у нас нет и в ближайшие 20 лет не придвидется.

- Программа развития флота слаба и не позволяет проводить "миротворческие" действия как минимум до 2020 года (даже при выполнении программы).

- Экономически мы глобальное присутствие АУГ не можем себе позволить, это не может позволить себе США.

- США развивает именно ДА (гиперзвук), при сокращении флота (кол-ва АУГ).

- Опыт локальных конфликтов (втч с участием США) показывает важности ДА такие конфликты включают:
1) Фолклендский (действия 1го бомбардировщика ВБ обеспечили фактически успех операции)
2) Многочисленные конфликты последних лет в которых участвовали США - там активно (с родных баз) работали Б52 и Б2, Б1Б.

Т.е. без ДА мы в ближайшие 20 лет не можем подействовать за пределами своего региона в принципе.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-160 Белый лебедь / Tu-160 Blackjack
СообщениеДобавлено: 19 авг 2012, 23:42 


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-160 Белый лебедь / Tu-160 Blackjack
СообщениеДобавлено: 20 дек 2012, 23:19 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
http://cdn1.share.slickpic.com/u/IgorKolokolov/_10001/org/KIL_5746/web.jpg

обнаружил признак модернизации тушки. Под носом.
Интересно, что это, и как помогает в непосредственно его миссиях? Наверняка же оптика не для запуска КР, а на бреющем стратегам сыпать бомбы не к лицу..



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-160 Белый лебедь / Tu-160 Blackjack
СообщениеДобавлено: 21 дек 2012, 14:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 май 2010, 21:35
Сообщений: 976
Откуда: Харьков, Украина
ОЭПС у Ту-160 была отродясь



_________________
Всякий Свет рождает Тень.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-160 Белый лебедь / Tu-160 Blackjack
СообщениеДобавлено: 21 дек 2012, 17:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 17:37
Сообщений: 788
bredych писал(а):
обнаружил признак модернизации тушки. Под носом.
Интересно, что это, и как помогает в непосредственно его миссиях? Наверняка же оптика не для запуска КР, а на бреющем стратегам сыпать бомбы не к лицу..

Пардон, но вы видите Ту-160 в первый раз?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-160 Белый лебедь / Tu-160 Blackjack
СообщениеДобавлено: 22 дек 2012, 20:42 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
под носом я у него эту штуку что-то не припомню.
хотя погуглил - точно, и на старых фотах есть.. вероятно, не замечал..
http://www.redov.ru/transport_i_aviacij ... 02/p10.php



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-160 Белый лебедь / Tu-160 Blackjack
СообщениеДобавлено: 22 дек 2012, 20:57 
катерник писал(а):
К тому же ядерная война имеет 2 начала:
1. Превентивный массированный обезоруживающий ядерный удар противника по стратегическим объектам, в первую очередь по ШПУ МБР, позициям ПГРК, базам флота, аэродромам, а так же пунктам управления и т. д.
Очень хорошо. Значит меньше достанется городам, промобъектам и другой инфраструктуре. Крайние ограничения по размеру СЯС, однако. Это в 80-е можно было гвоздить квадратно-гнездовым способом...
Цитата:
Тут отчасти может помочь рассредоточение - при условии, что авиация успеет покинуть аэродромы до прихода средств поражения противника к ним. Ведь Ту-160 (как и Ту-95) на какой попало аэродром не "рассредоточишь", а запас средств нападения у вероятного противника позволяет поразить в первом ударе ВСЕ более-менее значимые аэродромы.
;О) Чем? СЯС? Милости просим.
Цитата:
И, наконец, сегодня можно рассматривать и третий вариант - НЕядерный массированный удар противника, где главную роль будут играть малозаметные, а так же высокоскоростные высотные СВН (маловысотные и гиперзвуковые КР), а так же беспилотная и пилотируемая авиация. Теоретически, рассредоточение, а так же прикрытие мест базирования эффективными ПРО/ПВО даёт шанс авиации уцелеть.
Ну да. Вся эта камарилья будет часами пилить по просторам России и никто не почешется узнать "а что, собственно, происходит, ась?"
Цитата:
Не только США и НАТО могут стать нашим военным противником, и не только к ядерным ударам должна сводится роль современной СА.
После массированного обмена теплом и светом, рулить начнёт ТЯО. Вот уцелевшие тяжёлые и дальние носители, вполне могут носить в дальние страны и свободно-падающее и КР.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-160 Белый лебедь / Tu-160 Blackjack
СообщениеДобавлено: 06 фев 2013, 22:56 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12209
Откуда: Нижний Новгород
http://prav.tatarstan.ru/file/photorepo ... 436345.jpg



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-160 Белый лебедь / Tu-160 Blackjack
СообщениеДобавлено: 07 фев 2013, 06:35 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2012, 19:03
Сообщений: 75
paralay
это откуда такая картинка интересная?)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-160 Белый лебедь / Tu-160 Blackjack
СообщениеДобавлено: 07 фев 2013, 07:39 

Зарегистрирован: 30 ноя 2012, 09:58
Сообщений: 43
monkin это КАПО "Горбунова" Казань


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-160 Белый лебедь / Tu-160 Blackjack
СообщениеДобавлено: 07 фев 2013, 13:11 
OlegIn, спасибо КЭП :D


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-160 Белый лебедь / Tu-160 Blackjack
СообщениеДобавлено: 26 фев 2013, 17:26 
Сила!!! Фотографии яндекс фотки, пользователь-wait4me90 . Красиво фотографирует.

ИзображениеИзображение
ИзображениеИзображение
ИзображениеИзображение
ИзображениеИзображение


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-160 Белый лебедь / Tu-160 Blackjack
СообщениеДобавлено: 26 фев 2013, 17:36 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2012, 19:03
Сообщений: 75
ratev
мда...красиво он только авторскую подпись стёр...
http://russianplanes.net/images/to99000/098761.jpg


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-160 Белый лебедь / Tu-160 Blackjack
СообщениеДобавлено: 26 фев 2013, 22:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 17:37
Сообщений: 788
monkin писал(а):
мда...красиво он только авторскую подпись стёр...

Nope.

http://aviaforum.ru/showpost.php?p=1276 ... tcount=174

http://aviaforum.ru/showpost.php?p=1277 ... tcount=177


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-160 Белый лебедь / Tu-160 Blackjack
СообщениеДобавлено: 19 май 2013, 12:10 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-160 Белый лебедь / Tu-160 Blackjack
СообщениеДобавлено: 07 июн 2013, 15:11 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2011, 22:41
Сообщений: 17197
Откуда: Украина. Чикатиловск.



_________________
Смерть нації!
Слава москалям!
Путін поверни секс людям!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-160 Белый лебедь / Tu-160 Blackjack
СообщениеДобавлено: 09 июл 2013, 12:27 


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-160 Белый лебедь / Tu-160 Blackjack
СообщениеДобавлено: 05 авг 2013, 17:22 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 апр 2009, 16:02
Сообщений: 3017
Откуда: Ставрополь
Казанский авиазавод за 3,4 млрд руб отремонтирует три Ту-160

Изображение

МОСКВА, 26 июл — РИА Новости. Компания "Туполев" и Казанский авиазавод (КАПО имени С. П. Горбунова) заключили контракт на капитальный ремонт трех самолетов Ту-160 для Минобороны РФ, стоимость соглашения превышает 3,4 миллиарда рублей, сообщает ОАО "Туполев".

"Размер сделки в денежном выражении — 3,407 миллиарда рублей. <…> Срок исполнения обязательств по сделке — до 31 декабря 2015 года", — говорится в сообщении.

Уточняется, что Казанский авиазавод выполнит работы по техническому заданию военного ведомства на самолетах №601, 602, 605.


ria.ru


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-160 Белый лебедь / Tu-160 Blackjack
СообщениеДобавлено: 05 авг 2013, 19:53 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12209
Откуда: Нижний Новгород
8-)



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-160 Белый лебедь / Tu-160 Blackjack
СообщениеДобавлено: 07 авг 2013, 23:05 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв 2009, 09:40
Сообщений: 144
Что с двигателями то для них слышно? Собирались в 13 году уже начать делать


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-160 Белый лебедь / Tu-160 Blackjack
СообщениеДобавлено: 28 авг 2013, 07:55 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
чё за новые сенсоры?? предупреждения об излучении-атаке ракетками ???
Изображение Изображение



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-160 Белый лебедь / Tu-160 Blackjack
СообщениеДобавлено: 28 авг 2013, 08:43 
Димитрий писал(а):
чё за новые сенсоры?? предупреждения об излучении-атаке ракетками ???


Банальные видеокамеры. Испытывали сброс новых изделий из грузоотсека, видимо. =)


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-160 Белый лебедь / Tu-160 Blackjack
СообщениеДобавлено: 28 авг 2013, 09:49 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
Mikhael писал(а):
Димитрий писал(а):
чё за новые сенсоры?? предупреждения об излучении-атаке ракетками ???


Банальные видеокамеры. Испытывали сброс новых изделий из грузоотсека, видимо. =)

а чё такие здоровучие "бородавки"? наверное не ВИДЕО-, а 35-мм КИНОкамеры ?? ;) :mrgreen:



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 5 из 50 [ Сообщений: 1472 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 50  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB