|
Автор |
Сообщение |
EvgenyVB
|
Заголовок сообщения: Re: Ту-22М Добавлено: 13 ноя 2015, 19:20 |
Зарегистрирован: 13 окт 2014, 13:20 Сообщений: 29
|
spitfire - ты не Вуду, часом, а?
дядя Миша, я не узнаю вас в гриме!
а теперь идем по ссылочке, так любезно вами предоставленной, и читаем циферочку в строке "макс спид"
я ее вам, дабы вы не утруждались столь тупыми механическими действиями, как прочтение своей же ссылки, приведу: Mach 3.5
ой...
эээ, вы, надеюсь, сами сможете просчитать, какова будет приборная скорость изделия на высоте в 25 км?
ну чтоб оценить располагаемую перегрузку и прочие, очень нудные и высокозаумные материи?
а то сразу тянет вспомнить пресловутого Aaz и Конструктора, которые в один голов утверждают (с чего бы это?), что ракета-перехватчик должна иметь скорость не ниже скорости перехватываемого объекта.
ну это так, размышления о жизни
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Ту-22М Добавлено: 13 ноя 2015, 19:33 |
|
|
|
|
|
bredych
|
Заголовок сообщения: Re: Ту-22М Добавлено: 16 ноя 2015, 15:51 |
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00 Сообщений: 12667
|
|
|
|
|
sivuch
|
Заголовок сообщения: Re: Ту-22М Добавлено: 17 ноя 2015, 01:29 |
Зарегистрирован: 15 мар 2009, 12:10 Сообщений: 328
|
|
|
|
|
EvgenyVB
|
Заголовок сообщения: Re: Ту-22М Добавлено: 17 ноя 2015, 09:11 |
Зарегистрирован: 13 окт 2014, 13:20 Сообщений: 29
|
bredych писал(а): тут параметр нулевой получается, меньше требования к скорости и маневру зурки.. а что, там только параметром все ограничивается? а ошибки в определениях координат цели и ракеты? а возможность маневрирования самой ракеты? или вы можете дать гарантию того, что эта реинкарнация Х-22 летит "равномерно и прямолинейно"(с)? я уж не говорю, что параметр в случае коллективной обороны вообще-то явно не нулевой. или каждый сам за себя должен? а тушка авианосца кто защищать будет?
|
|
|
|
|
bredych
|
Заголовок сообщения: Re: Ту-22М Добавлено: 17 ноя 2015, 11:44 |
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00 Сообщений: 12667
|
если б она маневрировала на всей траектории,об этом б дополнительно написали)
параметр для дальности перехвата - фактически нулевой. На полусотне км параллакс от полукилометра никакой. Если помнишь,это же причина,почему панцирь для защиты обьектов годится,а для изоляции твд надо торы.
_________________ .-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.-- «2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.» — Бернард Шоу
|
|
|
|
|
DitZ
|
Заголовок сообщения: Re: Ту-22М Добавлено: 18 ноя 2015, 10:33 |
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 14:00 Сообщений: 268
|
|
|
|
|
triest
|
Заголовок сообщения: Re: Ту-22М Добавлено: 18 ноя 2015, 18:36 |
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10 Сообщений: 2956
|
_________________ "Истина где-то рядом" Кто ты? Чего ты хочешь?
|
|
|
|
|
vazgen
|
Заголовок сообщения: Re: Ту-22М Добавлено: 18 ноя 2015, 18:43 |
|
|
|
|
|
grum
|
Заголовок сообщения: Re: Ту-22М Добавлено: 18 ноя 2015, 19:12 |
Зарегистрирован: 28 янв 2010, 20:37 Сообщений: 2356
|
На видео мы видим только половину отсека, при такой подвеске бомб должно быть 18, а в полной загрузке 27 помещается. Почему высыпают по 12 непонятно. Что бы дальность увеличить?
|
|
|
|
|
bredych
|
Заголовок сообщения: Re: Ту-22М Добавлено: 18 ноя 2015, 23:37 |
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00 Сообщений: 12667
|
|
|
|
|
DitZ
|
Заголовок сообщения: Re: Ту-22М Добавлено: 19 ноя 2015, 10:39 |
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 14:00 Сообщений: 268
|
|
|
|
|
triest
|
Заголовок сообщения: Re: Ту-22М Добавлено: 19 ноя 2015, 22:23 |
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10 Сообщений: 2956
|
_________________ "Истина где-то рядом" Кто ты? Чего ты хочешь?
|
|
|
|
|
James Cameron
|
Заголовок сообщения: Re: Ту-22М Добавлено: 20 ноя 2015, 01:41 |
Зарегистрирован: 07 апр 2015, 02:34 Сообщений: 1112
|
DitZ писал(а): Ап: Не, подарков больше чем 12 прилетело, видимо не эти отбомбились. 19 бомб. Главное, что рядом кучненько идут.
_________________ Если б я был султан, я б имел трех жен И войсками США был бы окружен.
|
|
|
|
|
DitZ
|
Заголовок сообщения: Re: Ту-22М Добавлено: 20 ноя 2015, 16:18 |
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 14:00 Сообщений: 268
|
|
|
|
|
triest
|
Заголовок сообщения: Re: Ту-22М Добавлено: 23 ноя 2015, 19:21 |
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10 Сообщений: 2956
|
_________________ "Истина где-то рядом" Кто ты? Чего ты хочешь?
|
|
|
|
|
James Cameron
|
Заголовок сообщения: Re: Ту-22М Добавлено: 23 ноя 2015, 19:27 |
Зарегистрирован: 07 апр 2015, 02:34 Сообщений: 1112
|
Кстати, в интернете видел жалобы на то, что Ту-22М3 с Моздока летают в Сирию с малой бомбовой нагрузкой.
Считаем:
Масса пустого самолёта: 68 000 кг Нормальная взлётная: 112 000 кг Максимальная взлётная: 126 000 кг Масса топлива: 53 550 кг
Из-за чудовищной дальности можно предположить, что заправляют полный бак. Остается 4450 кг под бомбы. Это 16 бомб ОФАБ-250-270.
Если бы 22-ые могли перебазировать поближе, то был бы чугунный дождь.
P.S. Су-34 берут до 22 таких бомб, но есть мнение что все упирается в снабжение авиабазы в Латакии.
_________________ Если б я был султан, я б имел трех жен И войсками США был бы окружен.
|
|
|
|
|
Димитрий
|
Заголовок сообщения: Re: Ту-22М Добавлено: 24 ноя 2015, 03:28 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28 Сообщений: 6394
|
Цитата: Кстати, в интернете видел жалобы на то, что Ту-22М3 с Моздока летают в Сирию с малой бомбовой нагрузкой.
Из-за чудовищной дальности можно предположить, что заправляют полный бак. Остается 4450 кг под бомбы. поэтому и нужна дозаправка на Ту-22м3 - тем более как говорят восстановить ее можно довольно быстро-просто
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
|
|
|
|
Anduirel
|
Заголовок сообщения: Re: Ту-22М Добавлено: 24 ноя 2015, 03:45 |
Зарегистрирован: 17 сен 2014, 15:09 Сообщений: 543
|
Димитрий писал(а): поэтому и нужна дозаправка на Ту-22м3 - тем более как говорят восстановить ее можно довольно быстро-просто У 22М3 нет, не просто. Если У м2 и м0 просто снимали штангу, то М3 был разработан уже с учетом СТАРТ. Ему придется или лепить штангу где-то сбоку, не убирающуюся, либо перелопачивать носовую часть для установки телескопической складной. И договор таки еще в силе, по которому Ту-22 запрещается иметь штангу дозаправки в топливом в полете. При ее наличии он не дальний бомбардировщик, а стратег, а это уже другой коленкор.
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Ту-22М Добавлено: 29 мар 2016, 06:31 |
|
|
|
|
|
napalm
|
Заголовок сообщения: Re: Ту-22М Добавлено: 29 мар 2016, 12:06 |
Зарегистрирован: 04 июн 2011, 11:28 Сообщений: 1652
|
Гость писал(а): Вот такая статейка появилась, грят пора на пенсию, а я не согласен. http://topwar.ru/92587-tu-22m3-pora-na-pensiyu.htmlЦитата: Так зачем нам нужна дальняя авиация, когда весь запад от нее отказался? Дальше читать - себя не уважать.
_________________ Если вдруг ты всерьез воспринял что-то из этого форума, вспомни каноническое
Цитата: Мы их не видим, они в нас не попадают
|
|
|
|
|
Eldarado
|
Заголовок сообщения: Re: Ту-22М Добавлено: 29 мар 2016, 18:12 |
Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54 Сообщений: 11518 Откуда: такие только берутся
|
|
|
|
|
grum
|
Заголовок сообщения: Re: Ту-22М Добавлено: 29 мар 2016, 23:35 |
Зарегистрирован: 28 янв 2010, 20:37 Сообщений: 2356
|
napalm писал(а): Гость писал(а): Вот такая статейка появилась, грят пора на пенсию, а я не согласен. http://topwar.ru/92587-tu-22m3-pora-na-pensiyu.htmlЦитата: Так зачем нам нужна дальняя авиация, когда весь запад от нее отказался? Дальше читать - себя не уважать. Читать нужно, потому что автор жжет "К примеру, Су-30СМ прекрасно справляется с доставкой П-700."
|
|
|
|
|
sivuch
|
Заголовок сообщения: Re: Ту-22М Добавлено: 30 мар 2016, 16:41 |
Зарегистрирован: 15 мар 2009, 12:10 Сообщений: 328
|
grum писал(а): napalm писал(а): Гость писал(а): "К примеру, Су-30СМ прекрасно справляется с доставкой П-700." А я первый заметил! кстати,он потом на оникс поменял(это правда,тоже пока невозможно)
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Ту-22М Добавлено: 26 апр 2016, 18:03 |
|
|
|
|
|
bredych
|
Заголовок сообщения: Re: Ту-22М Добавлено: 26 апр 2016, 20:22 |
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00 Сообщений: 12667
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Ту-22М Добавлено: 11 июл 2016, 19:45 |
|
Штоу? Цитата: СМИ сообщили о намерении Индии купить в России бомбардировщики Ту-22М3
Индия намерена приобрести в России четыре дальних бомбардировщика Ту-22М3. Информация об этом, как передает в понедельник, 11 июля, «Интерфакс», размещена на стенде государственной программы Make in India на международной промышленной выставке ИННОПРОМ-2016 в Екатеринбург https://lenta.ru/news/2016/07/11/vnezapno/
|
|
|
|
|
zen432
|
Заголовок сообщения: Re: Ту-22М Добавлено: 11 июл 2016, 21:07 |
Зарегистрирован: 22 авг 2012, 14:49 Сообщений: 135
|
Гость писал(а): Штоу? Цитата: СМИ сообщили о намерении Индии купить в России бомбардировщики Ту-22М3
По России в вестях только что тоже самое сказали
|
|
|
|
|
Eldarado
|
Заголовок сообщения: Re: Ту-22М Добавлено: 12 июл 2016, 10:44 |
Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54 Сообщений: 11518 Откуда: такие только берутся
|
|
|
|
|
|
|