Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 4 из 6 [ Сообщений: 165 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Ту-22М
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 29
spitfire - ты не Вуду, часом, а?

дядя Миша, я не узнаю вас в гриме!

а теперь идем по ссылочке, так любезно вами предоставленной, и читаем циферочку в строке "макс спид"

я ее вам, дабы вы не утруждались столь тупыми механическими действиями, как прочтение своей же ссылки, приведу:
Mach 3.5

ой...

эээ, вы, надеюсь, сами сможете просчитать, какова будет приборная скорость изделия на высоте в 25 км?

ну чтоб оценить располагаемую перегрузку и прочие, очень нудные и высокозаумные материи?

а то сразу тянет вспомнить пресловутого Aaz и Конструктора, которые в один голов утверждают (с чего бы это?), что ракета-перехватчик должна иметь скорость не ниже скорости перехватываемого объекта.

ну это так, размышления о жизни


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-22М
СообщениеДобавлено:  
Изображение


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-22М
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 9837
тут параметр нулевой получается, меньше требования к скорости и маневру зурки..



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-22М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 280
Убедительная просьба показать,где в данной ссылке
http://commi.narod.ru/txt/0000/xx09.htm
сказано.что SPY-1 НЕ имеет мертвой зоны по обнаружению высотных целей


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-22М
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 29
bredych писал(а):
тут параметр нулевой получается, меньше требования к скорости и маневру зурки..


а что, там только параметром все ограничивается?

а ошибки в определениях координат цели и ракеты?
а возможность маневрирования самой ракеты?

или вы можете дать гарантию того, что эта реинкарнация Х-22 летит "равномерно и прямолинейно"(с)?

я уж не говорю, что параметр в случае коллективной обороны вообще-то явно не нулевой.

или каждый сам за себя должен?

а тушка авианосца кто защищать будет?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-22М
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 9837
если б она маневрировала на всей траектории,об этом б дополнительно написали)

параметр для дальности перехвата - фактически нулевой. На полусотне км параллакс от полукилометра никакой.
Если помнишь,это же причина,почему панцирь для защиты обьектов годится,а для изоляции твд надо торы.



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-22М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 210
phpBB [video]

http://www.youtube.com/watch?v=igzjX1IKULw
Работают, красавцы!


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-22М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2144
Разгрузка. 12 ФАБ-500?
phpBB [video]

http://www.youtube.com/watch?v=K6gpFcrZlPs



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-22М
СообщениеДобавлено:  
по информации http://ria.ru/syria/20151118/1323618416.html
ОФАБ-250-270 -- 266 кг - 12 штук итого на 3,1 тонны


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-22М
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 2557
На видео мы видим только половину отсека, при такой подвеске бомб должно быть 18, а в полной загрузке 27 помещается.
Почему высыпают по 12 непонятно. Что бы дальность увеличить?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-22М
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 245
Вот как еще могут

Изображение

Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-22М
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 9837
возможно, на цель не нужно столько, сколько можно было унести? :)



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-22М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 210
Вероятно прилет этих подарков:
phpBB [video]

http://www.youtube.com/watch?v=ZVlj8DI5Lno

Ап: Не, подарков больше чем 12 прилетело, видимо не эти отбомбились.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-22М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2144
Все таки 12.
phpBB [video]

http://www.youtube.com/watch?v=pUgNLpjR-ME



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-22М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 878
DitZ писал(а):
Ап: Не, подарков больше чем 12 прилетело, видимо не эти отбомбились.

19 бомб. Главное, что рядом кучненько идут.



_________________
Если б я был султан, я б имел трех жен
И войсками США был бы окружен.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-22М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 210
Не бомбер, а звезда смерти какая-то, летает на высоте 6 тыс. км. Журнализды.... :D
phpBB [video]

http://www.youtube.com/watch?v=Rx-_-dz23ic


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-22М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2144
А вот и попадание.
phpBB [video]

http://www.youtube.com/watch?v=aYHbCuPodAw



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-22М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 878
Кстати, в интернете видел жалобы на то, что Ту-22М3 с Моздока летают в Сирию с малой бомбовой нагрузкой.

Считаем:

Масса пустого самолёта: 68 000 кг
Нормальная взлётная: 112 000 кг
Максимальная взлётная: 126 000 кг
Масса топлива: 53 550 кг

Из-за чудовищной дальности можно предположить, что заправляют полный бак. Остается 4450 кг под бомбы. Это 16 бомб ОФАБ-250-270.

Если бы 22-ые могли перебазировать поближе, то был бы чугунный дождь.

P.S. Су-34 берут до 22 таких бомб, но есть мнение что все упирается в снабжение авиабазы в Латакии.



_________________
Если б я был султан, я б имел трех жен
И войсками США был бы окружен.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-22М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6753
Цитата:
Кстати, в интернете видел жалобы на то, что Ту-22М3 с Моздока летают в Сирию с малой бомбовой нагрузкой.

Из-за чудовищной дальности можно предположить, что заправляют полный бак. Остается 4450 кг под бомбы.

поэтому и нужна дозаправка на Ту-22м3 - тем более как говорят восстановить ее можно довольно быстро-просто :roll:



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-22М
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 320
Димитрий писал(а):
поэтому и нужна дозаправка на Ту-22м3 - тем более как говорят восстановить ее можно довольно быстро-просто

У 22М3 нет, не просто. Если У м2 и м0 просто снимали штангу, то М3 был разработан уже с учетом СТАРТ. Ему придется или лепить штангу где-то сбоку, не убирающуюся, либо перелопачивать носовую часть для установки телескопической складной.
И договор таки еще в силе, по которому Ту-22 запрещается иметь штангу дозаправки в топливом в полете. При ее наличии он не дальний бомбардировщик, а стратег, а это уже другой коленкор.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-22М
СообщениеДобавлено:  
Вот такая статейка появилась, грят пора на пенсию, а я не согласен. http://topwar.ru/92587-tu-22m3-pora-na-pensiyu.html


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-22М
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 702
Гость писал(а):
Вот такая статейка появилась, грят пора на пенсию, а я не согласен. http://topwar.ru/92587-tu-22m3-pora-na-pensiyu.html


Цитата:
Так зачем нам нужна дальняя авиация, когда весь запад от нее отказался?

Дальше читать - себя не уважать.



_________________
Если вдруг ты всерьез воспринял что-то из этого форума, вспомни каноническое
Цитата:
Мы их не видим, они в нас не попадают
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-22М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6386
Гость писал(а):
Вот такая статейка появилась, грят пора на пенсию, а я не согласен. http://topwar.ru/92587-tu-22m3-pora-na-pensiyu.html

Читал и вспомнилось эпичное:

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=idvG77g8kUI

Многое в этой статье высосано из пальца. Например: "Причина в том, что он является двухдвигательным, а это сильно влияет на безопасность полета над океаном."



_________________
Статьи Павла Булата про пятое поколение, двигатели, УВТ, КОС и т.п.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-22М
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 2557
napalm писал(а):
Гость писал(а):
Вот такая статейка появилась, грят пора на пенсию, а я не согласен. http://topwar.ru/92587-tu-22m3-pora-na-pensiyu.html


Цитата:
Так зачем нам нужна дальняя авиация, когда весь запад от нее отказался?

Дальше читать - себя не уважать.


Читать нужно, потому что автор жжет :D

"К примеру, Су-30СМ прекрасно справляется с доставкой П-700." :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-22М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 280
grum писал(а):
napalm писал(а):
Гость писал(а):
"К примеру, Су-30СМ прекрасно справляется с доставкой П-700." :mrgreen:

А я первый заметил! :o
кстати,он потом на оникс поменял(это правда,тоже пока невозможно)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-22М
СообщениеДобавлено:  
Изображение


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-22М
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 9837
первое апреля прошло.



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-22М
СообщениеДобавлено:  
Штоу?

Цитата:
СМИ сообщили о намерении Индии купить в России бомбардировщики Ту-22М3

Индия намерена приобрести в России четыре дальних бомбардировщика Ту-22М3. Информация об этом, как передает в понедельник, 11 июля, «Интерфакс», размещена на стенде государственной программы Make in India на международной промышленной выставке ИННОПРОМ-2016 в Екатеринбург


https://lenta.ru/news/2016/07/11/vnezapno/


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-22М
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 38
Гость писал(а):
Штоу?

Цитата:
СМИ сообщили о намерении Индии купить в России бомбардировщики Ту-22М3



По России в вестях только что тоже самое сказали


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ту-22М
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6386
А до этого было "СМИ сообщили о желании Индии арендовать у России подлодку типа «Ясень»".
Так что, не стоит воспринимать всерьёз.

Гость писал(а):
https://lenta.ru/news/2016/07/11/vnezapno/

Чуваки в Ленте не без чувства юмора :mrgreen:



_________________
Статьи Павла Булата про пятое поколение, двигатели, УВТ, КОС и т.п.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 4 из 6 [ Сообщений: 165 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: megaplo и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB