|
Автор |
Сообщение |
James Cameron
|
Заголовок сообщения: Re: Ил-112 Добавлено: 18 дек 2016, 11:09 |
Зарегистрирован: 07 апр 2015, 02:34 Сообщений: 1112
|
atalex писал(а): Дык, тяжелый Тигр. На полтонны больше грузоподьемности. Так как раз http://tigr-gaz.narod.ru/tehharak.html 6000 кг снаряженная масса. В чем проблема? П.С. С учетом путаницы с ттх как-то нет доверия цифрами 5600-6000 для разных модификаций Ил-112. Интересно, почему нет официальных цифр по дальности и грузоподъемности?
_________________ Если б я был султан, я б имел трех жен И войсками США был бы окружен.
|
|
|
|
|
bredych
|
Заголовок сообщения: Re: Ил-112 Добавлено: 18 дек 2016, 17:53 |
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00 Сообщений: 12667
|
paralay писал(а): Всё как ты любишь тут один момент... даже два. 1) как упомянули, масса - минимальная 6400, полная 7600. При максимальной коммерческой в 6 тонн. А ведь к грузовику еще и раскреп идёт. И всякий хлам внутри - броники, оружие, припасы, аппаратура, и экипаж рядом, то есть. где-то на тонну сверху надо рассчитывать. 2) в грузокабине сверху такие любопытные закругления. Их радиус вызывает вопросы, поскольку при запасе ширины в 12 см с каждой стороны сбоку и 15 см сверху, они должны быть шириной не более 27 см (примерно, лень считать точнее для проекции участка сектора, здесь как для треугольника). И то. это при идеальной отцентрованности груза, чего даже гражданские карголоадеры вам не обеспечат (мой приятель делал ювелирные вещи с зазорами чуть менее 3 см на 747-8, но это уже высший пилотаж, который далеко не в каждой компании за хоть какие деньги согласятся исполнять). На картинке они выглядят как примерно полуметровые. То есть, углы крыши с гарантией утыкаются.
_________________ .-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.-- «2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.» — Бернард Шоу
|
|
|
|
|
bredych
|
Заголовок сообщения: Re: Ил-112 Добавлено: 18 дек 2016, 18:20 |
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00 Сообщений: 12667
|
|
|
|
|
trivinta
|
Заголовок сообщения: Re: Ил-112 Добавлено: 18 дек 2016, 20:08 |
Зарегистрирован: 08 мар 2016, 15:16 Сообщений: 82
|
|
|
|
|
Vaal
|
Заголовок сообщения: Re: Ил-112 Добавлено: 19 дек 2016, 04:14 |
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 20:05 Сообщений: 8790
|
James Cameron писал(а): atalex писал(а): Дык, тяжелый Тигр. На полтонны больше грузоподьемности. Так как раз http://tigr-gaz.narod.ru/tehharak.html 6000 кг снаряженная масса. В чем проблема? П.С. С учетом путаницы с ттх как-то нет доверия цифрами 5600-6000 для разных модификаций Ил-112. Интересно, почему нет официальных цифр по дальности и грузоподъемности?А куда его возить на таком самотете-то, "Тигра"? Ну, может, и предусмотрена "чрезвычайная грузоподъемность" для, за счет снижения запаса горючки. Так он улетит максимум на 1000км, а скорее, километров на 700-800...
_________________ "Нам нужен мир!" - сказали русские. _____________________________ Мир напрягся...
Слышу ZOV и OZVерел...
Мы русские! С нами Бог! Победа будет за нами!
|
|
|
|
|
James Cameron
|
Заголовок сообщения: Re: Ил-112 Добавлено: 19 дек 2016, 09:01 |
Зарегистрирован: 07 апр 2015, 02:34 Сообщений: 1112
|
Итак, получаем, что расчетная снаряженная масса Тигра - 6100/6400/7100 кг в зависимости от модификации. Теперь ждем официальных ЛТХ Ил-112. Что-то мне подсказывает, не стоит особо доверять данным из середины 90-х годов. Vaal писал(а): А куда его возить на таком самотете-то, "Тигра"? Ну, может, и предусмотрена "чрезвычайная грузоподъемность" для, за счет снижения запаса горючки. Так он улетит максимум на 1000км, а скорее, километров на 700-800... А чем плоха сама возможность? Хотя да, на практике перевозка тяжелого броневика на минимальные расстояния ну всяко не приоритет
_________________ Если б я был султан, я б имел трех жен И войсками США был бы окружен.
|
|
|
|
|
Vaal
|
Заголовок сообщения: Re: Ил-112 Добавлено: 19 дек 2016, 11:12 |
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 20:05 Сообщений: 8790
|
James Cameron писал(а): Итак, получаем, что расчетная снаряженная масса Тигра - 6100/6400/7100 кг в зависимости от модификации. Теперь ждем официальных ЛТХ Ил-112. Что-то мне подсказывает, не стоит особо доверять данным из середины 90-х годов. Vaal писал(а): А куда его возить на таком самотете-то, "Тигра"? Ну, может, и предусмотрена "чрезвычайная грузоподъемность" для, за счет снижения запаса горючки. Так он улетит максимум на 1000км, а скорее, километров на 700-800... А чем плоха сама возможность? Хотя да, на практике перевозка тяжелого броневика на минимальные расстояния ну всяко не приоритет Для "Тигров" есть Ил-76. Вон, делают автоматизированную линию с программой выпуска 18 машин в год. Отвезет, куда надо, и притом в товарном количестве. Ил-112, он таки для чего-то попроще, полегче и пообъемнее. Десант, оружие, боеприпасы, снаряжение в контейнерах, и т.д. Броневики на нем возить, - все равно, что на 76-м танки. Вероятно, можно, но наверняка не нужно.
_________________ "Нам нужен мир!" - сказали русские. _____________________________ Мир напрягся...
Слышу ZOV и OZVерел...
Мы русские! С нами Бог! Победа будет за нами!
|
|
|
|
|
atalex
|
Заголовок сообщения: Re: Ил-112 Добавлено: 19 дек 2016, 12:12 |
Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49 Сообщений: 6975
|
Ну, к нам УАЗики на Ан-26 возили. А Ил-76 на нашу полосу не сядет.
|
|
|
|
|
Vaal
|
Заголовок сообщения: Re: Ил-112 Добавлено: 19 дек 2016, 16:06 |
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 20:05 Сообщений: 8790
|
atalex писал(а): Ну, к нам УАЗики на Ан-26 возили. А Ил-76 на нашу полосу не сядет. Тигр, - не уазик. Бронеавтомобиль он. И сраные 800 км проедет своим ходом, если что... А что за полоса у вас? 76-й садится даже на грунтовку... ну, не с полной загрузкой, разумеется.
_________________ "Нам нужен мир!" - сказали русские. _____________________________ Мир напрягся...
Слышу ZOV и OZVерел...
Мы русские! С нами Бог! Победа будет за нами!
|
|
|
|
|
atalex
|
Заголовок сообщения: Re: Ил-112 Добавлено: 19 дек 2016, 16:31 |
Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49 Сообщений: 6975
|
Не проедет. Утопнет. А полоса у нас нормальная, бетонная. Только не предназначена для приема Ил-76. Так что, он сюда не сядет просто потому, что никто ему не разрешит.И таких аэродромов районного значения у нас на границах до хрена и больше.
|
|
|
|
|
James Cameron
|
Заголовок сообщения: Re: Ил-112 Добавлено: 20 дек 2016, 00:18 |
Зарегистрирован: 07 апр 2015, 02:34 Сообщений: 1112
|
Так в конце концов, зачем ЛТХ 112-ого от народа секретят?
_________________ Если б я был султан, я б имел трех жен И войсками США был бы окружен.
|
|
|
|
|
Eldarado
|
Заголовок сообщения: Re: Ил-112 Добавлено: 20 дек 2016, 09:00 |
Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54 Сообщений: 11518 Откуда: такие только берутся
|
|
|
|
|
крокодил
|
Заголовок сообщения: Re: Ил-112 Добавлено: 20 дек 2016, 09:05 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18 Сообщений: 6196
|
atalex писал(а): А полоса у нас нормальная, бетонная. Только не предназначена для приема Ил-76. Меньше 450 метров что ли?
|
|
|
|
|
Vaal
|
Заголовок сообщения: Re: Ил-112 Добавлено: 20 дек 2016, 12:52 |
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 20:05 Сообщений: 8790
|
Eldarado писал(а): Сами ещё не знают Ы-ы-ы... а как же начало испытаний в следующем уже году? Знают наверняка, собаки... но не говорят.
_________________ "Нам нужен мир!" - сказали русские. _____________________________ Мир напрягся...
Слышу ZOV и OZVерел...
Мы русские! С нами Бог! Победа будет за нами!
|
|
|
|
|
Vaal
|
Заголовок сообщения: Re: Ил-112 Добавлено: 20 дек 2016, 12:56 |
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 20:05 Сообщений: 8790
|
atalex писал(а): Не проедет. Утопнет. А полоса у нас нормальная, бетонная. Только не предназначена для приема Ил-76. Так что, он сюда не сядет просто потому, что никто ему не разрешит.И таких аэродромов районного значения у нас на границах до хрена и больше. Неплохо вы там зашхерились... Ну, значицца, для вас пришлют чего "попроще". Амфибийно-гусеничное чего-нибудь, своим ходом. Вот такое: http://www.youtube.com/watch?v=cXEm8ACdY_8http://www.youtube.com/watch?v=BsMbMzDRi1oЗачем вам Тигры, если у вас дорог нету?
_________________ "Нам нужен мир!" - сказали русские. _____________________________ Мир напрягся...
Слышу ZOV и OZVерел...
Мы русские! С нами Бог! Победа будет за нами!
|
|
|
|
|
atalex
|
Заголовок сообщения: Re: Ил-112 Добавлено: 20 дек 2016, 13:08 |
Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49 Сообщений: 6975
|
По Сахалинской области кроме областного аэропорта есть еще 3 районого значения, все они могут принимать максимум Ан-72, не больше. И по всему ДВ такая ситуация и не только по ДВ. Именно для внутренних региональных перевозок и нужны самолеты класса Ил-112.
|
|
|
|
|
Vaal
|
Заголовок сообщения: Re: Ил-112 Добавлено: 20 дек 2016, 13:21 |
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 20:05 Сообщений: 8790
|
atalex писал(а): По Сахалинской области кроме областного аэропорта есть еще 3 районого значения, все они могут принимать максимум Ан-72, не больше. И по всему ДВ такая ситуация и не только по ДВ. Именно для внутренних региональных перевозок и нужны самолеты класса Ил-112. А, Сахалин... Тогда пароходом привезут, и все будет в порядке. Будете рассекать на модном авто. Вообще, для решения вопросов обороны удаленных областей существуют кадрированные в/ч и склады техники. Супостат-то тоже к вам недоплывет-недолетит, на то береговые комплексы существуют.
_________________ "Нам нужен мир!" - сказали русские. _____________________________ Мир напрягся...
Слышу ZOV и OZVерел...
Мы русские! С нами Бог! Победа будет за нами!
|
|
|
|
|
atalex
|
Заголовок сообщения: Re: Ил-112 Добавлено: 20 дек 2016, 13:45 |
Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49 Сообщений: 6975
|
Пароходом - это несколько суток. Самолетом быстрее.
|
|
|
|
|
atalex
|
Заголовок сообщения: Re: Ил-112 Добавлено: 20 дек 2016, 15:40 |
Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49 Сообщений: 6975
|
А хохлы сегодня Ан-132 выкатили. У его грузоподьемность 9.2 тонны.
|
|
|
|
|
smith
|
Заголовок сообщения: Re: Ил-112 Добавлено: 20 дек 2016, 15:48 |
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 16:36 Сообщений: 191
|
atalex писал(а): А хохлы сегодня Ан-132 выкатили. У его грузоподьемность 9.2 тонны. Это хохлы заявили? На крыле от Ан-32?
|
|
|
|
|
atalex
|
Заголовок сообщения: Re: Ил-112 Добавлено: 20 дек 2016, 15:55 |
Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49 Сообщений: 6975
|
Зачем им обманывать? Саудиты же проверят.
|
|
|
|
|
Vaal
|
Заголовок сообщения: Re: Ил-112 Добавлено: 20 дек 2016, 16:05 |
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 20:05 Сообщений: 8790
|
atalex писал(а): Пароходом - это несколько суток. Самолетом быстрее. Разумные люди делают, по возможности, заранее. Зачем вам на Сахалине "Тигры"? Вы ими кого куда перебрасывать планируете, и что отражать? "Тигры", они для более населенных мест. С развитой дорожной сетью, бо он автомобиль все-таки, а не то, что я вам показал на ютубе. Вот в Крыму были вполне себе уместны.
_________________ "Нам нужен мир!" - сказали русские. _____________________________ Мир напрягся...
Слышу ZOV и OZVерел...
Мы русские! С нами Бог! Победа будет за нами!
|
|
|
|
|
Vaal
|
Заголовок сообщения: Re: Ил-112 Добавлено: 20 дек 2016, 16:07 |
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 20:05 Сообщений: 8790
|
atalex писал(а): Зачем им обманывать? Саудиты же проверят. Хохлы-с, сэр...
_________________ "Нам нужен мир!" - сказали русские. _____________________________ Мир напрягся...
Слышу ZOV и OZVерел...
Мы русские! С нами Бог! Победа будет за нами!
|
|
|
|
|
atalex
|
Заголовок сообщения: Re: Ил-112 Добавлено: 20 дек 2016, 16:15 |
Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49 Сообщений: 6975
|
Vaal писал(а): atalex писал(а): Пароходом - это несколько суток. Самолетом быстрее. Разумные люди делают, по возможности, заранее. Зачем вам на Сахалине "Тигры"? Вы ими кого куда перебрасывать планируете, и что отражать? "Тигры", они для более населенных мест. С развитой дорожной сетью, бо он автомобиль все-таки, а не то, что я вам показал на ютубе. Вот в Крыму были вполне себе уместны. У нас асфальт получше чем в большинстве краевых центров. Тех же десантов на учениях перебрасывают. Но, с легкой стрелковкой и вообще без транспорта.
|
|
|
|
|
konstine
|
Заголовок сообщения: Re: Ил-112 Добавлено: 20 дек 2016, 16:19 |
Зарегистрирован: 23 авг 2009, 14:03 Сообщений: 942
|
atalex писал(а): А хохлы сегодня Ан-132 выкатили. У его грузоподьемность 9.2 тонны. Про 9.2 т. весело. Вы его фюзеляж видели? На нем максимум багги перевозить...
|
|
|
|
|
atalex
|
Заголовок сообщения: Re: Ил-112 Добавлено: 20 дек 2016, 16:25 |
Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49 Сообщений: 6975
|
Зато это могут быть очень тяжелые багги.
|
|
|
|
|
konstine
|
Заголовок сообщения: Re: Ил-112 Добавлено: 20 дек 2016, 16:43 |
Зарегистрирован: 23 авг 2009, 14:03 Сообщений: 942
|
atalex писал(а): Зато это могут быть очень тяжелые багги. Ага, типа "Willys"
|
|
|
|
|
gadeshi
|
Заголовок сообщения: Re: Ил-112 Добавлено: 20 дек 2016, 17:00 |
Зарегистрирован: 27 май 2010, 21:35 Сообщений: 976 Откуда: Харьков, Украина
|
Да полно вам обсуждать сфероконину. Ан-26 в скольких случаях использовался для перевозки десанта и техники? А в скольких случаях - как самолет снабжения, связи и мелкого извоза в авиаполках других родов ВВС (движки, ЗИП, узлы и агрегаты с ремонта, грузы при ближнем перебазировании)? Отсюда и пляшем, какие нахрен, Тигры???
_________________ Всякий Свет рождает Тень.
|
|
|
|
|
atalex
|
Заголовок сообщения: Re: Ил-112 Добавлено: 20 дек 2016, 17:32 |
Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49 Сообщений: 6975
|
gadeshi писал(а): Да полно вам обсуждать сфероконину. Ан-26 в скольких случаях использовался для перевозки десанта и техники? А в скольких случаях - как самолет снабжения, связи и мелкого извоза в авиаполках других родов ВВС (движки, ЗИП, узлы и агрегаты с ремонта, грузы при ближнем перебазировании)? Отсюда и пляшем, какие нахрен, Тигры??? Много раз. Сам летал и уазик командирский с собой захватывали.
|
|
|
|
|
Green Light
|
Заголовок сообщения: Re: Ил-112 Добавлено: 20 дек 2016, 18:09 |
Зарегистрирован: 01 авг 2016, 18:21 Сообщений: 52
|
|
|
|
|
|
|