Форум "Стелс машины"
http://paralay.iboards.ru/

СВВП
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=5&t=1158
Страница 12 из 36

Автор:  Eldarado [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

СВВП вообще укуренная тема


Автор:  гело [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

Я вот вообще придумал как почти любой самолет превратить в вертикально взлетающий правда посадка будет горизонтальная .Главное из любого двора и полянки взлетать можно и даже без двигателей. ;)
Такого точно по моему еще никто не предлагал.Наверно патентовать надо... ;)

Автор:  Гоха [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

гело писал(а):
Я вот вообще придумал как почти любой самолет превратить в вертикально взлетающий правда посадка будет горизонтальная .Главное из любого двора и полянки взлетать можно и даже без двигателей. ;)
Такого точно по моему еще никто не предлагал.Наверно патентовать надо... ;)

Та ты предлагай, а мы запатентуем! :mrgreen:

Автор:  misha-yu [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

Поднимать беспилотным квадрокоптером?
Похожая схема была еще с запуском МИГ-15 с платформы с ракетными ускорителями. На что, как говорят, Жуков сказал: "теперь надо его вертикально сажать". Таки в СВВП - посадка имеет значение :)

Автор:  гело [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

Можно даже многоразовым сделать---сейчас осенила---всмысле запуск.
А запатентуете на себя--а моя доля :lol:

Автор:  гело [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

misha-yu писал(а):
Поднимать беспилотным квадрокоптером?

Что то я себе такой квадрокоптер плохо представляю.
А вот одноразовый комплект крепим сверху.Привозим машину в любой двор или полянку...Надуваем .....
Изображение
На высоте с запасом запускаем ДУ ....
Если чтото такого соответствующей грузоподьемности и с лебедками.Подняли сбросили ,подтянули и следующий.

Изображение

Автор:  Гоха [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

Эээ, и это вся твоя идея? так только rc-модельки запускать!

Автор:  гело [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

Гоха писал(а):
Эээ, и это вся твоя идея? так только rc-модельки запускать!

---Зато относительно дешево.На оболочку можно применить тонкую и легкую пленку армированную угленитью..
ПС--предложи что то свое.

Автор:  ЦАРь [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

гело А вот одноразовый комплект крепим сверху.Привозим машину в любой двор или полянку...Надуваем

Ты изобрёл
USS Akron (ZRS-4)

Изображение

Автор:  гело [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

ЦАРь писал(а):
Ты изобрёл
USS Akron (ZRS-4)


Это авианосец---дирежабль.А у меня воздушный шар или привязной аэростат.
Не надо ерничать Если ты не понимаеш между ними разницу я тут спорить не могу :mrgreen:

Автор:  Granit [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

Изображение

Автор:  prototype [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

:shock: За что они Харриер так?

Автор:  Granit [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

Это Sea Hurrier :D

Автор:  Eldarado [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

Что-то море маленькое

Спойлер: Показать
- Море как море, да только через то море орёл летел да не перелетел! :mrgreen:

Автор:  prototype [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

Granit писал(а):
Это Sea Hurrier

Точно! Как я сразу не допер? :D :D :D

Автор:  flankerivo [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

И камуфляж Harrier-а хорошо подходит на канальной воде. :lol:

Автор:  artkonstruktor [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

Тэкс, граждане аэролюбители, встряхнем этот гадюшник(ц). :D
Берем 2 ТРД с ОВТ.
На вал КНД сажаем по генератору.
И вращем, электричеством, пропеллер за кабиной пилота.
;)

Автор:  Eldarado [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

Аянепонял, CFM56 уже нинада?

Автор:  Nnn24 [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

artkonstruktor писал(а):
Тэкс, граждане аэролюбители, встряхнем этот гадюшник(ц). :D
Берем 2 ТРД с ОВТ.
На вал КНД сажаем по генератору.
И вращем, электричеством, пропеллер за кабиной пилота.
;)

Золотые слова. Вроде пока нет подходящих движков.

Автор:  Eldarado [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

Мне кажется, что на обычном валу с редукторами потерь будет меньше

Автор:  artkonstruktor [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

Eldarado писал(а):
Аянепонял, CFM56 уже нинада?

Дык, кое кто не моГет.
Вот и креативим.

Автор:  artkonstruktor [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

Eldarado писал(а):
Мне кажется, что на обычном валу с редукторами потерь будет меньше

Один вентилятор=>один редуктор=>один двигатель=>слабая тяговооруженность=>малая взлетная масса=>малый радиус.

Автор:  artkonstruktor [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

Nnn24 писал(а):
Золотые слова. Вроде пока нет подходящих движков.

Желания нет.

Автор:  гело [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

красиво
Изображение
Изображение

Автор:  artkonstruktor [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

гело писал(а):
красиво
Изображение

А шо там у него в клюве?

Автор:  artkonstruktor [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

flankerivo писал(а):
И камуфляж Harrier-а хорошо подходит на канальной воде. :lol:

Ну он же SEA.
Потому далеко, от воды, не летает.

Автор:  prototype [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

гело писал(а):
красиво

Ставатти какие-нибудь?

Автор:  гело [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

Вложение:
1 (3).jpg
1 (3).jpg [ 99.5 Кб | Просмотров: 96 ]
artkonstruktor писал(а):
А шо там у него в клюве?

Занимаются БПЛА
Изображение

Автор:  Eldarado [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

artkonstruktor писал(а):
Eldarado писал(а):
Аянепонял, CFM56 уже нинада?

Дык, кое кто не моГет.
Вот и креативим.

Дык, кое-кто так и не сказал сколько вешать в граммах какую конкретно модификацию CFM56 ему надо. У одной диаметр вентилятора 1,7 м, у другой 1,5 м. Ну и чертежи, что есть, не бьются с размерами.
А так-то sample prototype уже давно лежит :roll:
Изображение

artkonstruktor писал(а):
Один вентилятор=>один редуктор=>один двигатель=>слабая тяговооруженность=>малая взлетная масса=>малый радиус.

Количество двигателей не влияет на тяговооружённость. Поставь вместо одного АЛ-31 два АИ-25 и... обломаешься :mrgreen:
А вот если у СВВП два главных движка, сразу начинаются проблемы стабильности на висении. Тут как пить слабительное при ангине - если один из движков чуть кашлянёт - вся летабла пойдёт в пляс.
Это одна из главных причин, почему у Як-41 два подъёмных движка, а у пынгвина один супердвиг на всё.

Автор:  artkonstruktor [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

Eldarado писал(а):
Дык, кое-кто так и не сказал сколько вешать в граммах какую конкретно модификацию CFM56 ему надо. У одной диаметр вентилятора 1,7 м, у другой 1,5 м. Ну и чертежи, что есть, не бьются с размерами.
А так-то sample prototype уже давно лежит :roll:
Изображение

Ну дык, тыкай его куды положенно.
Цитата:
Количество двигателей не влияет на тяговооружённость.

Изображение
Цитата:
Поставь вместо одного АЛ-31 два АИ-25 и... обломаешься :mrgreen:
А вот если у СВВП два главных движка, сразу начинаются проблемы стабильности на висении. Тут как пить слабительное при ангине - если один из движков чуть кашлянёт - вся летабла пойдёт в пляс.
Это одна из главных причин, почему у Як-41 два подъёмных движка, а у пынгвина один супердвиг на всё.

Шоб так, так да.
Один двигатель - равномерная подача воздуха.
Но почему нагличане не пошли по пути увеличения мощности Rolls Royce Pegasus?

Страница 12 из 36 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/