Форум "Стелс машины"
http://paralay.iboards.ru/

СВВП
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=5&t=1158
Страница 9 из 33

Автор:  Polikarpoff [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

mitko писал(а):
Polikarpoff писал(а):
Средний авианосец способен принять Су-57?

А что мешает АВ размерами с "Кузнецова" принять на борт две эскадрильи палубных Су-57? Особенно если на его не станут ставить лишние вещи.

Средний все-таки из разряда ближе к Викре, а она маловата для сухарей.

Автор:  mitko [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

Как будто каждой род войск не борится за свой кусок бюджета.

Автор:  flankerivo [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

Конечно, но финансирование зависить от нужность, соответственно проводиться оценка и делаеться дело. Если анализ покажеть что етот морской сввп как Як-41/141 добавить стоимость, то они скажут да. Но если честно, только в далекой перспективе - 10 лет упомянула говорящая голова...

Автор:  Polikarpoff [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

Мне вот что интересно, если сие правда, то какому КБ дело-то поручат? Яковлевское практически разогнали, а остатки отдали Иркуту. Иркут же обещают вскоре демилитаризовать.

Автор:  mitko [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

В том то и дело что сделать СВВП которой не будет уступать МиГ-29К, а иначе нет смысла, не будет быстрое и дешевое дело. Имея ввиду все более приоритетные программы которые уже идут, вероятность что высвободятся средства на разработку СВВП исчезающя мала.

Автор:  Евгений 11 [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

mitko писал(а):
В том то и дело что сделать СВВП которой не будет уступать МиГ-29К

Скорее Ф-35.

Автор:  mitko [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

Евгений 11 писал(а):
mitko писал(а):
В том то и дело что сделать СВВП которой не будет уступать МиГ-29К

Скорее Ф-35.

Тем более. Между впрочем на проекта легкого АВ Шторм-КМ с В/И в 37-44 т.т. видны Су-33, значить на него поместиться и Су-57. Смысл в СВВП совсем теряется.

Автор:  BOND [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

дел

Автор:  Евгений 11 [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

mitko писал(а):
Тем более. Между впрочем на проекта легкого АВ Шторм-КМ с В/И в 37-44 т.т. видны Су-33,

Ну это крыловские отжиги, там все, что угодно может быть. Верить им опасно. На первом Шторме, да, действительно есть СУ-57.

Автор:  GARGEAN [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

Нет, эти идиоты никогда не научатся... Ни на своих ошибках, ни на чужих.

Автор:  Michael [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

Говорящая голова все в кучу смешала. Су-33, 29К, СВВП. Конкретики ноль. СВВП безадачная хрень, пусть кузнецова реанимируют и нормальный атомный авианосец построят с морским вариантом 57 (последнее - маня мечты).

Автор:  flankerivo [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

Michael писал(а):
Говорящая голова все в кучу смешала. Су-33, 29К, СВВП. Конкретики ноль. СВВП безадачная хрень, пусть кузнецова реанимируют и нормальный атомный авианосец построят с морским вариантом 57 (последнее - маня мечты).


Вот это правильно.

Автор:  paralay [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

НА ВЕРТИКАЛЬНЫЙ ВЗЛЕТ!
http://aviapanorama.ru/wp-content/uploa ... /08/26.pdf

Автор:  гело [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

https://vladimir-krm.livejournal.com/54 ... l#comments

Автор:  Granit [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

phpBB [video]

https://www.facebook.com/100009972781045/videos/754139778261775/

Автор:  sonic [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

Изображение

Автор:  Polikarpoff [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

sonic
phpBB [video]

https://youtu.be/hw4EsuSg41s

Автор:  misha-yu [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

Интересно можно ли использовать технологию высокотемпературных сверхпроводников для СВВП https://youtu.be/L8YEdHYhuLs?t=636 . Вроде ее пророчат для авиации

Автор:  bredych [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

а зачем? Что она там революционно изменит?

Автор:  ЦАРь [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

Сделаем конструкцию из оксокупратов, и на эффекте Мейснера улетим!

Автор:  Евгений 11 [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

phpBB [video]

https://youtu.be/OeHP3bSjV7U

Автор:  misha-yu [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

Логически приходит к этому: Изображение

Автор:  ЦАРь [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

Зачем винты и подъёмные двигатели таскать с собой весь полёт?

Автор:  misha-yu [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

Это как бы считается перспективной технологией - "Гибридная установка": ГТД вращают генератор, он передает на Пропеллеры с электродвигателями. И это все на сверхпроводниках (очень легко и эффективно). Аирбас во всю работает. И в РФ в этом году вроде будут гонять на ЛЛ (насколько я понял).
В данном случае ТРД + Генератор в режиме ВВП передает ток на подъемные электродвигатели. Потом все складывается ...
Что значит "за чем таскать"? Описаны преимущества ...

Автор:  BOND [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

misha-yu писал(а):
И это все на сверхпроводниках

Подскажите пожалуйста, а уже есть высокотемпературные сверхпроводники, пригодные для использования в мобильной технике?

Автор:  misha-yu [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

Да есть ... но они просто называются "высокотемператруными" :)) ... Они просто работают при температура жидкого азота, который дешево производить. Даже ссылку дам:

phpBB [video]

https://youtu.be/L8YEdHYhuLs

Автор:  ЦАРь [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

misha-yu
Преимущества при взлёте действительно проявляются, не спорю. Но во время горизонтального полёта проявляются недостатки в виде лишней массы и лишнего лобового сопротивления.
Поэтому повторяю вопрос: зачем это таскать весь полёт?

Автор:  misha-yu [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

ЦАРь А? Это можно сбросить или пристыковывать? Это рассуждения на тему "сверхзвукового вертолета". Да есть недостатки. Добавится (не знаю сколько), должно быть не тяжелым. Пожалуйста поделитесь идеями, как недостатки минимизировать и при этом дать возможность экономного вертикального взлета ...
По хорошему, надо посчитать. Но я не специалист (и не претендую) ...

Автор:  ЦАРь [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

Именно сбрасывать и предлагаю.
Естественно, с управляемым полётом подъёмной установки назад.

Автор:  Eldarado [ ]
Заголовок сообщения:  Re: СВВП

Гораздо проще будет взлёт с катапульты и посадка на вертикальную платформу :roll:

Страница 9 из 33 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/