Текущее время: 28 мар 2024, 12:24

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 16 из 21 [ Сообщений: 606 ]  На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 21  След.

Какой истребитель Второй Мировой войны лучший ?
Ла-5 29%  29%  [ 270 ]
P-51 8%  8%  [ 74 ]
Як-3 27%  27%  [ 249 ]
Ki-61 0%  0%  [ 9 ]
Ме-109 12%  12%  [ 117 ]
Р-47 1%  1%  [ 13 ]
Spitfire 7%  7%  [ 64 ]
MC-202 0%  0%  [ 6 ]
Fw-190 9%  9%  [ 89 ]
P-39 1%  1%  [ 16 ]
Всего голосов : 907

Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Самолеты второй мировой войны
СообщениеДобавлено: 28 фев 2018, 01:40 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
Евгений 11 писал(а):
bredych писал(а):
а может самого страшного? ))


О вкусах не спорят. Американцы тоже не писаные красавцы.
bredych писал(а):
или думаете, у него был бы хоть один шанс ночью против американских машин с параболической антенной в обтекателе, а днем против вообще любого истребителя?


Конечно.

о вкусах действительно не спорят, хоть мне американские машины красивее, но вот шансов у этих усатых-волосатых не было никаких.
Антенны сильно портили аэродинамику и лтх годились только на то, чтоб ночью, будучи невидимым для жертвы, медленно догнать строй груженых бомбовозов.
О маневренном воздушном бое речи не шло вообще. Днем они были бы беззащитны полностью.



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самолеты второй мировой войны
СообщениеДобавлено: 28 фев 2018, 02:44 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:32
Сообщений: 3204
Откуда: Москва
bredych писал(а):
там не нужны особо дальние. А хеллкаты с радаром в обтекателе на консоли - вовсю японцев жарили.
И вдова была. И еще кто-то.


P-61 на роль эскорта не годился. Сам хлопотал бы. А других сухопутных не было, кроме мелкосерийного варианта P-38. Да и тот не успел повоевать. Вот британские "комары - те да, хороши...



_________________
Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.

Чем меньше знаешь физику, тем больше в мире чудес
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самолеты второй мировой войны
СообщениеДобавлено: 16 мар 2018, 21:46 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:32
Сообщений: 3204
Откуда: Москва
Изображение

Heinkel He-111H-18, оснащенный РЛС FuG 200 "Hohentwiel" .



_________________
Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.

Чем меньше знаешь физику, тем больше в мире чудес
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самолеты второй мировой войны
СообщениеДобавлено: 18 мар 2018, 15:46 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
Granit писал(а):
P-61 на роль эскорта не годился. Сам хлопотал бы.

почему? В чем логика делать ночной РЛ-истребитель, которому нужен эскорт истребителей?

Цитата:
А других сухопутных не было, кроме мелкосерийного варианта P-38. Да и тот не успел повоевать.

так у штатов своя специфика - им в первую очередь решение задач войны на ТО, а там - АВ. Потому в первую очередь ставили радары на палубные корсары-хеллкаты и т.д.



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самолеты второй мировой войны
СообщениеДобавлено: 18 мар 2018, 20:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:32
Сообщений: 3204
Откуда: Москва
bredych писал(а):
почему? В чем логика делать ночной РЛ-истребитель, которому нужен эскорт истребителей?



Логика в назначении - перехват бомбардировщиков. P-61 вообще начинался как предложение на британские требования к ночному истребителю...


Цитата:
так у штатов своя специфика - им в первую очередь решение задач войны на ТО, а там - АВ. Потому в первую очередь ставили радары на палубные корсары-хеллкаты и т.д.


О чем и речь - не было у американцев "методов против Кости Сапрыкина"(c).



_________________
Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.

Чем меньше знаешь физику, тем больше в мире чудес
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самолеты второй мировой войны
СообщениеДобавлено: 21 мар 2018, 21:56 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:32
Сообщений: 3204
Откуда: Москва
Изображение



_________________
Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.

Чем меньше знаешь физику, тем больше в мире чудес
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самолеты второй мировой войны
СообщениеДобавлено: 21 мар 2018, 23:20 

Зарегистрирован: 26 июл 2014, 13:58
Сообщений: 590
P-36 c Вальтер-минор?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самолеты второй мировой войны
СообщениеДобавлено: 21 мар 2018, 23:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:32
Сообщений: 3204
Откуда: Москва
Не-а :mrgreen:



_________________
Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.

Чем меньше знаешь физику, тем больше в мире чудес
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самолеты второй мировой войны
СообщениеДобавлено: 21 мар 2018, 23:22 

Зарегистрирован: 26 июл 2014, 13:58
Сообщений: 590
P-40, конечно же. Извиняюсь


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самолеты второй мировой войны
СообщениеДобавлено: 21 мар 2018, 23:23 

Зарегистрирован: 26 июл 2014, 13:58
Сообщений: 590
Хотел пошутить, но обмишурился. Шутка не удалась


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самолеты второй мировой войны
СообщениеДобавлено: 22 мар 2018, 01:22 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:32
Сообщений: 3204
Откуда: Москва
Изображение



_________________
Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.

Чем меньше знаешь физику, тем больше в мире чудес
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самолеты второй мировой войны
СообщениеДобавлено: 23 мар 2018, 02:06 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
Granit писал(а):
Логика в назначении - перехват бомбардировщиков. P-61 вообще начинался как предложение на британские требования к ночному истребителю...

так понятно, что ночью. Хейнкели и юнкерсы тоже именно под ночь и бомберы делались: днем или против истребителей у них ни единого шанса.
Меня удивило, что ночью, когда самое их время - им еще какой-то эскорт нужон.
Цитата:
О чем и речь - не было у американцев "методов против Кости Сапрыкина"(c).
дык кто ж мешает применять палубник с земли?



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самолеты второй мировой войны
СообщениеДобавлено: 23 мар 2018, 04:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:32
Сообщений: 3204
Откуда: Москва
bredych писал(а):
Меня удивило, что ночью, когда самое их время - им еще какой-то эскорт нужон.


Кому ?

Цитата:
дык кто ж мешает применять палубник с земли?


Отсутствие какой-либо целесообразности. И вообще, американцы вполне обоснованно выбрали себе дневные бомбардировочные операции...



_________________
Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.

Чем меньше знаешь физику, тем больше в мире чудес
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самолеты второй мировой войны
СообщениеДобавлено: 23 мар 2018, 19:51 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
Granit писал(а):
bredych писал(а):
Меня удивило, что ночью, когда самое их время - им еще какой-то эскорт нужон.
Кому ?

ночным истребителям.
Тред же начался с утверждения, что мол вдове самой нужен эскорт.

Цитата:
Цитата:
дык кто ж мешает применять палубник с земли?


Отсутствие какой-либо целесообразности.
почему же? хорнеты с земли вовсю применяют, куча стран, вообще не имеющих АВ. Как и с харриерами.
И палубные хокаи понакуплены теми, кто не имеет АВ..

Цитата:
И вообще, американцы вполне обоснованно выбрали себе дневные бомбардировочные операции...
при абсолютном преимуществе в небе - конечно это обоснованно. Британцы и немцы тоже начали с дневных, но быстро обломились и перешли к ночным..



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самолеты второй мировой войны
СообщениеДобавлено: 23 мар 2018, 20:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:32
Сообщений: 3204
Откуда: Москва
bredych писал(а):
Тред же начался с утверждения, что мол вдове самой нужен эскорт.


Перечитал - не вижу такого тезиса.

Цитата:
почему же? хорнеты с земли вовсю применяют, куча стран, вообще не имеющих АВ. Как и с харриерами.
И палубные хокаи понакуплены теми, кто не имеет АВ..


Мы вроде в теме про авиацию WWII ?

Цитата:
при абсолютном преимуществе в небе - конечно это обоснованно. Британцы и немцы тоже начали с дневных, но быстро обломились и перешли к ночным..


Абсолютного добились далеко не сразу. Но одним из важных факторов была возможность брать мощный истребительный эскорт. "Мустанг" именно так превратился из экспортного таксебе-изделия в национальный символ США.



_________________
Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.

Чем меньше знаешь физику, тем больше в мире чудес
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самолеты второй мировой войны
СообщениеДобавлено: 26 мар 2018, 02:23 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
Granit писал(а):
bredych писал(а):
Тред же начался с утверждения, что мол вдове самой нужен эскорт.


Перечитал - не вижу такого тезиса.


дык
viewtopic.php?style=12&p=568862#p568862
Цитата:
P-61 на роль эскорта не годился. Сам хлопотал бы.


Цитата:
Мы вроде в теме про авиацию WWII ?
ну, я как пример )
Но невозможности юзать с нормальных аэродромов палубные машины считаю надуманной.

Цитата:
Абсолютного добились далеко не сразу. Но одним из важных факторов была возможность брать мощный истребительный эскорт. "Мустанг" именно так превратился из экспортного таксебе-изделия в национальный символ США.
эээ... так сша в европе и не воевали до 44 года, откуда тут слова про добиться? И ты точно хотел сказать экспортного, а не эскортного? :)



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самолеты второй мировой войны
СообщениеДобавлено: 26 мар 2018, 07:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:32
Сообщений: 3204
Откуда: Москва
bredych писал(а):

дык
viewtopic.php?style=12&p=568862#p568862
Цитата:
P-61 на роль эскорта не годился. Сам хлопотал бы.


Где тут про эскорт для ночного истребителя ? Речь была про непригодность P-61 для этой роли. Это большой, тяжелый, и маломаневренный полубомбер. А закончил он вовсе как "Reporter"...

Цитата:
ну, я как пример )
Но невозможности юзать с нормальных аэродромов палубные машины считаю надуманной.


Ни слова не было про это.

Цитата:
]эээ... так сша в европе и не воевали до 44 года, откуда тут слова про добиться?


Реулярные налеты начались в 43-ем.

Цитата:
И ты точно хотел сказать экспортного, а не эскортного? :)


Точно.



_________________
Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.

Чем меньше знаешь физику, тем больше в мире чудес
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самолеты второй мировой войны
СообщениеДобавлено: 27 мар 2018, 00:44 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
Granit писал(а):
bredych писал(а):
Цитата:
P-61 на роль эскорта не годился. Сам хлопотал бы.


Где тут про эскорт для ночного истребителя ?

в словах "сам хлопотал бы" ))

Цитата:
Речь была про непригодность P-61 для этой роли. Это большой, тяжелый, и маломаневренный полубомбер.
так абсолютное большинство ночников такими и были.
Кроме американских же -

Изображение
Изображение
Изображение

Цитата:
Ни слова не было про это.
А что тогда? Вон машинка выше - вовсю участвовала в боях в европе, сначала с наземных баз, а как стало не хватать дальности - и с палубы. (С)
Цитата:
Реулярные налеты начались в 43-ем.
не спорю :)

Цитата:
Цитата:
И ты точно хотел сказать экспортного, а не эскортного? :)

Точно.
освежил память - тут ты прав.
Кстати, нарвался на любопытное:
Цитата:
Последние серии Р-51В и Р-51C оснастили РЛС предупреждения об атаке сзади AN/APS-13. Ее штыревые антенны торчали "усиками" вправо и влево из средней части киля.
что они регистрировали? Явно же не работу рлс противника, бо оных не было.



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самолеты второй мировой войны
СообщениеДобавлено: 27 мар 2018, 01:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:32
Сообщений: 3204
Откуда: Москва
bredych писал(а):
так абсолютное большинство ночников такими и были.


Так они и предназначались исключительно для борьбы с бомберами.

Цитата:
Кроме американских же -


Дык, палубники же... С очевидными требованиями к массогабаритам.

Цитата:
Кстати, нарвался на любопытное:
Цитата:
Последние серии Р-51В и Р-51C оснастили РЛС предупреждения об атаке сзади AN/APS-13. Ее штыревые антенны торчали "усиками" вправо и влево из средней части киля.
что они регистрировали?


Это именно простейшая РЛС для обнаружения самолетов в ЗПС. Лампада загоралась, предупреждая летчика о возможной атаке.



_________________
Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.

Чем меньше знаешь физику, тем больше в мире чудес
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самолеты второй мировой войны
СообщениеДобавлено: 27 мар 2018, 03:13 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:32
Сообщений: 3204
Откуда: Москва
Изображение



_________________
Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.

Чем меньше знаешь физику, тем больше в мире чудес
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самолеты второй мировой войны
СообщениеДобавлено: 27 мар 2018, 14:29 

Зарегистрирован: 18 окт 2009, 23:09
Сообщений: 299
bredych:
"Вон машинка выше - вовсю участвовала в боях в европе"
Корсар? в Европе? да ещё "спалубы"? :shock:
"..о сколько нам открытий чудных.."(с)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самолеты второй мировой войны
СообщениеДобавлено: 27 мар 2018, 23:28 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
пардон, Рабаул как-то не так прочел )))
(там вообще-то специально была ссылка прилеплена, чтоб вопросов не возникало)



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самолеты второй мировой войны
СообщениеДобавлено: 28 мар 2018, 01:59 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:32
Сообщений: 3204
Откуда: Москва
Изображение



_________________
Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.

Чем меньше знаешь физику, тем больше в мире чудес
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самолеты второй мировой войны
СообщениеДобавлено: 28 мар 2018, 23:56 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Самый первый Мустанг, да ещё в цвете.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самолеты второй мировой войны
СообщениеДобавлено: 01 апр 2018, 03:00 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:32
Сообщений: 3204
Откуда: Москва
Изображение



_________________
Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.

Чем меньше знаешь физику, тем больше в мире чудес
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самолеты второй мировой войны
СообщениеДобавлено: 01 апр 2018, 21:11 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:32
Сообщений: 3204
Откуда: Москва
Изображение

Оклейка фюзеляжа "Москито" полотном



_________________
Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.

Чем меньше знаешь физику, тем больше в мире чудес
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самолеты второй мировой войны
СообщениеДобавлено: 02 апр 2018, 02:45 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:32
Сообщений: 3204
Откуда: Москва
Обработанный скрин из "Ил-2 Штурмовик".



_________________
Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.

Чем меньше знаешь физику, тем больше в мире чудес
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самолеты второй мировой войны
СообщениеДобавлено: 04 апр 2018, 21:44 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12209
Откуда: Нижний Новгород
phpBB [video]

https://youtu.be/X67Q6MqSsn4



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самолеты второй мировой войны
СообщениеДобавлено: 08 апр 2018, 23:05 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:32
Сообщений: 3204
Откуда: Москва
Изображение

Flying Officer J.C. Uhthoff took his Typhoon fighter-bomber into the air to take part in one of the first sweeps over the invasion area after the initial [D-Day] landings were made. He flies in an RCAF Squadron.



_________________
Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.

Чем меньше знаешь физику, тем больше в мире чудес
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самолеты второй мировой войны
СообщениеДобавлено: 10 апр 2018, 17:28 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:32
Сообщений: 3204
Откуда: Москва
Изображение



_________________
Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.

Чем меньше знаешь физику, тем больше в мире чудес
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 16 из 21 [ Сообщений: 606 ]  На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 21  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: BBCRF и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB