Текущее время: 28 мар 2024, 19:31

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 1 из 1 [ Сообщений: 23 ] 

Какая должна быть армия России?
Контрактная 54%  54%  [ 12 ]
Призывная 18%  18%  [ 4 ]
Контрактники - солдаты 4%  4%  [ 1 ]
Контрактники - офицерский состав 22%  22%  [ 5 ]
Всего голосов : 22

Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Контрактная армия - благо или зло? Какая должна быть армия.
СообщениеДобавлено: 06 апр 2012, 12:19 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2011, 14:54
Сообщений: 2249
Откуда: Одесса
http://army.armor.kiev.ua/hist/kontrakt-army.shtml
Так какая же должна быть армия? Контрактная, или все же призывная?
Данную тему посвящаю именно этому вопросу.



_________________
Где раз поднят русский флаг, он уже спускаться не должен!
Геннадий Иванович Невельской. Адмирал России.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Контрактная армия - благо или зло? Какая должна быть армия.
СообщениеДобавлено: 06 апр 2012, 12:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06
Сообщений: 8840
Армия должна быть нормальная. А форма трудоустройства в ней особой роли не играет. В условиях отсутствия массовых войн, скорее всего разумно иметь контрактную армию.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Контрактная армия - благо или зло? Какая должна быть армия.
СообщениеДобавлено: 06 апр 2012, 12:44 
В обществе должна быть здоровая атмосфера, а как комплектовать армию - второстепенный вопрос.

Если деньги позволяют, разумно иметь контрактную армию и двухуровневую призывную подготовительную систему ополчения. Первый уровень - полугодичные курсы ГО с учениями, обязателен, причем для обоих полов. Сдача нормативов по нему обязательна для работы в пределах призывного возраста в госучреждениях. Второй уровень добровольный, КМБ мотострелка минус марш-броски плюс вождение грузовика.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Контрактная армия - благо или зло? Какая должна быть армия.
СообщениеДобавлено: 06 апр 2012, 12:46 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2009, 16:45
Сообщений: 2379
Считаю весь призыв все время службы надо исключительно обучать, не привлекая к несению службы. Можно даже не единовременно и на год, а по 1 месяцу каждый год в течение 12 лет. Можно даже вывести из ведения МО. Или создать отдельный вид войск (ополчение, например). Или обоюдно подчинить МО и МинОбразования.

Сразу обиваем двух зайцев. Во-первых постоянное обучение, во-воторых, с одной стороны боеготовая армия, с другой - здоровое население. Месячный курс фитнеса еще ни кому не вредил.

Нормативы сдавать только исключительно в добровольном порядке. Обязательно только для претендующих на командирские должности (сержанты и т.д.).



_________________
— Nationality?
— Russian!
— Occupation?
— No, no just visiting...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Контрактная армия - благо или зло? Какая должна быть армия.
СообщениеДобавлено: 06 апр 2012, 15:47 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2009, 19:22
Сообщений: 3012
Откуда: Москва
user111
Согласен ,что должна быть всеобщая военная подготовка ,с 18-40 лет.По месту жительства ,без ненужной муштры,а служить должны проффисионалы



_________________
«Сторона у нас богатая ,потому что кругом народ нищий».
phpBB [audio]
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Контрактная армия - благо или зло? Какая должна быть армия.
СообщениеДобавлено: 06 апр 2012, 16:08 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2009, 16:45
Сообщений: 2379
Да пускай возят куда хотят, хоть на северный полюс. Но только на 1 месяц в году.



_________________
— Nationality?
— Russian!
— Occupation?
— No, no just visiting...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Контрактная армия - благо или зло? Какая должна быть армия.
СообщениеДобавлено: 06 апр 2012, 16:42 

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15
Сообщений: 5866
user111 писал(а):
Считаю весь призыв все время службы надо исключительно обучать, не привлекая к несению службы.
Полностью согласен.

user111 писал(а):
Можно даже не единовременно и на год, а по 1 месяцу каждый год в течение 12 лет.
Я бы предложил другое. Оглядываясь на ту же Швейцарию.
Думаю, подготовка должна строиться следующим образом:
Сначала после окончания ВУЗа, техникума, колледжа или на последних курсах - получение ВУС. Для всех без исключений, без отсрочек и откосов. Девушки - сан.части. Инвалиды - работа на компьютерах с документацией. Пидары, религиозники и прочие пацифисты - какие-нибудь отряды МЧС. В зависимости от сложности подготовки, это обучение длительностью от 2-3 месяцев (не слишком сложные специальности в плане знаний - пехота, мотострелки и т.д.) до 6-9 месяцев (технические специалисты, медики, младший командный состав и т.д. - примерно столько "отслуживали" чистого времени т.н. "пиджаки". Благо ВУС как правило сочетается с основной специальностью и это обучение можно включить в общую канву подготовки) блоками по 3 месяца в год. Совершенно не обязательно это должно быть в полевых условиях, проживание в казармах и т.д. - пусть живут как жили до этого, в своих уютных квартирках, но 8 часов в день, 5 дней в неделю - подготовка по ВУС. Для работников умственного труда, это вполне можно сделать даже удалённо через интернет с парой месячных сборов для освоения на практике.
И далее до конца жизни сборы на переподготовку и обновление знаний. Тут наоборот - специальностям с физической нагрузкой два раза по 1-2 недели в год, а работникам умственного и одного раза хватит. Опять же - всех без исключений. Но этот пункт должен быть обязательно, так как лет через 10 простоя учить придётся заново.

Вот тогда и мобилизационный потенциал будет большой, и проблем призывной армии не будет.



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Контрактная армия - благо или зло? Какая должна быть армия.
СообщениеДобавлено: 06 апр 2012, 17:29 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2009, 16:45
Сообщений: 2379
allocer писал(а):
Сначала после окончания ВУЗа, техникума, колледжа или на последних курсах - получение ВУС.
Согласен это необходимо.

allocer писал(а):
Для всех без исключений, без отсрочек и откосов. Девушки - сан.части. Инвалиды - работа на компьютерах с документацией. Пидары, религиозники и прочие пацифисты - какие-нибудь отряды МЧС.
Идея как раз в добровольности. Нахрена нужно тратить деньги и время. В мирное время от них толку чуть, а придет война, пойдут как пушечное мясо.

allocer писал(а):
В зависимости от сложности подготовки, это обучение длительностью от 2-3 месяцев (не слишком сложные специальности в плане знаний - пехота, мотострелки и т.д.) до 6-9 месяцев (технические специалисты, медики, младший командный состав и т.д. - примерно столько "отслуживали" чистого времени т.н. "пиджаки"
Опять же идея в добровольности. Хочешь быть командиром отделения, просим на 2 месяца в году на подготовку, не хочешь - 2 недели подготовки.

Вся тема в компактности прохождения службы. Если растягивать на хотя бы на 3 месяца подготовку, все превратиться в то, что уже есть. Из 3 месяцев 2,5 читаем устав и маршируем и 0,5 месяца реально подготовка.



_________________
— Nationality?
— Russian!
— Occupation?
— No, no just visiting...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Контрактная армия - благо или зло? Какая должна быть армия.
СообщениеДобавлено: 06 апр 2012, 21:05 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2011, 14:54
Сообщений: 2249
Откуда: Одесса
allocer писал(а):
Для всех без исключений, без отсрочек и откосов.

А вот этого не надо!
За это народ горлянку такой тираньей власти порвет.
Значит, выучился, получил Н-образований, наметил на какую нибудь престижную, ПОЛЕЗНУЮ ОБЩЕСТВУ (или не очень) работу, а тут БАЦ - в армию нафих! И через два года НОРМАЛЬНОЙ армии все эти Н-образований, дипломы, знания - под откос. Диплом есть - знаний нет.
Неполная разборка ПКМ снится и днем и ночью, а как установить стабильную мощность на ядерном реакторе - понятия не имею.

Наоборот - или заканчивай ВУЗ (3-4 уровень акредитации), или да, иди служи, пацан!



_________________
Где раз поднят русский флаг, он уже спускаться не должен!
Геннадий Иванович Невельской. Адмирал России.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Контрактная армия - благо или зло? Какая должна быть армия.
СообщениеДобавлено: 06 апр 2012, 21:21 

Зарегистрирован: 03 янв 2010, 20:04
Сообщений: 5049
Закалять тело и душу.
Смирить гордыню на входе, что бы на выходе испытать заслуженную гордость .

А у кого не получиться - не стоит переживать.
Жизнь подскажет.
Каждый несёт свой крест, каждому свой подвиг уготован.
Даже слабый силой тела может восторжествовать силою духа.
Главное - понять себя.
И сорвать, наконец, маску с лица. Пусть даже вместе с кожей, к которой она приросла, намертво приклеена тщеславием, гордыней, стыдом, страхом...
Иначе однажды эту личину сорвут другие - с гораздо более драматическими последствиями...



_________________
Блажен, кто посетил сей мир
В его минуты роковые!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Контрактная армия - благо или зло? Какая должна быть армия.
СообщениеДобавлено: 06 апр 2012, 22:17 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06
Сообщений: 8840
Аскольд писал(а):
Неполная разборка ПКМ снится и днем и ночью, а как установить стабильную мощность на ядерном реакторе - понятия не имею.


А если служба будет на ядреном реакторе АПЛ? Может тогда и пользы от такого ядерщика будет больше? Я, например, устроиство самолета и его внутренностей прочувствовал когда при -30 топливные фильтры выкручивал и при +35 смазывал систему поворота крыла :)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Контрактная армия - благо или зло? Какая должна быть армия.
СообщениеДобавлено: 06 апр 2012, 22:34 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06
Сообщений: 8840
PPP писал(а):
Вам всё бы силами 10000 МСБ на БСЛах к Ла Маншу броски совершать, архистратиги...


Неее, нам бы как в швейцарии - поехать на недельку, пострелять в лесу побегать, и чтоб этих приевшихся рож вокруг не видеть :)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Контрактная армия - благо или зло? Какая должна быть армия.
СообщениеДобавлено: 06 апр 2012, 23:05 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06
Сообщений: 8840
Ну куда ж без этого :D


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Контрактная армия - благо или зло? Какая должна быть армия.
СообщениеДобавлено: 06 апр 2012, 23:40 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2009, 16:45
Сообщений: 2379
А то вдруг замбиапокалипсис, а автомата нету. Как отбиваться не понятно...



_________________
— Nationality?
— Russian!
— Occupation?
— No, no just visiting...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Контрактная армия - благо или зло? Какая должна быть армия.
СообщениеДобавлено: 07 апр 2012, 01:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2009, 19:22
Сообщений: 3012
Откуда: Москва
Давай те сначала начнем с малого,востоновим систему тиров в стране



_________________
«Сторона у нас богатая ,потому что кругом народ нищий».
phpBB [audio]
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Контрактная армия - благо или зло? Какая должна быть армия.
СообщениеДобавлено: 07 апр 2012, 17:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2011, 14:54
Сообщений: 2249
Откуда: Одесса
Нерон писал(а):
Давай те сначала начнем с малого,востоновим систему тиров в стране

ДА! И желательно, из настоящего оружия на специальных мини-полигончиках на окраине города.



_________________
Где раз поднят русский флаг, он уже спускаться не должен!
Геннадий Иванович Невельской. Адмирал России.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Контрактная армия - благо или зло? Какая должна быть армия.
СообщениеДобавлено: 07 апр 2012, 23:14 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
PPP писал(а):
И опять - двадцать пять - с кем воевать собрались? Ибо именно от этого зависит требования к минимально необходимой армии - иное - раззорит страну похуже войны.
И зачем стране нужен огромный моб резерв - на поддержание "моба" которого придется ежегодно выделять огромные деньги, а еще большие деньги терять опосредованно - теряя от отрыва специалистов от работы. А еще содержать (и обновлять) соответствующие моб. запасы под эту орду.
Вам всё бы силами 10000 МСБ на БСЛах к Ла Маншу броски совершать, архистратиги... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Вероятно нужно нормальную доктрину написать (в советском смысле этого слова). С моей точки зрения нужно не только уметь поддерживать устойчивость сяс и проводить кто, но и иметь возможность ведения одной региональной войны на одном фронте, чтобы не зависеть сильно от сяс.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Контрактная армия - благо или зло? Какая должна быть армия.
СообщениеДобавлено: 08 апр 2012, 00:31 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
PPP писал(а):
ikalugin писал(а):
Вероятно нужно нормальную доктрину написать

А чем Вам нынешняя не угодила?

Я не могу о ней полноценно судить, т.к. объективно не полностью компетентен в данных вопросах. Насколько я ее понимаю мои взгляды и доктрина совпадают.
У меня также сложилось впечатление, что она не совсем четко определяет характер будущей войны.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Контрактная армия - благо или зло? Какая должна быть армия.
СообщениеДобавлено: 08 апр 2012, 09:45 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2011, 14:54
Сообщений: 2249
Откуда: Одесса
Видно, ссылочку в первом посте лень было всем почитать....
Судя по дискуссии - ее никто не читал. А материальчик проработанный, однако!



_________________
Где раз поднят русский флаг, он уже спускаться не должен!
Геннадий Иванович Невельской. Адмирал России.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Контрактная армия - благо или зло? Какая должна быть армия.
СообщениеДобавлено: 18 апр 2012, 19:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
Аскольд писал(а):
Видно, ссылочку в первом посте лень было всем почитать....
Судя по дискуссии - ее никто не читал. А материальчик проработанный, однако!

он несколько устарел и предвзят кмк.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 1 из 1 [ Сообщений: 23 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB