Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
Оффтоп http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=34&t=1556 |
Страница 25 из 72 |
Автор: | крокодил [ 18 авг 2018, 02:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фрегат пр. 22350 |
Thunderstruck писал(а): Паралай, войны, где траншеи заполняют трупами ПРОШЛО!.... Вот смотри, время "Х", супостат напал на проваславное казачество.... армия у России - один миллион, из них треть контрактников, из них нюхали попрох в Донбассе и сирии 10%. То есть всех перечисленных хватит примерно на десять британий, три европы или одни штаты, уж по крайней мере на их континентальные экспедиционные силы в любом количестве. Попробуй найти еще одну настолько боеспособную армию да еще с недавним боевым опытом на земле, в море и в воздухе. Перднул в лужу в очередной раз)) |
Автор: | Thunderstruck [ 18 авг 2018, 02:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фрегат пр. 22350 |
крокодил писал(а): Thunderstruck писал(а): Паралай, войны, где траншеи заполняют трупами ПРОШЛО!.... Вот смотри, время "Х", супостат напал на проваславное казачество.... армия у России - один миллион, из них треть контрактников, из них нюхали попрох в Донбассе и сирии 10%. То есть всех перечисленных хватит примерно на десять британий, три европы или одни штаты, уж по крайней мере на их экспедиционные силы в любом количестве. Попробуй найти еще одну настолько боеспособную армию да еще с недавним боевым опытом на земле, в море и в воздухе. Перднул в лужу в очередной раз)) Знаете, есть правило - для атаки на обороняющихся, нужно иметь МИНИМАЛЬНОЕ превосходство в три раза! Вам прийдется пройти украину, у которой армия 400к прошедших АТО, и 800к в резерве, и все очень мотивированы,которые тоже прошли АТО. Даже для войны с ними, вам нужно минимум 1.2 мл человек,у вас сейчас есть миллион солдат худшего качества, если их снять ВООБЩЕ со всех направлений! Там будет такая мясорубка, что Россия вздрогнет, получая гробы! О какой Германии и Ла Манше вы говорите! Ты посмотри утром на себя в зеркало и спроси себя - "Хочу я к Ла Маншу?".... Короче, хватит этого бреда! Под это только натовские генералы создают бюджеты и руки потирают!..... Завоеватели пузатые, мля..... |
Автор: | Michael [ 18 авг 2018, 02:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фрегат пр. 22350 |
Thunderstruck писал(а): "Хочу я к Ла Маншу?" Очень хочу. Приду и буду есть твою еду, использовать отверстия твоей дамы сердца и натравлю на тебя своего медведя. Хохохох. Мы "православные казаки" такие. С нами шутки плохи. Так что не кукарекай, британский куколд. А то твой анус станет еще шире чем при ниггерах мигрантах, которых вы так не хотите впускать, что решили свалить из европки . |
Автор: | Thunderstruck [ 18 авг 2018, 03:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фрегат пр. 22350 |
Michael писал(а): Thunderstruck писал(а): "Хочу я к Ла Маншу?" Очень хочу. Приду и буду есть твою еду, использовать отверстия твоей дамы сердца и натравлю на тебя своего медведя. Хохохох. Мы "православные казаки" такие. С нами шутки плохи. Так что не кукарекай, британский куколд. А то твой анус станет еще шире чем при ниггерах мигрантах, которых вы так не хотите впускать, что решили свалить из европки . Маструбатор? |
Автор: | Michael [ 18 авг 2018, 03:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фрегат пр. 22350 |
Thunderstruck писал(а): Маструбатор? Я понял что ты маструбатор. Я так и написал "куколд". Знаешь что это такое? Так вот, мой медведь подержит тебя, пока я покажу твоей шлюхе-подружке (если она у тебя есть, может ты гомосек, я х.з.) как надо таво этого . С тобой у нее такого не было . Если у тебя в этот момент встанет, это уже твои проблемы , мне в принципе не жалко. |
Автор: | Thunderstruck [ 18 авг 2018, 03:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Перспективный эсминец |
Я не понял,это тема про "перспективный эсминец" или про меня мудака и мерзкую мелкобриташку? Мне на ваши баны - ПОХ!Вопросы? Прсто если будут нехорошие баны и не наказанные оскарбления в мой адрес, я знаю как сделать форум "экстримистским и нацистским" в Сети. Я просто не понимаю кучу не спровацированных оскорблений и нацистских высказываний в свой адрес. У людей, у которых нет аргументов, просто скатываются в грязь в обсуждениях. Это технический форум, или форум проваславных козаков монархистов "помню водку за 3.50 рублей!" |
Автор: | Michael [ 18 авг 2018, 03:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Перспективный эсминец |
Thunderstruck писал(а): Я не понял,это тема про "перспективный эсминец" или про меня мудака и мерзкую мелкобриташку? Мне на ваши баны - ПОХ!Вопросы? Прсто если будут нехорошие баны и не наказанные оскарбления в мой адрес, я знаю как сделать форум "экстримистским и нацистским" в Сети. Я просто не понимаю кучу не спровацированных оскорблений и нацистских высказываний в свой адрес. У людей, у которых нет аргументов, просто скатываются в грязь в обсуждениях. Это технический форум, или форум проваславных козаков монархистов "помню водку за 3.50 рублей!" В этом высере есть хоть что то техническое? Я заметил: 1)Браваду 2)Угрозы 3)Жалобы 4)Троллинг И как тебя не макать мордочкой в гавно, мой британский друг? Ты даже свои собственные хотелки не исполняешь. |
Автор: | Thunderstruck [ 18 авг 2018, 03:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Перспективный эсминец |
Michael писал(а): Thunderstruck писал(а): Я не понял,это тема про "перспективный эсминец" или про меня мудака и мерзкую мелкобриташку? Мне на ваши баны - ПОХ!Вопросы? Прсто если будут нехорошие баны и не наказанные оскарбления в мой адрес, я знаю как сделать форум "экстримистским и нацистским" в Сети. Я просто не понимаю кучу не спровацированных оскорблений и нацистских высказываний в свой адрес. У людей, у которых нет аргументов, просто скатываются в грязь в обсуждениях. Это технический форум, или форум проваславных козаков монархистов "помню водку за 3.50 рублей!" В этом высере есть хоть что то техническое? Я заметил: 1)Браваду 2)Угрозы 3)Жалобы 4)Троллинг И как тебя не макать мордочкой в гавно, мой британский друг? Ты даже свои собственные хотелки не исполняешь. Бравада? Так у кого ее нет?Главноене не оскоблять людей. Угрозы?Какие?Жалобы?Конечно! Вы меня оскорбили раз 50, и и Администрации пофиг (национальный тренд - поощрение казаков с нагакой). Троллинг? Да я уже раз пять пытался вернуть вас в тему, о которой вы не имеете ни малейшего представления! |
Автор: | Michael [ 18 авг 2018, 04:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Перспективный эсминец |
И опять, ноль по теме. Ладно тролль, все с тобой ясно. Ты прекрасно понял что тебя ждет и под конец решил максимально забить своими высерами форум. Жалуюсь на очередной твой высер и более тебе не отвечаю в этой теме. Ты неоперабелен. |
Автор: | Thunderstruck [ 18 авг 2018, 04:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Перспективный эсминец |
Michael писал(а): И опять, ноль по теме. Ладно тролль, все с тобой ясно. Ты прекрасно понял что тебя ждет и под конец решил максимально забить своими высерами форум. Жалуюсь на очередной твой высер и более тебе не отвечаю в этой теме. Ты неоперабелен. Как насчкт видения эсминцв? Но для него сначало нужен движок,БРЕО и так далее, а вот с этим - швах! Ни хрена нет!ВООБЩЕ НИ ЧЕГО! Ни движка,не эллектроники, ни ракетного вооружения, только артилерия есть среднего качества, но в целом пойдет. |
Автор: | Thunderstruck [ 18 авг 2018, 04:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Перспективный эсминец |
А кто все это должен делать? Те, которые не могут? От куда это все возьмется?Кто-то же должен это сделать?А кто? Вы хоть понимаете, что вы движки для МРК уже покупаете в Китае,т.к. не способны их сделать! Какие нахрен эсминцы? |
Автор: | Thunderstruck [ 18 авг 2018, 04:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Перспективный эсминец |
Хватит флуда! Начинаем строить эсминец - назовите двигатель, который мы на него ставим! К БРЭО и ракетному вооружениб подойдем потом! Какой движок? |
Автор: | Thunderstruck [ 18 авг 2018, 05:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фрегат пр. 22350 |
Michael писал(а): Thunderstruck писал(а): Маструбатор? Я понял что ты маструбатор. Я так и написал "куколд". Знаешь что это такое? Так вот, мой медведь подержит тебя, пока я покажу твоей шлюхе-подружке (если она у тебя есть, может ты гомосек, я х.з.) как надо таво этого . С тобой у нее такого не было . Если у тебя в этот момент встанет, это уже твои проблемы , мне в принципе не жалко. А у твоего медведя есть балалайка? А то как-то не камильфо получается. Кстати, почему всех русских, когда у них нет аргументов,но хотят оскорбить, они на гомосятину съезжают? Вам что там,однополой любви не хватает? |
Автор: | Michael [ 18 авг 2018, 10:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фрегат пр. 22350 |
Thunderstruck писал(а): А у твоего медведя есть балалайка? А то как-то не камильфо получается. И балалайка есть и ядерный реактор в подвале, с запасом водки. Так что комильфо все . Thunderstruck писал(а): Кстати, почему всех русских, Ох уже эти русские! Thunderstruck писал(а): когда у них нет аргументов,но хотят оскорбить, Аргументов тебе не надо, ты не за ними пришел сюда. Thunderstruck писал(а): они на гомосятину съезжают? Я не съежал в "гомосятину", это ты щас сделал. Своим: Thunderstruck писал(а): Вам что там,однополой любви не хватает? Я сделал предположение и только. Если я не прав и дама сердца все же существует, скажи ей пусть готовит свои дыхательно-пихательные отверстия (если там уже не "стакан с карандашом" после работы ниггеров-мигрантов), мы с медведем заведем танк и рано или поздно будем в Кале. Инструкции ясны, куколд? |
Автор: | 10V [ 18 авг 2018, 22:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фрегат пр. 22350 |
paralay писал(а): Если будет надо то всё будет, в каждой войне русские это показывают наглядно Хм, в 1905 как то не получилось ... |
Автор: | ilja [ 19 авг 2018, 23:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фрегат пр. 22350 |
Thunderstruck писал(а): Знаете, есть правило - для атаки на обороняющихся, нужно иметь МИНИМАЛЬНОЕ превосходство в три раза! Вам прийдется пройти украину, у которой армия 400к прошедших АТО, и 800к в резерве, и все очень мотивированы,которые тоже прошли АТО. Даже для войны с ними, вам нужно минимум 1.2 мл человек,у вас сейчас есть миллион солдат худшего качества, если их снять ВООБЩЕ со всех направлений! Там будет такая мясорубка, что Россия вздрогнет, получая гробы! О какой Германии и Ла Манше вы говорите! Ты посмотри утром на себя в зеркало и спроси себя - "Хочу я к Ла Маншу?".... Короче, хватит этого бреда! Под это только натовские генералы создают бюджеты и руки потирают!..... Завоеватели пузатые, мля..... Дебилоид, ты посмотри на 400к "прошедших АТО" из них примерно 70% НАХЕР не хотят воевать ВООБЩЕ, а с Россией - 80%. Война с твоими гипотетическими миллионами гордых протоукров продлится 2 дня и закончится почти без потерь с российской стороны, т.к. подавляющее превосходство в воздухе решит все вопросы. Расслабь булочки и готовься. |
Автор: | bredych [ 20 авг 2018, 00:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оффтоп |
он не в курсе, что "прошедшие ато" уже давно тютю в европе или рф, на стройках, заводах, и прочих работах. Я впервые с советских лет обратил внимание, что в выходные на озере русской речи больше, чем литовской: укрорабы тоже отдыхают. некоторые по привычке свои вышиватники напяливают, но большинство уже как нормальные люди. И это при том, что у нас тут нищая страна, в основном все валят дальше на запад. |
Автор: | ilja [ 20 авг 2018, 00:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оффтоп |
bredych А ты откуда, комрад? |
Автор: | bredych [ 20 авг 2018, 01:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оффтоп |
литва. |
Автор: | Granit [ 07 окт 2018, 21:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) |
Higgs писал(а): Эвоно как технологии сейчас работают. Оказывается Это было реализовано еще в 80-х на А-7 и F-15E. |
Автор: | bredych [ 07 окт 2018, 22:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) |
а зачем легкому палубному штурмовику корсар - телевизор в илс? В А-6 еще понятно - это специализированный ударник, где всё принесено в жертву мощному брэо.. но на а-7? |
Автор: | Granit [ 07 окт 2018, 22:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) |
Для действий ночью. Применялась контейнерная ТПВ система LANAс выводом на ИЛС. |
Автор: | bredych [ 07 окт 2018, 23:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) |
тпв - это флир? но спасибо, про контейнер с ик не подумал |
Автор: | NOA [ 12 ноя 2018, 08:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
Ну не знаю .. Когда у меня была (давно) группа допуска , меня что-то не распирало , даже тяготило ... что, например , даже с Женой не поболтать по Работе , хотя через стенку от меня работала. И это считалось Нормой . ...А всяких "инсайдеров" и отношение к ним на Форуме - открытие им всяких лазеек здесь (Даже именно Эта ветка бурлила по этому поводу) - не понимал и не понимаю .Зачем вытягивать информацию из тех , кому это не положено . ...ИнтернетИнфоВойна , новые нравы .. |
Автор: | Гость [ 14 ноя 2018, 19:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
paralay писал(а): Доступ "Гостям" был закрыт не из соображений разглашения, а по причине... того, что поцреотню люто корежит от правды.http://lurkmore.to/Истребитель_пятого_поколения ПАК-ФА пребывает на стадии затянувшихся ОКР и несмотря на ежегодные заверения МО принять на вооружение уже на следующий год (since 2012) — конца и края программе не видно. У проекта есть ряд серьёзных проблем: • Двигатели. Их нет. Пока. Но будут. Скоро. Совсем скоро. Надо немного подождать. А пока будем летать на движках от Су-27 • Стелс. На планере ПАК-ФА полноценный стелс невозможно запилить в принципе. Причина: лопатки турбин, которые видны в передней проекции. Во время бешеного вращения именно лопатки турбин генерируют неприлично много отражённого сигнала, работая практически как уголковые отражатели. И если двигатели можно поставить другие, то это проблема компоновки всего планера, для решения которой по-сути нужно запиливать новый самолёт. Швитые и даже европейцы решали эту проблему через S-образную форму воздухозаборников. Это ведёт к потери тяги (двигателю сложнее засасывать воздух по кривому пути), но зато лопатки скрыты. По анонимным признаниям конструкторов, в ПАК-ФА не пошли по этому пути по весьма прозаической причине — не было двигателей нужной мощности, которые несмотря на потери из-за S-образников, выдали бы нужную тягу. https://www.aviapanorama.ru/wp-content/uploads/2016/08/019.pdf http://www.indiandefensenews.in/2018/04/india-puts-fgfa-project-on-back-burner.html |
Автор: | Higgs [ 14 ноя 2018, 19:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
Гость писал(а): paralay писал(а): Доступ "Гостям" был закрыт не из соображений разглашения, а по причине... того, что поцреотню люто корежит от правды.http://lurkmore.to/Истребитель_пятого_поколения ПАК-ФА пребывает на стадии затянувшихся ОКР и несмотря на ежегодные заверения МО принять на вооружение уже на следующий год (since 2012) — конца и края программе не видно. У проекта есть ряд серьёзных проблем: • Двигатели. Их нет. Пока. Но будут. Скоро. Совсем скоро. Надо немного подождать. А пока будем летать на движках от Су-27 • Стелс. На планере ПАК-ФА полноценный стелс невозможно запилить в принципе. Причина: лопатки турбин, которые видны в передней проекции. Во время бешеного вращения именно лопатки турбин генерируют неприлично много отражённого сигнала, работая практически как уголковые отражатели. И если двигатели можно поставить другие, то это проблема компоновки всего планера, для решения которой по-сути нужно запиливать новый самолёт. Швитые и даже европейцы решали эту проблему через S-образную форму воздухозаборников. Это ведёт к потери тяги (двигателю сложнее засасывать воздух по кривому пути), но зато лопатки скрыты. По анонимным признаниям конструкторов, в ПАК-ФА не пошли по этому пути по весьма прозаической причине — не было двигателей нужной мощности, которые несмотря на потери из-за S-образников, выдали бы нужную тягу. https://www.aviapanorama.ru/wp-content/uploads/2016/08/019.pdf http://www.indiandefensenews.in/2018/04/india-puts-fgfa-project-on-back-burner.html Господа, надо наверное поприветсвовать нашего старого "Друга", здесь только один человек спамил КАПСОМ/болдом и кучей ссылок. И вечно пел одну мантру даже после фотки радар-блокера с изделия. Хотя после фотки РБ он пел про то что на сверхвук силы не хватит выйти) Но так как у маразматика склероз, через неделю начал опять про лопатки. ПыСы: Лурк - это инфа 146% всегда а умноженное на "анонимным признаниям конструкторов"- инфа стремящаяся к чистой монете из Министерства Правды) |
Автор: | Гость [ 14 ноя 2018, 19:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
Higgs писал(а): Хотя после фотки РБ он пел Так тыпые пиндосы это еще на F-18 применяли. Только его к 5-му поколению никто не относит. |
Автор: | Гость [ 14 ноя 2018, 19:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
Higgs писал(а): ПыСы: Лурк - это инфа 146% Цитата: ВРЁТИ!!! Higgs писал(а): всегда а умноженное на "анонимным признаниям конструкторов" Aaz - бывший сотрудник КБ МиГа и Сухого. Татарин: И я не на секунду не поверю, что мужики, которые лепили "типа-стелс" (центральная фича и главное отличие самолёта от развития линии Т-10), посмотрели на потолок, пососали палец и сказали - а давай-ка тут вот так чуток завернём, а что потом с этим делать - посмотрим. Aaz: Я бы тоже в это не поверил, если бы не имел опыта работы над 1.44. Там тоже во всех плакатах была прописана незаметность, которую предполагали достичь "потом", обмазав планер РПМ. И я знаю людей, которые руководили проектированием Т-50. Погосян вполне способен пройти по дорожке, протоптанной Симовновым - "Главное - пообещать" (надеюсь, в этом ты не сомневаешься?). А остановить его было некому - "старая гвардия" попыталась это сделать, но была просто отстранена от проекта, а молодые (ну, относительно - люди моего поколения) даже и не пытались. http://forums.airbase.ru/2010/07/t69697 ... l#p2204964 Татарин: Насколько я понимаю, S-канал в этом смысле тоже весьма не бесплатен. Aaz: Да, прямой участок перед входом укорачивается, поток не успевает полностью восстановиться, отсюда - потери тяги. Амы на это пошли спокойно - у них движок настолько переразмерен, что на подобные мелочи плевать с Эмпайр Стейт Билдинг. Но здесь в канал ставят, фактически, турбулизатор. Причем чем выше его эффективность "по РЛС", тем бОльшие возмущения в поток он вносит.[/i] http://forums.airbase.ru/2010/07/t69697 ... l#p2204862 AidarM: И все-таки, нельзя ли сделать ВЗ с полезным центральным телом в обоих смыслах? И в стелсовом, и в "двигательном". В конце концов, те же французы сколько делали Миражей с боковыми ВЗ с конусами в них. Aaz: С "Миражами" все куда забавнее. Дело в том, что при одном двигателе и двух заборниках компрессор можно не защищать. Там "в одно ухо (в/з) влетает, в другое - вылетает". Но в этом плане и МиГ-21 - вполне себе "стелс", бо движок там никогда не увидишь. Однако это не "перекрывалка, а тот самый "кривой канал", от которого ушли в погоне за тягой, и который сейчас тут хают. http://forums.airbase.ru/2010/07/t69697 ... l#p2204974 |
Автор: | Higgs [ 14 ноя 2018, 20:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
Сдаюсь, ваши факты меня на повал свалили. А уж Генеральные Конструкторы полтинника повергли в бегство. Правда они толи конструкторы толи сотрудники толи бывшие толи аннонимные, еще не понятно. Ни одного дока с Литерами и Подписями не видели, но всё знают всё бдят, и зачем разведке работать - тут такие "инсайдеры". Гость писал(а): Higgs писал(а): Хотя после фотки РБ он пел Так тыпые пиндосы это еще на F-18 применяли. Только его к 5-му поколению никто не относит.Найдите мне американсткий самолет 5-го колена без РБ, и я вас номинирую на нобеля. А лучше регистрируйтесь, хоть будет кого мокать в его же писаки. |
Автор: | flankerivo [ 14 ноя 2018, 22:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Улучшения форума |
Ооо, гость-шпионяра с Средней Землей появилься. ПривеД, Сосад-Мосад! |
Страница 25 из 72 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |