| Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
| Сирия http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=33&t=2169 |
Страница 128 из 353 |
| Автор: | Димитрий [ 29 окт 2015, 06:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия |
молодцы МО - уже более смотрибельное видео выкладывают с привязкой к карте и похоже наши летчики руку уже набили на бомбежках - всё точнее попадают |
|
| Автор: | крокодил [ 29 окт 2015, 07:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия |
Просто дают картинку с системы прицеливания, а не с беспилотника объективного контроля - вот и "стали попадать" в крестик. Если это вообще Платан, конечно. Последнее видео выглядит странно: Су-34 снимает как Су-25 уничтожают объект? Не, чет не то. PS. Интересно, это последнее видео на брифинге показывали именно по-старому, с беспилотника "с крестиком", а на Ютубе выложили с системы прицеливания, сообщив что удар нанрсили Су-25. Совсем уж интересно. Если так то получается что эти видео с зеленой разметкой не с Платана, а с системы прицеливания Су-25. |
|
| Автор: | санёк [ 29 окт 2015, 08:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия |
крокодил писал(а): Если это вообще Платан, конечно. Последнее видео выглядит странно: Су-34 снимает как Су-25 уничтожают объект? Не, чет не то. А почему должен быть Платан? У Су-24М Гефест и Су-25СМ собственные прицельные комплексы. СВП-24. |
|
| Автор: | крокодил [ 29 окт 2015, 08:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия |
Ну тут ранее почему-то сделали вывод что это Платан. А дальше на Брифинге Конашенков говорит что это видео с беспилотника, а удар наносят Су-34. Короче, видимо это просто беспилотник другой, и никаких картинок с прицельных комплексов мы не видели. |
|
| Автор: | AlexandrT [ 29 окт 2015, 08:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия |
крокодил писал(а): Ну тут ранее почему-то сделали вывод что это Платан. А дальше на Брифинге Конашенков говорит что это видео с беспилотника, а удар наносят Су-34. Короче, видимо это просто беспилотник другой, и никаких картинок с прицельных комплексов мы не видели. Это действительно съемка с платана, но реально бомбил этот борт или снимал результаты вопрос, мог просто вести объективный контроль летя следом за бортами работающими по целям, мог и сам работать. Вот тут видео видно что картинки одинаковые, слева на экране картинка с ТВ гсн бомбы или ракеты типа Х-29, справа экран картинка с платана с 1:00 |
|
| Автор: | крокодил [ 29 окт 2015, 09:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия |
Хм, это что, там Су-34 гоняют для объективного контроля, пока Су-25 и Су-24 работают? Странно это все. |
|
| Автор: | Димитрий [ 29 окт 2015, 09:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия |
Цитата: слева на экране картинка с ТВ гсн бомбы или ракеты типа Х-29 кстати подумалось - для бомбежки папуасов с простого горизонтального полета с высоты 6км наверное самым дешевым и при этом гибким способом наведения может быть именно телеуправление по ТВ-картинке от копеешной USB-видеокамеры прикрученной к обычной ФАБ ясно что всё не высокотехнологично и коряво выходит необходимые условия для вышеописанного вундерваффе 1. наличие 2го члена экипажа на бомбере - чтоб наводил бомбочку ручками, по-крайней мере тыкал крестиком на ноутбуке куда надо, и в ручном режиме корректировал если потребуется полет бомбочки - допустим если цель не стационарная, а движется...т.е. речь о Су-24м и Су-34... 2. устойчивас GSM связь в точке бомбежки |
|
| Автор: | AlexandrT [ 29 окт 2015, 09:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия |
Димитрий писал(а): Цитата: слева на экране картинка с ТВ гсн бомбы или ракеты типа Х-29 кстати подумалось - для бомбежки папуасов с простого горизонтального полета с высоты 6км наверное самым дешевым и при этом гибким способом наведения может быть именно телеуправление по ТВ-картинке от копеешной USB-видеокамеры прикрученной к обычной ФАБ ясно что всё не оптимально и коряво выходит Это утрированно все, но идея давно лежит на поверхности, сейчас дешевого железа и камер дохрена, и ТВ Гсн с системой управления не дорого сделать реально даже кустарно на дому. Вопрос это к производителям, там народ из старой когорты защерен вот свежая кровь без этой инерции мышления и возможно такой дешевый конструктор и сделает (с ИНС и ТВ дешевой головой). |
|
| Автор: | Димитрий [ 29 окт 2015, 10:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия |
Цитата: Вопрос это к производителям, там народ из старой когорты защерен вот свежая кровь без этой инерции мышления и возможно такой дешевый конструктор и сделает (с ИНС и ТВ дешевой головой) согласен - причём это задание на уровне первых курсов института, а то и старших классов школы а ИНС зачем для простой вертикальной бомбежки с горизонтального полета? ведь у нас телеуправление в он-лайне режиме, мы корректировать полет бомбы можем в любой момент - зачем инерциалка для девайса прямой радиовидимости и для полета не более чем на 6-10км??? |
|
| Автор: | AlexandrT [ 29 окт 2015, 10:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия |
Димитрий писал(а): Цитата: Вопрос это к производителям, там народ из старой когорты защерен вот свежая кровь без этой инерции мышления и возможно такой дешевый конструктор и сделает (с ИНС и ТВ дешевой головой) согласен - причём это задание на уровне первых курсов института, а то и старших классов школы а ИНС зачем для простой вертикальной бомбежки с горизонтального полета? ведь у нас телеуправление в он-лайне режиме, мы корректировать полет бомбы можем в любой момент - зачем инерциалка для девайса прямой радиовидимости и для полета не более чем на 6-10км??? Вдруг через облака метать , авто захват уже на курсе делать, после прохождения облаков. |
|
| Автор: | крокодил [ 29 окт 2015, 10:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия |
Так GPS/ГЛОНАСС чип еще дешевле стоит чем камера, и программка для него даже проще. Однако ж КАБ-500С не три копейки стоит. Уже говорили в какой-то теме: дешевое оружие это утопия)) |
|
| Автор: | Pretiera [ 29 окт 2015, 10:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия |
крокодил писал(а): Так GPS/ГЛОНАСС чип еще дешевле стоит чем камера, и программка для него даже проще. Однако ж КАБ-500С не три копейки стоит. Уже говорили в какой-то теме: дешевое оружие это утопия)) это вопрос воли и попила |
|
| Автор: | Pretiera [ 29 окт 2015, 10:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия |
+ развитости электроной промышленности, в случае войны в США цена КАБ с СНС и вправду будет фактически равна стоимости самой бомбы ибо мозги там будут исчезающей долей |
|
| Автор: | крокодил [ 29 окт 2015, 10:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия |
В случае войны с США бомбы не понадобятся. |
|
| Автор: | AlexandrT [ 29 окт 2015, 11:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия |
Отбитая атака ИГИЛ у Сафиры 18+ Спойлер: Показать |
|
| Автор: | Димитрий [ 29 окт 2015, 11:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия |
Цитата: Вдруг через облака метать , авто захват уже на курсе делать, после прохождения облаков. дальность метания небольшая, так что коррекция небольшая понадобится - пусть бомбер гефестом или СНВ-24 бомбу швырнет как обычную болванку (на случай низкой облачности есть у них БРЛС и платан на борту с ТПВ-каналом для обычного бомбометания) - после прохождения облаков чуток подкорректируем траекторию, максимум метров на 50-100м от первоначальной точки прицеливания Цитата: Так GPS/ГЛОНАСС чип еще дешевле стоит чем камера, и программка для него даже проще. глонасс требует еще систему ввода инфы в КАБ и завязку всего этого в БРЭО бомбера - а тут примитивное телеуправление он-лайн, автономное и самодостаточное - что вижу туда и направляю бомбочку. это во-1х. во-2х, глонасс-наведение только по стационару - а телеуправляемые УАБ можно кидануть и по движущимся целям, что наземным, что надводным... в-3х, такие телеавиабомбы можно с любой платформы сбрасывать - хоть с кукурузника, вертолета или транспортника - а всё потому что она, бомба, самодостаточная и автономная, не нужно ее к электронике пепелаца адаптировать... в-4х, спутники могут заглушить-вырубить-уничтожить - но нашей телеавиабомбе на это начхать, потому что она, в 3й раз повторяю, самодостаточная и автономная... как то так Цитата: Однако ж КАБ-500С не три копейки стоит. дык мы не КАБ делаем, и на полностью гражданских элементах - поэтому и дешево, что примитивно-просто-быстро + у папуасов нет РЭБ, потому можно болт забить на стойкость к РЭБ и прочее военное удорожание |
|
| Автор: | st_Paulus [ 29 окт 2015, 11:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия |
крокодил писал(а): Хм, это что, там Су-34 гоняют для объективного контроля, пока Су-25 и Су-24 работают? Странно это все. Сильно сомневаюсь что целый Су-34 отрядили только для контроля. Скорее он либо уже отработал по целям рядом, либо собирается. |
|
| Автор: | ZHeN [ 29 окт 2015, 12:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия |
либо нам выдают удары Су-34 за удары Су-25 |
|
| Автор: | napalm [ 29 окт 2015, 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия |
ZHeN писал(а): либо нам выдают удары Су-34 за удары Су-25 Вероятность сего 105% |
|
| Автор: | sqee [ 29 окт 2015, 15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия |
tiberi@n писал(а): выдать паспорта моряка с сухогруза вместо военника на чужие установочные данные А вот этого с официалами делать не надо ИМХО. |
|
| Автор: | sqee [ 29 окт 2015, 15:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия |
Димитрий писал(а): и на полностью гражданских элементах На коленке сделанная, на полностью гражданских элементах скорее всего сдохнет от условий эксплуатации еще не долетев даже до момента сброса с носителя. Или будет постоянный геморрой с серией мелких затыков, проблем, отказов, неустойчивости работы тех или иных компонентов, etc. Есть у меня опыт использования гражданских игрушек, как беспилотников. Это жесть если честно. |
|
| Автор: | st_Paulus [ 29 окт 2015, 15:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия |
Турция пригрозила военной операцией против сирийских курдов Собственно тех самых которых поддерживает США. В ответ на заявление о намерении создать автономию. |
|
| Автор: | крокодил [ 29 окт 2015, 15:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия |
ZHeN писал(а): либо нам выдают удары Су-34 за удары Су-25 Напуркуа? |
|
| Автор: | крокодил [ 29 окт 2015, 15:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия |
Димитрий писал(а): глонасс требует еще систему ввода инфы в КАБ Какая там система, копеечный контроллер, который еще дешевле глонасс чипа. Ардуино, блин Но таки я третий раз повторяю, что дешевое оружие это утопия)) Не только потому что заранее понятно как это будет работать, но и потому что есть много составляющих цены, из которых кусочек текстолита не главная. |
|
| Автор: | sqee [ 29 окт 2015, 16:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия |
Есть мысли почему "наши" пытаются давить по всем направлениям сразу? Да еще и при явном дефиците сил. У меня прям дежавю. |
|
| Автор: | крокодил [ 29 окт 2015, 17:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия |
А где они пытаются давить? Широкомасштабных наступлений что-то незаметно. Пока что видно это попытки стабилизировать фронт, деблокировать ключевые дороги, и ждать пока нашими усилиями у бородачей кончатся боеприпасы. Пока склады с боеприпасами бомбят каждый день, а они все не кончаются. |
|
| Автор: | tiberi@n [ 29 окт 2015, 17:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия |
sqee писал(а): Есть мысли почему "наши" пытаются давить по всем направлениям сразу? Да еще и при явном дефиците сил. У меня прям дежавю. это мы поймем по мотивам в сми. пойдет нагнеталово на тему борьбы с терроризмом и палачами из игил, жди рядового пехоты Ваню... а может и еще проще, хорошая акция инфовойны для позиции в переговорах. все зависит от того какая глобальная цель. если Раша нот айсолейтед, то этого достаточно имхо в том формате что сейчас. если хотят по взрослому, независимости - то придется сапоги омыть в Ефрате. до президентских еще долго.. |
|
| Автор: | Нерон [ 29 окт 2015, 17:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия |
крокодил писал(а): А где они пытаются давить? Широкомасштабных наступлений что-то незаметно. Пока что я вижу это попытки стабилизировать фронт, деблокировать ключевые дороги, и ждать пока нашими усилиями у бородачей кончатся боеприпасы. Пока склады с боеприпасами бомбят каждый день, а они все не кончаются. Это потому, что не тем видом боеприпасов бомбят |
|
| Автор: | sqee [ 29 окт 2015, 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия |
tiberi@n писал(а): это мы поймем по мотивам в сми. Я пока не понял, потому и спросил. Вернее мне не понятен военный замысел штаба по этой операции. Все думал что вот вот определится основное направление и туда перебросят все что есть. Но этого так и не произошло, хотя операция идет уже почти месяц. То есть по объективным причинам еще максимум неделя и будет так или иначе передышка. tiberi@n писал(а): пойдет нагнеталово на тему борьбы с терроризмом и палачами из игил, жди рядового пехоты Ваню А. Ну это будет если дела идут не так как задумали. А вот что собственно задумали не совсем ясно. ИМХО общая задумка РФ - прийти к какому нибудь Багдаду-1 или Дамаску-1, но я не об этом спрашивал. А о чисто военной компоненте. |
|
| Автор: | tiberi@n [ 29 окт 2015, 17:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сирия |
именно принудить к переговорам и выиграть политические очки и вернуться в семерку. мое имхо. + пиар. |
|
| Страница 128 из 353 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|